Об интеграции в СНГ и чучеле в огороде

Дмитрий КУЧЕРЯВЫЙ

В США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, заявила в Дублине госсекретарь США Хиллари Клинтон. Как сообщает «Financial Times», она заявила об этом на пресс-конференции, и что особо примечательно — незадолго до начала встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. <br />
Сейчас делаются усилия по ре-советизации региона, заявила руководитель госдепартамента США. Она подчеркнула, что официально это будет называться иначе, например «Таможенным союзом», «Евразийским союзом» и чем-то подобным.

«Однако не будем обманываться, — сказала Клинтон. — Мы знаем, какова настоящая цель этого, и уже пытаемся проработать эффективные способы замедлить или предотвратить (интеграцию)».

Стремление Москвы к лидерству в регионе госсекретарь увязала с новыми «репрессиями» со стороны пророссийских режимов в республиках бывшего СССР, где были приняты жесткие законы. В Вашингтоне расстроены тем, что через 20 лет после развала СССР происходит откат назад от уже появившихся «индикаторов прогресса». «Financial Times» пишет, что тон Клинтон показал, что «США начали переоценку перезагрузки своих отношений с Россией».

Реакция российской стороны была вполне предсказуемой, но для нынешнего времени несколько мягкой. Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил лишь, что трактовка Клинтон отражает «совершенно неверное понимание» интеграционных процессов. «Сейчас мы видим на территории бывшего СССР новый тип интеграции, который основан только на экономике, — сказал он. — Любой другой вариант объединения совершенно невозможен в сегодняшнем мире».

В этот же день российский МИД, комментируя принятие сенатом так называемого «закона Магнитского», привел более жесткие формулировки: «…Следует отдавать себе отчет, что одобренный сенатом закон весьма негативно скажется на перспективах двустороннего сотрудничества. Ответственность за это, разумеется, целиком и полностью ложится на США».

Напомним, что, согласно идее Владимира Путина, которую он озвучил в ходе предвыборной гонки, Евразийский союз может быть создан на базе Евразийской экономической комиссии Белоруссии, Казахстана и России. Договор о ЕЭК в декабре 2011 года в Кремле подписали президенты трех стран. Дмитрий Медведев тогда заявил, что соглашение поможет трем странам создать ЕЭС, «возможно, раньше, чем к 2015 году»,

Тем не менее, хорошо известный у нас антисоветчик, американский политолог Збигнев Бжезинский, словно сговорившись с Клинтон, также заявил, что идея создания Евразийского союза вряд ли будет реализована. «Если смотреть на вещи реально – кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным», – цитирует Бжезинского радиостанция «Голос Америки».

«Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее», – сказал американский эксперт.

«Главное, что должны понять в России – для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю», – считает Бжезинский.

Удивительно, но на довольно недвусмысленный выпад в адрес Украины в Киеве отозвался пока лишь известный политик, которого называют одним из реальных претендентов на пост президента на будущих выборах, — Виктор Медведчук.

«Похоже, перед предстоящей отставкой госсекретарь США Хиллари Клинтон решила громко хлопнуть дверью, забыв при этом, что она не директор всесильного ЦРУ времён Аллена Даллеса, а эпоха холодной войны давно канула в Лету, — заявил Виктор Медведчук. — Я даже не знаю, как можно сегодня относиться к её заявлениям о том, что «американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского Союза под видом региональной экономической интеграции»…

«Кажется, синдром «всемирного полицейского», способного всем и каждому указывать, как ему жить и с кем ему дружить, вновь начинает проявляться. А наглый тон, который позволила себе глава внешнеполитического ведомства США, позволяет говорить о полном отрыве от реальности», — отметил украинский политик.

«Потому что если Хиллари Клинтон озвучила действительно официальную позицию Госдепа, к тому же подкрепленную угрозами найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса (интеграции – авт.)», то можно говорить, что дела самих США действительно плохи. Если их приводит в шок не политическая или военная, а только экономическая интеграция наших стран. А явно истерическое, далёкое от дипломатических канонов заявление мадам Клинтон, – это признак того, что сегодня США боятся любой экономической конкуренции».

«Наверное, Хиллари Клинтон очень хотела кого-то напугать. Я даже догадываюсь, кого. Сегодня, когда политическое влияние США катастрофически падает и в Европе, и на Ближнем и Среднем Востоке, и в арабском мире, а их экономические и финансовые просчеты ввергли полмира в пучину финансового кризиса, заявления с угрозами, подобные тем, которые сделала госсекретарь, могут вызвать разве что улыбку».

«Я могу напомнить, что в итоге практически все последние международные планы США терпели политическое фиаско, в том числе и инспирированная ими «оранжевая революция» в Украине. Это тот самый случай, когда пугало, простоявшее много лет в огороде, уже никого не пугает», — резюмировал Медведчук.

Ёмче, пожалуй, и не скажешь. Но Медведчук может себе позволить любую трактовку происходящих в мире процессов. Так же, как, собственно, и США. А что в данной ситуации может сказать официальный Киев?