АЛЬТЕРНАТИВА ПОКА ЕЩЕ ЕСТЬ
У известного американского исполнителя кантри-музыки Кенни Роджерса есть песня Gambler («гэмблер»), что переводится как «игрок» или «игроман». В ней речь идет о старом, побитым жизнью игроке в карты, который за глоток виски и сигаретку готов раскрыть секреты успеха. В частности, он говорит, что каждому игроку известен секрет выживания: знать, когда карты сбрасывать, а когда – за них держаться.
Администрация Трампа обожает в своих метафоричных высказываниях говорить о картах: то про козыри завернут, то скажут, что «рука» (то есть набор карт в руке игрока) так себе, то гордо скажут про себя, что они держат все карты, в отличие от противоположной стороны. В общем, те еще гэмблеры.
В последние дни же мы наблюдаем любопытную заочную дискуссию нашего главы МИД Сергея Лаврова и американского госсекретаря Марко Рубио о переговорах между президентами России и США в Анкоридже — о том, что было дальше, и о не состоявшихся пока (?) переговорах их же в Венгрии.
Недавно газета Financial Times выдала материал, утверждавший, что Россия после разговора Путина с Трампом якобы направила жесткий меморандум американской стороне о своих требованиях по урегулированию украинского конфликта, и эта жесткость американскую сторону не устроила, поэтому саммит в Будапеште отменили/перенесли.
Сегодня Рубио заявил следующее:
«Я не разговаривал с ним (Лавровым) месяц, но всё в порядке. Последний разговор я бы охарактеризовал так: было согласие с обеих сторон в том, что в следующий раз, когда наши президенты встретятся, должен быть конкретный результат. Мы должны понимать, что у нас есть реальный шанс добиться чего-то позитивного. И мы бы хотели, чтобы это произошло. Я имею в виду, что мы хотели бы, чтобы эта война закончилась. Но мы не можем просто продолжать проводить встречи ради встреч».
Казалось бы, вроде все довольно стандартно: все хорошо, мы просто еще не всё проработали, а надо бы, чтобы не прошла встреча впустую. Но мы обратимся за советом к Кенни Роджерсу, который нам подскажет, что для выживания карточный игрок знает, какие карты скидывать, а какие держать.
Благодаря недавнему интервью Лаврова итальянской газете (в Италии оно вышло в ну очень сокращенной, отцензурированной форме, кстати), мы можем взглянуть на весь процесс, так невинно описываемый Рубио, с другой стороны.
Наш министр сказал, что концепцию урегулирования украинского кризиса американцы предложили еще до встречи в Анкоридже через спецпосланника президента США Стива Уиткоффа. А на самой встрече Владимир Путин заявил, что Россия согласна эту концепцию взять за основу, «предложив при этом конкретный шаг, открывающий путь к её практической реализации».
«Американский лидер сообщил, что должен посоветоваться, однако и после его встречи с союзниками на следующий день в Вашингтоне мы не получили реакции на наш позитивный ответ на упомянутые предложения, доставленные до Аляски в Москву С. Уиткоффом. Не последовало реакции и в ходе моей встречи с госсекретарем М. Рубио в сентябре в Нью-Йорке, когда я напомнил, что мы по-прежнему её ожидаем. Чтобы помочь американским коллегам определиться по сути с их же собственной идеей, мы положили понимание Аляски на неофициальную бумагу и передали в Вашингтон. Через несколько дней по просьбе Д. Трампа состоялся его телефонный разговор с В.В. Путиным, было условлено встретиться в Будапеште», — добавил Лавров.
«Неофициальная бумага» — этот тот самый «жесткий меморандум» по версии FT, который был и не меморандумом вовсе, и направлен еще до телефонного разговора Путина с Трампом, а не после.
То есть американская сторона ходит вокруг да около, публично заявляя, что просто нужно двум сторонам со всем определиться, а между строк намекая, что это Россия затягивает конфликт и виляет хвостом. Но в то же время американцы не реагируют на предложение, которое по большей части сами и сформулировали вот уже несколько месяцев.
«Откуда и от кого взялись подковёрные доклады американскому лидеру, после чего он то ли перенёс, то ли отменил будапештский саммит, мне неизвестно. Но я вам изложил канву событий, опираясь строго на факты, за которые отвечаю. А отвечать на откровенные фейки про «неготовность России к переговорам», «срыв» итогов Анкориджа я не собираюсь. Поговорите с Financial Times, которая, как я понимаю, запустила эту лживую версию, переврав суть и последовательность событий, чтобы всё свалить на Москву», — резюмировал Лавров.
Зачем американская администрация так уверенно виляет хвостом – честно сказать, не очень понятно. Возможно, сильна инерция «союзнических» отношений с глобалистской Европой: просто так бросить их под поезд истории в Вашингтоне не хотят.
Может быть, США тянут, чтобы побольше вытащить из Европы: ресурсы, заводы, ценных специалистов и прочее — для чего и нужен фактор внешней угрозы, на роль которого отлично подходит Москва.
Может быть, Вашингтону важно, чтобы Россия была как можно дольше занята своими проблемами, чтобы у США было время подготовиться к противостоянию с Китаем. А может, плана и никакого нет вовсе — может быть, вся изначальная задумка была в том, чтобы остановить украинский конфликт хотя бы ненадолго, переложив решение этой проблемы на будущее.
В данный момент безусловный факт заключается в том, что американцы пытаются разыграть какую-то карточную партию, и совсем не факт, что она направлена целиком против нас. В частности, сегодня же Рубио высказался и на тему санкций против России, сказав, что у США «уже не так много осталось, что можно санкционировать».
«Но, знаете, я не уверен, что вообще осталось что-то ещё, что можно сделать. То есть в этом плане у нас заканчиваются вещи, которые можно включать в санкционные списки. Что касается «теневого флота», то это скорее вопрос обеспечения исполнения санкций, и, очевидно, санкции должны соблюдаться <…> И «теневой флот» обсуждался, потому что, думаю, европейцы действительно могут что-то сделать в отношении теневого флота, поскольку многое происходит в районах, значительно ближе к ним», — заявил американский госсекретарь.
Это все ложится в логику «политические очки нам – издержки вам».
С другой стороны, может быть это просто признание того, что Россия с картежниками играть в карты перестала. Несколько лет назад, задолго до СВО, Путин говорил, что Россия долго играла по всем правилам, которые глобалисты перед ней рисовали. Но стоило нашей стране добиться успехов, правила немедленно менялись: их смысл был не в том, чтобы обеспечить всем равные условия, а сделать так, чтобы Россия всегда была в невыгодном положении.
Сейчас заметно, что Россия не лезет из кожи вон, пытаясь угодить американцам, а продолжает добиваться своего всеми доступными способами.
И успешность этих действий подтверждают в том числе и слова Рубио про санкции, даже поданные в духе «отвалите от нас, мы сделали все, что могли, пусть у европейцев голова болит».
В конце концов, американским гэмблерам надо или менять подход к России, прекратив свои карточные изыски и наладив прямой и честный подход, или снова вспомнить слова Кенни Роджерса о том, что лучшее, на что может гэмблер надеяться, это умереть во сне.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
