О видах вредительства

 «Кто хает свою Родину, вредит ей —
тот психически больной».
Евгений Шилов

Мне скажут, что в видах вредительства, как и в видах г*, нечего разбираться. Э-э-э, нет, братцы мои, здесь вы глубоко не правы. Вредительство умеет так запрятаться, замаскироваться, что и на вид и на запах будет сверкать и благоухать, а на самом деле это антиобщественное дерьмецо.

Для начала сортировки углубимся в документы России советской, где с вредительством боролись серьёзно, со всем возможным тщанием. Иногда, впрочем, обижались граждане, но, видимо, при анализе судьями и прокурорами такого хитрого, подлого и опасного явления без ошибок не обойтись.

Вот как у моего деда, Михаила Епифановича, получилось. Не успели вовремя убрать урожай пшеницы – дожди проливные, поле раскисло, а тут, как на грех, выпал снег и морозы заладили. Для Алтая это не редкость. А дед хозяйством руководил. Пропал урожай. Взяли его под белы рученьки, и повели в тюрьму за 300 км пешком. Но надо отдать должное органам: разобрались — и через полгода выпустили. И не просто выпустили, а в офицерскую школу направили. Дело было накануне войны.

Но это пример ошибки, хотя и исправленной. А мы будем говорить о махровом вредительстве, которое ныне расцвело пышным цветом. И глядя на это, граждане, поматериваясь, вспоминают сурового Лаврентия Павловича. Вот он-то уж навёл бы порядок.

Ну, во-первых, Берию уже не вернёшь, да и ушёл он от нас обиженным. Сколько вранья и грязи на его светлое имя незаслуженно вылили… Во-вторых, генеральный комиссар государственной безопасности был лишь исполнителем советских законов. Посмотрим, насколько эти законы актуальны сегодня.

В советском уголовном праве упоминались виды вредительства, которые были предусмотрены статьёй 58 УК РСФСР 1926 года и статьёй 69 УК РСФСР 1960 года.

Согласно официальному толкованию, были такие виды вредительства:

► Действия, направленные на подрыв экономики. Это могла быть промышленность, сельское хозяйство, торговля, денежная система и другие отрасли.
► Действия в отношении государственных органов или общественных организаций.

Некоторые примеры вредительства:

► Отдача заведомо неправильных команд.
► Противодействие нормальной деятельности государственных и кооперативных организаций.
► Нанесение физического ущерба государственной и кооперативной собственности.
► Вредительство в форме бездеятельности — «Контрреволюционный саботаж» (статья 58–14).

Написано исчерпывающе и точно. Ау, депутаты, пора бы присмотреться к советскому законотворчеству. Уж больно востребованы такие законы сегодня.

В самом деле. Заключил чиновник договор подряда на строительство или капитальный ремонт — а в результате получили долгострой, а то и вовсе, как говаривали в советской Украине, подрядчик «худко знык» (быстро исчез — ред.).

Что это, как не вредительство, выразившееся в халатном или умышленном составлении договора, который оставляет лазейки злоупотреблений. Были там откаты или не были, не важно. Государству в целом, а городу в частности нанесён солидный ущерб. И никакие рассказы о недобросовестном подрядчике приниматься не должны!

По этапу — и на нары!

Стоят рядом две школы. Одна школа — прямо загляденье: храм знаний. А другая — вся обшарпанная, дисциплина не в дугу, знания школьников околонулевые. При всём при том, финансирование, конечно же, одинаковое, учителя и школьники те же самые, с одного города и даже района. И не надо говорить, мол, директор не справился, руководящих навыков недостаточно. Нет навыков — не берись. А так прямое вредительство получается.

Или ещё пример. Город на 75 процентов дотационный, а планов по пополнению бюджета нет. Живут помаленьку, дороги ремонтируют, крыши чинят и прочие нужные вроде бы дела делают, большие деньги осваивают. Это как? Не вредительство ли скрытое? Что там в законе: «Вредительство в форме бездеятельности — «Контрреволюционный саботаж» (статья 58–14).

Время ныне военное, поэтому и про армию сказать слово надо. Налетели на аэродром птички террористические, дронами называются — и давай самолёты бомбить. А у самолётов крылья автомобильными покрышками прикрыты, укрытий бетонных и даже обвалований нет. Сам я в авиации 23 года прослужил, и опыт подсказывает, что в условиях военной поры такая бездеятельность недопустима. Кто должен отвечать? Командир полка!

Это как недавно было: «арабы вероломно без предупреждения напали на израильские воинские части, нанеся им значительный ущерб». Это как на военных можно вероломно и неожиданно напасть? Есть устав в армии любой страны мира! А там всегда написано, что командиры должны обеспечить постоянную боевую готовность!

Примерам, как говорится несть числа. Вот и выходит, что в условиях фактически объявленной Западом войны России нужно законы принимать такие, которые соответствуют военной поре!

Фото из открытых источников