В свете последних новостей с покушениями на Трампа все актуальнее становится вопрос: кто на самом деле стоит за конфликтом на Украине. Дело зашло далеко уже даже для конспирологов; по крайней мере, отмахиваться от событий, стройно формирующих цепочку, уже не получается.
В мировой истории уже была кровавая провокация со стороны Израиля с нанесением ракетного удара по посольству Ирана в Дамаске, которая нужна была, чтобы вызвать ответную реакцию Ирана и убедить американских конгрессменов проголосовать за выделение 60 с лишним миллиардов долларов на вооружение Украины.
Уже было покушение на одного из главных противников передачи военной помощи Украине в Европе – премьера Словакии Роберта Фицо. Теперь — покушение на Трампа, немногим позднее публикации слухов, будто он прекратит или резко сократит обмен разведданными (предназначенными в том числе для Украины) внутри стран НАТО после прихода к власти.
Даже вписывается в цепочку недавнее заявление внесенного в список экстремистов главы украинской военной разведки Буданова о том, что его ведомство предпринимало несколько попыток покушения на президента России Владимира Путина, все из которых провалились.
А покушения на американского президента, пускай и бывшего..?
Логика событий подсказывает, что трезво оценить меры по собственной охране стоит и другому главному противнику вооружения Киева – премьеру Венгрии Виктору Орбану. Орбан занят крайне порицаемым в Европе и США делом: дипломатией. Он только закончил путешествие между противоборствующими странами, чтобы узнать их позиции и взгляды на конфликт.
Его, естественно, истерично начали одергивать в ЕС, объявляя то предателем за поездку в Москву, то подчеркивая, что он совершил частные визиты (на курорты Москвы и Пекина не иначе), которые никак не представляют позицию Союза.
Такая реакция евробюрократов, естественно, противоречит тысячелетней истории дипломатии, но никак не противоречит цепочке эскалации, события которой мы наблюдаем с начала года.
Вывод из всего этого пока неутешительный: чудовищная мясорубка будет продолжаться, а еще десятки тысяч судеб по вине мясорубов Запада будут искалечены.
И вроде всего этого можно было избежать: в 2021 году Россия предлагала Западу мягчайшие условия для обеспечения обоюдной безопасности и обеспечения взаимного доверия, но получила жесткий отказ. И вроде можно все это сейчас прекратить, одернув ручной киевский режим или прекратив потоки оружия — но нет!
Попалось интересное интервью – Такер Карлсон поговорил с попавшим под санкции российским бизнесменом Андреем Мельниченко о стадиях эскалации конфликта между Россией и Западом и рисками ядерной войны. Карлсон спрашивает, почему Запад усугубляет конфликт, буквально провоцирует нашу страну применить ядерное оружие — неужели он хочет совершить самоубийство?
«Западное общество оказало столько поддержки делу, которое продвигали западные политики до определенного момента, такого сверхупрощенного нарратива как неспровоцированная агрессия. Если есть неспровоцированная агрессия, значит, есть агрессор, а значит, ты должен реагировать на эту неспровоцированную агрессию, чтобы наказать (агрессора). Как изменить этот нарратив? Это очень тяжело; порой проще действовать по инерции … Я считаю, что следующий уровень эскалации очень возможен», — отвечает ему Мельниченко.
Мнение Мельниченко релевантно потому, что до санкций он провел значительное время на Западе и знает это общество. Да и в целом просто реалистичный взгляд на ситуацию, в которой мы оказались.
А вот Орбан из своей поездки в Киев привез взгляд обратный. Источники украинского издания «Страна» рассказали о том, как Зеленский видит разрешение конфликта на Украине: якобы из-за гигантских потерь (видимо, украинская пропаганда и те, кто отвечает за доклады Зеленскому едины в рисовании нереалистичных потерь российской армии) Путин будет вынужден объявить всеобщую мобилизацию в середине следующего года, что приведет к дестабилизации общественной ситуации в России и автоматической победе Украины.
Что-то уровня «прилетит вдруг волшебник и сделает хорошо». Серьезно?
Но ладно Зеленский — рассчитывает на какие-то нереалистичные вещи и строит странные сценарии. Его же никто на Западе в этом не пытается переубедить, то есть так или иначе эти мысли поддерживает!
Это не означает, что на Западе с таким прогнозом согласны — вполне вероятно, что люди, принимающие решения, смотрят на все эти умственные изыскания с соответствующим случаю недоумением, тем не менее они ничего не делают, чтобы ситуацию исправить. Возможно, они уверены, что как бы они ни обостряли конфликт, он так и останется региональным, им ничем не угрожающим. Но так ли это?
Да нет же — мчимся к пропасти. А стараниями ответственных за цепочку очень опасных событий, перечисленных выше, мчимся еще и на всех парах.
Приходим к тому, что мясорубы продолжают спонсировать мясорубку и на следующий отчетный период – как минимум до конца года. Что будет дальше? Все, что угодно, вплоть до того, что не будет ничего. Но может и что-то измениться.
Приведем еще одну реплику Мельниченко из того же интервью:
«Помните, что остановило войну во Вьетнаме? Слоган: Hey Hey, LBJ, how many kids did you kill today (дословный перевод: «Эй, президент США Линдон Джонсон, сколько детей ты убил сегодня?»)? Я считаю, что это одно из самых важных вещей, которые произошли в то время, потому что это что-то очень простое. Ты повторяешь что-то — и в какой-то момент ты начинаешь задумываться: «ладно, может это не про коммунизм, капитализм, разрядку или что-то еще. Может это о чем-то большем». Это остановило войну в тот раз. Что остановит войну сейчас – я не знаю, но как-то мне не верится в сделку между политиками».
Тоже любопытная точка зрения: политикам действительно сложно будет договорится при нынешних вводных. Но что если вдруг вмешается что-то, что заставит всех остановиться, оглянуться, хорошо подумать, выдохнуть и решить вопросы к обоюдному удовлетворению?
С нашей стороны запрос на это есть давно, с их стороны он звучит очень тихо и едва разборчиво.
Утешает только то, что раньше он был еще тише.
Фото сгенерировано нейросетью
