Крымское Эхо
Библиотека

О грехе раскола

О грехе раскола

ГОВОРИЛИ НА ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГИ «СВЯТЫЕ И ПРОРОКИ БЕЛОЙ РУСИ»

На Историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошёл научно-практический круглый стол «Единое православное пространство России и Беларуси: история и современность». Мероприятие было организовано лабораторией истории диаспор и кафедрой истории Церкви при поддержке Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», Общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия Белорусов России» и при участии представителей Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви. На круглом столе состоялась презентация книги Кирилла Фролова «Святые и пророки Белой Руси».

Со вступительным словом выступила заместитель по учебной работе заведующего кафедрой истории стран ближнего зарубежья Исторического факультета МГУ О.В. Солопова. Она рассказала о трёх мероприятиях, прошедших в Московском университете в прошлом году: международном круглом столе «Осмысление альтернативных концепций российско-белорусской истории», встрече с белорусским писателем Вячеславом Бондаренко и межуниверситетском форуме Союзного государства Беларуси и России. Как отметила О.В. Солопова, презентация книги Кирилла Фролова – это прекрасное продолжение заложенной традиции.

Президент Исторического факультета МГУ, академик РАН С.П. Карпов в своём выступлении заявил: «Мы собрались, чтобы осмыслить процессы, которые сотрясают православный мир. Потерять единство православных народов – это не просто политическая ошибка, это грех. По словам Иоанна Златоуста, «грех раскола не смывается даже кровью мученичества». Я уверен, что сегодняшний раскол на Украине будет преодолён. Патриарх Московский и всея Руси прекрасно сказал: «Святая Русь – Россия, Украина, Беларусь». Главная задача – верификация (очищение) истории путём использования неангажированных подходов, объективных фактов. Князь Владимир – это общая история России, Украины и Белоруссии. Мы плотно работаем с белорусскими коллегами и разрешаем различные сложные вопросы с братской любовью».

Представитель Витебской епархии, иеромонах Димитрий обратил внимание на символику Российского государства: «Князь Владимир принял христианство от Византии. Двуглавый орёл пришёл на Русь также оттуда, и византийский символ до сих пор оказывает влияние на общество и государство, в частности он обуславливает единство светской и духовной власти в России. На Западе – орёл одноглавый, и там один правитель, владыка земной. В этом противоречие между Востоком и Западом».

Президент Фонда «Народная дипломатия» А.В. Кочетков рассказал о реализации своих проектов: ««Святые и пророки Белой Руси» – это четвёртая книга серии «Славные имена Белой Руси». До этого мы выпустили книги о выдающихся деятелях Советской Белоруссии, белорусских белогвардейцах и флотоводцах Белой Руси. Эта серия будет продолжена. К сожалению, Белоруссия идёт путём Украины, строя идентичность на основе героизации исторических персонажей, которые воевали с Россий.

Но эти персонажи – поляки. Мы же рассказываем белорусам об их собственных героях. Помимо книг из серии «Славные имена Белой Руси», мы выпустили серьёзные исследования о деятельности генерал-губернатора Северо-Западного края М.Н. Муравьёва-Виленского и о воссоединении Западной Белоруссии с БССР, а также первую после 1917 года книгу, в которой история Белоруссии излагается с общерусских позиций, она называется «»Насвядомая» история Белой Руси».

Доцент кафедры истории России XIX – начала XX вв. Иторического факультета МГУ Д.А. Андреев высоко оценил важность книги Кирилла Фролова: «Проблематика, которая поднимается в книге Фролова – чрезвычайно важна. Сегодняшняя ситуация в Церкви обусловлена историческим прошлым. Интересно наблюдение автора о роли митрополита Киприана, патриарха Никона в собирании русских земель. Эта книга – начало большой исследовательской работы, которую нужно проводить на всех уровнях». С ним согласился заместитель заведующего кафедрой истории Церкви Исторического факультета МГУ Г.М. Запальский. По его словам, «деятельность Церкви тесно связана с поиском национальной идеи, и в книге Фролова прекрасно показан этот процесс».

К.А. Фролов в своём выступлении отметил: «Решение Константинопольского патриархата об «автокефалии украинской церкви» актуализировало мою книгу. В ней доказывается неканоничность этого решения. Идея малороссийской и белорусской автокефалии – это проект униатов, и он носит антиправославный характер. Замечу, что в книге мало моих интерпретаций, там представлены точки зрения авторитетных учёных и богословов. Это делает книгу неуязвимой для критики оппонентов».

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований О.Б. Неменский остановился в своём выступлении на вопросе об общей идентичности России и Белоруссии: «В декабре на высоком уровне было принято решение реанимировать проект Союзного государства, который, в числе прочего, предполагает плотное гуманитарное взаимодействие между Россией и Белоруссией. Увы, сегодня российско-белорусское гуманитарное сотрудничество не идёт ни в какое сравнение с белорусско-польским сотрудничеством. Это наша общая беда. В России признали необходимость осуществлять историческую политику, стала формироваться её инфраструктура.

Сегодня нужно ставить вопрос о единой исторической политике России и Белоруссии. Любой интеграционный проект должен иметь идентитарное измерение. Необходимо выработать идентичность Союзного государства. Формулу этой идентичности несколько раз артикулировал президент РБ Александр Лукашенко: «Белорусы – это русские со знаком качества». Нужно проводить совместные научно-образовательные кампании, в частности возобновить работу по созданию единого учебника российско-белорусской истории».

О.Б. Неменский с сожалением отметил, что в прошлом году власти России и Белоруссии, по сути, проигнорировали юбилей митрополита Иосифа (Семашко), при этом в Минске с помпой отметили 100-летие БНР.

Эксперт Фонда «Народная дипломатия» К.Ю. Аверьянов-Минский рассказал о негативных тенденциях в Белорусском экзархате РПЦ: «В Церкви, как и в других сферах жизни белорусского общества, в последние годы укрепляются позиции местечковых националистов. Этому есть много свидетельств: участие пресс-секретаря экзархата Сергея Лепина в праздновании «Дня воли», эпатажные заявления запрещённого в служении Александра Шрамко, несогласие некоторых белорусских иерархов с разрывом евхаристического общения РПЦ с Константинопольским патриархатом».

По мнению К.Ю. Аверьянова-Минского, в церковной среде следует продвигать идею национального единства Великой, Малой и Белой Руси, которая должна стать идеологической альтернативой местечковому национализму. Книга Кирилла Фролова – это важный шаг в утверждении идеологии русского триединства.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Свой человек на границе,

Вячеслав КНЯЗЕВ

Землетрясение

Игорь НОСКОВ

Как пионер спас нас от карточного азарта

Игорь НОСКОВ