(читаем вместе действующую Концепцию внешней политики России)
Продолжаем сейчас опять корявую, недоделанную, а, по сути, прям ошибочную внешнюю политику. Как бы есть — вернее, точно есть — возможность запустить по нашему «внешнему контуру» всё именно по-новому, чуть ли не «с чистого листа», замечательно так, по-настоящему, не оглядываясь на ложные, а то и на какие-то реальные, но устаревшие прежние «обязательства», на эти «грузы» прошлого, особенно — на «гири» последних тридцати лет «прозападничества», не всегда, далеко не всегда удачные, мягко говоря.
Ан нет! Вместо ох как требуемой сейчас сугубо «военной», срочной и большой мобилизации всех наших, в том числе, внешнегосударственных сил, вместо концентрации на важнейших военных направлениях всех наших внешнеполитических средств, вместо срочного и полного сосредоточения всей нашей дипломатии, ее организационных и интеллектуальных ресурсов (исторически и фактически все еще неплохих, кстати, не до конца растраченных и по-прежнему, поверьте, «готовых ко много большему») на приоритетных, где-то чрезвычайных, внешнеполитических и связанных с этим политических, почти что и впрямь военных, глубоко идеологических, патриотических, победных задачах — вот вместо всего этого мы опять дуркуем откровенно, распыляемся, фантазируем, «сопли жуем», теряем время, смущаемся-прячемся, разбазариваем время и возможности, зачем-то оправдываемся, валим на других, на каких-то все вокруг «непорядочных обманщиков», свои же ошибки; собственные глупость и безответственность не признаем и не правим и выставляем в итоге все равно только себя на посмешище.
Более того, с разбегу и с каким-то даже спортивным энтузиазмом буквально прыгаем снова на те же самые «грабли» — позволяем себя обманывать опять и опять, теперь уже новым нашим приоритетным вдруг, с какого-то перепугу, «зарубежным партнерам» (африканцам, азиатам, среднеазиатам, китайцам, латиносам).
Подводим тем самым, кстати, наше же любимое высшее начальство, даже если именно оно, это самое начальство, видимо, зачем-то снова разрешает дипломатам российским это все делать, себя самих и себя само, типа, обманывать. А дипломаты начальству не перечат, опять, хотя должны – по профессии и по совести.
Ну, какая, например, нам сейчас, «к чертям», Африка!!! Эта во всех смыслах «дырища черная», неисправимо отсталая, убитая навсегда когда-то рабством, а потом столь же неисправимо подорванная и развращенная местами яркой, но системно бесполезной, даже вредной практикой дармовой помощи, мол, перед ней, Африкой, «весь мир виноват» (виноват, но не весь и не мы, и вообще нам-то точно «не до африк» сейчас).
Какая нам, «на фиг», далекая, непонятная, по-прежнему колониальная, совсем не наша, а только американская и чуточку театрально-революционно-самоубийственная — но не дальше случайной, сказочной Кубы — Латинская Америка!! Какие там «растущие» Юго-Восточная Азия, Китай или Индия!
У этих у всех последних — свои интересы, и в них, в этих интересах, помощь нам, «выручание» нас перед лицом мировой, нарастающей, опаснейшей для всех вокруг, то есть и для них для всех, для самих наших «новых партнеров», опаснейшей, все более остервенелой, беспринципной, военной, даже террористической, западной травли — и близко не в приоритетах.
Такое попросту невозможно, потому что никто (кроме русских) «под танк» бросаться не захочет, да и не сможет.
Нам надо понять и усвоить, в том числе, в рамках нынешних умственных наших усилий (верю, что они идут где-то там) по выработке новой или коррекции старой российской внешней политики – ее, типа, концептуальной основы, например – что все перечисленные государства и их целые регионы, континенты, абсолютно все, без исключений и независимо от их политического, иногда «революционного», антиколониального прошлого, уже давно, если не изначально, тайно все равно «подыгрывают» или будут скоро уж точно, тайно и явно, во всем инициативно и все более открыто «подыгрывать» именно и только западникам, по-прежнему реальным и уверенным властелинам нашего общего, единственного для всех мира.
И под это подыгрывание они будут всегда и во всем выбирать для себя «меньшее зло», то есть, сдавать нас все более открыто и даже с энтузиазмом, экономически, конечно, но и политически, идейно тоже («по-армянски», «по-азербайджански», типа, «по-казахстански»).
Вот увидите (следите за БРИКС, за ШОС и прочей нами отчаянно так всегда сегодня прославляемой международной бутафорией). Потому что главное правило современного реального (а не нами вдруг опять наивно и упрямо придумываемого «многополярного», «демократического» — с действующим международным правом и совестью-порядочностью у политиков и государств) мира было и остается единственным, извечным и простеньким (пора бы уж запомнить, усвоить, учитывать, если уж не исполнять) – большинство государств суть «колонии», всегда подчинялись и подчиняются по итогу «колонизаторам», «хозяевам», «западникам», которые остаются и сейчас – не спорьте – сильнейшими в мире и никогда в ближайшей перспективе доминирующих позиций этих своих не сдадут.
Не видеть этого могут только слепые, ослепшие, не хотящие видеть, а также, конечно, те, которых «обманули», заставили, купили, попросили не видеть.
Китай и Индия чуть дольше, может быть, посмотрят на то, как все будет между Западом и нами поворачиваться, и все равно в итоге итогов помогут именно и только колонизаторам, западникам, потому что именно и только это им выгодно будет, и потому что они не бойцы, никогда – вспомните – ими в истории не были, и уж точно – не самоубийцы.
Самоубийцы, которые только и могут в этом нашем мире выиграть все вообще и в одиночку – это, повторюсь, только мы, Россия.
Есть, конечно, отдаленный и маловероятный вариант, что если, например, мы будем очень уж успешно сопротивляться западникам, даже если и не побеждать, тогда китайцы, и может быть, чуть-чуть индусы нам подставят плечо, издали и неявно, в обмен на превосходящую всю эту их, типа, помощь многократно экономическую, военную или стратегическую себе выгоду.
Но это ж не союзничество, давайте согласимся, и не «мировое большинство», которое вдруг, типа, как в Москве продолжают постоянно кричать, как бы «за нас», это просто реализация кое-кем — в нынешних напряженных мировых реалиях и в океане западных их преимущественных, преобладающих финансово-политических стандартов — своих корыстных, китайских или индийских, интересов.
К главному, опять — для понимания особо невосприимчивыми: Запад не слабеет, он придумает, уже придумывает все новые «вожжи» на остальной подчиненный и покорный ему мир или, например, лучше начнет использовать уже имеющиеся вожжи, весь этих вожжей разнообразнейший, наработанный веками и по-прежнему отменно, иногда сумбурно, но всегда, по итогу, победно работающий инструментарий.
Высший Запад, его где-то там обитающее высшее руководство, пресловутое «мировое правительство» (мы их почти всех, этих правителей, кстати, знаем, ничего в них нет тайного-масонского, все открыто, а теперь еще местами и даже напоказ, «по-эпштейновски»), по-прежнему рулит всем миром, причем столькими надежными рычагами и с таким запасом прочности, что нам и не снились.
Они, западники, вообще по-серьезному (в отличие от нас, обещалок-говорилок) «даже и не начинали», даже и не включались, и включаться им, по большому счету, и не надо. Потому как вся современная, работающая по всей планете общечеловеческая жизненная, прагматическая, каждодневная, бытовая «идеология», то есть, например, непоколебимое и всеохватное понимание жизни и лучшего в ней для себя, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне у Запада «в кармане».
Так, в этом же «кармане» вся досконально понятная и, приходится признавать, нравственно близкая широчайшим массам населения, народу, капиталистическая экономика, вся из капитализма вырастающая эгоистичная и продажная мораль современного общества и каждого отдельного человека, в постоянном и энергичном режиме нарочно «выкручиваемая» западными правителями и мыслителями под все новые Западом же сформулированные и опять и опять успешно выдумываемые социально-нравственные инициативы, обязательно подавляющие, антинормальные, губящие человечность (например, гомосексуальные, педофильные, скоро и зоофильные, откровенно сатанинские).
Весь этот постоянно и агрессивно воспроизводимый ужас всегда и успешно навязывается, заметьте, абсолютно всем (даже арабам, мусульманам, неграм и китайцам), потому что «в кармане» у западников еще и вся мировая культура, наука и образование и все, конечно, информационное пространство, технологически и содержательно, все мировое новое, все более извращенное понимание религии, а заодно и прошлого и будущего человечества.
Все это, повторяю, было, есть и будет абсолютно ихнее, западное, придуманное ими, всем навязываемое ими и руководимое только для их интересов, во всяком случае, главных – для интересов власти, ну, и немного денег, но прежде всего власти, дьявольской власти именно.
Ни капельки не наше это все, ни капельки.
Остальные, все остальные, незападные — включая, до большой степени, и нас самих до сих пор, да даже и сейчас, в обстановке войны на наше уничтожение — во всем буквально этом подчиняются Западу, идут у него на поводу, унизительно для себя хотят от Запада признания, причастности к происходящему, похвалы, ну, конечно, еще и своего выживания, но причем именно по милости и буквально на всех любых условиях Запада, в соответствии с его ценностями, старыми, новыми, самыми извращенными, любыми. Именно так!
Почему Россия шла-шла во всем этом откровенном дерьме этим же губительным путем, подчинялась этим же всем унизительным правилам 30 лет (вернее, много больше, много дольше), а потом тут вдруг заартачилась и оказалась не в этом строю, вернее, не в этой очереди на унижение, подчинение, «выживание»?
Я не знаю. Как-то так вот опять у нас получилось, взбалмошно. В основном именно 24 февраля 2022 года (даже не в 2014 году — тогда просто чудо случилось, Бог управил, никто и не понял, почему и зачем).
Но главное сейчас, в том числе в том, что касается нашей реализуемой сейчас, плохо ли хорошо, внешней политики — в том, что мы в этом вдруг неподчинении колонизаторам сегодня, сейчас, завтра и всегда останемся действительно совсем и только одни, в любом случае. А весь мир есть и будет, получается, против нас. Поэтому, опять, не надо врать-рассказывать про некое вдруг образовавшееся ниоткуда «честное и справедливое, смелое» и, повторюсь, «за нас» некое «мировое большинство», которое за что-то там против нас якобы «в ООН не проголосовало», якобы «не поддержало санкции» против России и вообще, типа, «хмурится» на Запад, «все больше осознает…».
Не смешите!! Ерунда!!
Все у западников, как было всегда, так, повторяю, и есть сейчас схвачено.
А давление на нас будет только нарастать. Скоро нас выгонят из Совбеза ООН, против нас перепишут, уже давно переписывают, всю мировую политическую, экономическую и спортивно-культурную органиграмму, «архитектуру», обложат настоящими физическими стенами по границам, будут еще жестче и циничнее отлавливать за границей русских, будут вторгаться на наши территории и в наши любые интересы.
И не надо, кстати, все это благоговейно сравнивать с антисемитизмом. Хватит уже! Несравнимо то и это! Антисемитизм — маленькая тренировка западников и высшего их проявления – фашизма — на фоне нынешней и будущей особенно практики преследования именно и только русских, России.
А евреи, кстати, давно уже приспособились, что показательно, к антисемитизму, используют его как политически, так и предпринимательски — себе на пользу, вычленяют эту себе пользу из реального ужаса «холокоста», не позволяют никому, например, русским, советским, к этой пользе примазываться, приляпываться своими собственными, «недостойными» массовыми скорбями.
Именно поэтому они, политические евреи, сейчас так истово заигрывают с нацистами в Киеве, так как им надо попросту и с тех получать барыши и заодно не ссориться по этому торговому, по сути, поводу с главными в мире ребятами, с главными колонизаторами, с американцами и европейцами.
Никогда, никогда не отделяйте европейцев от американцев – они вместе не по власти какой-то нами придуманной вторых над первыми, а по воле свободной всех их вместе и солидарно, по идеологии их общей колонизаторской, которая у американцев только «практически» сильнее, а у европейцев она зато попросту в крови и в народной их памяти, а это сильнее, глубже и неискоренимо совершенно.
Израильтяне — тоже «европейцы», «западники», тоже колонизаторы да всегда ими и были. В ситуации с Ираном это просто их очередное, 175-е, проявление хищнического нутра.
В этих условиях России поэтому нужна другая — точно другая — внешняя политика, начиная хотя бы, если по уму, с другой ее, этой политики, концепции, точно уж не той концепции, что сейчас, типа, у нас «действует» (с 2023 года) и, типа, должна была бы, в идеале, нашу дипломатию, да и всю Россию, вести-провести через все последние международные испытания и мировые политические новшества – через ту же СВО и ее громадные внешнеполитические последствия, через, обязательно, венесуэльский, иранский, кубинский и прочие дальше явно теперь ожидаемые, неизбежные мировые катаклизмы.
Ну, и как вам — здорово она, концепция эта, нас «ведет», «вела» до сих пор?
Давайте оценим вместе – хотя бы по понятным всем и каждому «верхам», по принципиальным позициям! Для начала, как я, давайте просто прочитаем этот важнейший, по определению, государственный документ – он в общем доступе – хотя бы его вступительные, общетеоретические части, его идейный, точнее, увы, безыдейный, «замес».
Посмеемся и расстроимся вместе — гарантирую.
► Так, Россию могучую авторы документа хвалят (пункт 4 Концепции): у нее есть-де какое-то «культурное наследие» какой-то «предшествовавшей эпохи», даже «глубокие исторические связи» с ныне, согласитесь, почти не определимой и точно ничему сегодня, без долгих объяснений и оговорок, не добавляющей авторитета «традиционной европейской культурой» и какими-то еще «другими культурами Евразии» (а эта «Евразия» — это тут вообще кто и где ее столь для нас определяющая культура, например?).
Она, Россия, утверждает далее пункт, выработала за много веков «умение обеспечивать гармоничное сосуществование народов» (и, типа, все? просто изловчилась, проявила «умение», «смекалку» и вывернулась? Это, типа, самая «яркая», что ли, характеристика на самом деле совершенно чудесного и вообще необъяснимого, божественного качества России — собирать, умиротворять, взаимообогащать народы, страны, континенты?).
Все это, по документу, определяет, дескать, некое «особое положение» (то есть, ту самую ненавистную нам у других исключительность, что ли, да?) России как «самобытного» государства-цивилизации. С «цивилизацией» глубоко согласен, но вот «самобытность» — это больше все-таки про творчество народных ремесленных коллективов выпечки, гончарства, пения и шитья, а не про весомость историческую, тем более цивилизационную, не про обоснование истинного величия (вот единственно правильное тут слово) нашей державы.
Дальше тут нас называют амбициозно, но тоже неудачно, «обширной» (еще бы тогда уж сказали «протяженной» или вообще «длинной») «евразийской» и «евро-еще-вдруг-тихоокеанской» державой. Тогда уж и «евро-китайской», «евро-сибирской» или вообще «северо-ледовитой» можно было бы нарисовать, до кучи.
Согласен, придираюсь, но государственная концепция, как та же конституция, должны быть вообще нарочито безукоризненными по тексту, не давать и малейшего даже повода для придирок, зашкаливать должны в точности и патетике, а не как тут – тяп-ляп.
► Пункт 5: «место России в мире», оказывается, определяется, в первую очередь, «наличием у нее значительных (каких-то) ресурсов во всех сферах жизнедеятельности».
Это про что? Про нефть, уголь, понятно, хотя и как-то ограниченно и «неконцептуально», узко. А еще, все-таки, про какие ресурсы тут речь? Про балет, ракеты, шахматы, коллективное поедание блинов, бег в мешках? Свой перечень наших «плюсов» авторы дают-таки, но, скажем прямо, неверно: поминают на первых местах совсем уж ненадежные в современном международном мире достоинства – членство, например, в международных организациях, начиная хоть и с Совбеза ООН, откуда нас в два счета могут, повторюсь, выгнать. Перепишут любое нами так любимое международное право и выгонят, и, кстати, переобъявят заодно ту же Украину единственным-де правопреемником СССР — и ничего у них, у западников, от этого кстати, «не заржавеет».
Очень важно по этому же пункту: в отличие от авторов концепции приходится констатировать, что победителем во Второй Мировой войне нас, Россию, по миру давно уже не считают.
Если кто не заметил (и обратного ходу, перевоспитания исторического нескольких целых поколений мирового населения не получится, пожалуй, уже никогда). Считают, наоборот, что мы ее, ту Войну, напротив, как раз сами и «развязали»-де вместе Гитлером, а то и больше даже этого бедняги-недотепы Гитлера, этого просто как бы ошибавшегося немного европейца.
Так что вопреки этому пункту нашей действующей внешнеполитической концепции, ссылка и на этот факт, на нашу победоносность в той Войне, ни для кого за пределами наших границ искомого нами внешнеполитического и пропагандистского значения уже не имеет и иметь не будет никогда теперь вообще. Проехали, проиграли, профукали.
Другое дело – нам от этого не страдать надо, например, внешнеполитически, что бесполезно, не звать униженно и настырно «партнеров» и «союзников» на наши парады 9 Мая, а не бояться признавать и учитывать такую ситуацию, прежде всего, в плане обязательного воспитания у нашего общества, нашего государства и особенно у его представителей по внешнему контуру более жесткой и агрессивной линии поведения, не рассчитывающей на автоматическую вдруг малейшую поддержу каких-нибудь «благодарных братушек» или, типа, вдруг «объективной мировой общественности».
Просто надо быть готовым каждый раз идти в остервенелый идейно-политический бой за честь и память наших дедов и отцов, победивших в Великой Войне, прежде всего в Великой Отечественной войне, и, так получилось, заодно спасших весь мир во многом от него же самого, от его всегда живого и периодически вылезающего в политику и войну фашистского нутра. Да и то, на время, как выясняется.
Буквально смешно звучит вдруг далее совершенно необоснованный реалиями сегодняшнего «глобального» дня «вскрик» в этом же пункте о том, что Россия якобы уже, дескать, «выполняет исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы».
Это где ж такое чудо происходит, да и кто нам такую миссию поручил, где это, например, было сказано хоть еще кем-то, кроме авторов концепции? Есть ли, главное, живые и хоть сколько бы весомые факты выполнения или даже попыток выполнения нами такой миссии? Боюсь, что ничего этого не было и нет – сами вчитайтесь в мою тут выше цитату: где в нашем мире сейчас хоть какие признаки «глобального баланса сил» и уважающего его «многополярной мировой системы»?
Последняя же фраза этого пункта тогда вообще гомерична — мол, частью такой нашей, российской «миссии» является «обеспечение условий для мирного, поступательного развития человечества (всего человечества!!!) на основе объединительной и конструктивной повестки дня».
Тот же вопрос: кто нам и такое вот совсем уж несбыточное измерение великой «миссии» поручил? Какая «повестка» и какого «дня»? Есть ли факты наших на этом планетарном поприще достижений, не потенциальных, а реальных и признанных достижений, да хотя бы зримых попыток таких достижений? При том. Кстати, что объектов для таких наших усилий хоть отбавляй – Венесуэла, Иран, Куба…
► Пункт 6. Хватит уже, хватит!! проводить «открытую, предсказуемую, прагматичную» внешнюю политику!! Хватит!! Прекратите! Не должна быть внешняя политика такой попросту идиотской, потому что всем понятной, просчитываемой и, тем более, заранее просчитываемой, потому что понимать и именно просчитывать ее будут все прочие, партнеры и непартнеры, как раз во вредоносных для нас интересах ее подрыва и нейтрализации.
Так всегда было и будет долго еще потом в этом нашем современном реальном мире таких вот реальных людей и сложенных ими реальных государств.
И хватит заодно талдычить, как в читаемой нами концепции, про якобы нужное нам «решение общих задач и продвижение общих интересов»! Уже напродвигались, допродвигались, дошли «до ручки». Оглянитесь — не видно, что ли, плачевнейших результатов именно этой нашей озабоченности «общими», если не просто «чужими» задачами и интересами!
Ладно, Украина, это нашим газом буквально вскормленное чудовище, она уже в зубах навязла – все тут налицо, но теперь и когда-то совсем наша, родная Средняя Азия являет пример тех же наших внешнеполитических глупостей, которые уже вылупляются для России гуманитарными, экономическими и, по итогу, всегда главными политическими потерями.
Финальная фраза пункта должна, видимо, всех нас потрясать, впервые там жестко так мы «наезжаем» на недружественных нам каких-то «гадов-государств», мол, отношения России с другими всякими — и хорошими, и плохими — государствами мы, такие вот теперь смелые и жесткие, будем определять «характером их политики» в отношении нас. Мол, как они к нам, так и мы к ним. А может, все-таки, пора самим первым делом определиться, кто нам нужен, кто нет — и самим первыми (!!) заявить свою линию (или не заявлять, кстати, а молча) навязывать ее всем другим вокруг и рядом с нами особенно, всем.
Не ждать новых подвохов, доказательств предательства, прочих подлянок или даже заманух-подарков, а самим принять все главные и вдолгую решения на основе только нашего понимания наших больших и поменьше, конкретных, интересов? А?! Или опять — нет, рады будем обманываться?
► Пункт 7 действующей, напоминаю, концепции российской внешней политики вещает: «человечество переживает эпоху революционных перемен». Приехали. Тут вопрос очевиден: кто революционер-то? Если говорить о многими годами уже на нашей планете главных «революционных» вещах, то кто!!? кто придумал так вот «менять мир», например, рушить международное право, возвращать агрессию, блокаду, санкции, похищение или убийство законных президентов в категорию нормальной, типа, международной практики? Не мы же, и нам-то, в любом случае, зачем тогда, получается, именно об этом так восторженно, с такой трибуны кричать?
Мы-то как раз просто сподобились в самый последний момент, натерпевшись всех этих отвратительных «революционностей», попытаться возразить обнаглевшим «хозяевам мира».
Но никто нашему примеру еще не последовал, да и не последует (Иран – «это другое», он только сам за себя, его западники добивают и добьют или, «в лучшем случае», подразвалят и оставят прозябать в изоляции еще одной Ливией, точнее, Афганистаном – «мертвыми территориями», вот увидите).
Нам же и тут, и в этом пункте важно то, что всегдашний «Барин-Запад» продолжит вершить свои «революционные» планы, поднатужится, будет наезжать все больше и именно на нас, а мы либо погибнем, как скоро Иран, Куба и прочие объекты «революционных» устремлений «Вашингтона и Ко», либо упремся и отобьемся, может, и победим временно, а потом будем и дальше отбиваться, побеждать, через «не могу». Только так.
И это никакая для нас, в нашем классическом, марксистско-ленинском, правильном понимании, не «революция» в мире вокруг нас сейчас, а только наша собственная самозащита, самоспасение от мировых фашистов, колонизаторов и террористов, и об этом только должна быть наша концепция, в том числе в этом пункте.
► За пункт 8 автора концепции можно и растр… наказать, «по-взрослому» — он смеет говорить, что происходящие сейчас изменения – «в целом благоприятные». Без комментариев. Но ведь это он, автор говорит, в том числе, и про войну, правда? Про войну для нас убийственную?
► Пункт 9. Что называется, проговорились!! ООН, мол, оказывается, предназначена была «для согласования интересов ведущих держав»!!! Да?! Вот так вот? А мелкие все государства, все вообще остальные, «мировое сообщество», забыли их, что ли? Все «замучивалось», получается, с нашим ведущим участием тоже, изначально только чтобы мировые «крупняки» договорились и согласовали свои интересы, а потом навязали бы их всей остальной «мелюзге»? Так вот откровенно? Молодцы, концептуалисты, «садитесь, четыре»!
***
Все, устал. Мелочусь уже, сам заметил.
Когда-то один мой более умный товарищ, не помню, какой из них, многих, правильно сказал, что концепции внешней политики вообще не должны меняться, обновляться, мол, они должны быть «всепогодные», «всеприменимые», ко всем обстоятельствам применимыми, а если они меняются-обновляются, то с ними что-то, значит, изначально не так было, то есть, они — неправильные, не все предусмотрели, не расписали все рецепты на все главные случаи.
Собственно, длинный, после вступления, «хвост» и нынешней концепции как раз, на удивление, почти именно такой, всеприменимый, многие профессиональные решения и рецепты там выписаны верные, проверенные позитивным опытом и временем — там все четко, «по-мидовски», направления региональные правильные, правильные слова общие и много частных, которым попросту некуда деваться, мы ж в реальном мире живем.
Только вот в чем дело-то — многое там, в хвосте документа, должно «струиться», «вилять», «хлестать» так, как взмахнет рукоять этого «кнута», а именно: забойное и мудрое, идейное и эмоциональное, лозунговое, повторюсь – всеприменимое вступление, стратегический заряд концепции. А она, рукоять эта, у нынешнего документа взмахивает смешно, коряво, неправильно, непродуманно, не туда, не так, не с той силой, иногда бутафорски, иногда боязливо, что ли. Обидно!
В рукояти должна быть, я уверен, как минимум, идея нашего великого, великодержавного, победного, исторического, неизменного, романтического, героического… одиночества.
Сегодня, соответственно, в совершенно неизбежном формате нашей полной сосредоточенности на этой вот сейчас нашей войне, на СВО, на том, чтобы обеспечить и реализовывать нашу внешнеполитическую готовность и к следующим войнам, включая умение требовать — хотя бы требовать, чаще всего безнадежно — с наших союзников союзничества в наших боях, умение разоблачать и побеждать наших врагов, умение не пускать в собственную дипломатию не то что врагов и предателей, но даже равнодушных, безыдейных.
Мы все это можем, сможем, если соберемся, воспрянем, мобилизуемся и… если перестанем глупостями заниматься, в том числе, перестанем писать не действующие, потому как «не СВОи», концепции внешней политики.
Рисунок из открытых источников —
очень хочется, чтобы было именно так
