Новая инспекция: кормушка для определённых лиц?

«Меня сейчас волнует то, что правила благоустройства не выполняются, они неплохие, но они не выполняются. Я совершенно не удовлетворён тем, в каком состоянии находится город Севастополь. Поэтому мы решили повысить роль контрольной функции», — сообщил журналистам в перерыве пленарного заседания горсовета председатель Севастопольской горгосадминистрации Валерий Саратов.

Желание, как говорится, больше контролировать в результате стало основанием для принятия горсоветом (по предложению администрации) решения о создании Инспекции по благоустройству города.

Выступающие на заседании сторонники этой идеи говорили о том, что в городе наблюдаются регулярные проявления нарушений в сфере благоустройства, а работы уполномоченных лиц и административных комиссий недостаточно, чтобы в полной мере принимать меры к нарушителям существующих правил.

К чему вдруг такая спешка с учётом того, что многие действительно важные для города проблемы зачастую решаются, как говорится, ни шатко ни валко? Несмотря на практически ежедневные пикеты и митинги, устраиваемые севастопольцами у зданий горсовета и администрации и, несмотря на критику непрозрачной работы чиновников и народных избранников со стороны средств массовой информации.

И потом, если работы уполномоченных лиц в направлении контроля вопросов благоустройства города недостаточно, не логично ли было бы для начала разобраться, насколько добросовестно эти самые лица относятся к своим обязанностям? Пустое. Гораздо проще создать что-нибудь этакое. Тем более, закон позволяет. На сессии особо подчёркивалось, что решение принято на основании Закона Украины «О благоустройстве населенных пунктов», Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденных решением городского Совета от 10 июля 2007 года N2254.

Итак, чем конкретно будет заниматься это, как считают депутаты, крайне необходимое всем нам образование? По словам градоначальника, созданная инспекция, проверяя, будет через структуры, которым даны полномочия, привлекать к административной ответственности нарушителей правил благоустройства.

«Я считаю, что это решение правильное. Мы перед этим внимательно изучили опыт городов. Во всех городах, в которых благоустройство лучше, чем у нас, такие инспекции работают. Я думаю, она будет работать эффективно и у нас», — отметил Валерий Саратов. Отвечая на вопрос о том, кто бы мог возглавить эту инспекцию, губернатор сказал, что на следующей сессии он будет предлагать кандидатуру Дмитрия Богданова ( депутат Севастопольского горсовета фракции Партии регионов — авт.).

Выступивший перед депутатами начальник главного управления жилищно-коммунального хозяйства СГГА А. Панасюк особо подчеркнул: «Мы считаем, что это будет наиболее эффективный орган, который будет этим заниматься профессионально. В настоящее время эти функции возложены на районные управления ЖКХ». А. Панасюк пояснил, что инспекция будет работать при горсовете, в её состав войду семь человек: директор, его заместитель, главный бухгалтер и четыре инспектора по районам.

Нужно сказать, что не все депутаты поверили оптимистичным обещаниям, касающимся работы инспекции. С учётом ввода семи дополнительных штатных единиц в состав аппарата горсовета за счёт сокращения на такое же количество состава земельного управления.

В частности, руководитель фракции севастопольских коммунистов Василий Пархоменко выразил по этому поводу свою точку зрения: » Я не понимаю, зачем мы ломаем структуру земельного управления и вместо него создаём совершенно надуманный, изначально бесперспективный орган. Уверен, что согласно действующему законодательству никакими полномочия ми этот орган обладать не будет, и любой, кого инспекторы соберутся проверять, может их послать подальше и сделает это абсолютно верно.

Кроме того, все функции, которые здесь перечислены, дублируются государственными контрольными инспекционными органами: СЭС, МЧС, экоинспекцией. Данный же орган — очередная «кормушка» для определённых лиц».

В. Пархоменко поддержали и депутаты от фракции «Русский блок». Тем не менее, за создание инспекции проголосовали 42 депутата из 61-го присутствующего в зале.