Крымское Эхо
Архив

No pasaran!

КОММУНИСТЫ ПОДНИМАЮТ УКРАИНУ НА БОРЬБУ С ФАШИЗМОМ

Сказать, что только коммунисты наиболее остро понимают, в каком кошмаре мы можем очутиться, не дав отпора поднимающему на Украине голову фашизму, — конечно, это будет неправильно. Это очень хорошо чувствуют и осознают многие и многие граждане страны. А вот политической силы, которая бы заговорила об этом всерьез, у нас нет.

6 декабря в одном из самых больших залов Симферополя — во Дворце культуры профсоюзов состоялся Всекрымский форум антифашистских сил. Организатор и вдохновитель — опять и снова — он, Леонид Грач.

Леонид Иванович, не знаю, закрыл ли уже, совсем недавно инициировал и организовывал другое «творческое» объединение — собирал народ под знамена славного украинского гетмана Богдана Хмельницкого. И вот — новое объединение. Но ведь и предыдущее еще как бы не выполнило поставленных перед ним целей! Такое ощущение, что Леонид Иванович не верит собственной Компартии, не верит, что поднимет она «на бой» широкие массы народа, вот и забрасывает сети — поглубже и подальше, авось что-то и попадется.

[left]Перед началом Леонид
Иванович охотно раздавал
интервью журналистам[/left]


Пишу об этом не потому, чтобы покритиковать идею, которую Грач поднял на щит в этот раз. Обстановка на Украине на сегодняшний день действительно серьезная. И 0,76 процента, набранные тягнибоковской «Свободой» на сентябрьских выборах в Раду, — это отнюдь не поражение, это крепнущие и получающие на территории страны организационное оформление идеи, граничащие с фашистскими. 178 660 избирателей поставили галочку напротив этой партии, тем самым выдвинув ее на восьмое место из двадцати имевшихся по результатам выборов.
Но это, так сказать, крайнее проявление. Каждый день мы сталкиваемся с куда более многочисленными, пусть и менее выраженными, действиями, которые вроде и не страшны по отдельности, но в совокупности могут привести к очень нехорошим результатам. Это и игнорирование законов и Конституции, это выделение одной группы граждан по отношению к другим, это введение уголовной ответственности за инакомыслие — примеры можно продолжать бесконечно.
То есть тема назрела. Ее подхватывают коммунисты. Но смогут ли они с ней справиться? Или, наоборот, маргинализируют ее? Это когда приличные люди будут просто брезговать подключаться к борьбе с фашизацией Украины.
В докладе Леонида Ивановича было много нужных и верных слов. Но были и такие, которые спровоцировали такое вот сомнение. Буду искренне рада ошибиться.

…Крымские коммунисты, кажется, уже научились делать шоу — в хорошем смысле. Если бы не затянутый доклад, на котором детвора, сидевшая в зале, разве что на уши не встала, все было бы вполне впечатляюще. По эмоциям било «факельное шествие» — студенты внесли в зал церковные свечечки: в полной темноте, пока звучали слова реквиема в память о сотнях тысяч погибших только в Крыму, они держали участников форума в огненном кольце.
К месту был и молебен о загубленных в годы Великой Отечественной душах. Но особый момент был, когда грянул «Бухенвальдский набат» — та запись, на которой поет Муслим Магомаев: «Люди мира, на минуту встаньте!» — и зал в едином, что называется, порыве, сделал то, о чем просил певец. Да, такие песни только стоя и слушать. Нынешние школьники не знают слов, не слышали ее — а ведь мы ее когда-то даже на школьных конкурсах инсценировали… Может, именно поэтому и появляются эти 0,76 процента..?

Доклад Грача пересказывать не буду — особо желающие могут его прочесть чуть ниже. Спасибо пресс-службе рескома. А вот о некоторых выступлениях расскажу.

Ашот Григорян, Герой Советского Союза:
— Я пешком прошел всю войну, видел своими глазами, что творили фашисты, в том числе и на территории Украины…. Авторитарный режим, который сейчас устанавливается в стране, опасен: власти могут дойти до того, что с теми, кто не украинец, могут сделать, что угодно. Равнодушие общества опасно, потому что им пользуются руководители неофашизма на Украине…
Александр Пресняков, Герой Советского Союза, нанесший первые воздушные удары по Берлину в 1945 году, прошедший войну с первого до последнего дня, летчик-торпедоносец:
— Как нам дальше бороться с фашизмом? По сути, у страны нет президента, ею пытается управлять политическая проститутка (бурные аплодисменты), который путем обмана и провокаций пытается втащить нас в НАТО, превратить наш народ в безвольных исполнителей воли заокеанских хозяев; оторвать нас от славянского единства; создать на нашей земле плацдарм НАТО для нанесения внезапного удара по России. И все это — ради достижения мирового господства. Поэтому нужно провести референдум по импичменту президенту.

Форум принял за гимн своего движения тот самый «Бухенвальдский набат», за флаг — знамя Победы, за девиз — известный лозунг испанских коммунистов из 1939 года: «No pasaran!» (Они не пройдут!). Форум с величайшим удовлетворением выслушал гостей из России — Ивана Попова из Курска, вручившего «с согласия нашего губернатора Александра Михайлова» герб РФ, Александра Маклакова из города-героя Волгограда, Бондаренко из Новороссийска…

Обратим внимание, что на форум собралось более 700 человек — и не только коммунисты. По сообщению Леонида Грача, на форум прибыли представители из восьми местных организаций СПУ, 7 — партии «Русский блок», шести — СДПУ(о), трех — Партии регионов, трех — ПСПУ. Уже создано 22 региональных антифашистских комитета по Крыму, и идея эта, уверен он, пойдет из Крыма по всей Украине…

Ниже мы приводим выступление Леонида Грача — в том его виде, в котором нам его предоставила пресс-служба рескома, и манифест, принятый на форуме.

Вместе мы победим!
Обращение народного депутата Украины, Первого секретаря Крымского рескома Компартии Украины Леонида Грача к участникам Антифашистского форума.

Уважаемые соотечественники!

Антифашистский форум Крыма призван объединить все прогрессивные силы для борьбы с фашистской угрозой и создать предпосылки для их совместных действий. Это чрезвычайно важная задача, от решения которой зависит, сохранится ли межэтнический и межконфессиональный мир, не превратится ли русофобия в официальный курс украинского государства. Только остановив возрождение нацизма под разными масками и наименованиями, мы сможем предотвратить утверждение авторитарного режима, создать механизмы общественного контроля над действиями власти, покончить с торговлей национальным суверенитетом. Тогда появится возможность перейти к нормальной политической конкуренции, позволяющей обществу самостоятельно определить, какая политическая сила наиболее полно выражает и наиболее эффективно защищает его интересы. Пока же политический процесс, по сути дела, сводится к закулисным договоренностям за спиной общества, которые прикрываются циничными манипуляцией, популистской риторикой и бесконечными обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Это прямой путь к авторитарной диктатуре, которая в современных условиях может опираться только на нацистскую идеологию. Между олигархическим сговором и возрождением нацизма существует прямая связь, а тот, кто пытается оправдать пренебрежительное отношение к общественным требованиям, к конституционным нормам и демократическим принципам, по сути, становится соучастником нацистов.

Проблема укрепления позиций фашизма касается не только идеологии и политического строя. Страна, в которой ход политического процесса определяют нацистские цели, проповедующие этническую исключительность, обречена на гражданскую войну, на конфликты с соседями, и, в конечном счете, на распад. Именно такой подход формируется сторонниками фашистской ориентации. Они указывают, как следует интерпретировать события украинской истории, объявляют героями предателей и преступников, придают собственным внешнеполитическим планам видимость государственных интересов. Остальные политические силы, по сути, молчаливо смотрят на действия националистов, которые при помощи окружения президента превратились в организаторов процесса фашизации общества. При этом значительная часть украинских политических деятелей, в том числе и тех, что выступает под знаменами партий, выступающих под лозунгом восточнославянского единства, уже фактически капитулировала перед националистами.
Нужно ясно понимать, что в ближайшие годы может возникнуть общественная система, которая, хотя это и трудно представить, с точки зрения уровня политической демократии и социальной справедливости может оказаться еще хуже нынешней.

Первые шаги по направлению к авторитарной диктатуре, проводящей курс в интересах олигархической верхушки, уже сделаны. В этом отношении важной вехой стали антиконституционные досрочные парламентские выборы, на проведение которых согласились все политические силы, связанные с олигархией. Поскольку авторитарный режим может установиться только при поддержке фашистских организаций, опираясь на нацистскую идеологию, противодействие идеологическому и организационному возрождению нацизма, оправданию и возвеличиванию гитлеровских пособников сегодня напрямую связана с борьбой за демократию и социальную справедливость.

Они хорошо знают,
что такое фашизм!


На наших глазах при содействии окружения президента происходит организационное возрождение таких опасных объединений. Фашистским и национал-радикальным группировкам предоставлен доступ к СМИ, они получили возможность создавать собственные избирательные блоки и открыто вести агитацию, правоохранительные органы предпочитают беспомощно закрывать глаза на их выходки и бесчинства. Одновременно обществу навязываются мифы, способствующие идейному оправданию фашизма, облегчающее распространение нацистской идеологии. При этом возрождающийся украинский фашизм, как и его исторические предшественники, успешно спекулирует на исторических трагедиях, использует болевые точки в истории народа Украины.

Показательный пример в этом смысле представляет истерия, развязанная вокруг голодомора, которая, судя по всему, является новым этапом масштабной кампании по дискредитации советского прошлого и прославления украинского национализма. Массовый голод начала 30-х годов, конечно же, является огромной трагедией, которая не подлежит забвению. Но можно ли ее рассматривать как акт геноцида украинского народа? Конечно же, нет. Голод охватил не только Украину, но и Казахстан, Поволжье, Юг и Центр России, — практически все основные земледельческие области. Безусловно, одним из факторов, вызвавших это бедствие, стали просчеты в государственном управлении, политические и климатические условия. Из страшного опыта массового голода были извлечены соответствующие уроки, как экономические, так и политические. Нельзя забывать и о том, что на конец 20-х годов пришелся заключительный этап гражданской войны, связанный с утверждением в сельском хозяйстве коллективной собственности. Сельская буржуазия (кулаки) действительно прятали хлеб, вызывали его искусственный дефицит, сознательно провоцировали голод. Этими методами они яростно боролись против советской власти.

Победа в этой схватке была достигнута только благодаря огромному напряжению усилий и стоила неисчислимых жертв. Но можно ли было разглядеть в этой социальной борьбе черты геноцида? Нет, поскольку своими врагами советская власть считала всех представителей сельской буржуазии, а также их сторонников, независимо от национальности. Нельзя забывать и о том, что в результате коллективизации в СССР возникли условия для создания современного сельского хозяйства. Благодаря этому уже через несколько десятилетий, несмотря на страшный ущерб, вызванный войной с гитлеровцами, на селе появилась социальная инфраструктура (от детских садов и больниц до кинотеатров и домов культуры), а качество жизни крестьян резко повысилось по сравнению с периодом, предшествовавшим коллективизации.

Так для чего понадобился этот миф о геноциде, унижающий и оскорбляющий память о погибших? Единственная задача этой кампании (и других многочисленных акций проамериканской украинской власти) состоит в очередном витке дискредитации советской истории. Фашистам и национал-радикалам всех мастей это нужно для того, чтобы получить предлог для оправдания своих прямых предшественников, — гитлеровских пособников. С помощью антисоветской истерии их превращают, чуть ли не в «жертвы советского режима», в якобы пострадавших за любовь к родной земле. Соответственно, их наследники, из отщепенцев, современные нацисты, чьи взгляды отвергаются подавляющим большинством общества, становятся «истинными патриотами», которым все остальные должны подражать.

«Огненное кольцо» в зале

Окружение президента в свою очередь с помощью антисоветской истерии пытается дезориентировать общество, заставить его согласиться с превращением Украины в сателлита США, активно участвующего в реализации американских геополитических планов, в том числе направленных против России. По их замыслу нужно исходить из того, что, если в СССР осуществлялся геноцид украинцев, то это означает, что современное украинское государство должно получить гарантии безопасности со стороны ведущих западных держав. С этой точки зрения курс на вступление Украины в НАТО, который вопреки общественным настроениям навязывается президентом, выглядит обоснованием для оправдания прозападной внешней политики.

Показательно, что ключевые роли в пропагандистской кампании по утверждению в массовом сознании «мифа о голодоморе — геноциде» играют представители западных регионов страны. При этом нужно отметить, что западные области не пережили трагедии массового голода, — так как в начале 30-х они не входили в состав СССР. Но первая половина 30-х годов и там была очень тяжелым временем: польское, румынское и в меньшей степени чехословацкое правительства препятствовали деятельности украинских культурных и просветительских организаций, а сторонники автономии украинских областей часто оказывались за решеткой. Но об этом сейчас вспоминать не принято, поскольку это может снизить в глазах общества привлекательность евро-атлантического вектора интеграции, и так не слишком высокую. Зато всеми силами раскручивается миф о геноциде, призванный породить русофобские настроения, расколоть украинское общество, облегчить организационное и идеологическое возрождение нацизма.

На эти же цели направлена популяризация и других мифов, сознательно искажающих историческое сознание народа Украины: о «патриотизме» гитлеровских пособников из ОУН-УПА, об угнетении украинской культуры в советский период (в действительности, он стал временем ее расцвета), об «имперском» характере политики советского руководства (наполовину состоявшего из этнических украинцев) по отношению к Украине. Нельзя обманывать себя и рассматривать подобные пропагандистские приемы как ошибки или заблуждения недалеких людей. Все эти утверждения имеют явную фашистскую окраску.

Это уже стало ясно многим политикам за рубежами нашей страны. Давайте вспомним, как недавно, спикер израильского Кнессета Далья Ицик во время визита Виктора Ющенко выразила от имени парламента обеспокоенность «публичными проявлениями антисемитизма, национального экстремизма и неонацизма» в нашей стране. Особенно возмущена была Далья Ицик присвоением Роману Шухевичу, принимавшему участие в организации массовых убийств евреев, звания героя Украины.

Однако руководители ведущих государств западного мира оставили без внимания эту и другие подобные выходки украинского президента. Возрождение украинского нацизма и крымско-татарского национал-радикализма, установление в нашей стране авторитарного режима с геополитической точки зрения выгодны США, поскольку позволяют превратить территорию Украины в форпост собственного влияния в Евразии.

[left]Инициатор и организатор
Антифашистского комитета,
Леонид Грач[/left]

Но какая общественно-политическая сила может поднять общество на борьбу против этого? Преступно рассчитывать на то, что «оранжевые» вспомнят о своих клятвах верности демократическим идеалам. Они легко согласятся и с массовым нарушением прав человека, и с устранением конкуренции в информационном пространстве (пропагандистская кампания вокруг так называемого «геноцида» показала, что это уже фактически произошло), и с вытеснением из политического процесса всех сил, стоящих на иных идеологических позициях. К сожалению, на путь капитуляции встало руководство партии промышленной буржуазии Юго-востока, с которой связывали свои надежды многие избиратели и политические деятели, в том числе из левого лагеря. Более того, Партия регионов и ее сателлиты, в том числе и те, что декларируют свою приверженность пророссийским позициям, пытаются зафиксировать свое участие в антисоветской (а фактически -антироссийской истерии), надеясь заслужить благосклонность президентского окружения. Чего стоит одно предложение «Русской общины Крыма», подхваченное мэром-регионалом, о переименовании ряда улиц Симферополя, названных в честь политических и культурных деятелей советского периода, а также видных революционеров. Подчеркну, что после нашей резкой публичной реакции горсовет Симферополя пока не стал рассматривать это предложение из страха перед массовым общественным недовольством. Если бы мы остались пассивным, запланированная акция по искажению исторической памяти нашего народа, несомненно, состоялась бы.

Горький опыт Партии регионов ясно говорит о том, что политическая сила, лишенная интернационалистической позиции, вынуждена постоянно отступать под давлением фашистов и их сторонников, даже обладая огромными возможностями и ресурсами.
Крымская структура Партии регионов проиграла схватку с национал-радикалами, позволив им создать условия для дестабилизации обстановки в Крыму, для провокации межэтнического и межконфессионального противостояния. Судя по всему, сценарий, связанный с использованием конфликта для введения на полуострове (а, возможно, и в стране в целом) чрезвычайного положения, всерьез рассматривается окружением президента, которое нуждается в авторитарных средствах для утверждения фашистской идеологии и реализации евро-атлантического курса.

На наших глазах Крым сознательно превращается в поле брани. Известно, что сегодня окружение Ющенко готовится пойти на крайне опасный шаг, назначив одного из лидеров крымско-татарских национал-радикалов представителям президента в Крыму. Это событие будет означать, что план по дестабилизации обстановки на полуострове приведен в действие, а формирование авторитарного режима вступило в заключительную стадию.
Победить нацизм и национал-радикализм, заставить власть отказаться от разрушительного курса может только само украинское общество. Нам необходимо объединиться, чтобы преодолеть нацистскую угрозу и отстранить от власти политиков, способствующих ее воплощению.
Какие же составляющие антифашистского объединения? В крымском обществе есть три важнейших идеологических течения:
• коммунистическое;
• либеральное;
• традиционалистское, включающее участников патриотических и ветеранских организаций, верующих канонической Православной Церкви, сторонников возрождения союзного государства и братской связи с Россией.
Очевидно, что все эти течения должны быть представлены в Антифашистском фронте. Центром объединения может стать Компартия, поскольку либералы близки к нам по геополитическим и языковым позиции. А по своей приверженности к идеалам единства восточнославянских народов, по своей готовности отстаивать право нашего народа на культурную идентичность, поддержку Православия к нам близки традиционалисты.

Сущность фашизма остается неизменной. Он по-прежнему является кровавой антикоммунистической диктатурой, поэтому главный удар нацистов сегодня направлен против Компартии и советского прошлого, а коммунисты являются для фашистов самым опасными врагами. Исходя из этого, именно Компартия должна предложить наиболее эффективные формы общественного сопротивления и действенные механизмы достижения общественного единства перед лицом фашисткой угрозы. Но это не значит, что Компартия собирается претендовать на какое-то особое место в Антифашистском фронте. Мы не собираемся требовать для себя каких-то дополнительных прав. Мы намерены приложить все силы для того, чтобы объединить общество, и призываем к этому все прогрессивные общественно-политические силы.
Сегодня крайне важно подняться над личными амбициями и старыми обидами, не позволяющими нам перейти к совместным действиям.

Антифашистский фронт не сможет стать влиятельной общественно-политической силой, если он будет продолжением какой-либо партии или превратится в проект одной из группировок, сражающихся за власть в стране. Считаю, что у меня есть моральное право на подобные заявления, поскольку Компартия Украины является мощной силой, последовательно противодействующей возрождению нацизма. Поэтому, отказываясь от возможности использовать Антифашистский фронт как инструмент достижения собственных политических целей, мы вправе ожидать того же от наших партнеров и союзников. Перед нами стоит общая задача: остановить формирование авторитарного режима и утверждения нацистской идеологии. Если мы не сумеем добиться этого, нас ждет масштабный социально-экономический кризис, который поставит под угрозу само существование украинского государства.
Очень многое зависит от того, удастся ли нам организовать единство действий, совместными усилиями провести общественную мобилизацию, поднять народ на борьбу против тех, кто стремится лишить его свободы и права на самостоятельное развитие. На нас лежит большая ответственность, и мы должны из этого исходить в своих действиях.

Нужно помнить, что нацизм укрепляет свои позиции благодаря умелой спекуляции на реальных общественных проблемах, посредством разжигания конфликтов, с помощью манипулирования общественным сознанием. Поэтому борьба с возрождением нацизма превратится в пустое время провождение, если мы не сможем предложить обществу собственную социально-экономическую и политическую альтернативу, которая должна быть создана совместными усилиями всеми идеологическими течениями, входящими в Антифашистский фронт. Это должно стать доказательством нашей общей готовности к сотрудничеству.

Нацистское движение черпает свои силы из бессознательной тревоги значительной части украинского общества относительно социально-экономической стабильности в стране и своей личной безопасности. Действительно, политический кризис, вызванный, с одной стороны, противоречиями между группировками олигархии, а с другой, враждебностью их интересов к требованиям всего остального общества, может перерасти в открытый гражданский конфликт. Нацисты предлагают собственный выход, заключающийся в подавлении инакомыслия и в установлении диктатуры, опирающейся на олигархический сговор. При этом они обещают покончить с преступностью и коррупцией, а также обеспечить реализацию минимальных социальных стандартов, что является откровенным блефом, поскольку криминализация и люмпенизация части общества это и есть социальная база фашизма.

Нужно сказать, что в результате пропагандистской кампании вокруг «голодомора — геноцида» произошел крайне опасный сдвиг массового сознания в сторону оправдания нацистской идеологии. По своим методам эта кампания является аморальной, циничной, представляет собой надругательство над памятью павших от голода, но по пропагандистским результатам оказалась эффективной.
Поэтому нельзя остановить возрождение нацизма и формирование авторитарной диктатуры, если не предлагать ясные решения важнейших общественных проблем. При этом мы должны, не упуская из виду перспективу и наши стратегические цели, постепенно, шаг за шагом теснить нацистов и их покровителей, отвоевывать у них политическое пространство, заставить их принимать наши условия. Это касается и такого важного вопроса как государственный статус русского языка. Нынешняя насильственная украинизация является прямым продолжением политики по возрождению нацизма, она направлена не на укрепление украинского языка, а на уничтожение русского духа в Крыму. Поэтому она представляет огромную опасность для развития и существования украинской культуры, в которой неразрывно связаны украиноязычная и русскоязычная составляющая.
Для народа Украины наступило время совершить важный политический выбор, напрямую касающейся личной жизни каждого гражданина. Смириться с возрождением нацизма или же бороться за свои права и свободы, за государственный курс, отвечающий общественным требованиям и национальным интересам. Украинское общество либо окажется надолго ввергнуто в нищету, бесправие и деградацию, либо поставит преграду на пути тех, кто стремится уничтожить демократические институты и растоптать идеалы социальной справедливости. Добиться этого можно только на основе общественного единства. Антифашистский фронт должен стать объединением всех, кто сохранил чувство собственного достоинства и ясность мысли, всех, кто не собирается отсиживаться в стороне, поступая по известной украинской поговорке «моя хата с краю», надеясь, что опасность авторитарной диктатуры исчезнет сама собой, с закрытыми глазами дожидаясь надвигающейся катастрофы.
Нам нужно ясно представлять, против чего мы сражаемся, кто является нашими главными противниками и союзниками. Мы неизбежно потерпим поражение, если сведем нашу борьбу к противостоянию лишь только с немногочисленными и относительно непопулярными нацистскими организациями.

Даже самое крупное неофашистское движение, так называемая «Свобода», не смогло преодолеть избирательный барьер, несмотря на то, что ему была предоставлена значительная финансовая и информационная поддержка. Структуры, исповедующие нацистскую идеологию, представляют огромную опасность: они провоцируют межэтническое и межконфессиональное противостояние, сознательно раскалывают украинское общество по языковому и региональному признаку, утверждают в массовом сознании мифы, искажающие прошлое нашего народа, лишающие его способности адекватно воспринимать социальную действительность.

Но все эти карликовые партии, союзы, конгрессы, меджлисы бесследно исчезли бы, если бы правящая верхушка, прежде всего президент, фракции «Наша Украина-Народная самооборона» и блок Ю. Тимошенко не были фундаторами этой идеологии, не предоставляли бы в их распоряжение СМИ, не помогали бы им сохраниться в качестве политической силы, не позволяли бы им безнаказанно нарушать закон и сами по сути официально не поддерживали бы реабилитацию ОУН-УПА.
Заинтересованность сторонников авторитарного режима в сотрудничестве с националистами объясняется тем, что, только разрушив историческое сознание нашего народа, только лишив его воли и способности к сопротивлению, можно навязать ему политический строй, закрепляющий экономическое господство олигархических группировок, и государственный курс, приносящий им наибольшие выгоды.

Правда, это господство будет относительно недолгим, и оно неизбежно завершится экономическим коллапсом и социальным кризисом, угрожающим государственным распадом. Поэтому отдельные представители крупной буржуазии пока продолжают колебаться, не решаясь поддержать авторитарную диктатуру. Антифашистский фронт должен использовать эти противоречия в интересах общества.
Нынешний режим не решился бы открыто проводить курс, враждебный общественным настроениям, если бы не опирался на мощную внешнюю поддержку, если бы его не подталкивали к этому покровители из политической элиты США и НАТО.

Наиболее реакционная часть мировой элиты, взявшая курс на установление фашистского по своей сути «нового мирового порядка», не останавливается перед циничным нарушением норм международного права, перед неприкрытым грабежом государств «третьего мира», насилием и агрессией. Партнерами мировой реакции становятся авторитарные режимы, контролирующиеся олигархическими группировками, а потому враждебные собственным народам. Подобный режим уже установился в Грузии, и даже, если грузинскому народу удастся сместить диктатора, вряд ли следует рассчитывать, что с его падением закончится господство группировок, зависящих от американского влияния. Американская администрация легко идет на замену подконтрольных ей марионеток, если это требуется для сохранения режима, помогающего реализации ее геополитических планов. Поэтому наша цель состоит не только в отстранении от власти Ющенко и его клики, содействующих возрождению нацизма, но и в коренном преобразовании нынешней социально-политической системы, которое сделает принципиально невозможным установление в стране авторитарной диктатуры.
Именно политические силы, стремящиеся установить в стране авторитарный режим, являются нашими главными противниками.

Их основная социально-политическая задача заключается в том, чтобы лишить большинство общества возможности влиять на положение дел в стране, воздействовать на принятие политических решений, участвовать в определении национального курса. Они стремятся создать в стране такие условия, когда общественное большинство будет вынуждено безропотно обслуживать интересы господствующего меньшинства, узаконить такую экономическую и социально-политическую систему, при которой олигархические группировки получают основные выгоды от распоряжения общенациональными ресурсами и эксплуатации остатков промышленного потенциала, оставшегося в наследство от советской эпохи.

На первый взгляд, может показаться, что в борьбе против возрождения нацизма и авторитарной диктатуры мы можем опереться на поддержку подавляющего большинства общества. К сожалению, это не так. Уже достаточно далеко зашла люмпенизация общества, которая, с одной стороны, вызывается объективными социально-экономическими условиями, с другой – сознательно усиливается правящей группировкой. Люмпенизированные слои общества являются наиболее благоприятной средой для распространения нацистской идеологии, поскольку не способны выработать адекватные представления о социальной реальности и лишены исторической памяти. Они живут несбыточными мечтами о внезапном богатстве, а потому легко поддаются на предвыборные обещания и подачки. Они не обладают классовым сознанием, а потому неспособны к самоорганизации, но охотно идут за различными авантюристами, умеющими пользоваться популистской риторикой. Они исповедуют культ силы, а потому становятся опорой авторитарного режима.

Поэтому одной из важнейших задач Антифашистского фронта становится активное противодействие люмпенизации общества, в том числе и с помощью просветительской деятельности. Политический эффект от нее может быть огромным, об этом свидетельствует опыт организации музея преступлений американского империализма, вызвавшего широкий общественный интерес. Нам нужно продолжить создание аналогичных передвижных экспозиций, рассказывающих о реалиях современного мира, об истории нашей страны, о культуре восточнославянских народов. Следует наметить план проведения лекционных туров, публичных дебатов, встреч с представителями различных социальных групп, которые позволили бы нам обратиться к обществу со словами предостережения, помогли бы росту его политической сознательности. Необходимо подумать об организации киноклуба и дискуссионного клуба при организациях Антифашистского фронта хотя бы в крупных городах.

Нам жизненно важно выиграть борьбу за сознание молодежи, которой сегодня силой, через систему образования, навязывают фальшивые представления о патриотизме гитлеровских пособников, о необходимости окончательного разрыва с Россией. Необходимо постоянно разоблачать эту крайне опасную ложь, к распространению которой в буквальном смысле слова принуждают преподавателей в средних и высших учебных заведениях. В этом нашими союзниками могут стать сами работники образовательной сферы. Большинство из них даже в нынешних условиях остаются честными, добросовестными, искренне выражающими свою гражданскую позицию людьми. Мы должны оказывать поддержку педагогам, которые подвергаются преследованиям за свою интернационалистскую позицию. Необходимо добиваться возможности регулярно проводить в школах внеклассные занятия, на которых детям бы рассказывали о принципах интернационализма и социальной солидарности.

Мы обязаны выступить в качестве организатора объединений преподавателей, выступающих против фальсификации истории, против искажения украинского культурного наследия, которое из соображений политической конъюнктуры искусственно отрывается от русской культуры.
Другим важным направлением деятельности для нас должна стать борьба против массовых нарушений социальных прав граждан. Следует подчеркнуть, что одним из наиболее характерных признаков авторитаризма является отказ государства от активного участия в воспроизводстве социальных отношений. Именно это и происходит сегодня в нашей стране.

Государство уходит из социального обеспечения, оно пытается снять с себя ответственность за состояние сферы образования, практически бросило на произвол судьбы здравоохранение, культуру.
Олигархические группировки стремятся создать государство, обслуживающие исключительно их интересы, практически не несущее никаких социальных расходов. Поэтому государство сбрасывает с себя все социальные обязательства, и авторитарный режим должен гарантировать, что этот процесс будет доведен до конца. Нацистская идеология в этой связи получает особую роль. Она становится не только средством отвлечения общественного внимания и инструментом раскола общества. В течение последних лет нацисты выступают с идеями, в реализации которых проамериканские силы кровно заинтересованы, хотя не решаются высказывать их самостоятельно.

Нацисты требуют еще более жесткого проведения курса на евро-атлантическую интеграцию, еще более решительного разрыва со странами восточнославянского пространства, завершения превращения Украины в периферию капиталистического мира. Нацисты идейно обосновывают утверждение авторитаризма, помогают власти избавиться от общественного контроля, противодействуют любым попыткам добиться проведения внешнеполитического курса, отвечающего интересам народы Украины.
Олигархические группировки уверились в собственной безнаказанности. Однако манипуляции, обман, подкуп, шантаж, угрозы, административное давление и другие, имеющиеся в их распоряжении средства, не позволят им надолго подчинить своим интересам украинское общество, которое унаследовало от советской эпохи высокий культурный и образовательный уровень, в значительной степени сохраняющийся и в наши дни.

На протяжении 16 лет народ Украины безмолвствует. Подобная пассивная реакция нашего народа на уничтожение социалистического строя, разрушение системы социальных гарантий, развал производства и падение уровня жизни во многом объясняется массовыми иллюзиями, господствующими в общественном сознании. Сегодня они постепенно исчезают. Вместе с тем необходимо признать, что общество еще не проявило своей готовности к сопротивлению олигархическому господству, но я уверен, что это дело ближайшего будущего.
Для этого нам нужно помочь самоорганизации общества, которая, как показывает мировой опыт, является залогом преодоления авторитаризма. Мы должны твердо и громко потребовать создания действенной системы социальной защиты, прекращения бюрократического произвола, реализации базовых принципов демократии. В нынешних социально-экономических, геополитических, межэтнических и межконфессиональных условиях только Антифашистский фронт может стать массовой общественно-политической силой, выступающей в защиту фундаментальных основ демократического общества: равенство всех перед законом, признание народа верховным источником власти, наличие неотъемлемых прав у всех без исключения граждан.
Создание широкого общественного движения позволит нам остановить нацизм и устранить угрозу авторитарной диктатуры. Нам предстоит нелегкая борьба за свои социальные и политические права, за наше будущее. Мы полны оптимизма! Наши отцы и деды победили фашизм, — мы не дадим ему возродиться! Мы твердо заявляем: No pasaran! Вместе мы победим!

Манифест Антифашистского фронта Крыма

Мы, представители крымской общественности, объединившиеся для борьбы с возрождением фашизма и нацизма, противодействия угрозе авторитарной диктатуры, утверждения в общественном сознании принципов интернационализма и социальной солидарности, призываем всех честных граждан Украины, независимо от их политических взглядов, к единству во имя межэтнического мира, демократии и государственного суверенитета Украины.

В нашей стране идет формирование авторитарного режима, опирающегося на нацистскую идеологию и активно содействующего организационному возрождению нацизма. Президент и его клика вышли за рамки правового поля, организовав проведение досрочных выборов, растоптав Конституцию, сознательно подорвав доверие к судебной системе. Олигархические группировки, заинтересованные в установлении авторитарной диктатуры, стремятся поставить личный произвол выше закона, подменить демократические процедуры закулисным сговором. При помощи диктаторских методов управления нашу страну надеются загнать в НАТО, разорвать культурные и экономические связи Украины с Россией и Белоруссией, насильственно ограничить сферу использования русского языка. Правящая верхушка уже убедилась в том, что без утверждения авторитарного режима, ей не удастся и дальше проводить государственный курс, противоречащий воли большинства украинского общества, но отвечающий её потребностям и интересам.

Политические представители крупной буржуазии, неоднократно заявлявших о своей готовности бороться за прекращение внешней политики, направленной на евро-атлантическую интеграцию, за установление отношений стратегического партнерства с Россией и придание русскому языку статуса государственного. Подобные декларации позволяли им использовать общественные настроения для укрепления собственной позиции, обеспечивали им поддержку украинских избирателей. Однако слабость, непоследовательность этих политических деятелей, их зависимость от олигархических кланов заставляет их мириться с разрушением правовой системы, молчаливо соглашаться с возрождением нацизма, поддерживать действия проамериканских сил по разрушению исторического сознания народа Украины. Остановить наступление авторитарной диктатуры может только само украинское общество, объединившееся и осознавшее свою силу. Авторитарная диктатура может установиться в нашей стране только при поддержке фашистов и нацистов, поэтому противодействие идеологическому и организационному возрождению нацизма, оправданию и возвеличиванию гитлеровских пособников сегодня напрямую связана с борьбой за демократию и социальную справедливость.

Мы призываем объединиться вокруг Антифашистского фронта общественно-политические силы, национально-культурные общины, инициативные группы и объединения граждан, выступающие за ограничение олигархического господства, за проведение внешнеполитического курса, отвечающего национальным интересам, за создание механизмов, позволяющих остановить противоправную деятельность власти.

Мы призываем общественность Крыма выступить на защиту Конституционных прав Автономной Республики, восстановление в полном объеме ее законных полномочий, в том числе и в сфере формирования внешнеполитического курса страны. Крым сегодня – единственный регион, способный оказать действенное сопротивление возрождению нацизма, стать плацдармом борьбы за возвращение Украины в восточнославянское пространство, а потому он сознательно превращается президентской камарильей в поле межэтнической брани.

Мы призываем всех честных граждан Украины выразить солидарность с нашей позицией, заявить своей протест против возрождения нацизма и утверждения авторитарной диктатуры, поставив свою подпись под Манифестом Антифашистского фронта Крыма.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Запад: У Украины есть выбор, но он только один

Алексей НЕЖИВОЙ

Послевыборное обнуление

Ольга ФОМИНА

В МВФ — задрав штаны, или галопом из Европы

Сергей ПАХОМОВ

2 комментария

Аватар
Николай 09.12.2007 в 09:02

…Но смогут ли они с ней справиться? Или, наоборот, маргинализируют ее? Это когда приличные люди будут просто брезговать подключаться к борьбе…
На мой взгляд это ключевые строки статьи,которые делают честь автору.Что касается т.н. "фашизации" Украины то пусть это оценочное суждение не найдет своего подтверждение,т.к. формирование новой национальной идеи(необходимого атрибута любого государства) опять таки на мой взгляд,не имеет ничего общего с фашистской идеологией.(очень показателен пример с партией "Свобода").

Ответить
Аватар
Фома 09.12.2007 в 20:21

В прошлом в Веймарской республике Германии одни брезговали,другие отстранились ,третьи струсили, иные удрали и победил национальный социализм.Чем все это закончилось мы знаем.И возникает вопрос-сколько же можно наступать на одни и теже грабли?

Ответить

Оставить комментарий