Крымское Эхо
Общество

Неоплаченное сливочное масло и смерть покупательницы

Неоплаченное сливочное масло и смерть покупательницы

БАРАНИЙ ИНСТИНКТ ТОЛПЫ

Не знаю, с чего начать… Уверен, мало кто взялся бы за подобную неблагодарную статью, не боясь навлечь на себя гнев общественности, которая часто любые проблемы решает не умом, а эмоциями. Решение принимается с кондачка, без анализа того или иного события, без проверки всех его обстоятельств. Я, как человек, проработавший несколько десятилетий на следственной работе, не могу позволить себе такой роскоши — принимать решение не думая. Работа приучила ко всем событиям жизни относиться ответственно и объективно. Если бы следователь этого не делал, он столько бы наломал дров!.. Я имею в виду следователя-профессионала, а не ремесленника, который работает косо-криво, лишь бы живо.

 Второе. К сожалению, в обществе существуют сложившиеся стереотипы каких-нибудь событий, которые далеки от действительности. Принимается решение, чтоб было так и никак иначе. Потом, когда это решение глубоко вошло в сознание людей, то очень трудно убедить их в обратном. Любое иное мнение встречается в штыки, а уже поселившееся в сознании защищается всеми правдами и неправдами.

За примерами далеко ходить не надо. Украинская пропаганда длительное время вбивала в головы верноподанных то, что Россия и россияне являются врагами Украины. Сейчас они скачут на Майдане, шастают по улицам и площадям с перекошенными лицами и лозунгами «москаляку на гиляку» (виселицу). Теперь попробуйте убедить их, бесноватых, в другом, обратном, что некоторые пытаются безуспешно сделать. В ответ можно услышать только ругань и проклятия.

 Я мягко говорю — «общественность». На самом деле надо называть вещи своими именами. Орущую, грозящую беспорядками с тяжёлыми последствиями беспорядочную людскую массу в данном случае иначе, как толпой, назвать нельзя. Часто эта безликая толпа чёрное называет белым, и наоборот. При этом требует, чтобы и остальные воспринимали всё точно так же.

 Скажу вам по большому секрету, что среди судей существует негласное правило: в отдельных критических ситуациях принимать противозаконное решение, чтобы уменьшить накал страстей и не дать разыграться погромам. Судьи знают, что на их решение будет подана жалоба, и вышестоящий суд тут же отменит нелепое решение. Толпа к тому времени не только успокоится, но и забудет, по какому поводу совсем недавно всех ставили на уши. Они уже ждут нового случая, чтоб с криками и лозунгами помотаться по улицам города. А это, как находка для хулиганов, где от души можно оторваться, устраивая погромы.

Каждый работник полиции знает, что собой представляет необузданная толпа, и ещё, не дай бог, имеющая вожака. Вспомните призывы Навального к подогретой толпе на Болотке, когда он к многотысячной толпе обратился с вопросом, хотят ли революционеры очередной цветной революции прямо с площади идти на захват власти в Кремле. И толпа взревела под восторженное своё же улюлюканье: «Готовы!!!». Никто не подумал, что Навальный их использует для своих личных целей как временно ему нужное пушечное мясо.

Я, как человек, не понаслышке знающий, что это такое, с ужасом смотрел по телевидению на этот кошмар и понимал, чем всё может закончится. Тем более, озверевшую толпу возглавлял один из сильнейших провокаторов по организации беспорядков господин Навальный. Надо отдать должное российской полиции, которая с трудом, но смогла обуздать обезумевшую от жажды крови толпу. Нападение на Кремль с восседанием Навального на престол было сорвано. Мне как следователю непонятно, почему этот амбициозный господин находится на свободе и продолжает плести паутину, пытаясь ею поймать как можно больше душ, которые пойдут за ним в огонь и воду, расчищая дорогу к власти, к которой он рвётся с какой-то болезненной маниакальностью.

 Всё это я подробно пишу, так как оно имеет прямое отношение к тому, что будет изложено ниже.

Третье. У обывателя сложилось такое мнение, что раз Ленинград находился в блокаде, устроенной немецкими фашистами, то в городе немедленно прекратилось совершение преступлений, так как все стали патриотами своей Родины. Так можно утверждать и в отношении Москвы: раз она столица России, то там не могло быть преступности во время войны, так как абсолютно все работали на победу. Увы, это далеко не так. На любой войне есть преступники, есть и предатели. Умная русская поговорка гласит: «Кому война, а кому мать родна». Видимо, не на пустом месте она родилась.

Тот, кто побывает в Петербурге и сможет попасть в прекраснейший музей полиции (милиции ), сможет наглядно увидеть и узнать всё о преступности в городе с дореволюционных лет и по наше время. Преступность ещё больше смелеет, когда для государства наступают тяжёлые времена, потому что все его силы бросаются на борьбу с появившейся угрозой. Правоохранительные органы резко уменьшаются в кадровом составе. Оставшимся в органах приходится работать за двоих-троих выбывших сотрудников, а это не может не сказаться на эффективности работы. Поэтому давайте будем осторожны в своих суждениях, особенно тогда, когда толком не знаем, о чём идёт речь.

 Теперь о самом главном. О том, как женщина пыталась вынести из магазина неоплаченный товар, но была задержана. Несколько месяцев назад телевидение дни и ночи беспрерывно, целыми сутками, а такие, как «Лайф Ньюс» и «Россия 24», каждые полчаса вещали о том, что сотрудники одного из продовольственных магазинов нагло необоснованно обвинили бывшую блокадницу Ленинграда в краже трёх пачек сливочного масла. Не выдержав обвинения, блокадница через несколько дней после случившегося умерла.

Телевидение усиленно нагнетало обстановку в обществе. Как из района боевых действий, постоянно передавались сообщения о том, как с каждым часом растёт гнев общественности, которая требует немедленной кары убийц. Сыпались бесконечные проклятья в адрес гнусных преступников, пожалевших трёх кусков масла для блокадницы, за которые она из-за перенесенных испытаний во время блокады забыла рассчитаться.

Требование было одно: немедленно покарать всех причастных к жестокому преступлению — убийству. Некоторые, типа ура-патриотов, стали к магазину приносить пакетики сливочного масла — то ли блокадницам, то ли коммерсантам. Было не понять, для чего это делали громко, с помпой, под камеры. Вопрос: а чего ж вы, сердобольные, не снабжали маслом всех блокадников ранее? Ждали, когда кто-то из них помрёт и появится возможность пропиариться?

Больше того, стали раздаваться голоса в адрес хозяина магазина, что он не пострадал бы от того, что несчастная женщина взяла несколько кусков масла. Очередная нелепость. А почему надо бесплатно отдавать масло блокадникам? А куда девать чернобыльцев, инвалидов с детства, войны, малообеспеченных и пр.? Я преклоняюсь перед мужеством и героизмом ленинградцев, перенесшим ужасы блокады. Я сам перенёс ужасы фашистской оккупации…

Дело не в том, кто и где больше пострадал. Просто надо думать, когда решили как-то показать себя по телеку. Вы, по существу, унизили людей, переживших блокаду, сделали их попрошайками. Весь этот спектакль с бесконечными репортажами, многочисленными интервью, высказываниями, умозаключениями и прочими методами привлечения внимания слушателей устроило телевидение. От всей этой говорильни, порой необъективной, как правило, получается отрицательный результат.

 Теперь давайте вместе разберёмся, что произошло в магазине. Заранее предупреждаю, что я не знаю женщину-покупательницу, как и торговых работников. Хотя это не спасает меня от криков «борцов» за справедливость — «Продался!» «Купили!», «Долой» и прочих их любимых кричалок.

Я внимательнейшим образом изучил телевизионную картинку. Телевидение показало, как женщина подошла к столику кассира с торговой тележкой, нагружённой различными продуктами. Тележку поставила вплотную к столику. К сожалению, кассир сидит несколько ниже и потому не видит дна корзины тележки. Это явное упущение администрации магазина. Место кассира должно быть так расположено, чтоб он мог убедиться в том, что покупатель на прилавок для расчёта выложил весь товар. Было бы так, не случилось бы того инцидента, что произошёл с покупательницей.

Дальше видно, как женщина достала из корзинки продукты и выложила перед кассиром. При этом на дне остались, если память не изменяет, три пакетика масла. Потом телевизионщики будут нажимать на то, что женщина вроде не заметила эти пакетики. Другой раз утверждали, что просто забыла их выложить. Был ещё один вариант — не выложить забыла, а забыла заплатить. В общем, каждый журналист додумывал, как разрешал полёт его фантазии. Главное —надавить на психику слушателя. А это значит — крики общественности, демонстрации с плакатами и без плакатов, взятие многочисленных интервью и т.д. и т.д.

Немного выглядит грязно, зато, глядишь, поднялся рейтинг журналиста и канала.

 Меня как юриста да просто человека, не совсем убеждает тот факт, что женщина не увидела того, что в корзине остаётся невыложенный товар. Потом, когда она убирала с прилавка оплаченный товар и выкладывала его поверх пакетиков масла, она снова почему-то их не увидела. Я не хочу никого в чём-либо обвинять. Я хочу объективно разобраться в случившимся. Вполне вероятно, что существует такое заболевание, когда человек часть предметов видит, а часть нет. Надо было сразу же в этом разобраться. Это делается очень просто за счёт опроса родных, близких, знакомых, лечащих врачей и пр.

Может быть, было бы найдено доказательство тому, что это не первый подобный случай, что такое странное поведение граждане давно замечали за бедной женщиной. И тогда бы можно было ссылаться не на журналистские эмоции с требованием казнить продавцов и охрану, а на объективные факты. Тогда не пришлось бы досужим журналистам всё время подчёркивать, что неправильно поступили с блокадницей. А голословное причитание может вызвать обратную реакцию и звучать кощунственно в отношении лиц с трагической судьбой, тех же блокадников.

 Появились мнения, подогреваемые журналистами, что надо было это злополучное масло блокаднице вообще отдать бесплатно. На одной из телевизионных передач один мужчина кричал дурным голосом, что наши российские коммерсанты зажрались так, что не дают возможности бедным блокадницам вынести из магазина товар бесплатно. Зал на эти неистовые крики отвечал бурными рукоплесканиями. Ведущий программы сиял от полученного эффекта.

На самом деле был устроен очередной телевизионный балаган. Какие претензии могли быть к «жадному» хозяину магазина, которого, скорее всего, в то время и близко не было в магазине? Мы не знаем, как он поступил бы в той ситуации. А потому какое мы имеем право приклеивать ему под аплодисменты разгоряченной публики ярлык жлоба? Работники магазина и охраны по своему усмотрению не имеют права раздавать кому бы то ни было товар, который им не принадлежит. В противном случае им бы надо было из своего кармана возместить недостачу.

Я сомневаюсь, чтобы ушлые журналисты и крикуны, будь на месте работников магазина, стали бы своевольничать в отношении чужого имущества, за который в то же время по заключённому договору несут материальную ответственность. И как знать, кто из посетителей магазина является блокадником, инвалидом, временно не работающим, многодетным, чернобыльцем и т.д. Я ещё ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь из перечисленной категории граждан зашёл бы в магазин, объявил себя блокадником и стал просить дать бесплатно товар. Скорее всего, они это считали бы ниже своего достоинства. Так зачем тогда журналистам вызывать у обывателя такие нелепые требования и предложения?

 К глубокому сожалению, женщина, с которой произошёл этот случай, через какое-то время умерла. Журналисты устроили вокруг её смерти новый телевизионный шабаш. Не буду описывать, как он проходил, так как было повторение первому один в один, только с большим накалом страстей. Вердикт был один: немедленно расправиться с виновниками смерти женщины. Особенно подчёркивалось то, что женщина пережила блокаду, а в мирное время погибла от рук жадных злодеев. Была ли причинная связь между смертью женщины и произошедшим перед этим инцидентом в магазине, сказать трудно. На такие серьёзные вопросы могут ответить не журналисты, что они, увы, обычно делают в подобных случаях, а специалисты своего дела — судебно-медицинские эксперты.

 Со своей стороны, считаю, что и сотрудники магазина с моральной точки зрения могли бы действовать иначе. Не нужно в подобных случаях вызывать полицию, чтоб на виновное лицо был составлен административный протокол. У женщины были при себе деньги. Поэтому следовало с учётом возраста, подчёркиваю, именно возраста, попросить её оплатить за неуплаченный товар, проводить до выхода из магазина, пожелать ей крепкого здоровья, быть следующий раз внимательнее и почаще приходить в магазин, где её всегда ждут и будут рады её визиту. Думаю, что после такого отношения любой покупатель, кто бы он ни был по социальному статусу, вряд ли не смог увидеть следующий раз лежащий в тележке неоплаченный товар.

 Телевидение является не только информационным, но и воспитательным оружием. Поэтому вот куда должны господа журналисты направлять свою энергию — на воспитание и торговых работников, и покупателей, чтобы можно было избегать неприятных инцидентов между ними, а не разжигать страсти, вовлекая в разборку всех жителей государства, пытаясь тем самым лишний раз самим покрасоваться на экране и одновременно поднять рейтинг телевизионного канала, на который готовят «горячие» репортажи.

 г.Керчь

Фото sandwich.expo96.com

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

И воду тоже посчитаем…

Диспансеризация: что нужно знать?

Юлия КУЗЬМЕНКО

Баклажан не вырастет на стебле дыни