ОСОБЕННО ЕСЛИ НИ СРЕДСТВ, НИ МЕТОДОВ УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ
Предыдущая неделя прошла под знаком объявления и отмены Трампом таможенных тарифов практически всему миру. Публика следила за графиками курсов акций, нефти и прочего, что мало имеет отношения к жизни рядового гражданина. Но наблюдать за этим сериалом обывателю всё же интересно.
В нынешнем мире есть две тенденции: ничего не меняется — и всё меняется очень быстро. Причём обе эти тенденции реализуются одновременно.
Если посмотреть на месяц назад и на то, что сейчас, то ничего не изменилось: Трамп грозит всему миру и обещает Америке процветание в результате реализации этих угроз. Но сделать реально ничего не может.
Если глянуть на события одной недели, то в ней было много всего и всё это вроде бы имело большое значение. Попробуем как-то совместить эти противоречия и попытаемся сделать хоть какой-то осмысленный вывод из этого.
Итак, исходная диспозиция. В первых числах апреля Трамп объявил о введении таможенных пошлин в размере 10% в отношении почти всех стран мира с 5 апреля, а с 9 апреля должны были начать действие повышенные пошлины на импорт для длинного списка стран. Потом в течение недели несколько раз сдал назад, за исключением Китая, в отношении которого тарифы были ещё увеличены.
Это скорее были действия из области символической политики.
Трамп не скрывает, что подражает мерам более чем столетней давности, когда США бурно росли экономически в том числе и за счёт закрытия своего рынка от импорта. «Протекционизм и процветание» – таким был главный слоган Республиканской партии в начале ХХ века. Вот только экономика с тех, уже легендарных, времён сильно изменилась.
Поэтому нынешнее трамповское введение тарифов – это не вопрос классической экономики. Экономика нынче поведенческая, она больше изучает поведение участников рынка, чем объективные экономические данные.
Так и тарифы, введённые Трампом, — это не о деньгах, а о поведении тех, кого тарифами обложили. Эта заманивающая морковка, правд,а не сладкая, а горькая. Вопрос был в том, кто дрогнет и побежит. Причём побежит даже не договариваться, а кланяться и упрашивать.
Трамп, с его опытом организации конкурсов красоты, в международной политике чётко усвоил принцип «Большие государства ведут себя как бандиты, а маленькие – как проститутки» (это изречение приписывается то Бисмарку, то Метерлинку, за ними ещё длинный ряд предполагаемых авторов).
Объявив тарифы, Трамп уселся у себя в флоридском поместье для проведения процедуры «Хочу всех посмотреть». Поэтому значение имели не тарифы, а список участников этого кастинга.
Прошу прощения за такие метафоры. Если что, то это я воспроизвёл свой пост в ВК от 5 апреля. Через несколько дней Трамп подтвердил эти мои мысли в ещё более непристойной форме:
«Говорю вам, эти страны звонят нам и целуют меня в зад. Они умирают от желания заключить сделку: «Пожалуйста, пожалуйста, заключите сделку. Я сделаю все что угодно, сэр».
Именно так описал Трамп процесс общения с лидерами государств. Причём сделал это не в частной беседе, а выступая перед Национальным республиканским комитетом конгресса в Вашингтоне, на ежегодном благотворительном ужине. Как говорится, приятного аппетита.
Такие громкие фразы скорее говорят о том, что особой очереди на кастинг к Трампу не наблюдалось. Был бы реальный повод – миру презентовали бы уже и переговоры, и уступки со стороны тех государств, кто числится большими, но предпочитает жить как маленькие.
Одной Южной Кореи, согласившейся покупать американский газ, маловато для демонстрации победы.
Всё это читатели уже слышали и читали. Речь не о чудачествах, а о реальном потенциале США командовать всем остальным миром. Когда с таким потенциалом проблемы, его приходится подменять такой непристойной риторикой. Ничего не напоминает? Украинскую наглую дипломатию?
Заканчиваются такие вербальные демонстрации своего величия примерно одинаково: приходится возвращаться к реальности. Всё мы это к концу недели и увидели.
Откладывание введения пошлин на 90 дней – это, с одной стороны, время, необходимое для проведения кастинга желающих идти на уступки США, чтоб не зацеловали мягкое место Трампа все одновременно.
С другой – попытка самого Трампа разобраться с возможными последствиями таких радикальных мер. А последствия могут быть весьма негативными для США.
В чём их негатив?
Первое. Трамп одновременно декларирует борьбу с торговым дефицитом США (на что и направлены пошлины) и хочет сохранить доллар в качестве мировой валюты (грозит по этому поводу БРИКС). Но именно в результате этого дефицита и образуется в мире остаток долларов США, которые используются для международных расчётов.
Схема простая: США эмитируют доллар, рассчитываются им за товары в мире, в мировой экономике образуется излишек долларов, которые используются для расчётов в мировой торговле. Схема крайне выгодная США, но имеющая один негативный эффект – падение производства в самих Штатах. Всё это многократно описано экономистами самых разных идеологических ориентаций. Это уже банальность.
Поэтому невозможна никакая валюта БРИКС, поскольку его основные экономические игроки: Китай, Россия, Индия, Бразилия – обладают значительным профицитом торгового баланса. Они в принципе не могут вбрасывать свои валюты на мировой рынок. Наоборот, вынуждены накапливать доллары в валютных резервах.
До поры до времени позитив от эмиссии доллара превышал негатив от упадка производства. Но всё когда-то заканчивается.
Постепенно США перестали производить такое количество жизненно важных для себя товаров, что это стало угрозой нацбезопастности. Особенно если хочешь оставаться военным гегемоном.
Так что в борьбе с торговым дефицитом США придётся вспомнить известную дилемму про трусы и крестик. Но это далёкая перспектива. Возможны и более близкие проблемы. О них ниже.
Второй возможный негатив. Особенностью нынешней глобальной экономики стала узкая специализация. Для больших и сложных производств выгоднее покупать комплектующие по всему миру, чем производить их самостоятельно. В чём-то это напоминает плановую экономику СССР. Только сейчас специализация определяется не планом, а удобностью коммуникаций и логистики и цифровизированной глобальной экономики.
Что же может произойти при резком повышении пошлин? Некоторые производители могут просто отказаться изготавливать и поставлять какие-то комплектующие. Причина – эти поставки для данного производителя несущественны в плане доходов, а проблем с американскими пошлинами иметь не хочется.
Таких случаев будет не много. Но в условиях узкой специализации может сработать эффект, описанный Самуилом Маршаком в коротком стихотворении «Гвоздь и подкова», когда из-за отсутствия гвоздя у кузнеца армия потерпела поражение.
При нынешних проблемах у «Боинга» разрыв какой-нибудь одной экономической цепочки может вызвать лавинообразное невыполнение заказов, суды за невыполнение контрактов, падение акций, невыплату кредитов, банкротство, остановку производства вообще. Нам это хорошо знакомо по 90-м.
А ведь такое можно сознательно спланировать!
Нынешние вычислительные возможности позволяют найти такого рода узкие места в глобальных цепочках поставок и ударить по наиболее чувствительным местам американской промышленности. Китай это вполне может сделать. А трамповские тарифы будут поводом для разрыва контрактов, форс-мажором.
Конечно, заменить такие поставки можно. Но на это требуется время, а нынешняя экономика подобна велосипеду: устойчива, пока движется. А при остановке может завалиться до неподъёмного уровня.
Вряд ли в этом отдавали себе отчёт в Вашингтоне, приостанавливая повышение тарифов. Скорее, испугались падения курсов акций. Ведь сейчас принято не просчитывать наперёд, а реагировать на уже случившееся.
Плюс в мире стали усиленно продавать американские долговые облигации, что автоматически увеличивало стоимость обслуживания этого долга. Причём в первенство в распродаже принадлежало крупнейшему владельцу американских долговых бумаг – Японии.
Весьма вероятно, что сработали и лоббисты из американских корпораций. В них просчитали возможные удорожания в глобальных цепочках поставок и надавили на администрацию Трампа, предъявив в качестве аргумента и удорожание конечной продукции, и возможные остановки производств, и улучшение условий для конкурентов на мировых рынках. Например, европейский Эйрбас и так теснит Боинг, а тут ещё и стоимость американских самолётов резко вырастет.
И тут пора переходить от чистой экономики к политике. Вашингтон демонстрирует поведение слона в посудной лавке, пытаясь заставить весь мир удовлетвориться побитой посудой
. На этом фоне вполне логично выглядят предложения Китая к ЕС объединиться против торгового давления со стороны США.
Понятно, что такой альянс может быть только ситуативным, ограничиваться экономикой и не сыграет особой роли, например, в украинском кризисе.
90 дней пройдут быстро. Принимать решения придётся. Идти на поклон к Трампу, похоже, мало кто хочет, тем более, что любой визит в Вашингтон с выгодными предложениями будет оценён именно как процедура лобызания ягодиц. Мало кто из лидеров значимых государств захочет увидеть такие заголовки в СМИ.
Желание Трампа возродить промышленную мощь США понятно, как и остановить рост Китая и сделать мировую экономику более выгодной для США. Вот только весьма взрослый американский дедушка ведёт себя как переменчивый ребёнок.
Для возрождения промышленности нужны точные экономические расчёты, планирование экономики на достаточно длительный срок. На этом пути неизбежны издержки и временные неурядицы. Тем более, что нет никакой экономической теории, как это возможно сделать в столь большой и столь рыночной экономике, как американская.
Но западная демократия требует нравиться избирателю здесь и сейчас.
А сам Трамп, вместо того, чтобы говорить о болезненном и длительном восстановлении, подсадил своих избирателей на иглу обещаний сделать Америку великой быстро и без проблем. А так не бывает. И самому Трампу, и американскому обществу придётся столкнуться с тем, что принцип реальности влияет на результат сильнее, чем принцип удовольствия.
Простые решения, столь нравящиеся рядовому избирателю, в сложных процессах не работают. Ни «архимедов рычаг» в виде тарифов, ни сам по себе факт переговоров с Россией и Ираном не решают проблем, которые США сами себе создали.
Для экономики нужны сложные меры в виде сочетаний тарифов, инвестиций, планирования и т.д. Для реальных результатов на переговорах нужны существенные шаги в сторону партнёров и даже уступки.
Но ни на то, ни другое Трамп, похоже, не способен. Управлять миром на основе своего стиля принятия решений он явно не способен, а бескорыстных санитаров на горизонте не просматривается.
Только корыстные конкуренты как внутри, так и вовне США, которые с нетерпением ждут, когда взбалмошный Акела в очередной раз промахнётся и когда количество его промахов перерастёт в качество.
Фото из открытых источников
