Крымское Эхо
Поле дискуссии

Неиспользованные резервы

Неиспользованные резервы

В Конституции Украины записано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть».


А на самом деле вертикаль власти сверху вниз позволяет назначать на все уровни государственной власти чиновников из Партии регионов и донецких представителей. Не по уму, а по преданности лакеев.

Достигнув небывалых успехов в разрушении унитарного государства, правительство и депутаты всех уровней забыли о главном предназначении людей власти — о СОЗИДАНИИ.

Подписав в Литве Соглашение, украинское руководство должно будет вспомнить о реальном, а не фиктивном самоуправлении (уличное самоуправление, поселок, район, город) то есть перевернуть вертикаль власти снизу вверх.

КАК НАМ ПОСТРОИТЬ МЕСТНУЮ ВЛАСТЬ

Голосование может производиться только за отдельных лиц. В объеме местного управления они обычно избирателям хорошо известны.

Избирательные компании желательно проводить самые скромные и краткие — лишь деловые оповещения о личных программах, биографиях, и убеждениях. Компания без государственных средств, только местные резервы.

Обязательными должны быть:
1. Какого возраста и жизненного опыта должен достичь избиратель, чтобы быть допущенным к решению народной судьбы.
2. Ценз оседлости. Избираемые должны понимать проблемы в данной местности, тесно быть связаны с её интересами.

Новоизбранные депутаты перенимают власть от существующих местных советов депутатов, а те упраздняются.

Выборы в местное самоуправление (управу) – только прямые, выборы в район, город зависят от размеров района и от надежной известности кандидатов.

При крупном административном центре и густоте населения – надежнее применять двустепенные выборы, которые работают половину своего срока, а затем, освоившись с работой, выделяют из себя пропорциональную долю в районное (городское, областное) управление (собрание) до конца срока, до следующих выборов. На эти полсрока продлевается существование прежнего райсовета и райисполкома.

На первый избирательный срок (2 года ) ничто выше районного управления не избирается.

При нашей политической неумелости местное и районное управление в ходе практического управления своею местностью станут и школой управления, и в них начнут проявляться и формироваться деятели, способные к более широкому охвату.

СТУПЕНИ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ

При обширности территорий, разной религиозной общности в Украине не должны быть выборы образца 2010 – 2011 годов.

Только выборы трех-четырехстепенные, могут провести кандидатов и уже оправдавших себя и укорененных в своих местностях. Это будут выборы не отдаленных малоизвестных людей, а выборы по взаимному многолетнему узнаванию и доверию.

Централизованная бюрократия инерционно старается ограничить области общественного самоуправления. Но это нужно лишь самой бюрократии, а никак не народу да и не правительству.

У местных сил есть большая жажда деятельности, и ей должен быть открыт самый широкий простор во всём, где общественные силы и сами способны поддерживать общеобязательные нормы, излишний контроль правительственных учреждений лишний и даже вреден, так как без нужды расслабляет способность нации к самостоятельности. То есть любые общественные ассоциации, союзы – это прямое действие и должны быть открыты, так как в вопросах контроля над государственно-бюрократической системой они заставляют любого чиновника служить честно и поворотливо.

Пока общественные силы будут медленно нарастать снизу, набираться государственного опыта, растить свои кадры, существующая бюрократия, привыкшая к бесконтрольному всевластию, будет упираться и всячески не уступать своих прав.

Кроме того, в нынешних вновь избранных, переходных советах уже показывают себя конструктивные силы, которые помогут этому расширению общественной самостоятельности.

О ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Президентская власть – никак не лишняя при обширности страны, её проблем, разности культур и языковой самостоятельности.

Все права главы державы, и все возможные конфликтные ситуации должны быть строго предусмотрены законом, а тем более – порядок выбора президента.

Однако для этого избрания не следует растрачивать народные силы жгучей и пристрастной избирательной компанией в несколько недель или даже месяцев, где главная цель компании – опорочить конкурента.

Достаточно, если Государственное собрание депутатов выдвигает и тщательно обсуждает несколько кандидатур.

Собрание даёт по поводу всех кандидатур публичное обоснование и сводку выдвинутых возражений.

Затем всенародное голосование (по способу абсолютного большинства), без лишней траты средств на избирательную компанию, делает свой выбор в пользу кандидата.

Одновременно выбирается вице-президент.

Президент назначает совет министров по своему усмотрению – из специалистов, принятых на основании конкурса и в качестве государственных служащих но, ни в коем случае из законодательных палат.

Министры отчитываются как перед президентом, так и перед обеими палатами, но ими не могут быть смещены.

Для подготовки специалистов уровня государственных служащих должна быть введена академия со сроком подготовки 2 – 3 года из числа лучших студентов высших учебных заведений.

В парламенте депутаты должны знать, что самые прочные успехи демократии достигаются не перевесом большинства над меньшинством, а соглашением между ними.

Палата национальностей могла бы взять на себя обязанности контроля за разгулом демократии в парламенте. Я имею в виду голосование одним депутатом за десятерых отсутствующих или дирижирование чечетовской рукой.

Это для нее самой менее опасно, чем неограниченная власть большинства. Члены палаты осуществляют этический контроль, так сказать моральная инстанция с совещательным голосом – такая структура, в котором голосование почти вообще отсутствует, но все мнения и контр мнения солидно аргументируются.

Для удобства работы Совета Рады должно быть 200 – 250 депутатов.

Всякое мнение, суждение или запрос основательно мотивированное и обращенное более половиной депутатов Рады к президенту, Совету министров или к Верховной судебной власти – публикуется во всех центральных и областных средствах массовой информации.

Справедливость – это соответствие с нравственным правом прежде, чем с юридическим.

На фото вверху — автор

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Почему сепаратисты не любят сепаратистов?

Дмитрий ФИЛЬ

Равенство в правах и равенство в обязанностях

Евгений ПОПОВ

Гроб с форточкой Овертона

6 комментариев

Аватар
инферно 20.11.2013 в 08:52

КТО ОН,ЭТОТ АВТОР?

Скажите,Вы знаете автора статьи?
Я нет.
Разве это трудно представить автора,чтобы все знали кто он и откуда?
Выдернули статейку неизвестно откуда,судя по тексту…урезали так,что непонятно ее изначальное предназначение и представили,как образец для понимания нынешнего момента жизни на Украине.

Так делать нельзя.

Почему мысли авторы надо принимать как единственно верные?
Автор категоричен,а это дурной тон.
Вопрос он поднял сложный и не факт что сам прав.

Потом Я заметил,что первые два абзаца можно отнести не только к Украине.но и к России тоже.
Получается,универсальная штучка,а не только для Украины это описание. Вот и надо было это сказать.
Автор может это и сказал…в полном тексте,да то что разместили на сайте,больше напоминает огрызок.

Тот кто представил нам эту статью,не слишком заботился о правильности подачи материала. Его больше заботило другое…число знаков в статье. хотел уложиться в объем.
Уложился,но…

Поле дискуссии…
А с чем спорить то?
Автор категоричен и не призывает дискутировать.
А потом…МЫ ТОЖЕ ЗА САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Тут и спорить нечего.
Спорить можно о деталях. Вот категоричных деталей полно. Слишком категоричных и слишком мелочных.
ну,разве смысл или толк изменится,если число депутатов будет чуть менее 250 или чуть более?
И т.д.

Упоминается Евроинтеграция Украины…
Упоминается,как толчок к улучшению самоуправления.
Автор озабочен улучшением украинского парламентаризма всвязи с подписанием …,а на КЭ имеет место иное …отрицание евроинтеграции Украины.
Спрашивается: Зачем писать о том,что НАМИ ОТРИЦАЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ?
Если Украина не подпишет…то и самоуправления не будет?
Ерунда!
Подпишут,не подпишут,самоуправление на Украине…и в России ,должно быть!

Получилось.что автор писал в контексте подписания Украиной…,а статью его разместили в пику своей же позиции не подписания

Вот так!.

Ответить
Аватар
Инферно 20.11.2013 в 09:24

ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ИЛИ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ?

Самоуправление это частности.
Самоуправление,это производное.
Главное же для устойчивости Государства,это прочность власти, ее эффективность и результативность.

В идеале,самая правильная и устойчивая модель управления,это ЕДИНОНАЧАЛИЕ,или жесткая и прочная вертикаль,от самого верха до самого низа.
Она и самая дешевая,не надо держать толпу дармоедов,продажных и тупых …парламентариев.

Однако…такая вертикаль.не гарантирует от ДУРАКА-правителя.
НИКОЛАЙ второй,дурак дураком. Мягкотелый и зависимый
от жены и пр.
Просрал и власть и страну и весь капитал семьи и народа за 300 лет и более.
Организация евреев-большевиков ,построенная по жесткому принципу единоначалия смела его вертикаль,неэффективную и слабонервную.

Значит и вертикаль не дает гарантий от поражения государства.
Тем более не даст их такая форма управления,как
парламентаризм.
Эта форма управления еще хуже.

Спрашивается: Так что же,нет иной формы управления,всегда эффективной и надежной?

Есть!
Организация,система,принцип.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Принцип построения…военный,на основе ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
Как у евреев.
Принцип: ЕВРЕИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

Именно эта форма доказала свою эффективность на протяжении не веков даже,а тысячелетий.
Ничего иного,более эффективного не придумано,да и нет.
В той.или иной мере,все государства выстояли только благодаря НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.
И развалились,размытык ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ.
А еврейская ,самая антигосударственная и узконационалистическая идея…выстояла и побеждает.
И именно она размывает все др.национальные.

Вот когда Путин осознает себя Сталиным,т.е. пойдет этим путем…только тогда он сможет ВОЗРОДИТЬ РОССИЮ!
А интернационализм и пр.ее погубят.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!
НАЦИОНАЛЬНЫЕ КАДЫ.
И еще ИДЕЯ.
Идея построения сильного мононационального Государства при жесточайшей позиции УЗКОНАЦИОНАЛЬНОГО ЭГОИЗМА…не в ущерб остальным этносам.

Ответить
Аватар
инферно 20.11.2013 в 09:52

САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.

ЕВРЕЙСКАЯ.
Она не только управляет еврейским этносом,а всем миром.
Вот чей опыт надо изучать и перенимать!

Вся эта пустопорожняя говорильня ученых притиродактилей не стоит выеденного яйца.
Это тупик.Бег в мешке,шаг вперед,два шага назад.!

А евреи преуспевают.
Преуспевают благодаря своей жутчайшей моно эгоистической модели
Что хотят то и делают.
Печатают свои личные деньги,сегодня это доллары,завтра введут АМЕРО.
Подкупают правителей и ставят своих марионеток-
шабесов.
Вторгаются во все сферы без оглядки на чье то мнение.
Затевают войны и устраивают теракты.
Устраивают техногенные катастрофы и портят пищу с
помощью генной модификации.
И пр.пр.пр.

ЭФФЕКТИВНО ПОЛУЧАЕТСЯ.
На подходе Апокалипсис,или снятие вуали тайны с процесса завоевания ими мира.
Для Гоев это будет Армагеддон,для евреев СЧАСТЬЕ.

Что интересно и даже смешно,все это самое ЗНАЕТ ПОСЛЕДНИЙ КРЕТИН на планете,но…
Сделать собственную идентичную модель устройства собственного государства даже не пытается.
Да и не дадут…евреи,и не дадут
даже рыпнуться в этом направлении.

Хватит у Путина воли и т.н. патриотизма,чтобы противостоять им?
О каком мононациональном государстве вообще можно говорить,когда вся элита это…евреи!?

Парламентаризм…самоуправление…
Вся фишка в МОНО ЭГОИСТИЧНОМ УПРАВЛЕНИИ!

СТАЛИН попытался…

А как было бы здорово…МОНОНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО! Эгоистичное. По настоящему боевитое. Агрессивное и наступательное. Беспардонное.
НАГЛОЕ.
ЭФФЕКТИВНОЕ.
И чем Мы хуже евреев?!

Ответить
Аватар
инферну 20.11.2013 в 09:53

А вы, батенька, сионист, однако…

Ответить
Аватар
ялтинец 20.11.2013 в 10:17

Товарищ автор в недалекие времена видимо работал в партаппарате. Или некритично отнесся к знаниям, полученным в университете марксизма-ленинизма. Ибо то, что он предлагает, КПСС довела до совершенства. Неблагодарный народ, правда, этого не осознал. И многоступенчатые выборы центральных органов партии, и предварительная селекция …комами кандидатов — все это было!
Поэтому нужно просто прогнать капиталистов-мироедов и начать все с начала! А ежели слабо — то не надо отвлекать читателя КЭ от поиска хлеба насущного. Сайт и так уже дожил до того, что вынужден пиарить пионерку земельного дерибана.
В русскоязычной литературе термин "густота населения" не применяется — принято говорить о плотности оного. Поэтому переводить надо тщательнее. В конституцию же желательно сделать дополнение, которое запрещало бы ее гаранту менять языковую самоидентификацию. По аналогии с непоощрением смены гендерной. Поручить подготовить эти изменения надо хитрому и скрытному врагу русского языка бывшему уманскому ялтинцу Колесниченко. Кстати, не мешало бы в ней установить, что враги Республики Крым избираются в Государственное собрание депутатов исключительно от г.Севастополя.

Ответить
Аватар
ник 20.11.2013 в 12:14

!И чем Мы хуже евреев?"— Кесарю-кесарево, быдлогою-стойло!

Ответить

Оставить комментарий