Крымское Эхо
Поле дискуссии

Неиспользованные резервы

Неиспользованные резервы

В Конституции Украины записано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть».


А на самом деле вертикаль власти сверху вниз позволяет назначать на все уровни государственной власти чиновников из Партии регионов и донецких представителей. Не по уму, а по преданности лакеев.

Достигнув небывалых успехов в разрушении унитарного государства, правительство и депутаты всех уровней забыли о главном предназначении людей власти — о СОЗИДАНИИ.

Подписав в Литве Соглашение, украинское руководство должно будет вспомнить о реальном, а не фиктивном самоуправлении (уличное самоуправление, поселок, район, город) то есть перевернуть вертикаль власти снизу вверх.

КАК НАМ ПОСТРОИТЬ МЕСТНУЮ ВЛАСТЬ

Голосование может производиться только за отдельных лиц. В объеме местного управления они обычно избирателям хорошо известны.

Избирательные компании желательно проводить самые скромные и краткие — лишь деловые оповещения о личных программах, биографиях, и убеждениях. Компания без государственных средств, только местные резервы.

Обязательными должны быть:
1. Какого возраста и жизненного опыта должен достичь избиратель, чтобы быть допущенным к решению народной судьбы.
2. Ценз оседлости. Избираемые должны понимать проблемы в данной местности, тесно быть связаны с её интересами.

Новоизбранные депутаты перенимают власть от существующих местных советов депутатов, а те упраздняются.

Выборы в местное самоуправление (управу) – только прямые, выборы в район, город зависят от размеров района и от надежной известности кандидатов.

При крупном административном центре и густоте населения – надежнее применять двустепенные выборы, которые работают половину своего срока, а затем, освоившись с работой, выделяют из себя пропорциональную долю в районное (городское, областное) управление (собрание) до конца срока, до следующих выборов. На эти полсрока продлевается существование прежнего райсовета и райисполкома.

На первый избирательный срок (2 года ) ничто выше районного управления не избирается.

При нашей политической неумелости местное и районное управление в ходе практического управления своею местностью станут и школой управления, и в них начнут проявляться и формироваться деятели, способные к более широкому охвату.

СТУПЕНИ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ

При обширности территорий, разной религиозной общности в Украине не должны быть выборы образца 2010 – 2011 годов.

Только выборы трех-четырехстепенные, могут провести кандидатов и уже оправдавших себя и укорененных в своих местностях. Это будут выборы не отдаленных малоизвестных людей, а выборы по взаимному многолетнему узнаванию и доверию.

Централизованная бюрократия инерционно старается ограничить области общественного самоуправления. Но это нужно лишь самой бюрократии, а никак не народу да и не правительству.

У местных сил есть большая жажда деятельности, и ей должен быть открыт самый широкий простор во всём, где общественные силы и сами способны поддерживать общеобязательные нормы, излишний контроль правительственных учреждений лишний и даже вреден, так как без нужды расслабляет способность нации к самостоятельности. То есть любые общественные ассоциации, союзы – это прямое действие и должны быть открыты, так как в вопросах контроля над государственно-бюрократической системой они заставляют любого чиновника служить честно и поворотливо.

Пока общественные силы будут медленно нарастать снизу, набираться государственного опыта, растить свои кадры, существующая бюрократия, привыкшая к бесконтрольному всевластию, будет упираться и всячески не уступать своих прав.

Кроме того, в нынешних вновь избранных, переходных советах уже показывают себя конструктивные силы, которые помогут этому расширению общественной самостоятельности.

О ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Президентская власть – никак не лишняя при обширности страны, её проблем, разности культур и языковой самостоятельности.

Все права главы державы, и все возможные конфликтные ситуации должны быть строго предусмотрены законом, а тем более – порядок выбора президента.

Однако для этого избрания не следует растрачивать народные силы жгучей и пристрастной избирательной компанией в несколько недель или даже месяцев, где главная цель компании – опорочить конкурента.

Достаточно, если Государственное собрание депутатов выдвигает и тщательно обсуждает несколько кандидатур.

Собрание даёт по поводу всех кандидатур публичное обоснование и сводку выдвинутых возражений.

Затем всенародное голосование (по способу абсолютного большинства), без лишней траты средств на избирательную компанию, делает свой выбор в пользу кандидата.

Одновременно выбирается вице-президент.

Президент назначает совет министров по своему усмотрению – из специалистов, принятых на основании конкурса и в качестве государственных служащих но, ни в коем случае из законодательных палат.

Министры отчитываются как перед президентом, так и перед обеими палатами, но ими не могут быть смещены.

Для подготовки специалистов уровня государственных служащих должна быть введена академия со сроком подготовки 2 – 3 года из числа лучших студентов высших учебных заведений.

В парламенте депутаты должны знать, что самые прочные успехи демократии достигаются не перевесом большинства над меньшинством, а соглашением между ними.

Палата национальностей могла бы взять на себя обязанности контроля за разгулом демократии в парламенте. Я имею в виду голосование одним депутатом за десятерых отсутствующих или дирижирование чечетовской рукой.

Это для нее самой менее опасно, чем неограниченная власть большинства. Члены палаты осуществляют этический контроль, так сказать моральная инстанция с совещательным голосом – такая структура, в котором голосование почти вообще отсутствует, но все мнения и контр мнения солидно аргументируются.

Для удобства работы Совета Рады должно быть 200 – 250 депутатов.

Всякое мнение, суждение или запрос основательно мотивированное и обращенное более половиной депутатов Рады к президенту, Совету министров или к Верховной судебной власти – публикуется во всех центральных и областных средствах массовой информации.

Справедливость – это соответствие с нравственным правом прежде, чем с юридическим.

На фото вверху — автор

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Украина идет вслед за нацистской Германией

Евгений ПОПОВ

Распад Украины неминуем

Евгений ПОПОВ

Грабли ручной сборки. Дорого. Предзаказ

6 комментариев

Аватар
инферно 20.11.2013 в 08:52

КТО ОН,ЭТОТ АВТОР?

Скажите,Вы знаете автора статьи?
Я нет.
Разве это трудно представить автора,чтобы все знали кто он и откуда?
Выдернули статейку неизвестно откуда,судя по тексту…урезали так,что непонятно ее изначальное предназначение и представили,как образец для понимания нынешнего момента жизни на Украине.

Так делать нельзя.

Почему мысли авторы надо принимать как единственно верные?
Автор категоричен,а это дурной тон.
Вопрос он поднял сложный и не факт что сам прав.

Потом Я заметил,что первые два абзаца можно отнести не только к Украине.но и к России тоже.
Получается,универсальная штучка,а не только для Украины это описание. Вот и надо было это сказать.
Автор может это и сказал…в полном тексте,да то что разместили на сайте,больше напоминает огрызок.

Тот кто представил нам эту статью,не слишком заботился о правильности подачи материала. Его больше заботило другое…число знаков в статье. хотел уложиться в объем.
Уложился,но…

Поле дискуссии…
А с чем спорить то?
Автор категоричен и не призывает дискутировать.
А потом…МЫ ТОЖЕ ЗА САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Тут и спорить нечего.
Спорить можно о деталях. Вот категоричных деталей полно. Слишком категоричных и слишком мелочных.
ну,разве смысл или толк изменится,если число депутатов будет чуть менее 250 или чуть более?
И т.д.

Упоминается Евроинтеграция Украины…
Упоминается,как толчок к улучшению самоуправления.
Автор озабочен улучшением украинского парламентаризма всвязи с подписанием …,а на КЭ имеет место иное …отрицание евроинтеграции Украины.
Спрашивается: Зачем писать о том,что НАМИ ОТРИЦАЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ?
Если Украина не подпишет…то и самоуправления не будет?
Ерунда!
Подпишут,не подпишут,самоуправление на Украине…и в России ,должно быть!

Получилось.что автор писал в контексте подписания Украиной…,а статью его разместили в пику своей же позиции не подписания

Вот так!.

Ответить
Аватар
Инферно 20.11.2013 в 09:24

ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ИЛИ ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ?

Самоуправление это частности.
Самоуправление,это производное.
Главное же для устойчивости Государства,это прочность власти, ее эффективность и результативность.

В идеале,самая правильная и устойчивая модель управления,это ЕДИНОНАЧАЛИЕ,или жесткая и прочная вертикаль,от самого верха до самого низа.
Она и самая дешевая,не надо держать толпу дармоедов,продажных и тупых …парламентариев.

Однако…такая вертикаль.не гарантирует от ДУРАКА-правителя.
НИКОЛАЙ второй,дурак дураком. Мягкотелый и зависимый
от жены и пр.
Просрал и власть и страну и весь капитал семьи и народа за 300 лет и более.
Организация евреев-большевиков ,построенная по жесткому принципу единоначалия смела его вертикаль,неэффективную и слабонервную.

Значит и вертикаль не дает гарантий от поражения государства.
Тем более не даст их такая форма управления,как
парламентаризм.
Эта форма управления еще хуже.

Спрашивается: Так что же,нет иной формы управления,всегда эффективной и надежной?

Есть!
Организация,система,принцип.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Принцип построения…военный,на основе ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
Как у евреев.
Принцип: ЕВРЕИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!

Именно эта форма доказала свою эффективность на протяжении не веков даже,а тысячелетий.
Ничего иного,более эффективного не придумано,да и нет.
В той.или иной мере,все государства выстояли только благодаря НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.
И развалились,размытык ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ.
А еврейская ,самая антигосударственная и узконационалистическая идея…выстояла и побеждает.
И именно она размывает все др.национальные.

Вот когда Путин осознает себя Сталиным,т.е. пойдет этим путем…только тогда он сможет ВОЗРОДИТЬ РОССИЮ!
А интернационализм и пр.ее погубят.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!
НАЦИОНАЛЬНЫЕ КАДЫ.
И еще ИДЕЯ.
Идея построения сильного мононационального Государства при жесточайшей позиции УЗКОНАЦИОНАЛЬНОГО ЭГОИЗМА…не в ущерб остальным этносам.

Ответить
Аватар
инферно 20.11.2013 в 09:52

САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.

ЕВРЕЙСКАЯ.
Она не только управляет еврейским этносом,а всем миром.
Вот чей опыт надо изучать и перенимать!

Вся эта пустопорожняя говорильня ученых притиродактилей не стоит выеденного яйца.
Это тупик.Бег в мешке,шаг вперед,два шага назад.!

А евреи преуспевают.
Преуспевают благодаря своей жутчайшей моно эгоистической модели
Что хотят то и делают.
Печатают свои личные деньги,сегодня это доллары,завтра введут АМЕРО.
Подкупают правителей и ставят своих марионеток-
шабесов.
Вторгаются во все сферы без оглядки на чье то мнение.
Затевают войны и устраивают теракты.
Устраивают техногенные катастрофы и портят пищу с
помощью генной модификации.
И пр.пр.пр.

ЭФФЕКТИВНО ПОЛУЧАЕТСЯ.
На подходе Апокалипсис,или снятие вуали тайны с процесса завоевания ими мира.
Для Гоев это будет Армагеддон,для евреев СЧАСТЬЕ.

Что интересно и даже смешно,все это самое ЗНАЕТ ПОСЛЕДНИЙ КРЕТИН на планете,но…
Сделать собственную идентичную модель устройства собственного государства даже не пытается.
Да и не дадут…евреи,и не дадут
даже рыпнуться в этом направлении.

Хватит у Путина воли и т.н. патриотизма,чтобы противостоять им?
О каком мононациональном государстве вообще можно говорить,когда вся элита это…евреи!?

Парламентаризм…самоуправление…
Вся фишка в МОНО ЭГОИСТИЧНОМ УПРАВЛЕНИИ!

СТАЛИН попытался…

А как было бы здорово…МОНОНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО! Эгоистичное. По настоящему боевитое. Агрессивное и наступательное. Беспардонное.
НАГЛОЕ.
ЭФФЕКТИВНОЕ.
И чем Мы хуже евреев?!

Ответить
Аватар
инферну 20.11.2013 в 09:53

А вы, батенька, сионист, однако…

Ответить
Аватар
ялтинец 20.11.2013 в 10:17

Товарищ автор в недалекие времена видимо работал в партаппарате. Или некритично отнесся к знаниям, полученным в университете марксизма-ленинизма. Ибо то, что он предлагает, КПСС довела до совершенства. Неблагодарный народ, правда, этого не осознал. И многоступенчатые выборы центральных органов партии, и предварительная селекция …комами кандидатов — все это было!
Поэтому нужно просто прогнать капиталистов-мироедов и начать все с начала! А ежели слабо — то не надо отвлекать читателя КЭ от поиска хлеба насущного. Сайт и так уже дожил до того, что вынужден пиарить пионерку земельного дерибана.
В русскоязычной литературе термин "густота населения" не применяется — принято говорить о плотности оного. Поэтому переводить надо тщательнее. В конституцию же желательно сделать дополнение, которое запрещало бы ее гаранту менять языковую самоидентификацию. По аналогии с непоощрением смены гендерной. Поручить подготовить эти изменения надо хитрому и скрытному врагу русского языка бывшему уманскому ялтинцу Колесниченко. Кстати, не мешало бы в ней установить, что враги Республики Крым избираются в Государственное собрание депутатов исключительно от г.Севастополя.

Ответить
Аватар
ник 20.11.2013 в 12:14

!И чем Мы хуже евреев?"— Кесарю-кесарево, быдлогою-стойло!

Ответить

Оставить комментарий