Чем перед нами провинилось слово «либерал», что мы неизменно ассоциируем его с понятиями «предатель» и «русофоб», непонятно. Тем не менее, на протяжении уже нескольких десятилетий любой подсаженный на долларовые потоки негодяй, прикрываясь якобы демократическими устремлениями, откровенно пакостит России от имени «свободолюбивого, либерального сообщества».
Что есть в его трактовке и подаче свободолюбие, давно всем понятно. Современная Россия, — на каждом перекрестке талдычит он, – настоящая тюрьма народов, и народы изо всех сил стремятся вырваться из-под гнета, зажить отдельно друг от друга. А врозь, учит либерал «неразумную толпу», это и есть истинная свобода. Да вот «репрессивный, тоталитарный режим» отпочковаться республикам и регионам никак не дает – желающих воздухом свободы всей грудью жадно задышать либо в темницу по политическим мотивам бросает, либо за границу вынуждает бежать.
Однако есть среди этих самых либералов, так сказать, очень стойкие, непокорные и непокоренные. С постоянством, достойным лучшего применения, поливают страну грязью, с гордым и надменным видом режут (непременно от имени всего народа) «правду-матку».
Притом, как полагает сам народ, скажи что-нибудь подобное, антиконституционного, противоправного характера оратор, к лагерю либералов себя не относящий, скорее всего по заслугам получит. А с этими заметно возрастными и давно вызывающими у общества стойкую аллергию деятелями отчего-то всё миндальничаем и великодушничаем, максимум пожурим – ай-ай-ай, les enfants terribles! Ах, эти несносные дети, ну что ты с ними будешь делать?
Недавно, например, на заседании Совета по правам человека режиссер Сокуров решил, что называется, открыть глаза Президенту РФ, в частности, на ситуацию на Кавказе. Для этого творческая личность воспользовалась по своей сути подлым, но привычным для либералов приемом. На голубом глазу Сокуров преподнес ложь в качестве аксиомы, которую нет нужды доказывать, но нужно с ней считаться.
Он, мол, нередко бывает на Кавказе, общается там с местными жителями, и те высказываются о нежелании жить с русскими в составе одной «компании». И вообще, по Сокурову, русских начинают все больше и больше не любить.
«Многие молодые люди на Кавказе, а мне приходится иметь дело в силу обстоятельств именно с Кавказом, мне говорили открыто: «Вы, русские, не очень заслуживаете уважения». В Дагестане даже шутят, когда возникают экономические проблемы: «Ничего, русский мужик заработает». Дальше они продолжают: «Вы со всеми ссоритесь, вы не можете справиться с бюрократией, коррупцией – слишком добренькие. Не можете создать мировую экономику, обладая мировыми богатствами. А мы разные, и религии у нас разные, и климат-то у нас получше. Будете воевать с НАТО, мы на вашей стороне воевать не будем», – якобы цитирует кавказцев Сокуров.
Если это не попытка разжигания межнациональной розни, то тогда что есть ее разжигание?
«Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве, пожелаем им удачи, пожелаем удачи всем падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью», – обращается «сердобольный» и заботливый Сокуров к Владимиру Путину.
Это просто поразительно: человек, к Кавказу никакого отношения не имеющий, разве только с экскурсиями там бывающий, берет на себя – нет, даже не смелость, – наглость высказываться от имени всего кавказского народа. Какая подлая низость…
Президент на «правозащитную» тираду сего режиссера отреагировал достаточно жестко, напомнив ему, что Кавказ является частью Российской Федерации и посоветовав не будить лиха:
«Откуда вы знаете, кто с нами хочет жить, а кто не хочет?.. Почему вы решили, что подавляющее большинство людей в республиках не хочет? Наверное, там есть такие. И кровавый период середины 90-х – начала 2000-х нам показал, к чему это может привести. Но разве вы этого хотите? Мы этого не хотим».
В Чечне, однако, выступление Сокурова восприняли практически как личное оскорбление и как нарушение закона и потребовали привлечь его к ответу. Глава республики Рамзан Кадыров был предельно лаконичен:
«Многое мы видим с экранов телевизоров, но, чтобы вот так откровенно и открыто отрабатывали американскую идею развала России, проверенную на развале СССР, такое я вижу впервые. Эта отчаянная попытка прозападного правозащитника выглядела убого, непрофессионально и даже мерзко. «Не нравится мне эта продажная морда!».
А парламент Чечни вообще намерен обратиться к главе Следкома РФ Александру Бастрыкину с просьбой дать правовую оценку случившемуся.
Сокуров, узнав об этом, сначала растерялся, но придя в себя, решил идти в наступление сам и заявил, что действия чеченского парламента можно расценивать как «донос». Мне – всё, другим – закон, намекает.
«А разве это первый раз со стороны чеченских политиков, если они политики? Разве я первый, кого пытаются уничтожить, убрать? Я не первый и, видимо, не последний. Ну что делать? Такая реальность. Такое место в России есть», – поспешил пожаловаться одиозный член СПЧ одному из изданий.
Однако, как бы ни притворялся «правозащитник» выразителем позиции всего общества, его очередное провокационное заявление россияне восприняли в качестве достаточного основания для реагирования правоохранительных органов.
«Следственный комитет не хочет заняться режиссером за призыв к нарушению Конституции? Или закон не для всех един? «Чего не скажешь в шутейном разговоре. Вы пошутили, я посмеялся»», – написал в соцсети пользователь Роман Соболев.
И комментариев, в которых граждане выражают уверенность в том, что Сокуров призывает, в том числе к нарушению территориальной целостности РФ, множество.
***
…На фоне медиа-шумихи, разразившейся после скандальной речи Сокурова на СПЧ, почти без внимания прессы (усердно отрабатывающая евро и доллары – не в счет) прошла традиционная сходка русофобов в Вильнюсе, громко называемая ими Форумом свободной России.
В дискуссиях, посвященных разработке планов по развалу России, ведению активной дезинформационной и пропагандистской работы, ну и, конечно же, вербовке и затягиванию в либеральный омут новых адептов, особенно молодых, приняли участие все те же, вызывающие у россиян чувство омерзения и брезгливости деятели.
И вновь на вильнюсской сцене беглый экс-депутат Госдумы, либерал Геннадий Гудков. Нового не родил ничего: те же антироссийские тезисы, но на этот раз, правда, «в профиль».
«Я абсолютно не согласен с тем, что Россия не играет глобальную роль во всём плохом, что происходит в мире. Тотальную, глобальную роль в поддержке абсолютно всех диктаторских, авторитарных и прочих режимов в мире. Неограниченный экспорт коррупции и т.д. и т.п. Я уже не говорю о военной угрозе и гибридных войнах и прочем, вагнеровцах, не говорю про роль в Афганистане (так это, оказывается, Россия в этом году позорно бежала из Афганистана! – Авт.), Иране и т.п… Если это не понимает мир, если это не понимает Запад, США, если не понимает Европа, они будут расплачиваться кровью, ценой огромнейших потерь», – ощетинив брови, предупреждает Гудков.
Для того, чтобы одолеть Россию, советует он, логичнее не на НАТО бешеные деньги тратить, а активнее всем либеральным течениям объединяться и вырабатывать «коллективный разум»:
«Коллективной точки зрения, коллективного разума у нас с вами пока нет, но, слава Богу, у нас есть форум, слава Богу, что нас по дороге не арестовали. Но этого мало. Нужны дополнительные каналы работы для выстраивания контрпропаганды и влияния на политиков, на депутатов, на правительственные комиссии, на министров».
«Вот и новый «Власов» нарисовался, и уже создает армию предателей. Пора кончать либеральничать, иначе хана!», – отреагировал на выступление экс-депутата Гудкова один из пользователей.
«Власть – это катализатор личности. Прикоснувшийся к ней либо становится великим, либо зарабатывает себе персональный котёл в аду…», – написал В. У.
Кроме прочего, важное событие этого форума — здесь после долгого перерыва встретились Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский, написало одно из либеральных, прости Господи, СМИ. Не только встретились, но и обсуждая программу действий после захвата власти в России, изрыгнули очередную порцию русофобской желчи. Каспаров, например, в первую очередь, помимо других «вопросов формирования России», предложил рассмотреть вопрос, так сказать, о незаконно оккупированных территориях, к которым, по его мнению, относится Крым.
«Мне трудно представить, как можно принимать новые конституционные либеральные законы без того, чтобы оставить в прошлом преступления путинского режима. Аннексия Крыма является, безусловно, одним из них», — говорит бывший великий шахматист, давно продавший свой талант.
В общем, Крым отдать и с нацистской незалежной подружиться – заветная мечта Каспарова.
Говоря о суетливой активности во внутреннем и внешнем либеральном лагере, нельзя конечно же, не упомянуть главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова. Этот в Стокгольме во время церемонии вручения ему Нобелевской премии мира не мог не сообщить присутствующим, что считает Россию агрессивной диктатурой.
«Диктатуры обеспечили себе упрощенный доступ к насилию. У нас в стране и не только у нас – популярна мысль: те политики, которые избегают крови, слабые люди. А вот угрожать миру войной – это долг настоящих патриотов. Власть активно продает идею войны», – выдал награжденный за границей главред.
«Полезный идиот. Сам по себе ничего он не стоит, а то, что вручили за русофобию премию, ну, это их дела там, у них существует принцип «свой-чужой», чужим там нечего делать. Но благодаря полезным идиотам мы стали бережнее относиться к своей стране. И понимаем, что нас будут демонизировать, как делали веками! Эти идиоты, которые желают нашей стране снова стать колонией Запада… А Муратов сделал «ку», как и полагается», – ответил ему в соцсети пользователь Сергей Истомин.
Если бы нобелевский лауреат почитал комментарии соотечественников, то, наверное, и удивился бы, и огорчился, ведь поздравить его с премией желающих практически нет…
Фото из открытых источников
