Не мы в политику играем — политика играет нами

Кровавое январское воскресенье киевляне назвали праздником боевого Крещения. Что-то многовато исторических параллелей сошлось в этом дне… Его события стали очередным детонатором, упрямо подсказывающим власти и оппозиции, что договариваться надо на берегу, а не в плавании, вырывая друг у друга штурвал. И хотя за третьим понедельником января закрепилась недобрая слава самого депрессивного дня в году, именно сейчас и надо договариваться всем сколько-нибудь влиятельным в стране силам, чтобы спонтанная «революция» не смела подчистую их вместе со страной.

А это им как раз плохо удается, потому что каждый озабочен своими интересами – интересы государства для них вторичны. Похоже, слова Михаила Грушевского, что «беда Украины в том, что ею руководят те, кому она не нужна», оказались пророческими. Случись что, и у представителей власти, и у лидеров оппозиции имеется надежный запасной аэродром. Чего нет у рядовых украинцев, и это вызывает обеспокоенность людей, воспринимающих информацию с улицы Грушевского как вести с фронта.

Слабо верится, что власти и оппозиции удастся найти консенсус: слишком увлечены одни удержанием власти, а другие обладанием ею. Стол переговоров обычно оказывается тесным для них, и нет гарантии, что созданная президентом рабочая группа спокойно рассядется за ним и начнет диалог. Прежде всего, потому, что оппозиция ждет разговора с президентом, а не посредниками. Да к тому же часть ее категорически настроена против главы СНБО Андрея Клюева, считающегося идеологом разгона Майдана 30 ноября. Однако и считать полной и окончательной победой отсрочку публикации принятых Радой «драконовских» законов тоже преждевременно: это может оказаться уступкой не оппозиционерам, а западным политикам.

Есть стойкое впечатление, что власть провоцирует Майдан. Едва он превратился в воскресный клуб по интересам — как власть решила поквитаться с Майданом двенадцатью законами, ограничивающими свободы, в том числе являющиеся неотъемлемыми конституционными правами граждан. И блогосфера, активно комментирующая происходящее в стране, призывающая к действиям и обсуждающая стоимость иномарки рядового сотрудника милиции и бриллианты его жены, может паковать и держать наготове «тревожный» чемоданчик, потому что статья полагается не только за участие в несанкционированных митингах, а и за помощь потенциальным участникам.

Это во многом стало результатом ошибки лидеров оппозиции, отчего-то наивно полагавших, что на пути к провозглашенной ими демократии можно останавливаться для передышки. Им казалось, что великое стояние на Майдане само по себе всё сделает за них и можно дальше не наращивать усилий и не занимать новые рубежи. Вот власть очнулась от сна после сытного застолья, ответила на общественный протест своими силами и способами и дала оппозиции наглядный урок того, что победить, просто оставаясь на площади какой бы большой толпой ни была, нельзя.

По-видимому, принятие законов должно было означать окончательное решение вопроса с Майданом, закрепляющим за властью и государственными структурами право на силовые действия. Народный депутат Анна Герман вышла после довольно долгого молчания на информационную сцену и заявила: «Мы будем наводить порядок жесткими мерами». Будто прокричала призыв к мобилизации Майдана.

В свете принятых Верховной Радой в ручном режиме законов для действующей власти ситуация вроде благоприятная: она развязывает руки и делает силовое решение конфликта легитимным. Однако президент пока колеблется. С одной стороны, у него в руках власть и за ним последнее слово в приказе на силовой сценарий. С другой, с помощью такого «имиджмейкера», как первый вице-премьер Сергей Арбузов, он из последних сил изображает из себя европейца. А в-третьих, видимо, кто-то читавший Анну Ахматова и прозу Антона Чехова в подлиннике, подсказывает гаранту держаться в стороне от силового конфликта из вероятности его перерастания в Гражданскую войну.

Полностью исключать и такое развитие событий нельзя, прежде всего потому, что на политическую сцену вслед за властью и оппозицией вышла третья сила – радикалы из доселе никому неизвестного «Правого сектора», взявшие на себя ответственность за штурм кордонов милиции на улице Грушевского. Однако одни только названия входящих в него то ли нелегальных группировок, то ли зарегистрированных организаций — «Патриот Украины», «Тризуб» имени Бандеры, УНА-УНСО, «Воля» — убедительно свидетельствуют, что паны откровенно мечтают о национальной революции.

Их провокация сдетонировала в толпе протестующих, недовольных протухающей от бездействия оппозицией и озлобленных принятыми Радой в поддержку нынешней власти законами. В случае развития силового сценария они в отличие от потерь власти и оппозиции лишь выиграют: это выведет их из тени в большую политику.

Пока слабо верится в досрочные президентские и парламентские выборы: для власти это равносильно молчаливому признанию поражения. Для оппозиции это вроде бы и неплохой шанс взять реванш за 2010-й год, все ж таки пока ее поддерживают в Европе и США и, скорее всего, не пожалеют средств на «цивилизованный демократический выбор». Но, с другой, ни Ангела Меркель, ни Штефан Фюле, ни Радослав Сикорский, ни Даля Грибаускайте, ни Кэтрин Эштон в украинских выборах не будут участвовать. Полной же уверенности в то, что пророссийские регионы поддержат многоголовую, но не единую оппозицию у ее лидеров нет – это все же иное, чем разовый завоз бараньей туши для майдановского плова.

Многие из живущих за пределами Киева и Львова как считали оппозиционеров бандеровцами и прочими фашистами, так и продолжают верить своей интуиции. Причем события на Майдане лишь укрепили в них веру в это, несмотря на то, что и они выступали против силового разгона молодежи 30 ноября. Однако именно оппозицию они считали закоперщиком этого, провокатором, виновницей случившегося и потому вряд ли готовы сменить во многом не устраивающую их нынешнюю власть на новую старую.

Безусловно, одного человека – Виталия Кличко – досрочные выборы могли бы поднять. Видимо, и действующий президент знает об этом не по настроению Майдана, а из дипломатических источников. Он, хотя и подписал закон, де-юре закрывающий бывшему боксеру путь к обладанию символической булавой, все же согласился на встречу с ним тет-а-тет, что как ни крути, подчеркивает выгодное положение потенциального соперника. Своим кандидатом в президенты Кличко назвали участники Автомайдана, однако в этом есть некая поспешность.

Мы уже имеем самого высокого в мире президента, очень импонировавшего женщинам на заре своей политической карьеры. Однако флер влюбленности сходит быстрее, чем заканчивается президентская каденция, поэтому ставить на фактурного мужика в делах, касающихся политики и экономики — неоправданный риск. То, что он говорит на одном языке с Ангелой Меркель, его как политика никак не характеризует и не добавляет избирателям уверенности, что с приходом на президентский пост экс-боксера Украина заживет, как Германия.

Об оппозиции стоит сказать особо. То, что единство в ней отсутствует напрочь, — это для всех очевидный факт, причем убедительно доказанный в зале парламента в ходе голосования за поправки к Налоговому кодексу, когда члены фракция «Батькивщина» топили Виталия Кличко вместе с регионалами и коммунистами. Ни один из лидеров оппозиции не готов поддержать президентские устремления Олега Тягнибока и его попытку сделаться председателем Верховной Рады тоже, понимая, что иначе нерукопожатной станет вся Украина. Сомкнут ряды лидеры оппозиции и перед новоявленным претендентом Петром Порошенко, хотя его поведение на Майдане и вызывает у определенной части населения, опять же, прежде всего, женщин желание видеть его у штурвала страны.

Арсений Яценюк свое время упустил. В 2004 году он еще мог считаться будущим президентом Украины, но десять лет жизни в отечественной политике стерли его последние надежды. Майдан лишь показал его слабость: отсутствие воли, организаторских способностей, харизмы, но главное – плана действий. Видимо, Арсений Петрович полагает, что до марта 2015 года всё как-нибудь рассосется без его непосредственного участия: Кличко выбьет из президентской гонки закон, Тягнибока – реноме Украины, Порошенко – еще какой-нибудь шоколадный конфликт, и тут он один в белом.

Потому-то с ответом на вопрос Майдана «Кто лидер?» хранит стойкое молчание и громогласно объявляет лидером народ Украины. На что в той же блогосфере моментально получает отлуп: «Якщо за словами Яценюка лідер — це український народ, то ким тоді є Яценюк? Людиною, що ухиляється від відповідальності»; «Яценюк, ты потерял все что мог!»

Стеб в социальных сетях – показатель отношения к лидерам оппозиции. «То, что я вижу, — это то, что народ не поддерживает власть. Но и оппозиция не понимает, что происходит и остается без поддержки». «Доигрались наши оппозиционеры, просто доигрались… так и не поняли они, что нельзя столько времени просто тупо держать людей на улицах и не давать никакого результата. Теперь сами же от людей и выгребают».

«Наши лидеры не вынесли никаких уроков из истории последних семи веков». «Лидеры украинской оппозиции похожи на котов с запором: тужатся и громко орут, как будто воплями можно скрыть отсутствие результата». «Сейчас самое главное задание для Майдана — не победить Януковича, а победить инертность своих «лидеров». «Если недопрезиденты и сегодня профукают возможность «возглавить всё», то грош им цена и небо в решётку». «Всё слили майдан! Попели гимн, поорали «Слава героям!», а где обещанная всеукраинская забастовка, где выполненные требования из ультиматума?»

Но мертворожденной идеи о всеукраинской забастовке оказалось мало – теперь в ход пошли призывы о создании народной рады, народного правительства, новой Конституции, народном голосовании, создании на местах отрядов народной самообороны. Мало того, что все это пустословие – это еще и показатель того, что лидеры оппозиции плохо представляют отечественные реалии и живут в иллюзорном мире своих политических прожектов.

Когда после двухмесячного бла-бла Арсений Яценюк призывает довериться оппозиции, то могу сказать только одно: ей опасно доверить охрану растаявшего прошлогоднего снега. Как написал в комментариях к нашим событиям российский читатель, «страна с теплым климатом, плодородными землями, выходом к морю и работящим народом имеет едва ли не самые низкие экономические показатели в Европе и управляется фактически извне». И резюмировал почти как герой фильма «Доживем до понедельника»: «Не везет Украине с президентами».

Правда, говорить так еще рано, как и ставить крест на всей стране. Однако что касается Майдана, то на сегодняшний день можно резюмировать словами героини другой киноленты «Цусиму прос—л!»