«ЯРМАРКА БИБЛИОТЕЧНЫХ ИННОВАЦИЙ» ГЛАЗАМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Пользователь (а не «читатель») – так сейчас называют тех, кто посещает библиотеки. Последние превращаются в интерактивные культурные и информационные центры, постепенно теряющие – как это ни грустно – свое первоначальное предназначение: «быть библиотекой».
Автор этих строк не является библиотечным работником, но уже несколько лет дружит и сотрудничает с библиотеками, а потому со многими их проблемами знакома не понаслышке. Высказанное здесь мнение – личное и «со стороны», впрочем, основанное на суждениях многих представителей самой активной аудитории библиотек – культурной и творческой интеллигенции. Прошу не оценивать меня как «друга библиотеки» или ее «врага» – я, скажем так, «человек неравнодушный».
О торжественном открытии. Возможно, кому-то интересно, когда у входа их встречают клоуны с плакатами-лозунгами о пользе чтения, причем адаптированные под современное мелкобайтовое восприятие: «Я прочитал. А ты?» Поневоле сделаешь общий вывод: «Не хочешь читать – заставим». У людей культурных все это не вызывает никакой другой ассоциации, как с крыловской мартышкой, совершавшей «ужимки и прыжки». Книга – это все-таки что-то святое, индивидуальное для каждого, нечто, связанное с глубинным уровнем сознания, с воспоминаниями, мечтами, духовным преображением – делать из этого клоунаду?
Впрочем, сейчас библиотеки переживают трудные времена – им необходимо привлекать пользователей буквально любой ценой. В том числе и ценой низведения своего основного дела – книги – на примитивный уровень.
этом смысле мне наиболее запомнились стенды двух библиотек, в одной из которых открыты «Библио-бары» и «Библио-рестораны», где можно «откушать» и «испить»… книги. Препарированные и адаптированные. Например, разодранные на афоризмы и цитаты. Это называется – «коктейли» и даже «фито-чаи». Вторая из запомнившихся креативных на ужимки библиотек пошла дальше. Они предлагают своим пользователям в холодное время года настоящий чай (называется это, разумеется, «библио-чай»), а во время жары – прохладительные напитки. Развозит все это между столиками читального зала «библио-тележка».
«Мы знаем потребности человека!» – с гордостью говорят о себе разработчики такого чуда «заарканивания» пользователя… Нет, тут уж скорее потребителя. Поневоле вспомнишь «маркетинговый ход» Петра I с привлечением посетителей в Кунсткамеру: каждому экскурсанту-мужчине подавалась чарочка водки, женщинам – чай и пирожок. А то как иначе заставить людей смотреть на страшных диковинных зверей и заспиртованных уродцев, изучать науку биологию? И ведь шли, смотрели, просвещались… Сейчас библиотеки пытаются делать то же самое – ради просвещения? Ради культуры? Странно развивать культуру, снижая ее уровень до… еды.
И это еще не все. В библиотеках проводятся дискотеки, по городам ездят «библио-трамваи» и «библиобусы», в которых на сидениях разложены книги: а вдруг тот, кого бесплатно везут, почитать изволит? Иногда соизволяют. Но, как правило, это метание бисера перед теми, кому до бисера дела нет. Кому есть – будут читать дома, а не в «-обусах». Впрочем, книги в «обусах» крадут. Равно как и иногда в самих библиотеках. Что говорит о большом интересе наших людей к книге, конечно же. А вовсе не о том, что этот интерес как-то не очень воспитывает в них элементарную нравственность.
Стенд Центральной городской библиотеки им. А С. Пушкина»
Знали бы вы, уважаемые библиотекари, с какими насмешками и даже презрением отзываются обо всех этих ужимках, прыжках и «-обусах» люди – представители культурной элиты ваших городов! Между прочим, пока самая верная и преданная часть вашей аудитории. Все эти «придумки» отвращают от библиотек образованных и утонченных людей, и этим вы теряете своих самых заинтересованных друзей.
Впрочем, населения культурно развитого всегда было меньшинство – и потерять меньшинство в пользу большинства не так уж страшно. Если бы это большинство, о котором так мечтает сходящая с ума от невостребованности современная библиотека, можно было привлечь хоть чем-то. Хоть падением на плинтус. Но большинство не привлекается никак. У «простого человека» нет времени, да и особого желания развиваться духовно, культурно, да хоть информационно…
Работники автосалонов, равно как работницы спа-салонов, в библиотеки не ходят. Их можно разве что зазвать раздачей бесплатного пива, причем каждый день, или дискотеками-акциями «Знакомим с олигархами». Но библиотеки сами разорятся от таких акций. Поэтому так хочется посоветовать библиотекам оставить – собою – хоть какой-то островок не тронутой «попсой» и потребительством культуры, где могла бы порадоваться душа любителя литературы, искусств, науки – безо всех этих эстрадно-обезьяньих плясок.
Впрочем, многими библиотеками были представлены очень здравые и действительно интересные проекты. Бесплатный интернет с обучением желающих пользованию, другая компьютерная помощь, разные офисные услуги, кинозалы, клубы по интересам, тренинги и курсы, юридическая помощь, программы творческих мероприятий, фестивалей, концертов, вечеров… Оборудование и принадлежности для создания предметов искусства и творческого развития.
Все это радует. Однако и здесь возникает спорный вопрос: с такой масштабной поддержкой культуры не является ли библиотека… ее врагом?
Нет, «ловитва» библиотек, конечно же, не столь опасна. Однако определенную опасность для современной литературы она имеет. Исходя из многочисленных мнений, не побоюсь сказать: сейчас библиотека – рассадник графомании. Причем, нередко психической, невротической, и просто наглой, хамской, маловоспитанной графомании. Человек, едва умеющий связать два слова, но обласканный – ради количественности – библиотекой, получивший там своего – нередко столь же литературно малограмотного и почитателя – начинает считать себя вправе что-то определять в литературе своего края, вести литстудии, учить стихосложению, влиять на журналы и альманахи, кого печатать, а кого нет.
Как правило, такие люди исполнены зависти к тем, кто талантливее их – и влиянием своим их просто забивают и душат. В этом кошмаре задыхаются истинно одаренные люди, которым действительно есть, что сказать, – и, разумеется, из библиотек бегут. Бывает, что и сами обласканные графоманы выходят в литературу за пределы своего города или в сеть – и получают всю болезненную правду о себе: еще бы, там-то они не нужны, как количество, «толпизм», «друзья».
Ну, и пожалуйста тебе – душевная травма. Порождается в библиотеках и нездоровая конкуренция (где много людей, там всегда «давка» и «борьба за выживание») – случаются конфликты и «разборки». Что совсем не способствует доброжелательной атмосфере, которую так стараются создать в книжных «святилищах». Бегству настоящих литераторов способствуют и библиотечные литературные фестивали, в том числе и молодежные, на которых поощряют не лучшего поэта, а «вот эту девочку, потому что она наш партнер» и «вот этого молодого политолога, ну и что, что писать не умеет, зато у него выходы…».
Да, библиотеки бьются, как рыбы об лед, в поисках партнерств и выходов, изворачиваются наизнанку в рекламе и пиаре, творческом развитии и прочем – и этим губят литературу своего города. Современная психология способствует этому: психологи постоянно говорят пациентам, что им необходимо творчески реализовываться – вот все и реализовываются (почему-то в поэзии).
И никому невдомек, что столь дикое количество «поэтов», кричащих: «Да как вы смеете на давать высказаться, если мне хочется!» – убивает литературу на корню. Вопрос о том, что высказываться поэтически надо уметь и учиться, иногда еще поднимаемый критиками, погребается под лавиной поощряемой ныне всеми – в том числе и библиотеками – «творческой самореализации». Клубов с таким названием в библиотеках много, они издают свои книги, напоминающие тетради двоечников…
Понимаю, что бесполезно, но скажу: лучше бы средства, получаемые библиотекой на их издание, были потрачены на книгу одного, но талантливого, поэта. Бесполезно, ибо нужно количество. А не уровень, увы.
Талант задыхается в этих графоманниках и партнерских ритуальных плясках. Буйствует узость, пышными цветом цветет местечковость, на творческие вечера ходят посмотреть, а не узнать что-то новое, услышать поэзию, приезд иногороднего поэта соберет куда меньший зал, чем «не обидеть бы своим неприходом эту вредную поэтессу». В результате все лучшее оттягивается от библиотек. Может, и не так страшно потерять уровень – «толпизм» важнее. Но и количественность уменьшается с падением уровня. Замкнутый круг, из которого есть ли выход?
Спасает положение, например, то, что нередко директора и сотрудники библиотек – сами весьма литературно образованные люди, в том числе и разбирающиеся в современном литературном контексте. Как свеого региона, так и шире. Нередко они сотрудничают с известными критиками и литературоведами, которым можно доверить отбор публикующихся в издаваемых библиотеками сборниках.
К ним могут прийти современные литераторы и сказать: «Дорогая библиотека, мы хотим провести в твоих стенах интересную творческую программу, но: тех, кто в ней участвует, их уровень, мы будем определять сами». Таким мероприятием – из недавних – был Международный поэтический фестиваль «Ватерлиния» в Николаеве, одной из площадок которого стала Николаевская Центральная библиотека им. М. Л. Кропивницкого. Литературный уровень фестиваля высок: в нем удачно совмещены и чтения серьезных поэтов, и молодежная творческая «тусовка» – так, что ни одно не «испортило» другое.
То же можно сказать и о нашей симферопольской Центральной городской библиотеке им. А.С. Пушкина, поддержавшей проект «Weв-притяжение крымской поэзии и бардовский видеомост». Желание познавать новое и преодолевать местечковость, в том числе и «самобытное» региональное виршеплетство, свойственно директору и сотрудникам библиотеки Пушкина.
У них много других забот, кроме литераторов, случатся иногда и перегибы с «ужимками», но, тем не менее, здравое начало в их работе на лицо – в стремлении к новому, поддержке истинных инноваций, способных заинтересовать. И не уронить культурный уровень своего города. Равно как и достойно представить Симферополь в масштабных творческих начинаниях – всеукраинских и международных. У библиотеки много как уже воплощенных, так и требующих «оживления» идей.
Так же много их и у других симферопольских «храмов книги», представлявшихся на ярмарке. Что же мешает их воплощению?
Все остальное время было посвящено обсуждению вопроса о том, почему все это трудноосуществимо. Всплыли известные библиотечные проблемы: отсутствие государственной и спонсорской поддержки, остаточный принцип финансирования культуры, неквалифицированность и некомпетентность сотрудников, не всегда успевающих перестроиться вслед за стремительным прогрессом (в первую очередь, в компьютерных технологиях).
Вспомнили и отсутствие профессиональной этики у работников, и непрестижность профессии, мешающая «вкладывать в нее душу». Но главной проблемой стало отсутствие обратной связи от населения. Нехватка общественного (от представителей власти, политики, бизнеса) внимания к духовности и культуре, проектам и инновациям в этой сфере.
Все то же: как привлечь внимание общества к библиотеке? – уже новой, современной – культурному и информационному центру? Нужна реклама, мониторинг – узнавать потребности населения. Все та же дилемма: как одновременно держать высокую планку – и подстраиваться под потребности большинства? На мой взгляд, библиотека всегда будет этим вечным челноком, мечущимся между духовностью и потребительством. Но, может, так и нужно? Ведь это – движение. А движение – жизнь.
Были рассмотрены возможности решения названных проблем. Одной из них неожиданно (за нее проголосовали многие участники группы) стало создание программы бесплатной психологической помощи при библиотеках. Психолога хотят все – общая невротизация общества дает о себе знать. Сделать это непросто: такой штатной единицы в бибиботеках нет, и возможно только на волонтерской основе. Если психолог – «друг библиотеки» и захочет без оплаты уделять несколько часов в неделю людям.
Впрочем, вполне реально. Ведь проводятся же библиотеками бесплатные юридические консультации. В том числе для инвалидов и малоимущих слоев населения. Там, среди прочей информации, можно получить расклады по фондам и благотворительным организациям города, где искать материальной помощи на лечение. Это главное, организация досуга – после. Хотя это тоже важно.
В некоторых библиотеках открыты молодежные психологические кружки, женские клубы, университеты третьего возраста, программы для одиноких матерей. Библиотеки превращаются в социальные центры. Впрочем, во что они только не превращаются… Скоро в новом штатном расписании будет введена такая единица, как священник, батюшка – чтобы можно было прийти исповедаться-причаститься, а то и – в он-лайн режиме.
Поможет ли это все библиотекам? А поможет ли нам, стремительно теряющим духовное и культурное в себе, не читающим, способным реагировать лишь на бесплатный интернет и еще что-нибудь бесплатное в библиотеке? Найдут ли наконец общий язык библиотека и современная литература? Или невротическое потребительское общество перемелет и ту, и другую?
Не появятся ли скоро в вашем городе бесплатная «библио-водка», «библио-сигареты» и «библио-путаны»?
10 комментариев
В одной статье затронут комплекс проблем, поэтому найти простое решение не получится. Первое, с появлением новых носителей информации таких как, простая флешка, электронные книги и т.п. многим уже не нужно идти в библиотеку и испытывать некие неудобства, связанные с процессом получения читательского билета, работой с каталогом, ожиданием выдачи книги, а потом её сдачи. Плюс в библиотеке многое нельзя. Дома можно забраться в кресло с ногами, хрумкать печенье и листать свой планшетник. Второе. Библиотеки останутся востребованными хотябы теми же старшеклассниками, студентами и аспирантами, ибо от них это будут требовать по программе. Кроме того, не все издания имеются в цифровом виде. Что касается литературы для души, то ритм сегодняшней жизни оставляет совсем мало свободного времени. И не каждый станет тратить его на чтение. Если 100 лет назад тихими зимними вечерами при свете керосинки можно было и почитать. То сегодня, прийдя с одной работы, сбегав на другую, проверив уроки у детей, сделав домашние дела и послушав новости — остаётся только доползти до кровати и попытаться заснуть. Если сосед не начнёт долбить перфоратором на ночь глядя…
О Работе библиотек знаю не понаслышке. И потому не очень понятно брюзжание автора, что библиотеки пытаются идти в ногу со временем. По мне, пусть и клоуны на входе стоят, лишь бы какой-то тинейджер заинтересовался, да зашел. И в прохладительных напитках в зале не вижу ничего смертельного. Давно было пора. А что до интернета, психолога и т.д. — так это вообще веление времени. Перед нынешними библиотечными работниками надо шляпу снять. За такую зарплату удовлетворять капризы посетителей, да еще отдельно — и непризнанных поэтов с поэтессами — это ж как надо любить свое дело. Библиотеки надо поощрять, финансировать и развивать. Это последние очаги культуры в наше убогое время… Библиотекарям — поклон…
Считаю что автор статьи права. Уж больно далеко нынешние бибилотеки отошли от сути своей. А бедные работники за мизерную зарплату уже не знают что — бы такого придумать чтобы министерское начальство довольно осталось! Они де за инновации борются. А ка библиотекарям на такой мизер живётся и творчески мыслится никого не волнует. Тем более преклоняюсь перед простыми библиотекарями!!!
.недавно прехала из города в ивано-франковской области. библиотеки есть даже в небольших поселениях, а дома культуры спраляются со своей работой и без городских ужимок.
за свое рабочее место вот что скажу- ко мне люди ходят. я при клубе- ко мне приводят по рекомендации тех, кто ко мне ходит, но не могу несогласиться с автором статьи- библиотекарем стало противно работать…из-за чего все эти ужимки и анимация? на то количество сотрудников просто нет таких объемов. при дефолте, кризисе, инфляции были сокращения штатов, но культура, если уцелела, то почти в нетронутом составе.
Библиотекарям:
http://www.youtube.com/watch?v=bdmQK8o8dE#at=12
Время ПОСЛЕ ДЗЮДОхерии:
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/107934-echo/
Мы уже много лет живем в переходном периоде) библиотеки сейчас выживают. вот и много перегибов. Истинная литература останется — за это не нужно переживать. если копнуть историю — примерно, все уже это было) шелуха отпадет, а зерна то останутся. все ииновации не приживутся, а время покажет, что читателям будет нужно. если библиотеки действительно работают для людей, а не для начальства, то клоунады там нет.
Ви живете вчорашнім днем, а треба жити навіть не сьогоднішнім, а завтрашнім, Вже давно весь світ перетворив бібліотеки на все те про що Ви пишите в негативі. Простіше кажучи, сьогоднішня бібліотека має бути культурним центром, де малюютЬ, співають, танцюють, існують різні клуби за інтересами. І, можливо. при цьому всьому ще й читають, Життя диктує свої умови гри, Треба грати, щоб не залишитись поза грою.
Я библиотекарь. Вы пишете все совершенно верно, мне нравится стройность изложения и ход ваших мыслей. Надеюсь, у нас получится найти такой ход, при котором и овцы будут целы, и волки сыты. А об объединении библиотек уже триста тысяч лет говорю.
Поддерживаю. Резонно.
Спасибо за хорошие комментарии по комплексу проблем. То, что культуре сейчас сложно, да и человеку сложно быть культурным — это понятно. Просто трудно сейчас — и из-за нехватки времени в том числе — не только читателем быть, но и писателем. Найди время не только написать, но и донести — а прорываться сквозь все эти пляски… мама не горюй. Поэтому авторское "брюзжание" — просто защита своего дела. И не от библиотек. А от перегибов. Вот именно что: "удовлетворять капризы посетителей". За библиотеку больно, что она превращается в "удовлетворитель капризов". Молодцы те, кто максимально старается не терять планку. Низкий поклон.