КТО ТАМ НАС «СВОБОДЕ СЛОВА» УЧИЛ?
Американский консервативный журнал National Interest обвинил российский телеканал Russia Today (RT) в попытках противодействовать западным нарративам в СМИ. Но для этого почему-то выбрал пример, к которому, собственно, RT не имеет отношения. Речь о фильме канадского документалиста русского происхождения Анастасии Трофимовой «Русские на войне» («Russians at War»), которая в свое время действительно сняла немало картин для российского государственного канала RT Documentary.
«Объективное изображение»
А представленный осенью 2024 года на Венецианском кинофестивале фильм «Русские на войне» показывает жизнь простых российских солдат в Луганске на фоне продолжающегося военного конфликта на Украине. По словам Трофимовой, в 2023-м она, находясь несколько месяцев в российской воинской части на Донбассе, отсняла материал, из которого впоследствии и был смонтирован фильм.
Но автор статьи в National Interest Питер Ратленд эту авторскую работу Трофимовой называет «инструментом России» в информационной войне, хотя режиссер уже несколько лет не имеет никакого отношения к телеканалу, а саму картину так и не показали на экранах, включая телевидение Канады и Северную Америку в целом.
«Документальные фильмы, которые производит RT, являются частью интегрированной стратегии информационной войны, с помощью которой Россия стремится подорвать влияние Запада», — пишет Ратленд в своей статье под заголовком «Из России с недоверием».
Автор критического этюда утверждает, что фильм, используя объективное изображение жизни российских солдат, якобы служит средством противодействия западным СМИ и формирует одностороннее восприятие российской армии.
Поразительно, но критикан признает-таки, что перед ним и другими зрителями «объективное» изображение, то есть не предвзятое, не выдуманное, не высосанное из пальца, не сшитое белой ниткой изобретенных сюжетных перипетий. То есть такое, которое в документальном жанре всегда считалось образцовым.
И в этом плане даже условная связь с RT — сродни знаку качества (высокого, разумеется). Но даже это «объективное изображение» упорно мозолит Ратленду и таким, как он, глаза, промытые «божией росой» западных телерадиовещательных гигантов.
Вместе с тем колумнист отмечает успешность картины в привлечении зрительского внимания со всех сторон политического спектра через создание «интригующего кликбейта без явной политической направленности».
«Эта тактика была умеренно успешной в привлечении аудитории как слева, так и справа, в западных странах и странах глобального юга», — пишет он.
Справедливости ради отметим, что, несмотря на критику, Ратленд считает фильм выдающимся примером журналистики, поскольку эта работа дает редкий взгляд на жизнь обычных российских солдат и показывает повседневные трудности участников вооруженного конфликта их глазами, а не политиков.
На стороне правды
Надо ли говорить, что в Европе давно всерьез обеспокоены «объективным изображением» RT. Прошлым летом зампред Европарламента Пина Пичиерно, в чьем русофобском активе, например, исключение российского оперного певца Ильдара Абдразакова из труппы неаполитанского театра «Сан-Карло», угрожала обратиться в судебные органы из-за появления на улицах Рима, Милана и Болоньи рекламы документальных фильмов телеканала RT.
Всему виной, надо полагать, красноречивый и, главное, правдивый (пардон за последующую вынужденную тавтологию) слоган на банерах: «Они запрещают правду — мы ее показываем!».
Зампред Европарламента даже призвала мэров указанных городов срочно вмешаться и удалить «незаконные плакаты, являющиеся открытым нарушением европейских норм». Интересно, с каких это пор свобода слова стала нарушением европейских норм? Или устами Пичиерно это иезуитски скроенная система жесткой цензуры под видом хваленой свободы слова так запросто разоблачает себя? Или все гораздо проще (что, впрочем, не отменяет ни одного, ни другого), и слишком уж наша, русская, правда глаза колет этим европейским бесенятам?
Вероятно, Пичиерно нешуточно триггернул состоявшийся прошлой весной в итальянском городе Гориция международный фестиваль «RT.Док: Время наших героев». На нем, в частности, показали три фильма RTД о спецоперации, а также документальную ленту итальянского режиссера о событиях на Донбассе.
По словам организаторов мероприятия, информацию о фестивале распространяли местные жители через соцсети и личные контакты. Проведение мероприятия стало возможным благодаря усилиям итальянских активистов, поскольку ранее показы документальных картин RT сопровождались запретами со стороны местных властей.
Стоит ли после всего удивляться тому, как осенью прошлого года итальянские активисты вывесили на бастионе Сан-Реми российский флаг в знак поддержки показов документалок RT! Таким образом они отреагировали на действия ассоциации «Радикальная Европа», которая пожаловалась властям Италии на показ картин российского канала, сочтя те якобы элементом гибридной войны против их страны.
«Здесь, на Сардинии, мы свободны и продолжим быть свободными, — подчеркнул активист, итальянский журналист Винченцо Лоруссо, который живет в Луганске, и заверил: — Этот флешмоб стал реакцией на нападки и пустые обвинения, чтобы показать, на чьей стороне находятся жители Кальяри».
На этом фоне, конечно, поражает Швейцария, при любом удобном случае козыряющая своим «нейтральным статусом». В прошлом месяце в коммуне Муральто на юге этой самой «нейтральной» страны по инициативе швейцарских же ассоциаций HelvEthica Ticino и «Друзья конституции» должен был пройти показ документального фильма RT «Майдан: поворот на войну».
Но вопреки инициативам сограждан не такие уж нейтральные, как видим, власти коммуны его отменили под предлогом риска возникновения «напряженности или нарушения общественного порядка». Похоже, для них оказалось достаточно лишь упоминания «поворота на войну», чтобы оградить земляков от громогласной правды, которой пронизана документалка.
Глас народа
На фоне и столь громких и по-своему диагностических заявлений со страниц столь авторитетного издания, как National Interest, и продления европейских санкций против RT, отдельного внимания заслуживает исследование, проведенное британской вещательной корпорацией Би-би-си.
Той самой, которая, если следовать логике упомянутого в начале текста американского колумниста, в противовес RT призвана «подрывать влияние» Востока, а с ним, разумеется, и России. Результаты исследования на своей странице в «Телеграм» привела главный редактор международной медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян. Исследование, как отмечает главред, показало рост доверия аудитории к контенту телеканала RT.
— Согласно исследованию самой Би-би-си, уровень доверия к ее контенту за последние четыре года остался в целом неизменным, — рассказывает Маргарита Симоновна. — В то же время доверие к российскому телеканалу Russia Today (RT) выросло с 59 % до 71 %.
Если же говорить о видео телеканала и его так называемых партизанских проектов, то за 2025 год в совокупности они собрали более 40 миллиардов просмотров в социальных сетях.
«Почти в два раза больше, чем в прошлом году», — пояснила Симоньян.
В 2020 году RT первым из новостных телеканалов преодолел отметку в 10 миллиардов просмотров на YouTube. Только за 2024 год суммарное количество просмотров видео в соцсетях всех проектов канала достигло 23,8 миллиарда.
При таком раскладе ничуть не удивительно, что Совет ЕС продлил санкции против телеканала RT, веденные в 2022 году после начала Россией специальной военной операции. Удивительно другое: формальным поводом для продления стали слова… Нет, не Маргариты Симоньян и не любого другого сотрудника канала — а президента РФ Владимира Путина, который, нисколько не погрешив против истины, на торжественном мероприятии по случаю 20-летия телеканала в Большом театре назвал тот «глобальным трендом, известным по всем мире».
И вряд ли ВВП полагал, что этой справедливой и точной характеристикой дал Совету ЕС повод продлить санкции. В письме с обоснованием на 36 страницах, направленном по адресу редакции головного офиса RT в Москве, в качестве «доказательств» евроцензоры приводят публикации об успехах RT в исполнении упомянутой выше BBC и «Репортеров без границ», признанной нежелательной организацией на территории России.
Напомним, что ВВС выпустила большое «расследование» о расширении присутствия RT в мире с жалобами на то, что блокировки не работают, а влияние телеканала только растет. Вторые же, позорно опровергая свое громкое название, распереживались из-за присутствия RT в ЕС, несмотря на те же санкции.
Пока же вопреки этому информационному шуму влияние RT в мире только растет, остается вспомнить название известного телешоу на другом российском канале, Первом: «Пусть говорят». В конце концов, что им еще остается, если правда — одна и она на нашей стороне?
Фото: russian.rt.com
