Крымское Эхо
Архив

Наш флот в Средиземном: всерьез и надолго

Наш флот в Средиземном: всерьез и надолго

«Средиземноморцы не проиграли ни одного сражения
«холодной войны», и сделанное ими будет сохранено 
не только в человеческой памяти и исторической летописи. 
Боевой опыт эскадры не будет растерян, а подвиги будут преумножены».»
 Адмирал И. В. Касатонов

В конце минувшей недели в Севастополе и на Черноморском флоте широко отмечено 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР, которая просуществовала с 1967 по 1992 г. Последние 20 лет убедительно доказывают: военные корабли России должны присутствовать в Средиземноморье на постоянной основе.

Свидетельством этому являются события, произошедшие в этом регионе в течение последних лет, а также наращивание российского военно-морского присутствия здесь, осуществляемое в течение июля сего года.

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ минувшего ХХ века, без сомнения, самым напряженным в военно-политическом отношении регионом являлся Ближний Восток. По образному выражению одного из авторитетных политиков, именно здесь расположилась «мировая политическая кухня». Причем она продолжает здесь находиться и сейчас, что обусловлено целым комплексом факторов, в том числе геостратегической ролью бассейна Средиземноморья.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 1.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 1.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 2.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 2.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 3.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 3.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

Этот важнейший регион планеты – центр мировой цивилизации – до сих пор являет собой одновременно и фокус, и узел схождения и переплетения интересов практически всех стран мира. В ом числе, разумеется, и России, являющейся Великой Морской Державой. Прежде чем стать таковой, три века назад она открыто и на полном основании заявила о том, что она является не только Черноморской, но и Средиземноморской державой.
ИСТОРИЯ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА РОССИИ, а также летопись деятельности русских Средиземноморских эскадр (Архипелагских экспедиций) за три последних столетия свидетельствуют о том, что именно здесь, на Черном и Средиземном морях, состоялись самые грандиозные морские сражения, принесшие победы и славу России, русским морякам и русскому оружию, здесь совершались подвиги и героические дела.

Средиземное море, находясь на стыке трёх континентов – Европы, Азии и Африки, всегда занимало важное место во внешней политике России. Для достижения экономических и внешнеполитических целей, а именно свободного выхода России из Черного моря в Средиземное, всегда использовался флот. Стоит напомнить: именно на юге молодой государь Пётр Алексеевич в 1695 году своим Первым Азовским походом начал «рубить окно в Европу». Неудача этого предприятия была обусловлена отсутствием у России флота. Построив его в Воронеже и блокировав Азов с моря, в следующем году Пётр I добился успеха. Результатом той победы стало рождение регулярного Русского флота, ведущего свою официальную историю с приговора Боярской думы «Морским судам быть», принятого 20 (30) октября 1696 года.

И это было лишь начало – государь, впоследствии ставший императором и получивший титул Великий, решил строить новую столицу России на южном морском берегу – город Таганрог, продолжил, говоря современным языком, реализацию государственной кораблестроительной программы. Правда, История распорядилась по-своему, русло событий изменило свое направление, но так или иначе один из векторов державного развития России был определен на юг, к южным морям.

К слову, это прекрасно понимали наши пращуры. Как писал знаменитый английский историк Ф. Джэйн, «существует распространенное мнение, что русский флот основан сравнительно недавно Петром Великим. Однако в действительности он по праву может считаться более древним, чем британский флот. За сто лет до того, как Альфред построил первые английские корабли, русские уже бились в ожесточенных морских битвах, и тысячу лет назад лучшими моряками своего времени были русские». И это действительно так.

С РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ наши предки, сражаясь на море, ходили в Забосфорье, доходя до земель нынешней Италии и Кипра. С падением в XV веке Византии стремление «прорваться» в Средиземное море стало носить не только военно-политический и социально-экономический характер, но и нравственно-идеологический. Москва – «Третий Рим» – южный вектор в своем поступательном движении сделала главным. На несколько веков Оттоманская Порта стала главным противником России, с которым периодически велись кровопролитные войны. Южное направление стало доминантой и внешней, и внутренней, и военной политики России. Это особенно проявилось в Екатерининские времена.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 7.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 7.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 8.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 8.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 9.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 9.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

Константинополь и Проливы – вот реальная цель российской политики. Это и православная идея «Третьего Рима», но это и безопасность, и выход в «европейское» Средиземное море из перекрытого Проливами Черноморского «озера». Режим Проливов – кардинальный вопрос российской безопасности и державной перспективы. Это прекрасно понимала Екатерина Великая, задумывавшая и реализовавшая свои «проекты» «восточной» и «греческой» направленности. Формально она стремилась вернуть кресты на купола константинопольской Святой Софии. На самом деле речь шла о защите интересов империи и расширении зоны ее влияния. Вопрос стоял так: если не Россия, то кто-то другой. На тот момент – Османская и Британская империи.

Речь шла о безопасности южных границ и возможности беспрепятственно пользоваться Черноморскими проливами. Это прекрасно понимал и ее преемник на российском престоле Павел I. Соответственно, геополитические оппоненты и конкуренты стремились запереть Россию в Черном море, одновременно создавая для ее южных границ постоянную военную угрозу. В этой связи профессор Гарвардского университета Нил Фергюсон подчеркивает: «Британия беспокоилась, что линия сообщения ее с Индией уязвима. Особенно в районе Черноморских проливов, в котором Россия воспринимала себя уязвимой, поскольку это был ее главный торговый путь. Таким образом, уязвимые точки двух империй совпали».

С тех пор «проблема Проливов» надолго стала «ахиллесовой пятой» России. Это понимали не только российские императоры и политики, но и лидеры Советского государства, прежде всего И.В. Сталин.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 10.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 10.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 11.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 11.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 12.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 12.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

С НАЧАЛОМ очередной войны с Турцией в 1768 году Екатериной II по настоянию графа Алексея Орлова было принято решение о направлении пяти эскадр Русского флота с Балтики в Средиземное море с целью поддержки боевых действий Русской армии в Молдавии и на Балканах. Это было смелое решение – послать корабли за 8 тысяч верст в Восточное Средиземноморье, куда еще никогда не заплывали русские суда. Регулярный флот России впервые, и, как оказалось, надолго, выходил за пределы Балтийского моря в плавание через океан.

Первая эскадра под командованием адмирала Григория Андреевича Спиридова вышла из Кронштадта 19 июля 1769 г. В её составе были 7 линейных кораблей: «Святослав», «Три иерарха», «Ианнуарий», «Европа», «Три Святителя», «Северный орел», «Евстафий», фрегат «Надежда Благополучия», бомбардирский корабль «Гром», 4 военных транспорта и 2 посыльных судна.

24–26 июня 1770 г. у острова Хиос и при Чесме произошло сражение, в ходе которого Русская эскадра разгромила турецкий флот. Чесменское сражение стало первой победой Российского флота в Средиземном море. Высокая боевая выучка, самоотверженные и решительные действия экипажей, незаурядное мастерство командиров кораблей, замечательное тактическое искусство адмиралов Г.А. Спиридова и С.К. Грейга принесли Русскому флоту блестящую победу.

Навсегда вошёл в историю подвиг лейтенанта Дмитрия Ильина, брандер которого подорвал 84-пушечный вражеский корабль и тем самым предрешил исход сражения. При Чесме прославился и командовавший головным кораблем эскадры линкором «Европа» капитан 1 ранга Федот Алексеевич Клокачев, будущий первый командующий Черноморским флотом. Императрица щедро наградила участников Чесменского боя орденами, а всему флоту было объявлено монаршее благоволение и выдано не в зачет годовое жалование. В память победы была выбита медаль с изображением на одной стороне императрицы, а на другой – горящего турецкого флота, с лаконичной надписью «Был».

После победы при Чесме вся Европа стала считаться с фактом наличия на Средиземном море значительной военно-морской силы России. Чесменский бой внёс крупный вклад в развитие русского военно-морского искусства. Чесменская колонна в Царскосельском парке в г. Пушкине – это замечательный памятник в честь блестящей победы, напоминающей о ней потомкам на все времена.

ВАЖНЕЙШИМ СОБЫТИЕМ той эпохи стало присоединение Крыма к России, создание Черноморского флота и основание его главной базы – морской крепости Севастополя (1783 г.). Россия фактически «распечатала» последнюю четверть XVIII века реализацией замыслов о возвращении Черному морю его прежнего названия – Русского моря. Держава прирастала землями Новороссии и Кубани, Тамани и Кавказа, морским побережьем – от Колхиды до Дуная. Державный взгляд вполне определенно был направлен на Константинополь, павший под натиском османов в 1453 году и ставший Стамбулом. Это не только пугало и вызывало неудовольствие у будущей абсолютной «Владычицы морей», но и рождало угрозы. Британия не могла позволить России овладеть «ключом возрождения Византии» под петербургским протекторатом – Босфором и Дарданеллами.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 16.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 16.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 17.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 17.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 18.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 18.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

«Высокомерие русского кабинета становится нетерпимым для европейцев. За падением Очакова видны цели русской политики на Босфоре, русские скоро выйдут к Нилу, чтобы занять Египет. Будем же помнить: ворота на Индию ими уже открыты», – писал в 1791 г. Уильям-Питт-младший, премьер-министр Британии. Тогда он угрожал России, стремясь сколотить против нее союз с Пруссией: «Мы не только превратим Петербург в жалкие развалины, но сожжем и верфи Архангельска. Наши эскадры настигнут русские корабли даже в укрытиях Севастополя! И пусть русские плавают потом на плотах, как первобытные дикари».

Этим угрозам не суждено было сбыться. Впрочем, как и замыслам российской императрицы – ее внук, не случайно и с дальним прицелом названный Константином, не стал «византийским царем»…

ОДНИМ ИЗ САМЫХ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ истории боевой деятельности Русского флота на Средиземном море был период, связанный с войнами против наполеоновской Франции. Здесь наиболее ярко проявился флотоводческий талант адмирала Федора Федоровича Ушакова. Объединенная Средиземноморская эскадра под его командованием в течение двух лет (1798–1800 гг.) освободила от французов Ионические острова, где была провозглашена республика и создана опорная база Русского флота.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 19.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 19.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

Овладение штурмом крепости Корфу (18–19 февраля 1799 г.), считавшейся неприступной, явилось одним из героических подвигов русского парусного флота. Узнав об этой победе, А.В. Суворов не удержался от восклицания: «Ура! Русскому флоту!.. Зачем не был я при Корфу, хотя мичманом!..». За взятие острова Корфу Ф.Ф. Ушаков был произведен в адмиралы. В 2000 году он канонизирован Русской Православной Церковью.

В 1805–1807 г. на Средиземном море действовала Русская эскадра под командованием вице-адмирала Дмитрия Николаевича Сенявина. Блестящие победы были одержаны эскадрой под его руководством в ходе Дарданелльского (10 мая 1807 г.) и Афонского (21 июня 1807 г.) сражений, в результате которых она полностью разгромила турецкий флот.

В Наваринском сражении (8 октября 1827 г.) Русская эскадра под командованием контр-адмирала Л.П. Гейдена, действовавшая в составе союзного с англичанами и французами флота, имела наибольший успех в разгроме турецко-египетского флота. Впоследствии эта победа оказала существенное влияние на подписание выгодного для России Адрианопольского мирного договора с Турцией в 1829 году.

Особенно успешно действовал в сражении флагманский корабль эскадры «Азов» под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева. Тогда отличились в бою лейтенант П.С. Нахимов, мичман В.А. Корнилов и гардемарин В.И. Истомин, будущие знаменитые адмиралы. Умело и мужественно сражались и экипажи других кораблей эскадры, среди которых линейные корабли «Гангут», «Иезекииль», «Александр Невский», фрегаты «Проворный», «Елена», «Кастор», «Константин» и др. В своем донесении о результатах Наваринского сражения контр-адмирал Гейден писал, что русские моряки «дрались, как львы, против многочисленного, сильного и упорного неприятеля».

Участники сражения были награждены орденами, в том числе и матросы, офицеры – золотым оружием, а М.П. Лазарев произведен в контр-адмиралы. Экипаж «Азова» получил в награду особую грамоту и кормовой Георгиевский флаг, который тогда впервые в истории Русского флота был учрежден и поднят на корабле. Тогда родилась флотская гвардия.

Итак, всего 4 эскадры Российского флота под командованием знаменитых адмиралов одержали самые громкие победы в сражениях в Средиземном море в XVIII–XIX веках. Может быть, поэтому 5-я Средиземноморская эскадра ВМФ СССР, выполнявшая задачи в Средиземном море в XX веке, и получила ставший знаменитым номер 5, подтверждая тем самым неумалимую и исторически сложившуюся преемственность поколений в Российском флоте. Не исключается и другое объяснение нумерации 5-й Средиземноморской эскадры, и приоритет в этом принадлежит Главнокомандующему ВМФ СССР Адмиралу Флота Советского Союза С.Г. Горшкову, который стоял у истоков создания эскадры. Ему якобы, по свидетельству очевидцев, принадлежат слова о том, что флоту США под номером 6 может противостоять эскадра только под номером 5.

В XIX ВЕКЕ РОССИЯ не только сохраняла, но и наращивала свое присутствие в Средиземном море. Император Павел I, которому в значительной мере Русский флот обязан достижением пика своего развития в конце XVIII столетия, не только лелеял надежды на овладение Мальтой, но и в значительной мере свои идеи реализовал. Мальта даже была объявлена губернией Российской империи. Но… Но неудачи в ведущейся на протяжении последних веков «Большой игре» за доминирование на Ближнем и Среднем Востоке, составной частью которой стал заговор и убийство Павла, не позволили поднять в Ла-Валетте Андреевский флаг.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 4.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 4.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 5.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 5.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 6.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 6.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

Препятствовала России в укреплении ее позиций на море прежде всего Британия. Действовала она, как это часто делал Лондон, используя различные средства и методы, включая проанглийское лобби, одной из ключевых фигур которого являлся российский посол в Лондоне (с 1784 по 1800 и с 1801 по 1806 гг.) граф Семен Романович Воронцов, англоман и англофил, проживавший в Англии до самой своей смерти (1832). Лоббировали британские интересы, в т.ч. посредством подрыва мощи Русского флота, и другие представители российской политической элиты.

«Посылка наших эскадр в Средиземное море стоила нашему государству много, делали несколько блеску и пользы – никакой», – заявлял в 1802 г. граф Александр Воронцов, родной брат посла России в Англии, возглавивший после переворота и убийства Павла I Особый комитет по образованию флота. «В этом ни надобности, ни пользы не предвидится», – говорил он в отношении целей и задач этого органа. Результат в том числе и его деятельности: в первой четверти XIX века Россия утратила свою морскую мощь, в империи побеждало усиленно навязываемое ей извне «сухопутное мышление». В этом отношении весьма показателен, даже симптоматичен следующий пример.

В 1822 году газета «Манчестер таймс», исходя из сложившейся на тот момент внешнеполитической конъюнктуры, писала: «Каждый английский моряк готов принести свободу и помощь несчастным полякам (значительная часть Польши в то время входила в состав Российской империи. – Авт.). Через месяц наш флот потопит все русские суда во всех морях земного шара. Кем тогда станет русский император? Калмыком, окруженным несколькими варварскими племенами, дикарем, власть которого на море не больше власти китайского императора».

Даже воюя вместе с Россией, в том числе на море (в том же Наваринском сражении, в 1827 г.) англичане не меняли своих принципов, при этом меняя тактику политической практики. От одной коалиции при Наварине, где совместно действовала объединенная англо-русско-французская эскадра, британцы с легкостью были готовы создать военный союз совершенно иной направленности. «Необходима коалиционная война, в которой против России объединились бы Англия и Франция с тем, чтобы уничтожить ее главные морские стратегические базы – Севастополь и Кронштадт, изгнать ее из Черного и Каспийского морей, не без помощи кавказских горцев и Персии установить там полное господство британского флота. Необходимо также поднять и другие нерусские народы и развязать внутри России гражданскую войну», – с такой «инициативой» в 1828 г. выступал английский полковник Джордж Де Ласи Эванс, опубликовавший книгу «Замыслы России». В сущности, «просвещенной» Европе удалось это сделать.

Уже в ходе Крымской войны, в 1854 году, руководитель Либеральной партии, лидер британской палаты общин Джон Рассел призывал: «Надо вырвать клыки у медведя… Пока его флот и морской арсенал на Черном море не разрушен, не будет в безопасности Константинополь, не будет мира в Европе».

После окончания Крымской (Восточной) войны (1853–1856 гг.) и утраты Россией права иметь военный флот на Черном море Санкт-Петербург все-таки решил вопрос о базировании своего флота в Средиземноморье – в самой удобной бухте Лазурного берега – во французском Вильфранше. Здесь, кстати, еще за сто лет до этого базировались русские корабли Архипелагских экспедиций. Подолгу в то время стояли наши корабли и в греческих портах.

<a href="uploads/8/eskadra160712-b 13.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 13.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 14.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 14.jpg"></a> <a href="uploads/8/eskadra160712-b 15.jpg" rel="lightbox[1]" title="Севастополь, 45-летие 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР"><img src=" uploads/8/eskadra160712-mal 15.jpg"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

С 1857 по 1907 год Средиземное море стало полем противостояния Англии и России. К сожалению, о событиях тех лет, во многом предопределивших ход событий ХХ века, сегодня широкой публике мало известно. Между тем происходившее в те времена вполне можно было бы назвать первой «холодной войной» – глобальным противостоянием двух великих империй. И Русский флот, в том числе действовавший в Средиземноморье, а также в других районах Мирового океана, играл одну из ключевых ролей в отстаивании державных интересов России и воплощении в жизнь геополитических замыслов ее государственного руководства.

Разумеется, Англия не могла с этим мириться. Автор бестселлера «Взлет и падение Британской империи» Лоуренс Джеймс по этому поводу утверждает: «Со времен Нельсона британцы воспринимали Средиземное море как британское озеро и не готовы были терпеть присутствие кого бы то ни было еще на этом озере. Они с трудом мирились с присутствием французов, но появление там Русского флота, хорошо обученного и оснащенного, угрожало британским линиям коммуникаций с Индией. Британские государственные деятели очень опасались за эту линию, которую, как это продемонстрировал Наполеон в 1798 году, так легко разорвать».

В XX ВЕКЕ ДО 1917 г. Россия всегда держала флот в Средиземном море. Корабли совершали учебные походы, вели научные исследования.

Русские моряки кораблей гардемаринской эскадры контр-адмирала В.И. Литвинова первыми пришли на помощь итальянским городам, пострадавшим от землетрясения 15 декабря 1908 г. Прошло уже более 100 лет с тех трагических событий, но теплые чувства и память благодарных жителей Мессины за оказанную помощь до сих пор живы. В 1911 году мессинцы выбили медаль в память о самоотверженном участии русских моряков в спасении жителей пострадавшего города. Она была торжественно вручена экипажу крейсера «Аврора». В благодарственном адресе было написано: «Братская помощь, оказанная Русским флотом, является одной из прекраснейших страниц в великой книге Человечества, и когда Мессина восстанет из пепла, она никогда не забудет, что благодаря вашим усилиям она видит своих сыновей живыми».

Прекрасные и пророческие слова – так и произошло: уже внуки мессинцев с непременным радушием встречали в XXI веке моряков-черноморцев, пришедших на торжества в связи со 100-летием трагических и памятных событий.

ОЧЕРЕДНЫМ ЭТАПОМ решения задачи укрепления позиций России в Средиземноморье стало время Первой мировой войны, в ходе которой ставилась задача овладения Проливами. На южном театре главным противником была Турция, которая, в конечном счете, терпела поражения и на суше, и на море.

Правда, в боевых действиях на Средиземном море в период Первой мировой войны принял участие только русский крейсер «Аскольд». В ходе Дарданелльской операции 1915 года моряки крейсера отличились меткой артиллерийской стрельбой и своим традиционным искусством высадки десантов. Британское адмиралтейство выразило морскому министру России адмиралу Ивану Константиновичу Григоровичу восхищение блестящими действиями крейсера «Аскольд». Офицер, командовавший десантом, высаженным с этого корабля, в один день удостоился сразу трех наград – русской, британской и французской.

Средиземное море в Первой мировой войне имело важное стратегическое значение. Здесь проходили важные морские пути, соединявшие Европу с Азией.

Через Суэцкий канал и Гибралтар в годы войны в разное время проходили с Дальнего Востока в Архангельск и Мурманск российские корабли «Чесма», «Аскольд», возвращенный Японией крейсер «Варяг», 6 миноносцев и подводная лодка «Св. Георгий», построенная в Италии. В 1916–1917 гг. по Средиземному морю из Архангельска и с Дальнего Востока было переброшено до 45 тысяч русских солдат во Францию для участия в боях на Западном фронте. Русский флот уже имел приказ находиться в готовности к боевым действиям за овладение выходами в Средиземное море – черноморцы готовились к этому основательно. Но решать эту задачу ему не пришлось – выстрел «Авроры» в октябре 1917 года возвестил о начале в России новой, уже другой эпохи. Правда, к этой проблематике пришлось вернуться после окончания Второй мировой войны.

ПОСЛЕ СОРОКА ЛЕТ отсутствия какой-либо активной политики на Ближнем Востоке Москва столкнулась с целым рядом проблем. Кремль находился в раздумьях: с чего начинать? Несомненно, проблемы были очевидны. Это прежде всего необходимость наличия сильного флота, способного решать задачи в дальней морской зоне в условиях реализации планов послевоенного устройства мира, в т.ч. обусловленных «переформатированием» масштабов и возможностей геополитического влияния некогда ведущих колониальных держав. Как Италии, поверженной в результате войны, так и Великобритании, чья колониальная система впадала в глубочайший кризис, в конечном счете приведший к ее распаду. Очевидной была и другая проблема – налаживание таких отношений с Турцией, проводившей прогерманскую политику во время войны, которые бы позволили обеспечить реализацию внешнеполитических замыслов Советского Союза.

Как держава-победительница, страна – учредительница ООН, внесшая решающий вклад в Великую Победу, Великая Россия имела право на многое. Одно из направлений реализации этих прав – доминирование, как минимум, в Восточном Средиземноморье. Путь решения этой задачи, в принципе, был указан с Петровских и Екатерининских времен. Основан он был и на идеологии, и на аргументированной военно-политической базе.

До революции внешнеполитическая составляющая деятельности российского правительства была неотъемлема от государственной идеологии и политики церковной. Один из высших авторитетов Русской Православной Церкви того времени митрополит Харьковский Антоний Храповицкий писал о том, что Россия должна восстановить православную Византийскую империю, переселив всех турок в их «исконную» Малую Азию. Он считал, что Россия должна владеть широкой лентой земли от южного Кавказа до Дамаска и Яффы, овладеть Сирией и Палестиной. «Если это будет сделано, – писал митрополит, – народ наш так и ринется поселяться в страну, где жил наш Спаситель. Там будет уже место для чисто русской культуры, для русской речи, для русской торговли и промышленности». События 1917–1920 гг., разумеется, сделали подобного рода планы неосуществимыми, но сами идеи остались.

Конечно, об их буквальном воплощении после Второй мировой войны речь не шла. Однако в течение кратчайшего времени (1946–1948 гг.) на повестку дня Кремль поставил решение нескольких вопросов. Найти ответы на все из них не удалось. В частности, не был заключен советско-турецкий союз и воплощены в жизнь требования, изложенные в 1946 г. в нотах Советского правительства в адрес Турции по поводу режима Черноморских проливов. Не все сложилось так, как хотелось, в процессе создания государства Израиль (1948 г.), хотя своим рождением эта страна обязана прежде всего советскому руководству и позиции СССР в ООН. Не получилось взять под контроль Триполитанию, в которой до войны хозяйничали итальянцы. В противном случае уже в 40-е годы на территории западной части нынешней Ливии могли появиться советские военные базы, в т.ч. военно-морские.

Эти внешнеполитические неудачи были обусловлены позицией бывших союзников по антигитлеровской коалиции, прежде всего США, «задвинувших» после войны Британию на вторые роли. О том, что американцы в Средиземноморье меняют англичан, было понятно сразу: они не вывели из его бассейна свои военно-морские силы, преобразовав их в 6-й флот. Его задачи были понятны: держать под контролем нефтеносный Ближний Восток и не допустить «прорыва» через Черноморские проливы сил флота Советского Союза и в буквальном, и в переносном смысле этого понятия. «У меня нет сомнений в том, что Россия намеревается вторгнуться в Турцию и захватить Черноморские проливы, ведущие в Турцию», – говорил в 1946 году американский президент Гарри Трумэн. Тогда же министр ВМС и первый министр обороны США Джеймс Форрестол по этому же поводу утверждал: «Мы имеем дело не только с Россией как с национальной единицей, но с экспансионистской мощью России времен Петра Великого, да к тому же еще плюс и дополнительная миссионерская религиозная сила…»

ВОЛНЫ СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ стали свидетелями не только побед, но и трагедий. На войне, как на войне. 22 декабря 1916 года (4 января 1917 г.) русский броненосный крейсер «Пересвет», выкупленный у Японии, вышел из Порт-Саида в Средиземное море и в 17 час. 30 мин. подорвался сразу на двух минах, выставленных у побережья Египта на подступах к Суэцкому каналу германской подводной лодкой U-73. В 17 час. 45 мин. «Пересвет» опрокинулся и затонул на глубине 45 м в 10 милях от Порт-Саида. Погибли 252 человека, из воды было подобрано 557 человек. «Пересвет» стал первым и последним русским кораблем, погибшим в Средиземном море в XVIII-XXI веках от воздействия противника.

В Порт-Саиде морякам «Пересвета» установлен памятник, на плите обелиска высечены слова: «Русским морякам, погибшим на боевом посту в январе 1917 года. Сооружен МО СССР в 1955 г.». Через 50 лет начинала здесь, в районе Порт-Саида, сразу после создания в июле 1967 года свою деятельность в Средиземном море 5-я эскадра ВМФ СССР. В других средиземноморских странах тоже есть памятники русским морякам (во Франции, в Греции, на Мальте), в т.ч. в Тунисе, где свой путь закончила Русская эскадра, уведенная во французскую ВМБ Бизерта в 1920 г. врангелевцами…

С ОКОНЧАНИЕМ Второй мировой войны район Средиземного моря был тем местом, где безраздельно хозяйничали корабли ВМС США и НАТО. Ударной силой НАТО стал 6-й флот США, имевший в своем составе корабли самых различных классов, все рода военно-морских сил (надводные корабли, подводные лодки, авиацию и морскую пехоту). Он представлял собой самостоятельное оперативное объединение, предназначенное для использования на отдаленном морском театре.

Возникновение реальной угрозы СССР со стороны блока НАТО в результате нарастания в регионе присутствия ВМС стран Альянса, авианосных ударных соединений и атомных подводных лодок 6-го флота США, оснащенных ядерным оружием, создания сети военных баз в странах Средиземноморья поставило руководство СССР перед необходимостью принятия адекватных мер и вывода военно-морских группировок в Мировой океан и дальнюю морскую зону для нейтрализации возникших угроз с морских направлений.

Созданный после войны Советский океанский ракетно-ядерный Военно-Морской Флот по своему количественному составу и боевым возможностям был в состоянии обеспечить стратегическую стабильность в мире, территориальную неприкосновенность собственных морских границ, удерживать господство в прибрежных морях, защищать свои интересы и интересы союзников практически в любом районе Мирового океана, содействовать сухопутным группировкам войск на приморских направлениях.

Укрепляя свои позиции на мировой арене, Советский Союз объективно нуждался в выводе своих военных сил в океан. Этого требовали постоянно развивающиеся экономические связи нашей страны с внешним миром и рост судоходства. В военном плане, кроме фактора заблаговременного сдерживания и обеспечения собственной безопасности от ударов с моря, СССР оперировал своим флотом для предотвращения военных авантюр со стороны ведущих империалистических стран мира и оказания помощи народам дружественных стран в Азии, Африке, Америке. Из всех видов Вооруженных Сил ВМФ, являясь высокомобильным автономным формированием, в наибольшей степени мог оперативно обеспечивать государственные интересы далеко за его рубежами.

Для Советского государства торговые пути в Средиземном море и далее – через Суэцкий канал в Индийский океан, а также через Гибралтар – в Атлантику и к побережью Западной Африки в районы промыслов и научных исследований – имели жизненно важное значение. Эти судоходные пути нуждались в надежной защите от возможного воздействия сил НАТО, провокаций со стороны отдельных африканских государств, пиратов и террористов всех мастей, а также исходя из требований навигационно-гидрографического их освоения.

Начиная с середины 50-х годов военно-политическая обстановка в районе Ближнего Востока стала постепенно ухудшаться и принимать напряженный, взрывоопасный характер – в основном из-за агрессивных устремлений Израиля против арабских государств.

В этой непростой обстановке командование Черноморского флота все больше осознавало необходимость иметь в Средиземном море свои постоянно развернутые силы, и прежде всего подводные лодки как наиболее скрытный и эффективный род сил, обладающих к тому же большой автономностью.

Предложение флота было поддержано в Москве, вследствие чего в 1959 г. появилось межправительственное соглашение с Албанией, и во Влёре начали базироваться двенадцать черноморских подводных лодок и обслуживающие их две плавбазы. Постепенно база обустраивалась и начала расширяться. Появились новые объекты на острове у входа в бухту, в самой базе разместилась бригада кораблей ОВРа, имевшая в своем составе дивизион тральщиков. Для того чтобы воспрепятствовать агрессивным действиям 6-го флота США, планировалось дальнейшее наращивание сил флота в восточной части Средиземного моря, однако в связи с осложнением отношений с Албанией намеченные планы осуществить не удалось.

В 60-х ГОДАХ был осуществлен прорыв ВМФ СССР в Средиземное море, начиная с выходов на боевую службу одиночных кораблей, затем отрядов и смешанных эскадр Черноморского флота, а 28 июля 1965 г. произошло еще одно важнейшее событие – в Средиземное море впервые вошла атомная подводная лодка Северного флота.

Вслед за прорывом последовало и утверждение нашего флота в Средиземном море. Сложившаяся военно-политическая обстановка в Средиземноморье и особенности деятельности ВМФ в этом районе предопределили создание здесь постоянно действующей группировки.

Правительством СССР было принято решение об образовании 5-й Средиземноморской эскадры кораблей ВМФ – оперативной группы кораблей с нахождением их на постоянной основе в Средиземном море для несения боевой службы. Начавшаяся 5 июня 1967 г. «шестидневная» арабо-израильская война, только ускорила реализацию этого решения.

Заслуга в деле создания, формирования и руководства деятельностью 5-й Средиземноморской эскадры во многом принадлежит Адмиралу Флота Советского Союза Сергею Георгиевичу Горшкову, выдающемуся флотоводцу и государственному деятелю. Благодаря его настойчивости, глубокому пониманию роли и значения флота, его личной инициативе была решена задача выхода флота в океан. Обладание ВМФ значительной частью ядерного потенциала страны привело к достижению военно-стратегического паритета с «главным противником» – США.

Ему, Главнокомандующему ВМФ, принадлежат слова, сказанные еще в мае 1965 г. на встрече с адмиралами-подводниками Северного флота А.П. Михайловским и А.И. Петелиным: «Нам надо создавать постоянно действующую группировку сил боевой службы на Средиземном море, как противовес 6-му флоту США… Пора думать о формировании в этом регионе постоянно действующей оперативной эскадры, включающей атомные подводные лодки». И такая эскадра была создана 14 июля 1967 года.

ПЕРЕД ЧЕРНОМОРСКИМ ФЛОТОМ встала трудная и ответственная задача – противостоять этой реальной опасности для нашего государства, авианосный и атомный шантаж Запада свести к нулю. Черноморский флот приступил к разработке морских операций. В штабах отрабатывались пути и способы парирования силами флота возможных ядерных ударов из региона Средиземного моря и Атлантики, для чего к противостоянию подключались приморские войсковые группировки ПВО, а также соединения Северного и Балтийского флотов и Дальняя авиация. Напряженная политическая обстановка и необходимость заблаговременно отразить первый ядерный удар противника потребовали выхода кораблей Черноморского флота на оперативные просторы Средиземного моря и в океан.

К началу 70-х годов Черноморский флот превратился в мощный инструмент внешней политики СССР, с которым вынужден был считаться Запад, – особенно при разрешении политических кризисов в развивающихся странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Чтобы продемонстрировать ракетную мощь Черноморского флота, было решено устроить показательный смотр-учение всего новейшего вооружения надводных кораблей, подводных лодок и авиации. На показном, теперь уже историческом, учении присутствовали руководители стран – участниц Варшавского Договора: Л. Брежнев, Т. Живков, Г. Гусак, Э. Хоннекер, Г. Герек, Я. Кадар, а также Ю. Цеденбал. Возглавляли широкомасштабные смотр-учения министр обороны СССР Маршал Советского Союза А. Гречко, ГК ВМФ Адмирал Флота Советского Союза С. Горшков и командующий Черноморским флотом адмирал В. Сысоев. Выход руководителей братских стран на противолодочном крейсере «Ленинград» в район показательных пусков ракет состоялся 6 августа 1971 г. Демонстрация мощи и возможностей ракетного оружия убедила руководителей государств Варшавского Договора в правильности выбранного пути развития ВМФ. Учения показали, что Черноморский флот готов защищать Родину от возможных ударов сильного морского противника, угрожающего стране из региона Средиземного моря. Этому способствовала сложившаяся и оправдавшая себя система боевой службы.

БОЕВАЯ СЛУЖБА – это новая форма поддержания сил в высшей степени готовности в мирное время, сложившаяся в ВМФ к середине 60-х годов прошлого века. Её содержание заключалось в том, чтобы мероприятиями и действиями флота, проводимыми по единому замыслу и плану, предотвратить внезапное нападение или ослабить до минимума возможные ракетно-ядерные удары ВМС США и НАТО. Эта цель могла быть достигнута при своевременном обнаружении АПЛ с баллистическими ракетами и авианосных ударных соединений противника и уничтожении первых до старта ракет, а вторых – до массового подъема палубной авиации в воздух.

Эти сложнейшие задачи в Средиземном море решала созданная 5-я Средиземноморская эскадра, это были её главные задачи, хотя и других хватало…

Три флота направляли свои надводные корабли, подводные лодки, суда обеспечения, различные подразделения и части для выполнения этих боевых задач. Только за период с 1967 по 1978 годы в Средиземном море на боевой службе побывали 1546 кораблей и судов, то есть не менее 100 ежегодно. Средняя продолжительность боевой службы в разное время составила для атомных ПЛ – до 3 месяцев, дизельных ПЛ – от 6 до 12–13 месяцев, надводных кораблей и судов – от 6 до 8 месяцев. Это требовало огромного напряжения сил ВМФ.

Для успешного выполнения диктуемых обстановкой в Средиземноморье задач, надежного отстаивания державных интересов СССР на море нужны были и новые корабли, и новые воинские формирования. И эти задачи были решены в кратчайшие сроки. Входили в строй новые противолодочные корабли, а с выходом в Средиземное море противолодочных крейсеров проекта 1123 «Москва» и «Ленинград» с вертолетами КА-25 на борту, а также атомных и дизельных подводных лодок решение задач успешной борьбы с американскими атомными ракетными подводными лодками стало реальностью. Появление принципиально новых авианесущих кораблей типа ТАВКР «Киев» с самолетами Як-38 и вертолетами КА-27 резко повысило возможности решения задач в Средиземном море, завоевания господства в восточной его части.

К МОМЕНТУ создания 5-й эскадры на Черноморском флоте с учетом опыта локальных войн и конфликтов были приняты меры по воссозданию морской пехоты ЧФ, сформирована бригада десантных кораблей для доставки в Средиземное море десантных отрядов «черных беретов», которые затем практически на протяжении всей истории существования эскадры несли боевую службу в её составе.

В тесном взаимодействии и в интересах эскадры действовали подразделения морской авиации – эскадрильи самолетов ТУ-16, ИЛ-38, БЕ-12, АН-12, базировавшихся в 70-е годы на аэродромах Каир-Вест и Матрух (Египет), а с 1985 г. самолеты ТУ-16Р действовали с аэродрома Тифор (Сирия). Они выполняли регулярные полёты над Средиземным морем с задачей воздушной разведки и выявления районов действия авианосных соединений и корабельных группировок ВМС стран НАТО.

Кроме того, начиная с 1968 г. в составе эскадры практически постоянно находилось до 2 эскадрилий вертолетов КА-25, базировавшихся на противолодочных крейсерах «Москва» и «Ленинград». До 1991 г. эти корабли совершили 35 походов на боевую службу в Средиземное море.

Таким образом, 5-я Средиземноморская эскадра, как и противостоявший ей 6-й флот США, имела в своем составе почти все рода военно-морских сил (надводные корабли, подводные лодки, авиацию, морскую пехоту, суда вспомогательного флота, службы и части специального назначения).

Однако, будучи оперативно-тактическим объединением (эскадра), она реально противостояла оперативно-стратегическому объединению (6-й флот США). И в этом заключается её (эскадры) необычность и уникальность. 5-я эскадра была единственным в истории послевоенного ВМФ СССР формированием ВМФ с таким составом и таким особым предназначением.

Адмирал Юрий Николаевич Сысуев, последний командир эскадры, в последующем являвшийся начальником ВМА им. Н.Г. Кузнецова, сделал исключительно точный и по-научному, и по-военному короткий вывод о значении 5-й эскадры в своем докладе на торжественном собрании, посвященном 40-летию эскадры. «Находясь в эпицентре войн и вооруженных конфликтов 1967 и 1973 годов между Израилем и арабскими государствами, вооруженного противостояния на Кипре в 1974 г., а в 1982 г. в Ливане, применения военной силы США против Ливии в 1986 г., корабли эскадры были серьезным сдерживающим фактором для агрессивных замыслов и устремлений. Превосходство в силах одной стороны и относительная слабость, но решительность целей и действий другой стороны требовали от руководства США и СССР более взвешенного подхода к оценке обстановки в этом регионе и принятия мер к снижению уровня военного противостояния».

Это, наверное, и есть главный итог деятельности эскадры за четверть века своего существования. Журналисты, историки и писатели-маринисты, рассказывая об эскадре, называют это «подвигом моряков Средиземноморской эскадры, спасшей мир в годы «холодной войны». Наверное, они во многом правы, ведь в слово «подвиг» В.И. Даль в своем Толковом словаре вложил именно такое понимание: «доблестный поступок, дело, или важное славное деянье».

ИСТОРИЯ ЭСКАДРЫ стала подтверждением этого утверждения. Она настолько богата событиями, доблестными делами и поступками моряков-средиземноморцев, что для рассказа потребуются многие страницы. В определенной мере это позволяет сделать подготовленная к 45-летию эскадры книга «На острие глобального противостояния. 5-я Средиземноморская эскадра ВМФ СССР на защите державы в эпоху «холодной войны».

Представить по прошествии многих лет происходившее тогда довольно сложно – нужно или обязательно побывать самому, поучаствовать, пережить или хотя бы познакомиться с рассказами, воспоминаниями очевидцев.

В условиях сложной и напряженной обстановки на Ближнем Востоке начинала свою деятельность 5-я эскадра по выполнению поставленных задач. С первых дней своего существования эскадра оказалась в эпицентре военного конфликта в регионе.

С прибытием в египетский порт Александрия командир эскадры контр-адмирал Борис Федорович Петров в 00.00 часов 14 июля 1967 г. вступил в командование эскадрой, о чем радиограммой с БПК «Комсомолец Украины», где впервые был развернут командный путь эскадры в начальном варианте, были извещены все силы ВМФ, действующие в Средиземном море. Их надо перечислить – они были первыми: лёгкий крейсер «Дзержинский», атомная подводная лодка К-21, плавбаза ПЛ «Магомет Гаджиев», 9 дизельных подводных лодок, большие противолодочные корабли «Комсомолец Украины» и «Отважный», эсминцы «Гневный», «Прозорливый», «Серьезный», «Благородный», «Пламенный», СКР «Ворон», морской тральщик «Александр Казарский», 4 десантных корабля, 3 вспомогательных судна и 3 танкера. С переходом БПК «Комсомолец Украины» в Порт-Саид командный пункт эскадры был развернут на крейсере «Дзержинский», который вошел в историю как первый флагманский корабль 5-й эскадры.

Официально «шестидневная» война быстро закончилась, но фактически еще долго продолжали греметь взрывы, и надо было быть готовыми к любому развитию событий.

Первые два года были настоящим испытанием созданной эскадры на прочность, но присутствие советских военных кораблей в Средиземном море и в зоне конфликта в значительной мере содействовало дальнейшей стабилизации военно-политической обстановки на Ближнем Востоке. «Когда советские эсминцы и подводные лодки вошли в Средиземное море, это принесло быстрые успехи советской дипломатии», – писала американская газета «Крисчен сайенс монитор». Не случайно уже в августе 1967 г. экс-командующий 6-м флотом США контр-адмирал У. Мартин заявил: «Средиземное море уже не то, каким оно было раньше. Раньше здесь можно было делать все, что хочешь. Теперь уже нет…».

Несмотря на прекращение военных действий, обстановка летом и осенью 1967 г. оставалась крайне напряженной, особенно после потопления 21 октября израильского эсминца «Эйлат» египетскими ракетными катерами, нанесшими по нему сокрушительный ракетный удар. Это был первый в мире случай применения противокорабельных ракет по надводному кораблю. Он показал высокие боевые качества и возможности ракетных катеров проекта 183Р с ракетами П-15 советского производства, находившихся на вооружении в египетском ВМФ.

Израиль неоднократно нарушал условия перемирия, но новые крупные военные акции предпринимать не решался. Не было предпринято практических агрессивных действий и со стороны 6-го флота США, несмотря на то, что в регион были стянуты значительные силы. В то же время реакцию военных кругов НАТО и 6-го флота США на присутствие кораблей 5-й эскадры в Средиземном море никак нельзя назвать дружелюбной.

Так, например, лондонская «Ивинг Ньюс» писала: «… быстрое наращивание Россией ее Средиземноморского флота достигло угрожающих масштабов». В свою очередь натовский адмирал Риверо заявил, что присутствие Советского Союза в Средиземноморье якобы создало новую угрозу. Западногерманский журнал «Крист унд Вельт» в 1968 г. сетовал: «Постоянное присутствие Красного флота в Средиземном море приводит к небывалому ухудшению стратегического положения Западной Европы».

Исходя из этого, предпринимались различные действия, вплоть до открытых провокаций, чтобы «выжить» эскадру из Средиземноморья. Это и опасные действия самолетов с авианосцев, имитировавших выходы в атаку, и опасное маневрирование кораблей НАТО, и, наконец, беспрецедентное решение верховного командования НАТО, принятое в 1968 г. в нарушение Женевской конвенции 1958 года о свободе мореплавания, других международных соглашений, разрешавшее кораблям 6-го флота, находящимся в Средиземном море, уничтожать советские подводные лодки, обнаруженные и не всплывшие в радиусе 100 миль от американских кораблей. Последовавшее за этим заявление Советского правительства, опубликованное в газете «Правда» 24 ноября 1968 г., охладило их пыл и, почувствовав потенциальную угрозу ответного применения оружия со стороны советских подводников, американцы вынуждены были пойти на попятную, отказавшись от проведения подобных пиратских акций. Кроме подводников, мало теперь кто помнит об этом, но чем это могло кончиться, даже трудно представить. Эскадра в целом и наши подводники выдержали навалившиеся испытания.

В то время, когда враждующие страны в регионе вели боевые действия, в связи с чем обстановка зачастую накалялась до предела, корабли эскадры, выполняя поставленные задачи, сами могли оказаться под огнем той или иной стороны. А когда предпринимались провокационные действия по отношению к кораблям эскадры со стороны кораблей 6-го флота США и ВМС НАТО, обстановка становилась чрезвычайно опасной. Нужно, конечно, понимать, как много в такие моменты зависело от выдержки, умения и мудрости командования эскадры, командиров соединений и кораблей, несущих боевую службу, когда был отдан приказ первым огня не открывать, оружие применять только в случае явной угрозы нападения на корабль или охраняемые объекты. Степень готовности к применению оружия с обеих сторон была высочайшей.

В такой обстановке, которая по рассказам и описаниям действительно была близка к боевой, видимо, неслучайными были примеры истинного героизма, мужества и отваги, проявленные моряками при выполнении ими своего воинского долга на боевой службе, вдали от Родины, в Средиземном море.

Об этом мало писали в те времена, когда несла службу эскадра. Историки и журналисты, участники событий сейчас восстанавливают эти пробелы. И сегодня можно уже рассказывать о том, о чем раньше не писали.

КОНЕЧНО, о 5-й эскадре далеко не все написано и рассказано. Но даже из того, что известно, напрашивается единственный вывод – целое послевоенное поколение советских воинов служило не зря. Дела и результаты того, что эскадра привнесла всей своей героической и необычной 25-летней историей своего существования, славные подвиги и доблестные поступки от рядовых матросов до адмирала – командира эскадры, важны и значительны. Они навсегда останутся в памяти последующих поколений как ярчайшая страница в истории отечественного флота. Это живая история нашего поколения, выполнявшего боевые задачи в Средиземном море в сложной обстановке, на острие великого противостояния в мире.

Командиры эскадры (командующие флотилией), а их было всего 11, – известные всему ВМФ адмиралы: Б.Ф. Петров, В.М. Леоненков, Е.И. Волобуев, В.И. Акимов, Н.И. Рябинский, В.Е. Селиванов, В.И. Калабин, В.Г. Егоров, А.В. Горбунов, П.Г. Святашов и Ю.Н. Сысуев. Все они – незаурядные талантливые военачальники, достойно представлявшие эскадру в «первых лицах», умело командовали этим сложнейшим механизмом, внесли большой вклад в развитие оперативного искусства ВМФ. Пройдут годы, и их имена будут звучать рядом с именами знаменитых адмиралов Российского флота предыдущих эпох.

С того момента, как первый командир эскадры Б.Ф. Петров в 00.00 часов 14 июля 1967 г. вступил в командование всеми силами в Средиземном море, все последующие 25 лет непрерывно и бесперебойно работали штаб и политотдел эскадры, обеспечивая управление эскадрой в любой обстановке. Высококвалифицированные специалисты этих органов управления эскадрой проявили талант незаурядных организаторов и заняли впоследствии ответственные посты в различных управлениях ВМФ.

Только сейчас, спустя многие годы, можно увидеть, понять, оценить огромную волю, мужество, выдержку и чувство высочайшей ответственности командования, управления штаба эскадры за порученное дело, выполнение боевых задач.

Действия 5-й эскадры в Средиземном море в 1967–1992 годах привнесли целый ряд новых особенностей в использовании сил ВМФ, что, несомненно, повлияло на взгляды по стратегическому применению ВМФ, на развитие его оперативного искусства и тактики.

Напряженный труд средиземноморцев не прошел даром. 5-я эскадра стала эффективной практической школой высочайшего уровня оперативной подготовки командиров кораблей и соединений, их штабов, морской выучки экипажей кораблей в условиях боевой службы при длительном отрыве от своих баз.

В 90-Е ГОДЫ ХХ века уже после расформирования эскадры выходы черноморцев в Средиземное море носили эпизодический характер. В октябре-ноябре 1997 г. в Забосфорье впервые под Андреевским флагом вышел СКР «Пытливый» (командир похода – контр-адмирал А.В. Ковшарь). В 2002 г. впервые в новейшей истории ЧФ в Средиземном море решал задачи уже отряд боевых кораблей ЧФ под флагом первого заместителя командующего ЧФ вице-адмирала Е.В. Орлова (ГРКР «Москва», СКР «Пытливый»). В это же время в Средиземном море находилось еще несколько черноморских кораблей и судов. А в апреле-июле 2003 года под флагом вице-адмирала Е.В. Орлова, первым среди черноморцев удостоенного ордена «За морские заслуги», в дальнюю океанскую зону вышел отряд черноморских кораблей. В Индийском океане ответственные задачи решали ГРКР «Москва», СКР «Пытливый», СКР «Сметливый», БДК «Цезарь Куников», танкер «Иван Бубнов», СБ «Шахтер».

В последующем в Средиземное море для участия в международных учениях, решения задач боевой службы периодически выходят боевые корабли и вспомогательные суда. Практически постоянно у причала ПМТО в сирийском Тартусе находится вспомогательное судно ЧФ.

Нынешнее поколение военных моряков продолжает с честью выполнять свой долг, самоотверженно несет свою вахту под Андреевским флагом в различных районах Мирового океана, используя огромный практический опыт, накопленный на эскадре. Подтверждение тому – беспримерный поход из Севастополя черноморского гвардейского ракетного крейсера «Москва» через три океана на ТОФ и обратно в 2010 году.

СЕГОДНЯ РОССИЯ и ее флот переживают непростые времена. Второе десятилетие XXI века станет решающим в судьбе Военно-Морского Флота страны и, соответственно, в сохранении за Российской Федерацией статуса Великой Морской Державы.

Последние четверть века убедительно доказали: многие геополитические проблемы сегодня решаются с помощью военной силы, прежде всего морской. Это продемонстрировали локальные войны и конфликты в Югославии, Ираке, Ливии. Флот – орудие и средство решения внешнеполитических задач. Причем флот совершенно иного уровня, чем в эпоху «холодной войны». Современные военно-морские силы ведущих мировых держав готовы и способны решать задачи «войн шестого поколения». Они действуют с помощью «длинной руки», воюя без непосредственного контакта с противником, используя высокоточное, эффективное оружие, основанное на новых принципах и технологиях. ВМС США уже сегодня отрабатывают на практике принципы «воздушно-морской операции» – новой оперативной концепции вооруженных сил США. Флоты мира, становясь качественно новыми по своему составу, по-прежнему многочисленны, а зона их постоянного присутствия в Мировом океане расширяет свои масштабы.

Исходя из этого и должна проявляться державная забота о морской мощи Российского государства. В этом отношении весьма показательна и поучительна деятельность советского военно-политического руководства в период «холодной войны», начавшейся фактически сразу же после Второй мировой. В этом смысле является примером деятельность «Великого Главкома», «Главкома № 1» Адмирала Флота Советского Союза С.Г. Горшкова и его сподвижников, сумевших созданием за исторически короткий период времени океанского флота изменить ход самой Истории. А для нынешнего и последующих поколений российских моряков навсегда останется примером деятельность моряков-средиземноморцев, на практике воплотивших замыслы С.Г. Горшкова и его «команды». Сейчас горшковские заветы воплощают моряки Северного, Балтийского и Черноморского флотов, находящиеся в восточном Средиземноморье и держащие курс к берегам Сирии.

Пройдут годы, но хочется верить, что подвиг 5-й эскадры, подвиг средиземноморцев всегда будут помнить благодарные потомки, будут помнить о доблестных славных деяниях своих отцов и дедов. И как стоит в далеком Порт-Саиде памятник русским морякам, погибшим на боевом посту в Средиземном море в 1917 году, так и в городе русской славы Севастополе они, благодарные потомки, воздвигнут Памятный знак в честь героической 5-й Средиземноморской эскадры и напишут на нем такие слова: «Мужеству, стойкости и героизму средиземноморцев при выполнении своего воинского и гражданского долга на боевой службе на протяжении четверти века в Средиземном море (1967–1992 гг.)».
Приятно сознавать, что эту веру и убежденность ветеранов эскадры разделают сегодняшние командиры и командующие. Укрепляют их прекрасные слова поздравления с юбилеем эскадры, присланные ветеранам настоящим моряком, талантливым военачальником адмиралом И.В. Касатоновым: «Уверен: средиземноморцы не проиграли ни одного сражения «холодной войны», и сделанное ими будет сохранено не только в человеческой памяти и исторической летописи».

 

Капитан 1 ранга в отставке Евгений ЧЕБАКОВ,
председатель Совета ветеранов Средиземноморской эскадры
Капитан 1 ранга Сергей ГОРБАЧЕВ,
ученый секретарь ВНО ЧФ, участник 10 дальних походов

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Две новости, обе хорошие

Татьяна ГЛЕБОВА

Доживем до пятницы…

Борис ВАСИЛЬЕВ

Галопом по …Пушкинской?

Олег ШИРОКОВ

6 комментариев

Аватар
Cамум 16.07.2012 в 12:51

РЕЗЛЮЦИЯ.
/ Cлева, в верхнем углу,наискосок,,чернила красные,почерк неразборчивый/

ПРОЧЕЛ.
СОГЛАСЕН.
ПРОСЛЕЗИЛСЯ.

Приказываю.
Выплатить авторам из кассы КЭ по 2 тысячи ГРИВЕНЬ гонорара не облагаемого налогом!
Впредь принимать у них материалы незамедлительно, предварительно изъяв из них всякое упоминание АДМИРАЛЕ КАСАТОНОВЕ… достали.

Подпись…САМУМ

Ответить
Аватар
Брюзга,но со смыслрм 16.07.2012 в 15:20

Высказывания Адмирала Касатонова уже идут в эпиграфы…
Забронзовел!
Он в МАШКВЕ,а тут о нем…СОЧИНЕНИЯ ПИШУТ.
Вдвоем уже.

Так это было сочинение,Уй Е-Ё—О!
Почему мне не поручили?
Я тоже могу написать не хуже!
Я и УШАКОВА могу процитировать!

Не давать им по 2 тысячи гривень, выдать по 100 и облажить налогом на добавленную стоимость с уведомлением НАЛОЖКИ!

Есть мнение… запретить упоминание адмирала Касатонова в связи с КЧФ…НАВСЕГДА!
И больше сюда КАСАТОНЫХ НЕ ПУСКАТЬ, ни под каким видом,нам нужны НОВЫЕ ДИНАСТИИ и чтоб НЕ ИЗ МАШКВЫ!
Упаси БОГ!
За что КЧФ это наказание!

Это уже ни в какие ворота не проходит…на всю страну ОДИН АДМИРАЛ!
Других фамилий нет?
Скажите,а это не он утопил…один крейсер…?
Или это был другой Касатонов…
Или это не Касатонов был?

Или это был не крейсер,а БПК ОТВАЖНЫЙ?
Или не ОТВАЖНЫЙ,а…
Забыл! Столько лет прошло! И все забыли…

Но не СТОРОЖЕВОЙ,точно. На СТОРОЖЕВОМ САБЛИН хотел …МОРЕ ПОДЖЕЧЬ,да спички намочил и…

А ФЛОТ какой из них разделил?
Целую поэму отгрохали 5-ой эскадре,от которой сегодня остались…РОЖКИ да НОЖКИ,благодаря кому
Правильно… ЕМУ!

Вот весь ВМФ РОССИИ собрал в СИРИЮ.аж…НЕ БОЛЬШЕ ДЕСЯТКА кораблей.
Почему не написать ТУТ…ОБ ЭТОМ?
Зачем опять ворошить…ИЗЪЕДЕННЫЙ МОЛЬЮ СЛАВНЫЙ АНДРЕЕВСКИЙ,то бишь СОВЕТСКИЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛАГ?
Нет! Опять они…накачивают нас своим…столичным историческим ШОВИНИЗМОМ!

ПУТИН наш НАРОДНЫЙ ОЛИГАРХ!
Если ПУТИНУ хорошо с его АКЦИЯМИ ГАЗПРОМА,то и всем в РОССИИ хорошо!
У ПУТИНА НОВАЯ ЯХТА-мы в восторге!
У ПУТИНА НОВАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ-МЫ в ВОСТОРГЕ!
У ПУТИНА НОВАЯ БАБА-МЫ ПРОСТО СЧАСТЛИВЫ!

А КРЫМСК СМЫЛО…
И КЧФ смыло.

ЛЖИВАЯ,БРЕХЛИВАЯ ПАТРИОТИКА!
Опять они старую старорежимную бодягу завели…ЗА БОГА
, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО!

Эй! КАНДИДАТЫ с ДОКТОРАМИ!
В следующий раз,нехай Ваш АДМИРАЛ напишет ЗА…БУДУЩИЙ КЧФ и когда это будет и пусть пообещает,что его СЫН и ПЛЕМЯННИК,никогда не будут тут НИ ЧЕМ КОМАНДоВАТЬ!
Примета плохая.

БОЖЕ ПУТИНА ХРАНИ!
СИЛЬНЫЙ ДЕРЖАВНЫЙ.
ЦАРСТВУЙ НА СЛАВУ.
НА СЛАВУ ИМ!

АГА!
Вот этого не видали?
Министр Табуреткин пусть поет и воюет!
Вы его еще процитируйте!

p/s: А ведь они завели свой ГИМН не случайно!
Это они так раздухарились,от похода в СИРИЮ…
ВЫШЕЛ В МОРЕ ФЛОТ МОГУЧИЙ.

Чего ж он не вышел,когда просерали ЛИВИЮ?
И СЕЙЧАС ПРОСРЕТЕ!
Не Вы,не вы,а ЛАВРОВ с МЕДВЕПУТОМ!
Вы там постоите,заберете русских и…ПРОЩАЙ ТАРТУС НАВСЕГДА!

Последняя база ВМФ РОССИИ за…
ВСЕ остальное ПРОСРАНО!
УРА ПУТИНУ!

Эту ОДУ 5-ой эскадре можно также расценить и как…УПРЕК МЕДВЕПУТУ…Укор,мол…КАК МЫ раньше красиво жили и что теперь осталось с той красоты!
А это уже ФРОНДА,за это можно и лишиться БОНУСОВ и ФОНД могут отнять и…персональных летописцев.

"ВЫШЕЛ В МРЕ ФЛОТ МОГУЧИЙ
"ЖАРКИЙ" , "ЖГУЧИЙ",и "ЖИВУЧИЙ"
СПРАВО МО и СЛЕВА БО
БОЛЬШЕ НЕТУ НИЧЕГО!"

МО и БО это малый и большой охотник.

Наша грозная группа будет угрожать ОБЪЕДЕНЕННОМУ ФЛОТУ НАТО в СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ…
Вы вдумайтесь и испугайтесь!
Там ,кроме 6-го американского,ВЕСЬ ФЛОТ НАТО!
Это даже не наглость,это САМОУБИЙСТВО!
Вторая ЦУСИМА!
Умереть гордо,окончательно разгромив ФЛОТ!

КРЫМСК УТОНУЛ…
300 человек выразили желание навсегда его покинуть и поселиться в др.районах. к погибшим 150 еще 300.
КРЫМСК опустеет на почти ПОЛ ТЫСЯЧИ ЖИТЕЛЕЙ.
Добавим тех кто передет в ДОМА для ВОЕННЫХ рядом с городом и т.п.
Еще долой ТЫСЯЧИ ДВЕ…

Сегодня много пишут в СМИ за…преднамеренное затопление КРЫМСКА.
ВЛАСТЬ много говорит…ЗА ПОГОДУ и ДОЖДИ.
Но ведь ФАКТ…ДАЖЕ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ!
Вот и думают ЛЮДИ…ЧТО ЗАЧИЩАЮТ РАЙОН от РУССКИХ!

А кому верить, ЛЕОНТЬЕВУ МИШКЕ?
ПУЧКОВУ? ПИМАНОВУ? ПРОХАНОВУ?
Вышли из доверия!

А какие ЧУДНЫЕ ЗАКОНЫ приняли!!!!!!!!!!
НЕ СМЕТЬ КРИТИКОВАТЬ!
НЕ СМЕТЬ БУНТОВАТЬ!
НЕ СМЕТЬ ХОДИТЬ с НАДВИНУТЫМИ ШАПКАМИ!

СДОХНИ МОЛЧА!
ПУТИН не КАСПАРОВ… а в чем собственно РАЗНИЦА?
Каспаров бы такие ЗАКОНЫ И ПРИНЯЛ БЫ!
Так они приняты…ПРОТИВ КАСПАРОВА,или ПРОТИВ НАРОДА?
Вот это и есть сегодняшняя РОССИЯ.

К УКРАИНЕ относятся,как ЗАПАД!
И к БЕЛОРУСИ так же!
Строительство ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКО-ХАЗАРСКОЙ ИМПЕРИИ идет без участия РУССКОГО НАРОДА.
Он мешает.

Мечта всех ДЕРЖИМОРД в РОССИИ сегодня, ОДЕТЬ НАМОРДНИК на ИНЕТ!
Много ПАТРИОТОВ.
Много ДУМАЮЩИХ!
МНОГО НЕСОГЛАСНЫХ!

Я ИМ НЕ ВЕРЮ!
В смысле ПУТИНУ ,КАСАТОВУ и этим…летописцам!

Ответить
Аватар
бзы 16.07.2012 в 15:44

Известный еврейский правозащитник Бен-Наим обвинил нелегальный татарский меджлис в попытке защитить от заслуженной кары военных преступников.

"Заявление руководителя отдела внешних связей меджлиса Али Хамзина, размещенное на сайте меджлиса в ответ на обращение в органы внутренних дел Крыма по по вопросу привлечения к уголовной ответственности военных преступников времен Великой Отечественной войны является попыткой скрыть неблаговидную деятельность отдельных членов меджлиса и в очередной раз помочь конкретным преступникам спрятаться за спину целого народа" — прокомментировал заявление меджлиса правозащитник-апатрид Марк Бен-Наим.

"Я вполне готов повторить свой иск, поданный в 2008 году по поручению совета старейшин крымско-татарского народа НАМУС в суд для полной
реабилитации всего крымско-татарского народа и фиксации фактов преступлений коммунистического режима. Только давайте вспомним, что
первым под предлагаемую меджлисом люстрацию должен попасть так называемый заместитель председателямеджлиса, бывший
высокопоставленный коммунист, член бюро обкома КПСС одной из областей в Латвии времен СССР Рефат Чубаров! — говорится в заявлении Марка Бен-Наима, текстом которого располагает «Новоросс. info», — При этом следует вспомнить, что в прибалтийских республиках уже давно действуют законы, определяющие факт оккупации СССР этих республик Прибалтики. Так что делал на оккупированных СССР территориях господин Рефат Чубаров?"

"На пресс-конференции в Симферополе я лично обвинил отца так называемого лидера меджлиса Мустафы Джемилева в том, что он
дезертировал в годы войны из Красной Армии , так как иначе он не мог оказаться в момент зачатия и рождения Мустафы в ноябре 1943 года в
оккупированном фашистами Крыму! — заявляет еврейский правозащитник, — Также я предъявил документы Фонда имущества АРК о том. что здание меджлиса было украдено все тем же Мустафой Джемилевым. Но никаких комментариев по этим фактам меджлис не публикует, а отделывается общими словами о преступлениях коммунистического режима".

"Так давайте, господа меджлисовцы, начнем с себя — проведем люстрацию Рефата Чубарова и отдадим его под суд за содействие оккупационному режиму в порабощении народов Прибалтики, — предложил правозащитник лидерам нелегального татарского меджлиса.

Ответить
Аватар
бзы 16.07.2012 в 15:51

Обеспокоенная протестным лагерем «Крым-антиНАТО-Донузлав 2012» крымская власть спешно готовит свой лагерь: хоть и молодежный, и образовательный, но без НАТО, и тем более без АНТИ» (ФОТО)
Автор: journalist от Сегодня, 15:40
Обеспокоенная протестным лагерем «Крым-антиНАТО-Донузлав 2012» крымская власть спешно готовит свой лагерь: хоть и молодежный, и образовательный, но без НАТО, и тем более без АНТИ» (ФОТО)
Обеспокоенная протестным лагерем «Крым-антиНАТО-Донузлав 2012» крымская власть спешно готовит свой лагерь: хоть и молодежный, и образовательный, но без НАТО, и тем более без АНТИ» (ФОТО)
Как сообщает корреспондент «Новоросс.инфо», в окрестностях поселка Новоозерный спешно заканчивается подготовка нового молодежного лагеря, который «благословил» один из авторов языкового закона — нардеп-регионал Колесниченко. Средства на лагерь выделил совмин Крыма.

«Они здесь уже пятый день болтаются, — рассказал депутат бахчисарайского городского совета, участник Лагеря «Крым АнтиНАТО» Константин Кнырик, — загорают, купаются, охраняют пустые палатки, а вот теперь усиленно начали двигаться – ожидается заезд массовки».

По словам участников «антинатовской протестной акции», им предлагали поучаствовать в правительственно мероприятии (под патронатом министерства образования), но без «АНТИ» и без «НАТО», так как, по мнению организаторов нового мероприятия, «сегодня это не актуально»

Несмотря на то, что температура в степи под открытым солнцем зашкаливает за сорок, участники молодежной казачьей акции отказались от приглашения.

«Во-первых это в стороне от воинской части, и от традиционного места высадки бронетехники, во-вторых, больше смахивает на предложения Мальчиша-плохиша из сказки Гайдара, только вместо мороженного и пироженного, нам предлагают комфортабельные палатки, душевые и биотуалеты. Ребята отказались. Вадим (нардеп Вадим Колесниченко- прим. редакции) голосовал «за» учения НАТО на Украине и за допуск иностранных военных, а потому мы не можем рассматривать тот лагерь, как протестный. Он скорее наоборот – НАТОвский, — объясняет свою позицию один из участников акции запорожец Александр Патаман, напоминая, чем закончили «проклятые буржуины в известной сказке, – А нам бы день простоять и ночь продержаться на таком пекле».

Депутат феодосийского региона Юрий Першиков, отвечающий в лагере за идеологическую подготовку, выразил сожаление по поводу того, что «регионалы сегодня так стремительно сдают свои позиции, в том числе и в молодежной среде».

«Традиция протестных лагерей появилась как раз после того, как в Феодосии был блокирован американский транспорт, и именно Партия регионов, совместно с казаками тогда поднимала людей. У нас все получилось. А теперь сдаются позиции по принципиальным для нас, жителей полуострова, вопросам. Сдается идеология, выхолащиваются политические силы — они стали стерильными и блеклыми, пустыми по своему содержанию, нет новых ярких молодых лидеров. Приходится это с грустью констатировать, хотя любую работу с молодежью, мы можем только поприветствовать».

Ответить
Аватар
совинформбюро 16.07.2012 в 19:15

Вот кое-что о разоблачителе.
http://www.youtube.com/watch?v=vJoyakl_AL0

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ГАЗЕТЫ Марат ВИКТОРОВИЧ Тюнин ИНФОРМИРУЕТ: Я ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННО СОЗВАТЬ ЗАСЕДАНИЕ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ КРЫМА И РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О БЕН-НАИМЕ М.М.
http://blog.bagnet.org/node/243

Григорий Адольфович и Марк Моисеевич — обманщики!!!
Хоть и привидение, но Бог шельму метит!”
— Ты слышал? Изя, оказывается, педераст!
— Что, денег не вернул?!
— Нет, в хорошем смысле…
(одесский юмор)
http://www.og.com.ua/dvm_prohodimets_ben.php

Спецслужбы России «путают след» банды Дикаева при помощи провокатора?
http://argumentua.com/stati/spetssluzhby-rossii-putayut-sled-bandy-dikaeva-pri-p
omoshchi-provokatora

Фантомы Севастополя
Февраль 1, 2010
Бен-Наим Марк Моисеевич
http://sevpersonu.wordpress.com/2010/02/01/бен-наим-марк-моисеевич

Агент КГБ Марк Бен-Наим получил в Москве три паспорта, на разные фамилии с одинаковыми номерами.
http://compromat.in.ua/personahtml/1725-2010-04-26-04-04-25.html

Про Беглого преступника Марка Моисеевича Бен-Наима
http://vadimka92.blogspot.com/

Ответить
Аватар
Гобято шестнадцатый 17.07.2012 в 11:41

НА НОВОРОССЕ ПОЯВИЛАСЬ вот эта ИНФА…
"Главнокомандующий ВМФ России Главком ВМФ проводит проверку боеготовности Черноморского флота"

http://novoross.info/uploads/posts/2012-07/1342468344_glavkom.jpg

Конечно,я не мог пройти мимо такого…
Поглядите сами, НА ПОГОНАХ у ГЛАВКОМА ВСЕГО…ДВЕ ЗВЕЗДЫ.
Он ВИЦЕ-АДМИРАЛ????
А проверяемый им КОМАНДУЮЩИЙ КЧФ…в том же ЗВАНИИ,тоже ВИЦЕ-АДМИРАЛ.

ГЛАВКОМ и КОМАНДУЮЩИЙ самым СМЕШНЫМ ФЛОТОМ в ОДНОМ ЗВАНИИ…
Я прямо КУЗНЕЦОВ…разжалованный…ПО ВТОРОМУ РАЗУ!

ЭТО ДО КАКОГО ЖЕ НИЧТОЖНОГО КОЛИЧЕСТВА НАДО БЫЛО довести ВМФ РОССИИ,чтобы КОМАНДУЮЩИЙ ФЛОТОМ из АДМИРАЛА ФЛОТА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ..усох до ВИЦЕ-АДМИРАЛА!

Этот ФАКТ лучше любого САРКАЗМА отражает СТЕПЕНЬ РАЗГРОМА нашего ВМФ!

Еще недавно,20 лет тому,командовали КЧФ АДМИРАЛЫ.
ТРИ БОЛЬШИХ ЗВЕЗДЫ,а ГЛАВКОМ ВМФ был АДМИРАЛ ФЛОТА
ЧЕТАРЕ БОЛЬШИХ ЗВЕЗДЫ.
И вот…

Ну,понятно,что товарищам ЕСТЬ РОСТ…КУДА РАСТИ.
Т.с. НА ВЫРОСТ ДОЛЖНОСТЬ,но… если КОМАНДУЮЩИЙ КЧФ назначен был КОНТР-АДМИРАЛОМ…ОДНА БОЛЬШАЯ ЗВЕЗДА,то ему еще есть куда РАСТИ…
Но,чтобы ГЛАВКОМ был…НИЖЕ в ЗВАНИИ КОМАНДУЮЩИХ ДРУГИХ ФЛОТОВ…

Так пойдет, скоро на ФЛОТ будут ставить КАП РАЗОВ,а потом и КАП-ЛЕЕВ.
Ну,а на весь ФЛОТ,достаточно будет и…КОНТР-АДМИРАЛА.

БЕДНАЯ,НЕСЧАСТНАЯ СТРАНА!
АДМИРАЛЫ как ТРУСЛИВЫЕ и послушные ОЛОВЯННЫЕ СОЛДАТИКИ.

Хочу напомнить,случается все это… во время когда ,распиариваемый тут ВЕЛИКИЙ АДМИРАЛ-СОВЕТНИК,сам ушел на пенсию.в ЗВАНИИ АДМИРАЛА…
Сначала в МАШКВУ,а потом на пенсию.
ВОТ ТАК СБЕРЕГ ФЛОТ!

А что мы постоянно тут слышим от его летописцев?
СЛАВЬСЯ,ТЫ СЛАВЬСЯ,ТЫ НАШ АДМИРАЛ!

Это какой то ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ЦИНИЗМ!
Чем хуже дела,тем больше ЛОЖЬ!

Ответить

Добавить комментарий для Брюзга,но со смыслрм Отменить