Крымское Эхо
Архив

Нарушения есть, преступлений не было

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Мы уже писали о том, что Контрольно-ревизионное управление (КРУ) автономии проверило деятельность Ялтинского горсовета за 2006-2007 годы. Возможно, нашим читателям будет интересно узнать об итогах этой проверки.

Публикуем без комментариев отрывки из отчета о результатах ревизии (перевод с украинского наш).

Ревизией в Управлении городского хозяйства исполкома (начальник Герон М.Ф., главбух Стешанова Л.В.) установлено финансовых нарушений на общую сумму 66 190 грн. В том числе недополучение работниками доходов в сумме 660 грн, незаконные затраты, которые причинили убытков на 63 910 грн, другие финансовые нарушения – 2 280 грн.

В ходе ревизии возвращено в городской бюджет незаконно полученная дотация 1 250 грн от КП «Ялтинские тепловые сети», 22 660 грн от КП «Комбинат благоустройства», 9 030 от «Горсвета», 15 260 – от «Дорожно-эксплуатационного участка», 13 940 – от «Зеленстроя».

В отделе капитального строительства Ялтинского горсовета выявлено завышение стоимости работ на 52 560 грн, а всего нарушений – на 116 240 грн.

Самые значительные суммы финансовых нарушений выявлены в управлении образования (начальник Павленко О.В., главбух Божченко О.М.), на общую сумму 3 616 тыс грн. Здесь были нарушения при начислении преподавателям надбавок за выслугу лет, помощи на оздоровление, отпускных, взносов в Пенсионный фонд. Незаконно списаны продукты и бензин, завышены объемы работ, занижена стоимость земельного участка, не оприходована благотворительная помощь.

В управлении культуры Ялтинского горсовета выявлено нарушений на общую сумму 13 320 грн, в в управлении труда и соцзащиты – на 39 890 грн, в управлении здравоохранения – на 54 680 грн.

При проверке КП Ялтинского горсовета «Дирекция рынков» выяснилось следующее. Чистая прибыль предприятия в 2006 году составила 34 600 грн, в 2007 – 33 000. Отсутствие нормативной базы для определения размера торгового места и анализа по видам деятельности привели к искажению планирования и потере доходов. Таким образом доходы в финплане на 2007 год занижены ориентировочно на 627 тыс грн. В ходе ревизии установлено, что на территории рынка размещено 952 торговых места, 63 из них – киоски для торговли непродовольственными товарами – в составе основных фондов не числятся. Договоров о размещении этих киосков между субъектами предпринимательской деятельности и администрацией рынка нет. Письменного разъяснения этому факту не дано. Из устного пояснения директора «Дирекции рынков» Григоровича Г.Ф. следует, что торговые киоски – собственность предпринимателей и установлены на территории рынка по распоряжению городского головы еще до 2006 года. Ревизоры констатируют, что Григоровичу необоснованно выплачены надбавки к зарплате на общую сумму 11 500 грн.

При проверке выполнения требований земельного законодательства установлено следующее. Расчетные потери доходов местного бюджета составили 789 тыс грн. Без документов, самовольно заняты и незаконно используются 78 земельных участков общей площадью 0,3742 га, рыночная стоимость которых составляет 1 871 тыс грн.
По мнению ревизоров, выборочно проверивших 29 договоров аренды земельных участков, арендная плата за них может быть увеличена на 1 145 тыс грн.

За 2006-2007 годы было продано 15 земельных участков из земель Ялтинского горсовета. Их площадь составила 9,252 га, сумма продажи – 28 927 тыс грн, но реально за них получено только 17 756 тыс.

7 участков (0,6671 га) проданы за 2 191 тыс грн, что на 13 354 тыс грн меньше общей нормативно-денежной оценки.

Так, земельный участок в Ялте, по ул.Щорса, 26, проданный ООО «Теннисный клуб “Днепр-2”» площадью 0,4304 га продан за 874 тыс грн, что составляет 6,41% от его нормативно-денежной оценки (130 622 тыс грн). ТД «Южный берег» купил участок на ул.Руданского, 5а за половину нормативной стоимости –510,87 тыс грн.

Не заверен нотариусом договор купли-продажи между горсоветом и ЗАО «Муссон-Орвис» земельного участка площадью 0,3967 га и стоимостью 1 198 тыс грн.

Ревизия установила, что не выполнялись договоры между исполкомом и юридическими лицами в части их долевого участия в развитии инженерной и социальной инфраструктур города. Так, ООО «Гламур» не доплатило в горбюджет 1 100 тыс грн, ООО «Континент-Инвестстрой» — 68 тыс.

[img=left alt=title]uploads/1/1214497437-1-7dG4.jpg[/img]
834 тыс грн бюджет города недополучил от приватизации малых предприятий. 918 тыс не заплатило за покупку ООО «Стройматериалы», а покупатель Керенский — 69 тыс грн в бюджет города и 14 – в госбюджет.

Но, пересказав результаты ревизии, мы не можем умолчать о том, что за ней последовало.

Документы КРУ были переданы в Прокуратуру автономии. Та дала официальный ответ (на фото). По результатам проверки 18.04.08 прокуратурой АР Крым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей исполкома Ялтинского горсовета, п.2 ст.6 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Дорогая интеллектуальная собственность

.

Монументально — моментально!

Марина МАТВЕЕВА

Отдельные европарламентарии Крым уже признали

.