А ВОТ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
Украина на полных парах мчится к подписанию «ничего незначащего» соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Кавычки в предыдущей фразе означают отсыл к многим политикам и политологам, которые пытаются успокоить народ, который волнуется по поводу безвозвратного интеграционного выбора Украины, мандат на что он, народ, он электорат, или, если угодно, избиратель, не давал.
Не будем говорить за всю Украину, но тут, в Крыму, население искренне не понимает, почему страна, в которой они живут, должна рвать налаженные связи с Россией и приспосабливаться к Европе, ближайшее будущее которой заволакивает все более густым туманом?
.
На самом деле, говорит этот ученый, вступление Украины в ЕС, если таковое состоится, представляет опасность для самого ЕС: в этом случае ставятся под вопрос многие либеральные ценности, принятые на территории Евросоюза — права человека, свобода слова и пр. Украина, привыкшая многие вопросы решать на другой основе, быстро приучит к другому… Неожиданная мысль, но, как на наш взгляд, вполне реальная, и об этом, кстати, пока никто не задумался.
А вот еще интересный подход к проблеме. Андрей Никифоров, известный крымский политолог, доцент ТНУ, обращает внимание на то, что, несмотря на некие дискуссии о евровекторе Украины, каждый из спорящих вкладывает в это понятие свой смысл. И еще неизвестно, говорит он, кто кому в ЕС будет реципиентом (то есть кто у кого будет брать больше, а отдавать меньше). На Украине надеются, что «Европа нам поможет» — но ведь, если внимательнее присмотреться, кто этого союза желает больше? И ответ не будет однозначным!
Кстати, Андрей Ростиславович обращает внимание еще на одну черту жителей нашей страны: «Никто на Украине и не собирается выполнять обязательства — во всяком случае, элита так настроена. Здесь спускать на тормозах любое обещание умеют мастерски». А, кстати, какие-такие обязательства Украина берет на себя? Ну, скажем, подписывается ли Украина извести коррупцию, повысить зарплату и установить безраздельное царство свободы слова? Нет же этого! «Интеллектуальная элита должна бы возмутиться» — нет предмета дискуссии!
Почему так происходит? «Это может быть объяснено тем, что на Украине к параметрам всерьез не относятся. Все как бы понимают, что это просто символический жест — а, «пойдем теперь в эту песочницу!». И <во всей этой истории с евроинтеграцией> виден прямой заказ США. …Надо говорить не о предстоящем выборе — он уже сделан, и с него уже не соскочишь. Нужно думать, что делать дальше?», — так образно высказался Андрей Никифоров.
Его коллега, Евгения Горюнова, доцент кафедры политических наук и международных отношений ТНУ, обратила внимание на такую «несущественную деталь», о которой молчат украинские политики: «А предложил ли ЕС Украине вступить в свой союз? Нет! Рассматриваются ли со стороны европейцев новые государства, возникшие на постстоветском пространстве как пояс безопасности для Европы? Да! То есть это проект по европеизации этого пространства». Речь, как вы поняли, о запущенном проекте «Восточное партнерство», в который поспешила втиснуться и Украина.
Если бы наши евроинтеграторы просто вдумались в этот тезис, они бы ужаснулись его жестокой правде…
Этот феномен давно подметила политолог, преподаватель ТНУ Наталья Киселёва: на Украине наука слишком далека как от народа, так и от политики. И поэтому здесь никогда так много не врут, как перед выборами и после рыбалки — впрочем, с полным правом можно добавлять «и при решении об интеграции». Наталья, как мы знаем, любит опираться на цифры. Вот и сейчас она буквально ошарашила присутствующих. А ведь просто подкрепила конкретными фактами то, о чем многие интуитивно догадывались.
подарили «крымский букет» из душистого лавра
Итак, напомнила она, существует 44 европейских государств. И только 28 из них входит в Евросоюз. Кстати, не все сразу в него побежали: например, той же Дании удалось лишь на третьем референдуме получить от своих жителей добро, причем две автономии, входящие в ее состав, в ЕС войти отказались. Возьмем, говорит политолог, десятку самых развитых стран по доле ВВП на душу населения — в ней всего лишь 1 (одно!) государство из ЕС! А в той десятке, между прочим, пять европейских государств. Вам это о чем-нибудь говорит? Вам не хочется призадуматься, когда вам говорят, что, вступи Украина туда, она получит «развитие по всем швам»?
Хорошо, продолжает Киселева, возьмем средний уровень ВВП на душу населения только среди членов ЕС — лишь 39 процентов из них выше красной черты, а 61 процент — ниже! А вот среди не-членов ЕС над красной чертой государств поболе — 44 процента. Как по мне, так очень красноречивые цифры.
А все ли знают, что соглашения об ассоциации, подобное тому, которое Украина так хочет подписать, у ЕС имеется с 23 странами? Некоторые ждут с прошлого века. Будут ждать и еще, потому что у 48 процентов из них ВВП ниже даже среднемирового уровня, четыре из них — ниже Украины. Причем, Наталья подметила маленький штришок: ни одно из этих 23 государств не улучшило свои экономические показатели с момента подписания того самого соглашения. Я бы на, свой дилетантский взгляд, сделала бы вывод, что ЕС делает нечто такое, что просто не позволяет этим странам богатеть. Зачем, спрашивается, взращивать самому себе конкурента? Али у нас добрые дядюшки-альтруисты развелись?
Ну вот, текст разрастается до безобразия. Но еще хочется написать о том, что Александр Ирхин, доктор наук, считает, что Украина уже два года «в бесхозном состоянии», что идет борьба двух цивилизаций — западной и русской, что России не хватает четко выработанной своей идеологии, поэтому ей и не до Украины. Например, ему бы хотелось, чтобы было поменьше вокруг ТС скандалов, как с тем же Лукашенко, и чтобы Россия не стеснялась называть себя империей, как этого не боятся подчеркивать США.
Горячо обсуждали либеральные ценности, туманное будущее ЕС, мифологемы, позиции победителей и побежденных, сравнивали цифры экспорта и импорта, говорили, что вот-вот грядет глобальная война — хотя тут же был и контртезис — о том, что все войны остались в прошлом. Говорили об уже близком «большом переформатировании политической карты мира», соотношении интеграции и модернизации… Пожалуй, я на этом поставлю точку.
Кто-то, не знакомый с тем, как работает мысль, скажет: ну, и зачем собирались? Что за этим последует? Какой результат? Но ведь ученые — не политики. Если они сумеют понять, что происходит с миром, с нами, с нашим домом, они смогут это нам рассказать. В целом, насколько мы поняли, прогноз их весьма неутешительный. И вот это серьезно. В отличие от «чистых политологов», интересы которых зачастую лежат в плоскости деятельности той или иной партии, которую они обслуживают, ученые не связаны конкретными обязательствами, у них есть свобода обдумать ситуацию без оглядки на того, кто стоит за его спиной.
Впрочем, конкретный результат все же был: Таврический национальный университет и упомянутый выше Российский институт стратегических исследований договорились о научном сотрудничестве. И это хорошо. Значит, будем ждать новых «мозговых штурмов» и вместе с учеными будем пытаться понять, что происходит вокруг нас.
9 комментариев
[quote]…Надо говорить не о предстоящем выборе — он уже сделан, и с него уже не соскочишь. Нужно думать, что делать дальше?[/quote] Ой ли?! Звучит, прям, как приговор. Примерно такая же хрень была при Ющенко, когда на саммите НАТО Украину пытались втянуть в альянс. Но Путин решил этот вопрос. Так что и с Вильнюсским саммитом не всё так однозначно. Но то что Янек полное чмо, это уже сомнениям не подлежит. Сколько уже "демократических" стран подписали ассоциацию с ЕС (Албания, Алжир, Тунис, Чили, ЮАР, Турция, Палестина…) и что? Их когда-нибудь примут в ЕС?
На счёт "независимости" в оценках некоторых учёных особенно из ТНУ улыбнуло. ТНУ скоро перещеголяет националистический гнидник Киево-Могилянскую Шмыкадемию…
— Куда идём мы с Пятачком — большой , большой секрет! И не расскажем мы о нём ! О нет! О нет! О нет !
Когда войдём , … главное , делаем вид , будто мы ничего не хотим … -.
Власть как не выполняла свои прямые обязательства, так и не выполняет: За СССР голосовали, за сотрудничество с Россией голосовали, кто же будет выполнять наказ избирателей, ведь это пахнет уголовым делом за ввод в заблуждение избирателей?
Украинские власти пытаются подчистить образ страны, чтобы добиться в конечном итоге принятия в Европу. Тем не менее, за подкрашенным внешним фасадом скрывается прежний хаос, где царят олигархические кланы, которые используют суды, полицию и налоговые органы как инструменты для достижения своих личных интересов. Недавно в Swissport ощутили это на собственном печальном опыте. А экономика страны тормозит всеми лапами. На прошлой неделе Всемирный банк пересмотрел прогноз на 2013 год: рост ВВП на Украине останется на нулевой отметке против 0,3% в прошлом году и 5,1% в 2011 году.
[quote]Горячо обсуждали либеральные ценности, туманное будущее ЕС, мифологемы, позиции победителей и побежденных, сравнивали цифры экспорта и импорта, говорили, что вот-вот грядет глобальная война — хотя тут же был и контртезис — о том, что все войны остались в прошлом. [/quote]
И это говорят ученые… Да ни мира сейчас, ни войны… Третья мировая (холодная) война закончилась победой Штатов над Советским Союзом и Варшавским договором и они развалились. А сейчас идет Четвертая мировая, закрепляющая и развивающая результаты Третьей… Все дело в том, что нынешние глобальные войны ведутся невоенными методами. И пусть не звучат взрывы и не гибнут люди, — все мы на войне, не сомневайтесь… И не будьте так легкомысленны. Потому что горе побежденным…
14 октября в Киеве произошло действительно знаковое событие. Фашисты разных мастей прошли по Крещатику маршем, не встречая никакого сопротивления. Раньше их отправляли на задворки столицы и ограждали милицейским оцеплением от людей. Теперь же они маршируют при полном попустительстве власти. Более того — на Украине теперь, по сути, запрещено Знамя Победы. Во время шествия колонны несколько смельчаков вывесили с балкона Знамя Победы и включили через громкоговоритель марш "Вставай, страна огромная!". После этого их квартиру штурмовала милиция, а когда штурм не удался — квартира была взята в осаду до утра следующего дня.
Виноваты в происходящем не какие-то абстрактные силы, а правящая Партия регионов и лично президент Виктор Янукович. На выборы они шли с лозунгами, под которыми готовы были подписаться практически все жители Юго-Востока Украины. В реальности же оказалось, что курс власти куда более антироссийский и откровенно националистический, чем в "оранжевые" годы при Ющенко. Партия регионов объявила главной целью страны курс на сближение с Евросоюзом (что лично я оцениваю как предательство национальных интересов), попустительствует неонацистам и совершенно забыла о своём же обещании сделать русский язык вторым государственным. Надеюсь, на следующих выборах им не удастся обмануть избирателей. Впрочем, судьба иуд и мазеп меня мало заботит.
[b]РУСЛАН МЕНЛИАЗИЗОВ[/b], всё верно написали.
Так, МИ, свободівці, пройшли ХРЕЩАТИКОМ, кияни, всі кияни, вітали НАС. Жодного погано слова за цілу ходу ми не почули.
Це було НАШЕ СВЯТО, СВЯТО ПЕРЕМОГИ УКРАЇНЦІВ на СВОїй БОгом ДАній землі.
Від ніні і на віки МИ ГОСПОДАРІ на СВОїй БОгом ДАній землі.
Слава НАЦІЇ!
Cлава героям и спасибо вам.