Крымское Эхо
Архив

Национальная стратегия развития «Украинского форума»

Национальная стратегия развития «Украинского форума»

13-14 ноября 2008 года в Киеве состоялся Первый междисциплинарный международный симпозиум по теме «Безопасность и стратегии развития в ХХI столетии». Организатором мероприятия выступила ОПО «Украинский форум» во главе с Владимиром Семиноженко. В работе симпозиума приняли участие главным образом экономисты, а также социологи и политологи из Российской Федерации, Украины, США, Нидерландов, Ирландии, Великобритании.

Вначале прошли заседания двух сессий. В качестве модераторов выступали украинский академик Владимир Семиноженко и известный российский экономист Сергей Глазьев, затем — координатор оргкомитета Симпозиума А. Коврига и профессор международных отношений университета Эссекс из Великобритания К. ван дер Пиджл.

Открыл заседание академик В. Семиноженко, который отметил, что по-прежнему, как и семнадцать лет назад, для Украины актуальным является обретение своей политической субъектности.

С. Глазьев остановился на характеристике современного экономического кризиса.

В выступлениях иностранных участников симпозиума рефреном звучала мысль о необходимости для Украины развивать экономические связи в рамках постсоветского пространства и прежде всего с Российской Федерацией, а не предпринимать тщетные усилия включиться в структуры экономики Запада. Зарубежные авторы отмечали также следующие моменты:

— доллар является символом глобализации, развиваемой США в своих интересах;
— страны мира вынуждены финансировать дефицит американского доллара;
— необходимо создать международный концерн по антибанкротству, куда должны войти и Россия и Китай (Р. Липщюц);
— за последние десятилетия США самая агрессивная страна в мире, есть надежда, что демократы Обамы будут более либеральными (И. Илэнд)
.

В дискуссиях приняли участие депутат ВС Украины С. Гриневицкий, политолог М. Погребинский, политологи А. Гуцал, Н. Сунгуровский из Центра Разумкова (высказывался за необходимость сохранения и расширения НАТО), зам. начальника службы Информационного обеспечения СБУ А. Литвиненко, политолог А. Дергачев (отметивший, что Украина не может пойти на консолидацию с Россией, т.к. это будет означать утрату достигнутого уровня государственного развития и демократии), заместитель секретаря СНБО Украины И. Смешко, председатель Народно-демократической партии Украины Л. Супрун, журналист В. Портников, российский экономист И. Бойко, известный российский специалист в области социологии безопасности В. Кузнецов, экс-министр иностранных дел Украина А. Зленко, экс-депутат ВС Украины Г. Крючков.

В целом участники заседания высказались против попыток втянуть Украину в НАТО и за необходимость развивать отношения с РФ.

14 ноября в конференц-зале гостиницы «Киев» прошел «круглый стол».

В его работе приняли участие Л. Кучма, В. Семиноженко, Н. Азаров, С. Глазьев, К. ван дер Пиджл, Б. Тарасюк, Б. Олейник, В. Кузнецов, представитель Посольства Ирана на Украине, П. Толочко, Г. Крючков, Л. Супрун и другие.

Хотел бы отметить три основных аспекта этого симпозиума.

Во-первых, организация — «Украинский Форум», — которая провела мероприятие, разработала проект «Украина-2015: стратегия развития». Это четко выверенный проект, который содержит три основных раздела — Общество, Экономика и Государство. Хотел бы особо отметить, что именно гражданское общество рассматривается авторами, среди которых академики В. Семиноженко и В. Гаец, в качестве основного фактора социальных изменений. Обращает на себя внимание следующее положение: «Главным инструментом реализации системного модернизационного проекта в Украине должна быть не мобилизация государством бизнеса и общества для достижения преимущественно чуждых им целей, а их мотивация стать полноценными агентами развития, партнерами государства».

Безусловной ценностью проекта является тот факт, что все его положения и выводы имеют глубокую научную и смысловую аргументацию, что позволяет говорить о возможности достижения высокого уровня социальной эффективности в случае его реализации. В этом, прежде всего, его выгодное отличие от тех декларативных, по сути, обращений к обществу, которые ничего полезного, кроме сотрясения воздуха, гражданам не несут. Я имею в виду «Десять шагов навстречу людям» В. Ющенко и «Украинский прорыв» Ю. Тимошенко. В. Ющенко вместо «шагов навстречу» повернулся спиной к большей части украинского населения, а Ю. Тимошенко если и осуществляет прорыв, то вовсе не украинский, а, в лучшем случае, «бютовский», по сути же — тимошенковский прорыв к власти и богатству.

Во-вторых, председатель оргкомитета симпозиума и председатель «Украинского Форума» академик Национальной академии наук Украины Семиноженко Владимир Петрович известен, кроме всего, и тем, что он первым на Украине занялся созданием технопарков. Еще в конце 90-х годов теперь уже прошлого века В. Семиноженко, будучи вице-премьер-министром, создал Комиссию по организации деятельности технологических парков и инновационных структур других типов при Кабинете Министров Украины. Хотелось бы также подчеркнуть, что В. Семиноженко в свое время был председателем Межгосударственного комитета по научно-техническому развитию стран СНГ, и это давало ему возможность плодотворно сотрудничать в сфере внедрения технологических инноваций в украинскую экономику с институтами, предприятиями и организациями Российской Федерации и других стран СНГ. К большому сожалению, после т.н. «оранжевой революции» эта деятельность была свернута и… заменена популистскими призывами и обещаниями.

Отношение «оранжевых» к высококвалифицированным специалистам, ученым проявляется на примере еще одного организатора симпозиума — координатора оргкомитета Ковриги Александре Владимировиче. Он в свое время работал заведующим отделом науки Секретариата Президента Украины, был инициатором образования Рабочей группы по разработке концепции развития научной сферы Украины. Основной целью деятельности Рабочей группы была определена необходимость усовершенствования системы государственного управления в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности для повышения эффективности использования интеллектуального потенциала украинского общества. Однако и эта работа была свернута вследствие политизации деятельности Секретариата Президента с осени 2005 года и особенно в период парламентских выборов весной 2006 г.

Я особо остановился на персоналиях описываемого явления, т.к. убежден, что от качества кадрового потенциала в современных условиях зависит очень много, если не все. К тому же, было бы весьма полезно для общества, если бы на деятельность «Украинского Форума» обратили внимание ведущие игроки украинского политического поля и оказали бы политическую поддержку, в частности проекту «Украина-2015: стратегия развития». Исходя из его содержания, он в значительной степени ложится в русло социально-политических и экономических установок Партии регионов. К слову сказать, в 2001-2003 гг. В. Семиноженко был председателем этой партии.

И, в третьих, позиция иностранных участников симпозиума, рекомендовавших Украине сосредоточиться на восстановлении нарушенных экономических связей в постсоветском пространстве и главным образом с Российской Федерацией, объясняется, скорее всего, тем, что серьезные ученые — экономисты, социологи, политологи — исходят в своем анализе мировых процессов из того непреложного факта, что именно в России содержится гигантский потенциал будущего развития, который включает в себя природные, квалификационные (человеческие) и культурные (в т.ч. материально-технологические) ресурсы. В этой связи совершенно безрассудно и ущербно для общества отказываться от российского вектора сотрудничества в угоду призрачным перспективам политически ангажированных евро-атлантических проектов.

 

А. Филатов,
заместитель директора по науке
украинского филиала Института стран СНГ Фото автора

 

Материал предоставлен по просьбе
редакции «Крымского Эха»

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Кольца» крымской столицы

Олег ШИРОКОВ

Союз меча и орала

Вера КОВАЛЕНКО

Популизм до неприличия

Борис ВАСИЛЬЕВ