ЧЕМ ГЕНИАЛЬНЫЙ СТАРЫЙ ЕВРЕЙ НЕ УГОДИЛ КИЕВСКИМ СВИДОМИТАМ?
Еще в конце прошлого месяца выдающегося без преувеличения американского режиссера еврейского происхождения Вуди Аллена (на фото) внесли в базу украинского экстремистского сайта «Миротворец». Теперь, по прошествии почти месяца, можно смело признать, что это не было досадной случайностью.
Так чем же не угодил нынешним властям Незалежной тщедушный 89-летний гигант американского кинематографа, гражданин государства, которое Владимир Зеленский не единожды благодарил за военную и гуманитарную помощь?
«Аполитичный режиссер»
Прежде всего ответом на этот вопрос просится строка из хрестоматийной басни Ивана Андреевича Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Разумеется, аллегорическую по своей сути отсылку и понимать следует иносказательно, сознавая, что никто никого буквально есть не собирался и вряд ли собирается (хотя от укронацистов станется).
Свободный гражданин свободной Америки свободно пообщался по видеосвязи с младшим российским коллегой Федором Бондарчуком. Причем мэтр американского кинематографа никак не высказался по поводу российского-украинского конфликта. Что, впрочем, неудивительно: в той же беседе Аллен отметил, что его всегда интересовали «личные истории».
— Вообще, я всегда был аполитичным режиссером, никогда не снимал политических картин и создавал только личные фильмы, — поспешил уточнить он.
И еще весьма долго и подробно рассказывал о том, почему не позволял другим режиссерам экранизировать его сценарии, о том, как импровизация на съемочной площадке часто помогала исправить огрехи драматургии, о шутках в духе Аллена, созданных искусственным интеллектом.
И ни слова об Украине: современной ли, не современной — любой. А еще заявил, что не видит причин для того, чтобы приехать в Россию, особенно после того, как уже однажды побывал в Санкт-Петербурге и Москве. Причем первый визит в нашу северную столицу дорогой американский гость совершил в годы позднего «совка», когда, по его собственному признанию, там «было мрачно, тяжело, ничего не работало». Следующие приезды в обе столицы для Аллена ознаменовались насыщенной культурной программой, которую составили посещение музеев и балетного спектакля.
Как-никак, но мэтр добавил дегтю в мрачную действительность позднего Советского Союза, столь ненавистного нынешнему европоцентристскому киевскому режиму. Но то ли последовавшие за тем положительные впечатления от Первопрестольной и Питера, то ли еще что-то не убедили кровожадных админов одиозного и признанного террористическим и запрещенного в России «Миротворца» воздержаться от того, чтобы легенду мирового кинематографа не вносить в свою непростительно обширную базу, которая объединила немало достойных людей по всему белому свету.
Очернение «отбеливания»
Хотя попадание имени Аллена в эту распухающую на глазах базу, пожалуй, было предопределено после заявления украинского МИД. Дипломаты Незалежной осудили участие режиссера в «мероприятии» (!). И непонятно, о чем речь: то ли о беседе с Бондарчуком по видеосвязи, то ли о Московской международной неделе кино, в рамках которой организаторы последней провели конференцию «Легенды мирового кинематографа», где выступила американская легенда кинематографа.
Впрочем, вряд ли это важно, ибо сути дела никак не меняет. Цепные псы киевского режима посчитали лишенное малейшего намека на политизацию и касавшееся исключительно искусства кино выступление «оскорблением украинских актеров и кинематографистов», погибших во время военных действий.
В украинском МИД подчеркнули, что культура «не должна использоваться для отбеливания преступлений или служить инструментом пропаганды». Режиссера «обессмертили» «Миротворце», как отмечается, «за публичную поддержку российской агрессии», а также «сознательное участие в российском мероприятии». И хотя в ноябре мэтр, даст Бог, отметит 90-летие, он, по счастью, в трезвом уме и довольно доброй памяти и в отличие от некоторых на Банковой чужд наркотикам, так что весьма трудно представить его даже гипотетическое «бессознательное» участие в подобном мероприятии.
За что же в таком случае великий американец и, как и просроченный президент Незалежной, еврей по крови, загремел в злосчастную базу? За то, надо полагать, что не отбеливал киевский режим, как те же Шон Пен, Анджелина Джоли и прочие звезды Голливуда, успевшие после начала СВО совершить паломничество в логово свидомитов и открыто солидаризироваться с теми, чьим формальным главой остается их непутевый коллега. Променяв пестрые костюмы комика на белый воротничок чиновника, этот, с позволения сказать, человек не перестал быть смешон, явившись воплощенным живым символом всенародной трагедии.
За то, что Аллен не изъявлял, как тот же Пен, желания снять кинооду последнему (пока, по крайней мере) президенту Незалежной, а, отсняв-таки, не презентовал ту на Берлинском кинофестивале. И вот вопрос: почему? Потому что волен сам выбирать, с кем общаться, что снимать и о чем с кем и когда беседовать. Потому что свободный человек и художник, вовсе не обязанный сверять горизонты личностного поведения с куцыми границами хуторянского сознания киевских деятелей, с жаром иных самозванцев поставивших себя в центр мира.
Ценность диалога
На Украине бесславные традиции родного МИД с его осуждениями и включения мало-мальски негодных в «Миротворец продолжили люди искусства.
Киевский академический Молодой театр вслед за другими учреждениями культуры страны отменил спектакль по пьесе Аллена «Риверсайд драйв». До этого от инсценировок произведений живого классика отказались Черновицкий музыкально-драматический театр имени Ольги Кобылянской и Львовский национальный театр имени Марии Заньковецкой с другими постановками Аллена.
Тем не менее, было бы слишком опрометчиво исключать, что какие-то (если не все) отмены театральные коллективы могли осуществить под нажимом вышестоящих инстанций.
Когда журналисты издания The Guardian попросили Аллена оценить нелепую, скажем прямо, критику со стороны украинского МИД в свой адрес, тот в поистине дипломатическом тоне заявил, что «не считает прекращение диалога с искусством хорошим способом помочь».
Да, прямо отвечая изданию на такой же прямой вопрос, вполне свободный «аполитичный режиссер» признался, что не согласен с решениями президента Владимира Путина относительно Украины.
Но, как видим, в отличие от клевретов киевского режима, вполне способен отделять зерна от плевел и, несмотря на политические разногласия с российским лидером, вести с российскими коллегами свободный диалог о кино. Потому что вполне мудр, чтобы не валить все в одну кучу, как привыкли в нынешней Незалежной, где сейчас, увы, есть лишь два мнения: киевской верхушки — и неправильное.
И это несмотря на декларируемые Киевом устремления в Евросоюз с тамошними принципами гласности и хваленой защитой основных демократических прав и свобод. Потому что какое бы общение ни было, оно всегда лучше отказа от него. А тем более, в искусстве, космосе, сплошь пронизанном диалогичностью, где — и как тут не вспомнить великого Лермонтова! — «звезда с звездою говорит».
В конце концов, кому, как не ему, талантливому драматургу Вуди Аллену, не знать о непреходящей важности диалога?..
Фото: AP Photo
