«ЕВРОПЕЙСКИЕ ДЕМОКРАТИИ», ДЯДЮШКА СЭМ И РОССИЯ В ОТВЕТЕ НЕ СХОДЯТСЯ
Западно-европейских наблюдателей весьма удивил недавний демарш США по Боснии и Герцеговине (БиГ), в которой последние годы «орудуют германцы» — там сохраняется внешнее управление. По факту в БиГ сегодня единолично правит ЕС…
Официальный Вашингтон (Трамп) «наехал» на так называемый Руководящий комитет Совета по выполнению мирного соглашения по БиГ[1]. И в итоге там, в Сараево, сдвинули Верховного представителя международного сообщества (ВПМС[2]), читай — «гауляйтера» ЕС, подданного ФРГ Кристиана Шмидта (в переводе на русский — Кузнеца) и пока нет кандидатуры сменщика уходящего «баварца».
«Куй железо, не отходя от кассы!» — этот расхожее выражение криминального персонажа Лелика/Папанова из «Брильянтовой руки» и западных кукловодов в вопросе ускорения «демократизации демократии» в БиГ перехватывают на себя янки.
Они ныне давят на ЕС-овских ставленников в этой внешней надстройке в БиГ (например, К. Шмидт в мае 2026-го объявил о своей отставке, и не где-нибудь — в Нью-Йорке после доклада в ООН), намереваясь заменить на своих, заокеанских.
Они официально приглашают в гости лидера Республики Сербской Милорада Додика, перед этим оперативно снимая с него санкции (о М. Додике и вообще о ситуации БиГ — вкратце см. КЭ), демонстрируя эдакое сближение США с позицией сербов в отместку, мол, хорватам и «боснийцам», в целом — центральным властям БиГ и, разумеется, снова — ЕС (откуда снова криком кричат, но почему-то — о «кознях Москвы»).
Тут же и почти одновременно — старший сын президента США, Дональд Трамп-младший (дитя не нынешней Меланьи, а первой супруги-славянки американского лидера — Иванки) собственной персоной посещает родную землю предков…
«Челночит», пишут, в интересах близкой семейству компании ААFS «Инфраструктур-энд-Энерджи», основанной лишь 2025 году, но усиленно лоббируемой вашингтонской верхушкой, продвигающей проект на 1,5 млрд долл. по строительству 240 км газопровода «Южный интерконнектор», по которому американский сжиженный природный газ должен поступать с хорватского острова Крк в Боснию, и возведение в БиГ газовых электростанций.
Чтобы не было «печалей», американцы дерзко «зачищают» европейцев и стремятся заменить нынешних реальных правителей БиГ на домашних — «мадэ-ин-ЮэСэЙ» (желательно на однопартийцев, то бишь, республиканцев).
Европейский же союз, спохватившись, открыто и недвусмысленно, вместе с тем, озабоченно сетует, предупреждает «партнеров по освоению-освежеванию Балкан», что действия США нарушают, мол, планы Европейского Союза по продвижению местных «голубых фишек» Брюсселя — континентальных инвестиций в рамках «Плана роста для Западных Балкан».
Нда. Конфликт у «любих друзив» непростой…
Общеизвестно, что БиГ сегодня потребляет газ в основном из России. Причем, сначала по трубопроводу «TurkStream / Турецкий поток» (Анапа — Стамбул), а в итоге — через Сербию.
Этот факт, конечно, «бывшим коллегам по антигитлеровской коалиции» пока усваивается с трудом, особенно в период СВО, …
«Потенциально полезная энергетическая инициатива США превращается в инструмент геополитического торга, от которого в конечном счете выигрывает Москва», — не моргнув глазом, изрыгают информ-нечистоты на европейских читателей отечественные же (западно-европейские) СМИ.
При этом американцы, естественно, «игнорят» и российские интересы в регионе.
А ларчик здесь, как всегда, открывается просто: Соединенные Штаты стремятся лихо, стремительно внедриться, захватить кусок рынка газа на Балканах, а затем, видимо, «осесть» — монополизировать либо серьезно подвинуть партнеров-конкурентов из ЕС и, разумеется, транс-газовщиков из России-Сербии… на данном, ключевом для региона энергетическом «поле брани».
Как представляется «акулам на берегах Потомака»[3], самый лучший (причем, проверенный) способ для проворачивания подобной «сделки» (разумеется, «в доску демократической»), это захват вначале «демократического» плацдарма. А затем последующее удержание и расширение власти за своими прикормленными проамерикански настроенными силами.
Босния и Герцеговина, БиГ, как полигон для подобных «маневров» — геополитических афер, территория (а не суверенная держава в полном понимании) с пестрым населением и сложными, порой, трагическими мэжэтническими отношениями — идеальная тренировочно-состязательная площадка, «тир» для «внешних игроков»! Где все средства хороши. Новейшая история Балканского полуострова тому подтверждение…
Теперь США декларируют, что желают «сосредоточить усилия на постепенной передаче полномочий местным институтам» в БиГ. За то же, впрочем, после восстановления относительно мирного процесса после 1995 года, всегда принципиально ратовала и Россия.
Напротив, Британия, Франция, Германия уповают на так называемые «Боннские полномочия», позволяющих «Верховному» (К. Шмидту) с легкостью необыкновенной отменять боснийские законы и отстранять (или даже сажать) чиновников и всех без исключения государственных деятелей любого ранга и во всех трех общинах: сербов, хорватов и «босняков» соответственно («гаагские трибуналы» — это «другое»).
В свою очередь Российская Федерация, оставаясь на своих твёрдых позициях, требует полного упразднения этой нелегитимной «дэйтонской» структуры[4], которая вот уже несколько десятилетий фактически цементирует диктат Запада над Балканами.
При этом пока никто на Западе (пока) не интересуется мнением далекой от европейских проблем, но набирающей вес в том числе в делах «золотого миллиарда» и по его периферии, включая БиГ, «Чайны»…
Сам К. Шмидт продолжает, несмотря на объявленную «собственноручно» отставку, спокойненько исполнять обязанности «городничего»…
Аналогично «фрицы» уже загребают под себя Литву … Смотрят голодными глазами на Калининград (думаю, и на Гданьск — на «их» «Данциг, который русские в 45-м подарили полякам»).
В сухом остатке вот что: Центральная избирательная комиссия (БиГ) приняла решение провести всеобщие выборы в стране (Босния и Герцеговина которая) 4 октября сего года…
Кароч, граждане БиГ: сербы-православные, сербы-мусульмане («бошняки») и хорваты-католики — все на выборы!
Избирайте: Президиум Боснии и Герцеговины; депутатов «общенациональной» Парламентской ассамблеи, а также парламентов двух эНтитетов: хорвато-«бошняцкой» Федерации БиГ и Республики Сербской (а заодно — очередного президента РС; прошлый «немцам» не понравился, убрали) и на посошок — выберите членов законодательных собраний кантонов Федерации БиГ (будете ходить им жаловаться следующие 5 лет по вопросам ЖКХ)…
А «мы», «коллективный Запад» (извините, сегодня «в миру» — «международное сообщество»), без оглядки на членов там СБ ООН Россию-Китай, (да и на всю ООН — нам плевать!) за вами обязательно присмотрим!..
Главное, ни пяди «родной земли» местным жителям!..
Примерно такую же «этно-этажерку» пытались внедрить нам в Тавриде все годы «укринской незалэжности» различные ОБСЕ-ЕС-НАТО, их киевские вояжеры и местные прихлебалы!…
Рисунок из открытых источников
[1] Руководящий комитет Совета по выполнению мирного соглашения в БиГ (РК СПМ) — созданный после развала Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ) и последующей вспыхнувшей кровопролитной междоусобицы, Дейтонской «сделки» (1995 г.), согласованный Советом безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) временный (!) орган управления БиГ. С лета 2022 года Российская Федерация не считает деятельность данного органа, проводимую без её участия, легитимной, см. заявление МИД России. Не путать с «Советом мира Трампа» (по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке, в Секторе Газа).
[2] Верховный представитель международного сообщества (ВПМС) — слепленный Западом «во исполнение Дейтонского мирного соглашения 1995 года» институт внешней власти над БиГ; с некоторых пор нелегитимный, так как действует без продления его полномочий СБ ООН (Россия и Китай — против продления), по сути — протекторат в завуалированном виде ЕС-НАТО над нынешней Боснией и Герцеговиной.
[3] Потомак — река, на берегах которой расположена в том числе столица США — город Вашингтон;
[4] Иллюстрация вверху — один из десятка вариантов «флага» БиГ, предложенного «создателем» — сисадминами одной из стран-субъектов «коллективного Запада»… как пример хамско-«технократического», чуждого интересам местного населения, да просто варварского подхода завоевателей к культурно-историческому прошлому, символике этого древнего края.
