ТРЕВОЖНОЕ НАСТОЯЩЕЕ, ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ
31 октября Конституционный суд Молдавии соберется на заседание, чтобы обсудить вопрос возможного признания итогов референдума о евроинтеграции, сообщила в понедельник пресс-служба КС. В зал заседаний Конституционного суда будут иметь доступ только приглашенные лица, говорится в сообщении.
Несколькими днями ранее Центральная избирательная комиссия Молдавии представила в Конституционный суд документы, подтверждающие результаты республиканского конституционного референдума о европейской интеграции, состоявшегося 20 октября. В Конституционный суд направлены постановления ЦИК об участии граждан в голосовании на референдуме, протоколы подведения итогов голосования, а также отчет комиссии об организации и проведении референдума.
Согласно Избирательному кодексу, КС Молдавии в течение 10 дней рассматривает представленные ЦИК документы и своим постановлением подтверждает или отклоняет результаты республиканского референдума.
На основании протоколов подведения итогов, составленных и утвержденных окружными избирательными советами, ЦИК констатировал явку избирателей на уровне 50,72% от списочного состава. Для того, чтобы признать референдум состоявшимся, было необходимо участие не менее одной трети избирателей.
Напомним, референдум прошел одновременно с первым туром выборов президента. Гражданам предложили ответить на вопрос: «Поддерживаете ли вы внесение поправок в Конституцию с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?»
Из общего числа 1,4 млн 88 тыс. 874 действительно поданных голосов 749 719 граждан страны (50,46%) проголосовали за вариант «Да», а 739 155 человек (49,54%) – за вариант «Нет». Разница составила всего 10 564 голоса – около 0,75%, и ее обеспечили прежде всего граждане Молдавии, которые голосовали за рубежом. На зарубежных избирательных участках «Да» ответили более 180 тыс. из 235 тыс. избирателей, принявших участие в референдуме.
Провальным для режима действующего президента страны Майи Санду плебисцит ожидаемо стал на территории Гагаузской автономии Молдавии и на участках, где голосовали жители непризнанного Приднестровья. Так, в Гагаузии против вступления в ЕС высказались 94,84% избирателей, а в Приднестровье (на подконтрольной Кишиневу территории) — 62,56%.
Несмотря на результаты референдума, которые оппозиционные политики называют неубедительными и спорными, по его итогам Конституцию Молдавии предлагается дополнить словами о «необратимости» европейского курса страны и о провозглашении интеграции в ЕС «стратегической целью». Получится или нет – пока насущный вопрос.
Не менее тяжелым ударом для молдавских властей и их западных кураторов стали результаты выборов президента страны, проводившихся одновременно с референдумом. Вопреки надеждам Майи Санду и ее избирательного штаба, весь задействованный административный и информационный ресурс, преследование политических оппонентов и неугодных СМИ, по итогам обработки 100% протоколов действующий президент получила на выборах главы государства 42,45% голосов, а самый весомый ее противник, бывший генпрокурор, кандидат от Партии социалистов Александр Стояногло – 25,99%. Поскольку ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов, 3 ноября пройдет второй тур выборов.
Наблюдатели сходятся во мнении, что и широко разрекламированный референдум, и выборы президента показали лишь явную политическую апатию граждан Молдавии, каждый второй из которых на участки для голосования просто не явился, а также крайнюю поляризацию взглядов тех, кто туда все-таки пришел. И что такой раскол в обществе не может служить основанием для уверенности в завтрашнем дне, стабильности и процветания государства.
Майя Санду утверждает, что Молдова столкнулась с беспрецедентной атакой на демократию, поскольку некие «ОПГ вместе с иностранными силами» якобы пытались подкупать избирателей.
Другого мнения придерживается кандидат в президенты Молдавии в первом туре выборов, экс-глава Гагаузии Ирина Влах, которая уже призвала граждан республики проголосовать против главы государства.
«Если Санду останется в кресле президента, а ее режим сохранит власть, то нас ждет неминуемое банкротство Молдовы как государства. Поэтому я обращаюсь ко всем гражданам: спасите страну», — написала в своем блоге Влах.
Она отметила, что именно по вине действующей власти за последние годы из страны навсегда уехали более 250 тысяч граждан. Совокупная инфляция в Молдавии достигла 50%, национальная экономика деградировала, а инвесторы стали покидать страну.
Примечательно, что, несмотря на непримиримость позиций, на минуточку, граждан соседней Румынии Санду и Стояногло по отношению друг к другу, ратуют они, между тем, примерно за одно и то же — а именно «европейский» путь Молдавии.
«Я выступаю за европейскую модернизацию, за европейское развитие Молдавии, за то, чтобы нейтральная Молдавия стала поставщиком безопасности в регионе. Я гарантирую, что границы будут оставаться открытыми, не будет преследования оппонентов и узурпации власти, будет справедливое правосудие. (…). Как убежденный сторонник евроинтеграции я предлагаю подписать акт о необратимости европейского пути Молдовы», — заявил, в частности, Александр Стояногло в ходе предвыборных дебатов с действующим президентом в воскресенье.
Майя Санду не ответила на эту инициативу своего оппонента. Более того, она ушла даже от ответа на его следующее предложение – подписать документ об обязательном признании результатов второго тура президентских выборов.
«Давайте подпишем совместное соглашение о том, что в случае своего поражения вы признаете результаты выборов. А я в случае поражения не стану призывать избирателей в столицу на общенациональный протест», — призвал Стояногло на дебатах, недвусмысленно озвучив свои намерения.
Таким образом можно прийти к выводу, что оба кандидата в президенты Молдавии готовятся к ожесточенному противостоянию и после второго тура выборов 3 ноября с привлечением максимально возможного количества своих сторонников. И чем там дело закончится, можно лишь гадать.
На этом фоне глава Приднестровья Вадим Красносельский уже опасается, что нервозность в молдавском обществе в процессе проведения выборов президента может быть использована для дестабилизации обстановки в регионе. Об этом на днях он заявил на встрече с главой Миссии ОБСЕ в Молдавии Келли Кайдерлинг.
«Мы внимательно наблюдаем, как проходят электоральные процессы в соседнем государстве и обеспокоены нервозностью в молдавском обществе. Не хотелось бы, чтобы эта нервозность была использована третьими силами для осуществления провокаций», — цитирует главу Приднестровья его пресс-служба.
Он также высказал озабоченность отсутствием переговоров по приднестровскому урегулированию, необходимых для сохранения мира, и попросил Кайдерлинг содействовать их возобновлению.
Но в Кишиневе эти призывы к миру и согласию пропускают мимо ушей, увлеченно обсуждая «евроинтеграцию» или, вернее, методы ее достижения.
Между тем, правды ради следует заметить, что кандидатам в президенты Молдавии следовало бы говорить не о Европе, где кишиневских политиков никто не ждет с распростертыми объятиями, а о куда как более насущных проблемах. Например, о том, что не далее, как предстоящей зимой страну может ждать масштабный энергетический кризис, который заставит померкнуть даже нынешние системные проблемы Молдавии.
Дело в том, что в конце текущего года истекает срок пятилетнего договора о транзите российского газа в Европу, в том числе и в Молдавию, через Украину. Киев неоднократно заявлял, что продлевать его не планирует.
С декабря 2022 года компания «Молдовагаз» получает газ из двух источников: от государственного предприятия Energocom и российского «Газпрома». Российский газ направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию, которая поставляется в Молдавию. При этом сама страна использует топливо, купленное на открытых рынках в разных странах.
Если Украина действительно прекратит транзит российского газа через свою территорию, Молдавия вполне может остаться и без голубого топлива, дефицит которого в Европе станет неизбежным, и без привычного объема электроэнергии, часть которого Кишинев и так покупает у европейских поставщиков. Об этом уже говорят специалисты.
И вот тогда молдавскому истеблишменту придется озаботиться совсем другими проблемами – вне зависимости от того даже, кто именно станет президентом страны.
Фото с сайта za.pinterest.com
