Крымское Эхо
Архив

Миру мир, ОЗХО — награда

Миру мир, ОЗХО — награда

<b>Сезон вручения Нобелевских премий </b>подошел к концу. Премии нашли своих лауреатов, награды – героев. Церемония награждения была не юбилейной, особых интриг и скандалов она не предвещала, если бы не одно «но» — не одна номинация. Несложно догадаться, что речь идет о Премии мира. Уже не первый год лауреаты в данной области вызывают оживленные споры. Достаточно вспомнить лишь некоторых людей, удостоенных этой высокой награды, чтобы понять, что «премия» нередко выступала в качестве козыря в той или иной политической игре. Ярким подтверждением тому стало вручение в 2009 году «Премии мира» американскому президенту <b>Бараку Обаме.</b>

До этого события он всего год был на посту главы государства и ничего выдающегося сделать не успел. Однако в Нобелевском комитете решили, что, цитирую: «За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами» он достоин такой высокой награды.

Нередко лауреатами Нобелевской премии мира становились различные международные организации. В свое время награда доставалась ЮНИСЕФ, ООН, МАГАТЭ, Европейскому союзу и многим другим организациям, довольно широко известным во всем мире. Сложно однозначно ответить на вопрос, почему награждали целые организации, а не конкретных людей, но как по мне, – это обыкновенный межкорпоративный протекционизм.

Однако в этом году Нобелевский комитет превзошел сам себя. 11 октября им был объявлен лауреат в номинации «Премия мира». Она была присуждена Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) за «широкомасштабную работу по ликвидации химического оружия». Сказать о том, что о деятельности этой организации широким слоям населения мало что известно, — это ничего не сказать. Пожалуй, до сирийского конфликта в августе – сентябре этого года об ОЗХО знал только узкий круг специалистов. О том, что большинство стран мира подписало Конвенцию о запрете использования химического оружия, тоже знали не многие «простые смертные».

И вот теперь, после шумихи вокруг Сирии, вокруг того, что правительство Башара Асада (или мятежники-экстремисты) якобы используют химическое оружие против мирного населения, ОЗХО появилась на сцене, как черт из табакерки. С чем же это связано? Действительно ли эта организация так много сделала для стабилизации «мира во всем мире» (в Сирии, например, еще даже не приступила к «разминированию») — или это очередная разменная карта, которую власть на Земле имущие вовремя и очень удачно разыграли?

Решение Нобелевского комитета сейчас активно обсуждается не только в научных, но и в политических кругах. И мнения на его счет очень разные. Одним из первых его прокомментировал доктор политических наук, профессор Высшей школы экономики Максим Братерский. По его словам, за последние 2-3 года эффективная подготовка к началу уничтожения химического оружия в Сирии стала одним из самых значимых событий. По его мнению, трудно назвать еще что-то такое, что было бы настолько положительным со всех сторон и не имело почти никаких отрицательных последствий, это тот редкий случай, когда против сказать нечего.

Однако не все разделяют мнение профессора — критики назвали решение комитета «несусветной глупостью». Многие также говорили, что критерии отбора претендентов нужно серьезно пересмотреть. Известный политолог, депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов в интервью программе «Мнение» отметил, что если бы Нобелевскую премию присуждали не Швеция с Норвегией, то номинанты и лауреаты были бы другими.

В его словах есть доля правды. ОЗХО не являлась инициатором химически-миротворческого процесса. Эта инициатива в большей степени принадлежала России. Эта страна и сыграла ключевую роль в урегулировании конфликта. Но если бы премию Нобеля вручили заслуженно, то в западном мире началась бы суета. Для Нобелевского комитета в частности, как и для Европейского союза и Америки в целом (а там – и для маленького по размеру, но весьма влиятельного Израиля), Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в данной ситуации оказалась на стороне мира и добра, а Россия, как всегда, — на стороне зла.

Россию (а раньше – СССР) Запад десятилетиями выставлял «оплотом тирании» и «цитаделью тьмы», с которой нужно бороться всеми возможными «демократическими» способами. Пожалуй, именно факт многолетней подрывной пропаганды и повлиял на принятие решения Нобелевского комитета.

В то же время, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ливанскую газеты «Аль-Ахбар», президент Сирии, комментируя вручение Нобелевской премии мира ОЗХО, шутливо отметил, что эта награда по справедливости должна была бы достаться ему. Газета отмечает, что доля правды в этой шутке есть: Башар Асад еще в 2003 году предложил всем странам Ближнего Востока отказаться от оружия массового поражения.

Но об этом, естественно, как и о ключевой роли России в современном мирном урегулировании Сирийского конфликта, все умалчивают. Широкое обнародование этой информации попросту бы подорвало евро-американский авторитет. Ведь еще 10 лет назад ситуация на Ближнем Востоке могла бы стабилизироваться. Но это было совершенно некстати все тому же Израилю. Отказ от оружия массового поражения, о котором говорил «деспот» Асад, подразумевал развооружение не только отдельных стран, например, Сирии или Ирана. «Сложить сабли» предстояло всем, в том числе и Израилю.

Стоит также отметить интересный факт о том, что американские и европейские СМИ вообще очень сдержаны в своих оценках лауреата Премии мира. В основном, иностранные издания размещают на своих страницах подробное описание процедуры вручения премии и описание заслуг каждого из номинантов. О том, почему именно ОЗХО была удостоена такой почетной награды, в чем конкретно заслуги именно этой организации в поддержании «мира во всем», трудно найти хоть слово.

Создается ощущение, что все материалы в зарубежных СМИ перепечатаны из одного источника, а именно — отчетов Нобелевского комитета о проведении церемонии. Внимание уделили биографиям огромного количества лауреатов и описаниям их заслуг. К слову, этот год побил все рекорды по количеству кандидатов, претендующих на премию мира — их было аж 259! Удивительно, как только Нобелевский комитет по премиям успел все эти заявки рассмотреть?..

 

ТНУ, г.Симферополь

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Ночной грабитель задержан

Вячеслав КНЯЗЕВ

У природы нет плохой погоды!

Анна ПЕСТРИКОВА

День шашлыка