ПРОДОЛЖАЕТСЯ ТАНЕЦ, СО СТОРОНЫ ПОХОЖИЙ НА ШИЗОФРЕНИЮ
Выступление в израильском парламенте в понедельник о Секторе Газа американский президент Трамп начал со слов «война закончилась». И Израиль, и ХАМАС заявили, что вышли из конфликта победителями, хамасовцы вернули 20 заложников, израильтяне выпустили 2 тысячи заключенных и отвели войска на обозначенную линию.
Если спустя какое-то время конфликт не разразится с новой силой, миротворческие усилия Трампа действительно увенчались успехом. Собственно, стремление Трампа прикладывать усилия для завершения конфликтов отметил и наш президент на прошлой неделе, а сам Трамп уже сказал, что готов помочь закончить конфликт между Афганистаном и Пакистаном, солдаты которых начали стрелять друг в друга вечером воскресенья.
Но с другой стороны, решение конфликта в Секторе Газа отчетливо проявило подход, который использует Трамп для примирения сторон – он подчеркнуто идет вразрез устоявшимся политическим нормам и являет миру не Трампа-президента, а Трампа-риелтора-девелопера.
Черты такого подхода видны и в действиях администрации США по спору между Арменией и Азербайджаном: есть участок земли, есть планы его застройки, а подрядчики, — что по строительству, что по обеспечению безопасности — материализуются из числа американских кампаний.
Решение конфликта в Секторе Газа, который тоже предстоит отстраивать-застраивать, больше напоминает действия по агрессивному захвату земельного участка, скажем, в Нью-Йорке.
Есть старое, но функционирующее здание на очень дорогом земельном участке, куда можно воткнуть небоскреб. Сначала на это здание насылают молодчиков, которые предпринимают разные агрессивные действия, чтобы здание из рабочего стало нефункционирующим, чтобы его содержание стоило настолько дорого, что другого выхода, кроме как продать его вместе с участком не оставалось. Потом приходит представитель головной конторы, делает предложение, от которого уже невозможно отказаться, и всё — дело сделано.
Само собой, напрямую эта формула неприменима к Газе, Восток – дело тонкое. Даже без обладания экспертизы по ближневосточной проблематике очевидно, что тема безумно политизирована, и, как и полагается в современной мировой политике, по крайней мере, западной, упрощена до черного и белого. «Черных» и «белых» выбирает каждая сторона сама: республиканские США — за Израиль (хотя, судя по нервным заявлениям, предшествующим воплощению мирного плана, «безоговорочность» поддержки израильского руководства таяла даже в сверхлояльной Америке); глобалисты – за Палестину.
При этом, опять же, глядя издалека, очевидно, что ангелов нет ни с одной стороны. В палестинский узел вплетено столько нюансов, исторических обид, исторической несправедливости, современной резни, жестокости, кровавой непримиримости, что свести ситуацию к простым ответам и формулам попросту невозможно.
Но тем не менее, черты плана по строительству нью-йоркского небоскреба на месте старого здания проявляются очень уж отчетливо: предложил-надавил-запугал-сотворил ущерб-снова предложил-получил.
В мире в Газе ценен сам мир, если он действительно установится, но выиграют от него те компании (а почему-то нет сомнений, что будут это компании американские или приближенные к ним), которые с обалденной маржой будут застраивать Сектор Газа на средства международного фонда.
Параллельно с Газой американцы создают (между прочим, не первый раз за этот год) еще две точки напряжения: в отношении России – метко названное Николаем Кузьминым «томагавканье»; и в отношении Китая — с очередным намерением ввести стопроцентные пошлины на импортируемые в США из КНР товары.
С Китаем ситуация идет ровно по тому же сценарию, который мы наблюдали весной: Трамп давит, Китай не поддается, в итоге американские фондовые рынки показывают убытки. В прошлый раз Трамп фактически признал блеф и отступил, что будет сейчас – станет известно ближе к ноябрю.
С Россией же все продолжается и продолжается танец, со стороны похожий на шизофрению, но в действительности повторяющий движения нью-йоркского риелтора-девелопера.
Несмотря на продуктивные встречи на разных, вплоть до самого высшего, уровнях между Москвой и Вашингтоном, которые уж точно должны были показать, что Россия, вообще-то, занимается политикой старой школы – без черного и белого, без странных маневров и с твердым следованием достигнутых договоренностей, в действительности мы видим, что расчет американцев не изменился ни на йоту: будем блефовать, будем угрожать, будем без блефа и угроз действовать, лишь бы изменить позицию.
Украинский кризис для Трампа превратился из точки приложения миротворческих усилий в иде-фикс: достичь перемирия надо любой ценой, прогнув ту сторону, которая прогнется. Киевский режим, имея глобалистскую крышу, не прогибается – потому что для верхушки киевского режима идет война за личное благосостояние и популярность в мировой прессе, а не за интересы собственного народа.
А мы не прогибаемся потому, что конфликт этот хотим решить раз и навсегда, обезопасив юго-западные границы.
По заявлениям помощника президента России Юрия Ушакова, контакты с американцами продолжаются, значит, наша сторона все еще пытается донести свою позицию о необходимости решения конфликта в самом его корне, а не просто объявлять перемирие ради перемирия, особенно на фоне стремления британцев руками украинцев оттачивать свои террористические навыки.
С другой стороны, этот риелторский подход за 10 месяцев Трампа у власти не сдвинулся — значит, и последующего давления на нашу страну стоит ожидать и дальше, вплоть, действительно, до передачи Киеву «Томагавков». Но в этом случае повторим уже высказанную мысль, Трамп использует свой последний козырь – дальше только ядерное оружие. При этом закроется и возможность хоть как-то наладить отношения с Россией.
И что он будет делать?
Конечно, ничего хорошего ни эта дурацкая переговорная тактика американцев, ни передача нового оружия нашим врагам не несет. Но это тот вызов, с которым России необходимо справиться – и она справится.
А что получат от этого американцы, кроме уничтожительного имиджевого урона от осознания всем миром факта, что всемогущим США можно эффективно противостоять?..
Когда-нибудь до администрации США дойдет, что к России тактика риелторского миротворчества неприменима, но, надеемся, будет это раньше, чем позже.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
