Крымское Эхо
Архив

Министерство культуры Крыма ликвидирует единственный профильный вуз (ДОПОЛНЕНО)

Министерство культуры Крыма ликвидирует единственный профильный вуз (ДОПОЛНЕНО)

ЗАЧЕМ?

Мудр народ, умеющий обозначить сложные процессы короткими фразами — например, не рой другому яму, сам в нее попадешь. Или — смотри, вместе с водой не выплесни и ребенка…

Эти и еще много других можно вспомнить, разбирая ситуацию, сложившуюся в КУКИиТ — единственном в своем роде государственном Крымском университете культуры, искусств и туризма. Можем предположить: если бы не было возвращения Крыма в Россию, бомба тлела бы там еще долго. Но переходный период явно способствовал тому, чтобы все скелеты из всех шкафов повылезали наружу.

Это был запев — песня будет впереди.

Итак, дано: университет культуры десять лет назад ставший вузом из обычного культпросветучилища. Худо-бедно, он готовил кадры для полуострова и не только — те, которые и на международных конкурсах, бывало, призы брали, и вполне успешно в сельских клубах работали. «Худо-бедно» — потому что в XXI веке так работников культуры и искусств готовить нельзя, но об этом позже. Как нам стало понятно, выезжали в основном на умении преподавателей и преданности руководства вуза порученному делу.

Но вот настал переходный период — нужно определяться, как в каком виде данное учебное заведение будет работать в условиях российской правовой системы. В том, что вуз нужен республике, не сомневается никто — причем именно в виде высшего учебного заведения.

И вот тут мы погружаемся в скучную сферу определения правового статуса вуза. Есть несколько вариантов перейти на российские рельсы: 1) ликвидация и учреждение вуза заново; 2) реорганизация; 3) преобразование; 4) присоединение — и, наверное, юристы смогут назвать еще несколько. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Но вот что мы поняли: при всех, кроме первого, не удается вывести за скобки фигуру работающего ректора. Но, видимо, в данном случае министерством именно этот скрытый смысл и ставится во главу угла.

Наверное, именно поэтому Олег Габриелян, возглавляющий сегодня КУКИиТ, фактически отстранен от должности, хотя зарплата ему исправно выплачивается, и он пытается не допустить развала вуза. За него университетом сегодня рулит… ликвидационная комиссия. Да-да, процесс ликвидации запущен, причем, как стало понятно на недавнем собрании преподавателей, которое прошло на днях в университете по инициативе самого ректора и профсоюзного комитета, из недр коллектива это решение не исходило. Потому что там прекрасно понимают: ликвидируй они вуз (пусть на бумаге, пусть всего на часок, после чего сразу образуется новый вуз) — тут же будут потеряны лицензии на обучение.

Что влечет за собой потеря хотя бы одной лицензии, особо рассказывать не надо: это преподаватели могут мыслить масштабами даже десятилетия — для студента, кроме знаний, нужен диплом, котирующийся на рынке труда. Нет лицензии — коту под хвост все годы учебы. Но еще более сложная ситуация заключается в том, что в принципе станет невозможным создать новый вуз, так как этим правом обладают только федеральные органы. Крым как субъект федерации не имеет полномочий создавать вузы.

Сами понимаете, какая сейчас обстановка в университете.

В конце весны вуз инициировал процесс передачи КУКИиТ в подчинение федеральному министерству. Рассчитывали, что при московском кураторстве и финансы явно будут другие, и масштаб, и обмен студентами-преподавателями и прочее, и прочее. Даже провели решение через Госсовет Крыма.

Но 1 сентября вернувшиеся из отпуска преподаватели с удивлением узнали, что то решение отменено и с подачи министерства запущен процесс ликвидации вуза. На собрании (о котором ниже) министр культуры лукаво заявила, что высшее учебное заведение не соответствует федеральному уровню. Но ведь в России все вузы получают одинаковые лицензии и по качеству подготовки специалистов не делятся на федеральные и региональные.

Администрация университета стала биться во все открытые и закрытые двери. По просьбе ректора в процесс включился и профильный комитет Госсовета — Комитет по культуре и вопросам охраны культурного наследия под руководством Светланы Савченко: написаны письма с разъяснением во все адреса, куда нужно. Москва не раз наглядно демонстрировала, что она охотно откликается практически на все просьбы крымчан, особенно если они идут на пользу делу. И уже полученный официальный ответ из Департамента образования и науки Министерства культуры России подтвердил опасения о потере лицензий и невозможности создания нового вуза через процедуру ликвидации. Такой же ответ был ранее получен и из Объединенного профкома работников культуры Крыма.

Не будем влезать в разборки, чем же доктор наук, ректор Габриелян не угодил Арине Новосельской, недавней выпускнице магистратуры КУКИиТ. Судя по тому, какие грязные слухи совсем еще недавно роились вокруг имени ректора, вражда эта давняя, уж больно место привлекательное: всегда на виду — «Скифская мистерия», выступления на всех больших и малых официальных и не очень мероприятиях, цветы, благодарности… Вот и недавнее выступление студентов университета на Всероссийском фестивале в Сочи говорит об успехах университета. И хотя самые жесткие проверки не подтвердили ни один слух и анонимки, давление на ректора не снижается. И тут такой подарок — переход в другую страну, в новую правовую систему…

Но все это домыслы, и мы их решительно отметаем. Но и не обозначить их не можем: преподаватели много нам чего рассказали, всего не повторишь. Это безусловный знак, что не все красиво во взаимоотношениях вуза и министерства, хотя сам бог велел им работать рука об руку — все же вуз единственный и неповторимый.

Дальше мы просто расскажем о собрании, о котором уже упомянули. Свежий взгляд постороннего человека, никак не связанного с действующими лицами, что называется.

Первый раз мы удивились в самом начале: за стол на сцене в актовом зале министр села одновременно с ректором — до сих пор мы были уверены, что хозяин должен пригласить гостью, в каком бы ранге она ни была. Мы удивились, когда гостья буквально оборвала ректора, не дав ему начать доклад, разразившись монологом, в котором, в частности, предложила всем желающим пообщаться с ней «один на один» в пустом классе, который ей предоставит ректор.

)

Причина такой торопливости стала понятна спустя несколько минут — в зал вошли гости из Госсовета, Лариса Чулкова и упомянутая уже Светлана Савченко. Тон министра мгновенно изменился, это уже был не жесткий начальник, а заботливая министр. И, видимо, главное она таки сказать коллективу без «посторонних» ушей успела.

А вы видели когда-нибудь, чтобы гость, пусть и из министерства, перебивая доклад, начинал раздавать указания и вставлять свои реплики? Я такое видела — в колхозах, где все всех знали и где у людей не было терпения дождаться конца фразы своего председателя. Но тут же вуз, тут же министерство культуры!

Нет-нет, пересказывать весь ход собрания не входит в наши планы. Просто по его ходу у нас один за другим возникали вопросы. Например, такие: вот есть министерство, которое окормляет 45 учреждений. Из них практически все не могут работать без подготовленных кадров — а их готовит КУКИиТ. Понятно, что если ты хочешь, то, по правилу кота Матроскина, чтобы это использовать, нужно в него что-то вложить. Как показало собрание, министр не знает (то есть е нее где-то в папочках что-то наверняка записано, но так, навскидку, говорить она не может), какими заботами живет ее альма-матер.

Скажем, один за другим поднимались преподаватели и задавали один и тот же вопрос (что на самом деле можно оправдать лишь тем, что они не удовлетворены предыдущими ответами): почему наших студентов не пускают бесплатно в театры, музеи, выставки и концерты? Если это не дело министерства, тогда объясните, пожалуйста, читателям, кто должен, не дожидаясь никаких просьб снизу, все это организовать и сделать?

Куда больше ответов мы получили из уст члена президиума Госсовета Светланы Савченко, для которой данный университет лишь одна из «запятых», которыми она занимается. Комитет, который она возглавляет, уже успел на своем летнем заседании рассмотреть проблемы вуза и даже включить небольшое финансирование на 2015 год.

Судя по разговору на собрании, Арина Новосельская знает, как тяжело в университете с помещениями — но создается впечатление, что вопросы из зала ставят ее в тупик — настолько расплывчатые и непрофессиональные ответы она дает. Ну а ее ответы, касающиеся материальной базы (свет, звук, музыкальные инструменты и другая аппаратура), если бы были изложены на бумаге, вполне достойны именоваться отпиской.

И все же, что там насчет лицензий? Слушаем прямую речь:

В этот видеоролик также попало событие, вызвавшее у министра по меньшей мере замешательство — оказалось, темой ликвидации вуза интересуется член попечительского совета университета, председатель общества болгар Крыма и член Общественной палаты РФ Иван Абажер. То есть ситуация явно вышла из-под прямого контроля министра, выплеснулась за рамки вуза. И таки придется отвечать, почему министерство выбрало путь ликвидации, а не реорганизации.

И, наконец, последняя видеоцитата из собрания — ситуация, которая вызвала немало толков среди работников вуза. С территории, которая сейчас называется Новороссия, в Крым приехали преподаватели и студенты, в частности, профессор Дмитрий Муза. Он поставил два вопроса: если ликвидируется вуз, означает ли это, что в новом вузе мы не увидим в качестве ректора Олега Габриеляна? И второй — собственно, это была просьба-жалоба на кадровика университета Евгения Майорова, который своим «преступным бездействием» не позволяет законно оформить пребывание людей, бежавших от войны.

Ответ Арины Вадимовны смотрите сами — кстати, мы постарались максимально широко дать ее ответы, чтобы не быть обвиненными в предвзятости.

У нас вывод после прошедшего собрания один: и это уровень руководства отраслью, головным учебным заведением?! Признаться, такого уровня общения с подчиненными (или все же с работниками одной из структур, входящими в подчинение министру) мы, избалованные контактами в среде депутатов и других министров, от г-жи Новосельской не ожидали.

Нам осталось только сказать, что сочувствуем и университету, и его ректору. Минуй нас пуще всех печалей такая забота профильного министерства… Ну, а за ситуацией, как принято, будем следить.

[hr]
P.S. Как нам стало известно из источников, заслуживающих доверия, ректор Олег Габриелян подал в отставку, а министр Новосельская назначила и.о. ректора КУКИиТ Валерия Горенкина, первого проректора. Подавляющая часть коллектива схватилась за голову: названный выдвиженец известен как «человек министра», способный выполнить любой ее приказ. Учитывая все вышесказанное, не сомневаемся, что министр отдает только правильные распоряжения.

Настроения в университете среди преподавателей, мягко сказать, панические.

Распоряжение Совмина о ликвидации университета пока официально не отменено.

Вместе с тем стало известно, что министерство ликвидирует единственный в Крыму академический симфонический оркестр. Логику министра оркестрантам непонятна. Может, кто она сама возьмется объяснить?

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Сюрприз для контр-адмиралов

«Медвежья болезнь» господ из «Руха-Курултая»

Степан ВОЛОШКО

Как бы оптимист (АУДИО)

Ольга ФОМИНА