ЧТО МИРУ ЖДАТЬ ОТ НОВОГО ГЕНСЕКА?
Итак, «норвежскую селедку», как метко заметил один из российских журналистов, говоря о Столтенберге, на посту генсека НАТО сменил «тефлоновый[1] Марк». Йенс Столтенберг под конец своего «сидения» в кресле выглядел действительно как человек, отдавший все силы работе — седой, худой, с кислой миной на лице, казалось, он уже забыл, что такое искренне улыбаться.
Считается, что должность генсека — чисто организационная; он нисколько не влияет на принятие решений, а лишь подписывает их, работает дыроколом для хранения в папках бумаг и предоставляет доступ к микрофону желающему выступить на различных натовских тусовках.
Во всяком случае, в конце прошлого века, когда автору сих строк довелось дважды походить по натовским коридорам, куда допускают посетителей, и даже побывать на так называемых «митингах», где с журналистами общались специально на то отряженные «спикеры», там неустанно подчеркивалась миролюбивая и исключительно демократическая атмосфера в организации.
«Спикеры» очень обижались, когда у них спрашивали про политическую составляющую их военного альянса: «никакой политики!»
Может, тогда они и сами верили, что созданы для защиты Европы… Но уже тогда они всячески уклонялись от наших недоуменных вопросов: как же так, ваш главный «враг» — Советский Союз пропал, Варшавский договор исчез — против кого защиту строите?
С тех пор много воды утекло, вот даже 13-й генсек Столтенберг «закончился». А вопросы уже и не возникают, потому что уже всем все стало ясно: сегодня НАТО — это взлелеянный десятилетиями (с 1949 года) инструмент в руках США для уничтожения своих стратегических врагов. Как они это сделали, какими методами и ресурсами — тема, которая ждет своих исследователей.
А мы опять о роли личности в истории. Применительно к сегодняшнему НАТО, который готов бросить в топку хотелок американцев интересы своих стран, кажется, что генсек — это действительно официант со стаканом минералки на подносе. Мол, ничего от него не зависит… Так до сих пор многие думают и соответственно переносят эту установку на новое лицо в кресле генерального секретаря.
Но есть и другие наблюдатели, которые абсолютно уверены, что Марк Рютте поставлен на должность, дабы развязать Третью Мировую. Уверенность придает то, что «тефлоновый Марк» довольно жесткий переговорщик, отъявленный русофоб и соответственно ярый украинофил. Вот как его характеризует один из ТГ-каналов:
«Ультралиберал, русофоб, украинофил, ярый сторонник всех евроатлантиченских ценностей, член нескольких европейских лож и орденов, жены и детей нет – этакий миссионер и передовик-отличник глобализма. Лучшего генсека войны не найти. «Железная фрау» Урсула будет объединять экономику, «Тефлоновый Марк» — военную инфраструктуру. Надо ли говорить, что своим главным приоритетом Рютте называет вступление Украины в НАТО».
«Жены и детей нет» — терять нечего, оставлять на этой Земле потомкам ничего не надо. Сгорит планета — ну, и слава богу! «После нас хоть потоп»…
Но что он, один, может? Красная кнопка-то все равно в Штатах! А вы пробовали 14 лет возглавлять правительство, где сложная многопартийная система, и каждая партия лучше всех знает, как лучше управлять страной (и бюджетом)? А вы пробовали убедить 32 страны альянса избрать именно его генсеком, пусть это и заняло целых полгода? Там одна эстонка Кая Каллас, рвущаяся встать этакой «прекрасной блондинкой» во главе бравых парней из НАТО, чего стоит!
Выдающиеся способности у нового генсека, неоспоримо!
А если почитать, какие решения он в статусе премьер-министра проводил у себя в Нидерландах… Лично я бы поостереглась сбрасывать его со счетов истории.
Ему 57 лет — для мужчины на должности самый что ни на есть продуктивный возраст, когда уже есть опыт, знания и, главное, силы, энтузиазм… Все это в совокупности говорит о том, что ему вполне по силам провести реформу НАТО, о которой уже давно говорят, но никто практических шагов в этом направлении не предпринимал. Во всяком случае, последние пять лет, пока ноющему и мечтающему о пенсии Йенсу не давали добро покинуть пост.
«Тефлоновый Марк» заступил на пост 1 октября, тогда же он после торжественного вручения ему «молота викингов»[2] ответил на вопросы журналистов по такому случаю. Из главного:
► Украина не существовала бы сегодня как страна без поддержки США.
► Ситуация на поле боя сложная, у России есть продвижение.
► НАТО не видит никакой непосредственной угрозы применения ядерного оружия со стороны России.
► Сложно предсказать, когда Украину позовут в НАТО — «будем исходить из развития событий».
► Удары оружием НАТО по целям на территории России поддерживается, но решения «будет принимать каждая страна альянса сама».
► Поддержка Украины – это «инвестиция в безопасность НАТО».
► «Я лично требовал от Китая – прекратить общаться с Путиным!». Североатлантический альянс должен сплотиться со странами Индо-Тихоокеанского региона, чтобы быть в состоянии противостоять формирующемуся блоку России, Китая, Ирана и КНДР.
► Австралия, Южная Корея, Япония и Новая Зеландия приняли участие в межминистерской встрече НАТО впервые. Я с нетерпением жду, чтобы поделиться с ними нашими общими вызовами и идеями.
►Для меня это очень важно, потому что Россия получает поддержку от Северной Кореи, Ирана и Китая, а также есть другие вопросы на повестке дня, которые касаются Индо-Тихоокеанского региона. Именно поэтому важно работать с тамошними партнёрами как можно больше, и есть много способов такого сотрудничества».
Уверена, читатель «Крымского Эха» не заметил никаких отступлений от «генеральной линии партии» — демократической партии США, которая и построила эту линию, от которой новичок в кресле генсека не позволил себе отступить ни на шаг.
Но мир сейчас так неустойчив…
Не исключено, что после 5 ноября в его «песне» появятся новые «ноты».
В любом случае, система отношений в обществе, сложившаяся на Западе, не позволит попасть туда случайному человеку. А тот, кто попал — сделает все, для чего его туда посадили. Но проблема в том, что по-настоящему мир не знает, кто управляет сегодня самым агрессивным государственным образованием в мире и что на уме у «управителей».
Нам остается ждать — и бороться за право жить так, как хотим мы.
Фото из открытых источников
[1] Тефлон — материал обладает редкими физическими и химическими свойствами — хорошим скольжением и химической инертностью. Видимо, «скольжение» и «инертность» именно сейчас понадобились хозяину НАТО.
[2] «Молот викингов» — это так называемый молот НАТО, уменьшенная копия молота викингов. Он был передан альянсу Исландией в 1963 году и считается «визуальным отражением права альянса судить, карать и воплощением неукротимой мощи».
Используется этот молоток на особых встречах и специальных заседаниях НАТО — например, по данным бывших участников таких заседаний, именно им стучали генсеки Альянса после «вынесения приговора» Югославии и Ливии. В утекшем на Wikileaks письме один из западных дипломатов рассуждал: «Наверное, когда-то он простучит об (атаке) России». Также экс-глава НАТО зачем-то брал этот молоток на встречу с… российскими журналистами. Такой же председательский молоток Исландия (родина альтингов — прадеда всех парламентов) в 1962 году подарила ООН. Отличается он лишь выгравированной фразой «Мир нужно строить на основе законов».
Удар молотка возвещает о начале заседания и о его завершении, об одобрении повестки дня, об избрании должностных лиц, о принятии резолюции. А еще молоток ООН сломался, когда его разбил бывший председатель Генассамблеи — пытаясь утихомирить стуком вошедшего в раж Хрущева с его ботинком.
В 2005 году выяснилось, что молоток председателя ООН исчез — сейчас используется его копия, оригинал не найден до сих пор. Во время экскурсий по ООН можно услышать байку, что в то время в ООН обсуждался «цыганский вопрос», но официальных подтверждений этому нет.
