КОГО ПРОСВЕЩАЕТ ПАРТИЯ РЕГИОНОВ
Позорный фарс. Другими словами трудно определить жанр того шоу, участниками и зрителями которого стали те, кто присутствовал 23 мая на сессии Верховного Совета Крыма. Не удивимся, если к фракции «Регионы Крыма» теперь добавится определение «фракция мошенников». <br />
Скандал произошел из-за нежелания депутатов добровольно принять постановление «О даче согласия Совету министров Автономной Республики Крым на создание Крымского республиканского предприятия «Крымприрода».
Докладывали по этому вопросу председатель Рескомприроды Дмитрий Татаров и глава бюджетно-экономической политики Виталий Нахлупин. Их аргументы в пользу создания предприятия при госстуруктуре http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8181 мы уже излагали. Правда, вспомнился потерпевший Шпак из из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию», перечень украденного у которого становился все внушительнее: «куртка замшевая — три штуки…». Так и Дмитрий Татаров — в пятницу он жаловался: «У нас лежит около 150 официальных заявок, а мы не можем их выполнить», теперь, за два прошедших рабочих дня число заявок в его рассказе выросло вдвое, сегодня их было уже 300. Татаров как-то неуверенно читал текст, хотя и не отрывался от бумажки.
Нахлупин, вышедший на трибуну с планшетником, выступал бойчее. А, приводя расценки на услуги, которые, как предполагается, будет оказывать «Крымприрода», говорил об этом учреждении как о существующей структуре, в настоящем времени. Начал он с того, что сообщил: в Крыму 24 компании разных форм собственности уже проводят подобные исследования. И если раньше он, приводя аргументы «за», говорил, что никто не заставит завод «Крымский титан» заказывать анализы выбросов именно в «Крымприроде», то сегодня сообщил, что «Титан» имеет для этого собственную сертифицированную лабораторию.
Так сколько их было: 62 или 79?»
Сайт крымского парламента сухо сообщает: «Принятие данного постановления позволит создать новые рабочие места и будет способствовать улучшению экологической ситуации в Автономной Республике Крым». Рабочих мест Татаров обещает 6-7, насчет всего остального есть сильные сомнения. Их озвучили на сессии депутаты Александра Кужель и Лев Миримский.
Если Рескомприроде не хватает денег на реактивы, это значит, что его глава неправильно работает с Минфином, считает Кужель. Создаваемого сегодня монстра будут содержать не бюджет, а предприниматели и работодатели.
— Кабмин Украины рушит такие предприятия, которые являются раковыми опухолями, — напоминает Кужель, — а мы с вами их здесь создаем! Недавно под такие же уговоры, под такие же экономические обоснования мы с вами проголосовали за создание предприятия «Чистый город». Министр финансов говорил тогда, что это ничего не будет стоить бюджету, а теперь господин Нахлупин не знает, чем будет это закрывать (возврат займа и проценты по нему — ред.). Где «Чистый город»? «Чистого города» нет. И кто теперь проверит эти деньги?
В этом же ключе высказался и Миримский. Он подчеркнул, что «Крымприрода» собирается заниматься отнюдь не только лабораторными исследованиями. Предусматривается, что создаваемое предприятие будет выполнять проектирование, строительство, ремонт, реконструкцию. Несложно догадаться, кто будет выигрывать тендер! А все те предприятия, которые перечислял Нахлупин, будут у «Крымприроды» субподрядчиками. Стоимость работ от этого несомненно вырастет.
— Мы с вами создаем коррупционный механизм! Социальные инициативы президента Украины направлены на то, чтобы упростить систему, мы с вами ее нагромождаем. Партия Регионов! Вас 80 человек, вы на фракции посовещаетесь, и примите решение! Не надо собирать сессию! Зачем нам вообще приходить? Зачем устраивать показуху?
Через полгода после создания предприятия начнутся жалобы и уголовные дела, уверен Лев Миримский. Там, где коррупция, по-другому быть не может, поэтому он призывает депутатов подумать, прежде, чем голосовать.
Возражать ему пытался вице-премьер Георгий Псарев, бизнес-компаньон Дмитрия Татарова. Но и по сути, и по форме его выступление было еще слабее, чем у его протеже. Кужель на это громко заметила, что она такого специалиста не то что вице-премьером, а помощником депутата не взяла бы.
Тут бы спикеру Константинову снять этот проект, отправить на доработку, не позориться, ведь будет еще июньская сессия…
Проект поддержали 45 депутатов, а для принятия решения необходимо не менее 51. Владимир Константинов призвал хорошо подумать и проголосовать внимательнее. 49 голосов, больше взять негде — депутатов-регионалов физически в зале больше нет!
Спикер объявляет перерыв на 15 минут. Понятно, что он нужен для того, чтобы взять из второго комплекта недостающие карточки. Многие депутаты-регионалы даже не делают вид, что пошли на совещание фракции, они курят или разговаривают на балконе.
Но технические трудности разрешимы. Вопрос, по словам Владимира Константинова, «тщательно обсудили», и правильно проголосовали — 76 голосов «за»! Александра Кужель насчитала в депутатском секторе партера 64 человека, журналисты — 62. Подчеркиваем — всех вместе: с коммунистами, «Союзом»…
Зачем так позориться? Неужели из-за Псарева и Нахлупина? Или у «Крымприроды» есть другие выгодоприобретатели, сидящие в кабинетах повыше? Так же продавливали решение по охотничьим угодьям для «Кедра». А в пояснительной записке по «Крымприроде» упоминаются еще и научно-исследовательские работы по вопросам охраны окружающей природной среды, формирование региональной экологической сети и (внимание!) развитие природно-заповедного фонда. Кому-то «наверху» нужна справка, что гостиничка в заповеднике не испортит воздух и почву?
Объяснение Константинова, данное по этому поводу журналистам, было, мягко говоря, неубедительным.
— У нас в Верховном Совете — полная демократия, вы в этом убедились на сегодняшнем заседании! — если это была шутка, то не очень веселая. — Некоторые депутаты не появились на фракциях, не появились в комиссиях, а появляются на сессиях и здесь устраивают площадку. Понятно: через пять месяцев выборы, и каждый использует камеры, которые бесплатно направлены, чтобы как можно громче крикнуть, о чем-то заявить.
А голосовать трижды позволяет регламент. Вопрос о том, как 62 человека могли обеспечить 76 голосов, Константинов сначала проигнорировал, повернувшись к другим журналистам. Но и из «лояльных» рядов спросили о том же.
— Есть электронная система голосования, порядок определен не мною, а десять лет назад, — невпопад оправдывался глава парламента. — 80 депутатов — это члены Партии регионов, наша фракция. Фракция единогласно проголосовала, прошла процедура голосования, вопросов никаких нет! Никто свою точку зрения не менял, у нас фракция, по сути даже дискуссии не было! Дискуссии касались технических вопросов: тот ушел, тот пришел — только в этой плоскости.
В ответ наш вопрос, согласен ли с оценкой работы предприятия «Чистый город», высказанной сегодня некоторыми депутатами, Константинов дал понять, что вопрос бестактен, вроде говорим о веревке в доме повешенного:
— Был Василий Георгиевич, он был инициатором создания такого предприятия. Совершенно была правильная идея. Была презентация, были журналисты, и ни у кого не возникло вопросов. Но так случилось, горе, трагедия, человек ушел. И начались все злоключения этого предприятия…
Впрочем, жизнь продолжается, и «сейчас это предприятие функционирует, оно как любое предприятие наше республиканское и, наверное, имеет недостатки, мы примем к сведению все замечания депутатов».
Портреты выдающихся людей прошлого, связанных с Крымом, размещенные на рекламных щитах — это инициатива политсовета Партии регионов, руководства партии. Это хорошая инициатива, она ни у кого не вызывает негатива и отторжения. Ведь не все знают, насколько Крым богат историей:
— Я здесь всю жизнь живу и каждый день что-то новое узнаю, поэтому это будет полезно, как минимум, — объяснил Константинов.
— Партия регионов берет на себя просветительскую функцию? — мы, вспомнив Анну Ахметову и «украинского поэта Чехова», кажется, даже догадались, кого они хотят просветить.
— Да, — согласился спикер, — это просветительская функция, мы же не агитируем за Менделеева!
Кажется, сегодня мы говорили о разном. К тому же Владимиру Константинову явно не нравились вопросы. Журналистам он уделил 8 минут.