Крымское Эхо
Россия Севастополь

Логика севастопольских выборов

Логика севастопольских выборов

КАКИЕ УРОКИ ПРЕПОДНЕСЛА ГОРОДУ-ГЕРОЮ ВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ

Принесла ли очередная избирательная компания всем её участникам и «неучастникам» удовлетворение? Это уж, думается, зависит от того, кто чего хотел и чего достиг по результатам избирательного процесса. Одни радуются, а другие если не плачут, то уж точно матерятся и винят всех, кроме, естественно, себя несчастных.

Для чего, собственно, нужны выборы? Выборы — это одна из распространённых форм участия людей в общественно-политической жизни, в нашем случае — избрание от их имени представителей (депутатов) в региональный представительный орган власти, Законодательное собрание Севастополя.

К слову, выборы проходили по многим российским регионам. Что бросилось в глаза, так это всеобщая поддержка линии и авторитета президента Российской Федерации Владимира Путина: практически везде победили поддержанные им кандидатуры губернаторов и рекламируемая как партия президента «Единая Россия».

И это, на мой взгляд, абсолютно правильно.

Вернёмся к нашим баранам, то есть севастопольским выборам. Если исходить из их результатов, то чего-то сенсационного не произошло. Всё предсказуемо, кроме результатов СРО партии «Новые люди»: они практически не вели агитации, их кандидатов в списке реально мало кто знал, и получить два депутатских мандата — это действительно местная сенсация.

Значит, в севастопольском обществе есть потребность и надежда на новизну.

Особого удивления не вызвало реальное поражение коммунистов и либералов, ведь оно было предсказуемо. Севастопольцы не увидели в них защитников своих жизненных интересов, как и новых лиц в их рядах. Думаю, что, если бы партийный список возглавил, скажем, Роман Кияшко, результат мог быть более позитивным. Но, увы…

Что недоделала парторганизация ЛДПР, трудно сказать — возможно то, что список возглавил господин Слуцкий. В Севастополе это не особо приветствуется, поэтому и привело к явной потере депутатских мандатов. Да и сильно заглядывать в рот властным чиновникам людям не по нраву.

Особый ощутимый удар по имиджу понесли эсеры, то есть отделение партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду», для которого выборы закончились безрезультатно. Во-первых, объединение разных партий не дало никакого позитива; во-вторых, чехарда в его рядах в преддверии выборов со сменой руководства только усугубила кризисное положение в организации.

К третьей причине я бы отнес неправильные действия руководства центра в лице руководителя аппарата партии Дмитрия Прокопенко. Он прибыл на заседание совета и навязал организации кандидатуру №1 в партийный список на выборах. Были и другие причины, которые в совокупности и привели к отрицательному результату.

Увы, отделение парламентской партии, возглавляемой видным политическим деятелем и соратником президента Сергеем Мироновым, ушло в крутое пике и выйдет ли из него-это большой вопрос.

Мне очень обидно за севастопольских партийцев этой партии, искренне верящих в идеи социализма, но не имеющих возможности реализации их в практике нынешней жизни.

Жаль, что руководство партии более чем за десять лет так и не поняло, что нельзя навязывать кандидатур на избрание со стороны и только по их разумению в Севастополе.

Как и ожидалось, победу на этих выборах одержало СРО партии «Единая Россия». 20 депутатских мандатов из 24-х звучит достаточно убедительно. То, что явка составила более 50%, показало на серьёзную активность севастопольских избирателей. Я ратую за то, чтобы на любых выборах только при явке 50+1% считать выборы состоявшимися. Ведь меньше 50% — это уже власть меньшинства, а не большинства, что в корне неправильно, не вписывается в понятия демократии.

Исходя из результатов выборов этих, и не только, напрашивается вопрос, а нужно ли столько партий? Скажем, какая в этом составе будет оппозиция и что она может?

Хочется верить, что избранные депутаты понимают, что главная их задача как народных избранников — отстаивать интересы этого самого народа, решать их насущные проблемы как персонально, так и общества в целом.

Ведь порой простому гражданину достучаться до чиновника просто невозможно, ответы на просьбы зачастую просто под копирку и без конкретного решения, на приём к большим начальникам попасть люди не могут — вот вы, депутаты, и должны помогать им.

С одной стороны, избранное большинство является членами одной партии с чиновниками исполнительной власти, а её руководитель возглавляет всю партийную организацию, то есть в какой-то мере можно продуктивно решать проблемы в интересах людей. А с другой стороны, партийная дисциплина, и бывает конфликт интересов.

Но есть надежда, что депутаты будут помнить, кем избраны и чьи интересы для них важны по закону, а губернатор Михаил Развожаев знает «красные линии» возможного, тем более он ведь тоже лицо, избранное этим же народом.

Хорошо, если все властные деятели будут работать в едином ключе и во благо севастопольцев, Города-Героя и страны нашей России.

Ведь добро всегда объединяет, а раздрай только разъединяет и добра никому не прибавляет.

В целом, как мне представляется, состав Законодательного собрания Севастополя достаточно известный и подготовленный. Хочу как избиратель пожелать им творческой и плодотворной работы на благо города и его жителей. Верю, что от их работы непременно будет польза всем.

Вперёд и выше друзья товарищи, и помните все, что только в единстве сила!

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.2 / 5. Людей оценило: 6

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

На черноморском ТВД*: бомбовые удары и ракетные пуски

Тимофей МАЙОРОВ

На черноморском ТВД*: бояться должна Украина

Тимофей МАЙОРОВ

Пуща Беловежская, а трагедия — вековая

Оставить комментарий