Куда смотрят «далеко смотрящие»?

АНАЛИЗ МАНИФЕСТА КОРПОРАЦИИ «ПАЛАНТИР»

За последнее время манифест корпорации «Палантир» (переводится как смотрящие вперёд) это уже второй громкий программный документ тех, кого называют «ещё более глубинным государством». Первым (после «Майн кампф», конечно) был в 2020 г. «Великая перезагрузка» (другой перевод — Великое обнуление) Клауса Шваба, главы Всемирного экономического форума, который после провала «перезагрузки» сбежал в отставку.

Важно напомнить суть перезагрузки-обнуления для того, что воспринять призывы Палантира в динамике.

• • • Превратить капитализм в «ответственную» экономическую систему, ориентированную на «благосостояние всех».
    • Обеспечить всевозможные формы социальной защиты.
    • Необходимость «глобального управления» в выстраивании мирового порядка с помощью координации и сотрудничества.
    • Ускорить цифровую трансформацию.
    • Создание глобальной системы здравоохранения.
    • Слияние физической идентичности человека с его цифровой и биологической идентичностью.

20 апреля Александром Карпом и Питером Тилем был издан документ, названный «Технологическая республика в тезисах». Фигуры эти примечательны тем, что это они привели Трампа к власти, это они ведут войну с нами и Ираном. Это они готовятся к схватке с Китаем. Мы имеем дело с Манифестом новой идеологии Запада: технофашизмом.

Суть документа: однополярность, гегемония, надзор, постгуманизм, цифровой концлагерь, диктатура ИИ. Милитаризация Германии и Японии. Полная ликвидация результатов Второй Мировой войны. Обязательная военная служба для американцев. Апология Эпштейна. Гиперкапитализм. Новая феодальность.

Немного о личности основного автора

Алекс Карп — глава компании «Палантир». В 2025 году состояние Алекса Карпа превысило 18 миллиардов долларов, что позволило ему войти в число 200 самых богатых людей мира.

Александр Кэдмон Карп родился в Нью-Йорке в семье Роберта Джозефа Карпа, клинического педиатра еврейского происхождения. Он также является членом руководящего комитета «Бильдербергского клуба».

Интересно, что Карп так же, как и Адольф, страдал дислексией — психическим заболеванием, известным как словесная слепота. Это нарушение способности к обучению, которое влияет на чтение и письмо. У людей с дислексией чаще встречаются синдром дефицита внимания и гиперактивности. Может, и в этом Карп находил свою связь и общность с бесноватым.

О морали Карпа. Он открыто сказал журналистам, что мысль о том, чтобы иметь детей, «вызывает у [него] крапивницу».

Ещё детали для складывания пазла. Однажды Карп процитировал Сэмюэля П. Хантингтона и его книгу «Столкновение цивилизаций» в письме к инвесторам: «Возвышение Запада стало возможным не благодаря превосходству его идей, ценностей или религии… а скорее благодаря его превосходству в применении организованного насилия».

Вот оттуда ушки и торчат. Ни в какой-то другой день был издан манифест, а именно 20 апреля – в день рождения скромного австрийского художника, тоже пытавшегося устраивать «новый мир», потрясшего этот мир неслыханными злодеяниями.

22 пункта в манифесте — также цифра многоговорящая. 11 – любимое число масонов, которое они подчёркнуто везде демонстрируют. Здесь 11 помноженное на два.

Но вернёмся к содержанию документа

Он представляет собой идеологическую декларацию, выходящую далеко за рамки обычной корпоративной риторики, и претендует на формулирование новой геополитической доктрины Запада в эпоху искусственного интеллекта.

Для России публикация этого манифеста — не просто информационный повод, а тревожный сигнал, требующий тщательного анализа с позиций национальной безопасности. Палантир не является нейтральным технологическим игроком: это компания, чей бизнес целиком построен на обслуживании американских спецслужб и военного ведомства и чьи технологии уже активно применяются против России в ходе специальной военной операции на Украине.

Документ исходит из допущения, что мир — это не система сосуществования, а конкуренция цивилизаций, где кто-то должен доминировать. Конфликт не обсуждается — он принят по умолчанию.

Далее сообщается, что ИИ-оружие все равно будет создано – вопрос только в том, кто первый. Противники не будут «дискутировать», значит, обсуждение этики ИИ вредно, а отказ от разработки означает стратегическое поражение.

Милитаризация общества продвигается как норма, с идеей всеобщей военной службы, что общество должно «разделять риск войны», а военные потребности должны иметь приоритет над всем остальным.

Не забыт и демонтаж послевоенного порядка, сказано, что разоружение Германии и Японии было ошибкой, а пацифизм — это проблема, а не решение. Фактически ревизия Ялтинско-Потсдамской логики посредством технологий.

Палантир прямо утверждает: технологические корпорации обязаны участвовать в милитаризации государства. Бизнес должен выполнять функции, которые раньше были у государства, потому что технологии — это инструмент управления угрозами. Palantir предлагает закрепить за технокорпорациями статус частного центра принятия военных и стратегических решений.

Пост Палантир – это идеологическая декларация новой модели Запада. Экономика должна работать на войну. Технологии — это оружие. Конфликт неизбежен. Общество должно быть мобилизовано. Государство и корпорации сливаются в единый контур.

Просто цитата:

«Некоторые культуры произвели жизненно важные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Все культуры теперь равны. Критика и оценочные суждения запрещены. Однако эта новая догма замалчивает факт, что определённые культуры и, следовательно, субкультуры, произвели чудеса. Другие оказались посредственными, а то и хуже — регрессивными и вредными».

Ну, и самое замечательное то, что частная IT-компания формулирует стратегию цивилизационного развития и направления милитаризации. Это означает сдвиг: не государства формируют спрос на технологии, а технологии и их владельцы начинают формировать саму повестку войны и мира.

Геополитические последствия и ответные меры

Компания Палантир тесно связана с новой американской администрацией через своего сооснователя Питера Тиля — одного из ключевых спонсоров вице-президента США Джей Ди Вэнса. Бывшие руководители Палантир занимают посты в Пентагоне и разведывательных структурах, что свидетельствует о полном сращивании корпоративных и государственных интересов США в сфере военных технологий.

Политолог Юрий Кот характеризует доктрину Палантир как «неофашизм, при котором одни народы объявляются неполноценными, а другие — сверхлюдьми», и рассматривает атаку на Россию через Украину, давление на Иран и подготовку к конфликту с Китаем как звенья одной цепи.

Для противодействия угрозам, исходящим от технологий Палантир и аналогичных систем, России необходимо предпринять комплекс мер:

1. 1. 1. Форсированное развитие отечественных систем боевого ИИ и обработки данных. Российские вооружённые силы и спецслужбы должны располагать собственными аналогами систем Gotham и Maven, способными обеспечивать превосходство в скорости принятия решений на поле боя.
      2. Создание технологий активного противодействия ИИ-системам противника. Разработка средств радиоэлектронной борьбы, способных нарушать работу сенсорных сетей и каналов передачи данных, на которые опираются системы Palantir.
      3. Укрепление информационного суверенитета. Полный отказ от использования зарубежного программного обеспечения в критической инфраструктуре, государственном управлении и оборонном секторе.
      4. Международное сотрудничество в сфере регулирования боевого ИИ. Совместно с Китаем, Ираном и другими государствами, рассматриваемыми манифестом Palantir в качестве «противников», необходимо продвигать международные нормы, ограничивающие применение автономных систем вооружений.
      5. Стратегическое сдерживание нового поколения. Поскольку США намерены заменить ядерное сдерживание «сдерживанием на основе ИИ», Россия должна гарантировать сохранение ядерного паритета, одновременно развивая собственные технологии в сфере искусственного интеллекта.

Вывод

Технологические преимущества Палантир превращаются в угрозы при неконтролируемом использовании: разведывательное превосходство оппонентов, в риски для критической инфраструктуры и технологичесую зависимость.

Единственным адекватным ответом является форсированное развитие собственных технологических компетенций в сфере искусственного интеллекта и обработки данных, а также укрепление обороноспособности и информационного суверенитета страны.

Технологическая гонка вооружений в эпоху ИИ уже началась, и Россия не может позволить себе в ней отставать.

Фото из открытых источников