(в том числе за неделю-сутки до возвращения в «родную гавань» в марте 2014 -го)
В продолжение темы на «Крымском эхе», публикации от 19 марта «Крым: если бы победил майдан» друзья посоветовали описать (субъективно) еще один вариант возможного развития событий в нашем регионе после «Русской/Крымской весны» 2014-го.
Как помнят крымчане-избиратели, особенно активные участники референдума 2014 года, то есть абсолютное большинство моих земляков старше 29 лет, той весенней порой Верховный Совет нашей маленькой республики, отражая грозный накат галицко-бандеровских националистов и их зарубежных «начальников», ранее успешно для себя совершивших государственный переворот в столице Украины, оперативно принимал все возможные законные решения по обеспечению независимого и свободного волеизъявления граждан по вопросу дальнейшего государственно-политического мироустройства и перспектив полуострова вообще.
Так, в частности, 11 марта 2014 года, с учетом делегирования севастопольцами официальному Симферополю полномочий по подготовке законодательного обеспечения упомянутого всенародного опроса, как бы один в один повторяя ситуацию, что и в январе 1991-го, местный парламент квалифицированным большинством (50+), консолидировано принял Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.
Документ, как указывалось в пояснительной записке к проекту нормативно-правового акта, был «одним из основных», базовых в ходе легитимного развертывания на глазах всего мира общекрымского референдума, назначенного как известно, на 16 марта 2014 года.
Уже на основании его результатов (когда относительное и абсолютное большинство крымчан проголосовало «за» воссоединение с Россией; но Договор с РФ об этом еще не был подготовлен) и упомянутой «Декларации о независимости…» (от 11.03.2014 г.) 17 марта 2014 года, практически в унисон, была провозглашена независимая суверенная Республика Крым как необходимый субъект, Сторона для подписания объединительных документов с Российской Федерацией, в которой город-герой Севастополь имел особый статус согласно российскому законодательству, став затем городом-субъектом федерального значения.
Таким образом, пусть формально и незаметно для большинства моих земляков, на одном дыхании переживших тот сложный период, его тревоги и радости, но Таврида прожила целую неделю после Декларации и сутки после подсчёта голосов, опубликования результатов и объявления симферопольским парламентом Независимости в режиме «он-лайн-самостийности».
Даже смешно теперь!..
А ведь это уже было… И не только в грезах-романе писателя[1], однофамильца нашего главы республики…
Вспомним радость после триумфальной победы «Блока Россия» в январе 1994-го. И одновременно сокрушительного (тогда казалось, окончательного) поражения засевших в городских районных исполкомах «номенклатурщиков»-«багровцев» и прочих «пэвк-овцев»[2] («солянки» из перелицевавшихся в «шаровары» укро-чиновников, «новых» предпринимателей-барыжников и откровенного криминалитета).
И тут же следом — восторг, ликование крымчан после победы не их — ПЭВКа, «жовто-блакитного» ставленника, и не хитро-выдуманной «красно-российской птицы», а искреннего «промосковского» кандидата (как позже выяснилось, с не красящими его замашками: симультально «и принца, и инфанта»). Президент Крыма — это тоже важный, основополагающий в тех исторических обстоятельствах этап (был) по построению нашей таврической «независимости»!..
Мы же в тот миг как бы вновь вернулись в свою «русскую веру»! Какими бы тогда разными сами по себе ни были и ни казались!.. По крайней мере, осознано уже тогда разглядев свои коллективно-электоральные возможности, и уверенно встали на проторенную нашим «генетическим кодом» колею под названием «Путь в Россию»!..
Если честно, то Возвращение, вернее, его элементы, прослеживались и в референдуме 1991-го, когда местные партийцы, уже не плывшие бездумно в кильватере догм-цяцянок ЦК-КПУ, конструировали-восстанавливали КАССР как «субъект Ново-Огаревского соглашения»[3].
Также — в принятии первой Конституции Республики Крым 6 мая 1992-го. Где в самом начале, статье 1, заявлялось:
«Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории».
Все эти нормы для нормального русского человека, крымчанина, были в итоге, как по мне, лишь условно-обязательной оболочкой, «инструментом современной демократии». Воспринимали их лишь в виде некого обязательного, как правило, навязываемого извне атрибута трагической пост-советской ситуации, когда миллионы соотечественников, благодаря беловежским проходимцам, предателям наверху оказались за бортом родной страны…
Так что же по сути «самостийность РК»?
В 90-ые у нас в Крыму её выдвигали, в отличие от идеологов укро-фашизма, для вполне, как сегодня принято говорить, утилитарно-прикладной цели — заключения (шаг первый) Договора о разграничении полномочий (республики) Украины и Республики Крым.
Демонстрировали данную «приверженность», линию относительной самостоятельности Крыма от Украины, эдакие «реверансы» (правда, всегда в рамках «переходного периода навстречу Москве») практически все заметные пророссийские политструктуры: Республиканское движение и одноименная партия Крыма (РДК-РПК), партия «Союз», «Русская партия Крыма» и иже (даже КРО КПУ)…
Снова вспомним: Ю.Мешков вернул нам «московское время» (парадокс — на время). Его «Правительство Сабурова»[4] говорило и работало в направлении «параллельного хождения рубля», «свободной экономической зоны» и тогда же — о строительстве моста… Вот вам и шаг второй.
Оппоненты, наоборот, вещали-верещали нам об угрозах, возможном транспортном коллапсе, водной и энергетической безопасности анклава (без «своей» АЭС не справимся). Одновременно и парадоксально — об экологических последствиях «отрыва от Украины». О провале в итоге всех наших социально-экономических программ…
Открытые враги же — о том, что скорее «Крым станет безлюдным» — если «не украинским». Обещая здесь напоследок «понадкусывать» всё, к чему дотянутся их коричневые зубы — межэтнические «разборки». Ну и так далее.
Мы же, в свою очередь, спокойно выбирали пророссийскую символику республиканских флага и герба!..
В 2014-м, на очередном разломе, экспертные оценки касательно «to be, or not to be» закономерно также пошли вразнос. Каждая «площадка», словно в вавилонском многоголосье, вновь приводила свои аргументы и доводы, зачастую вынимая их из нафталина, повторяя в виде укоренившихся штампов, активно тиражируя в СМИ вбросы и аналитику о «плюсах и минусах» крымской самостоятельности… Мы, конечно, нехотя отбивались…
Тянули время? Нет. Ждали своего часа! Недолго: неделю, день/ночь…
Наше солнце неумолимо взошло!
Забавно — в марте 2014-го, под этим «соусом» и мне предложили стать «заместителем министра обороны Крыма».
А министром-то кто?
Да генерал Кузнецов, тот самый… Бывший командующий «крымским» армейским корпусом (32 АК) и «мешковский» министр МВД РК. Он как раз спешно летит с Кипра…
Интересно, конечно, как этот «герой с двумя присягами», выброшенный тогда же в 90-х на улицу из Главного штаба «укров» (что на пр. Воздухофлотском), собирался в 2014 году «в одиночку» противостоять натиску «евромайдана»? Не говоря уже о «машине ВСУ-НАТО» (с налаженными за два десятилетия «Си-Бризами»[5]).
Спустя две пятилетки после кульминационных событий «нашей весны», можно увидеть и даже посчитать, в какую «копеечку» обошлись стране «крымские преобразования». В прошлом году была обнародована эта «цифра»: 12 триллионов российских рублей! При этом, самостоятельно Республика Крым и Севастополь заработали в виде доходов, собрали в виде налогов — четверть!..
Интересны и абсолютные цифры, и относительные.
Так, если посчитать, то на каждого жителя полуострова это получается примерно по 5 млн (по 500 тыс. в год «на нос»)! А если на каждого работающего, то еще больше — свыше 1 млн. ежегодно.
Конечно, такие расходы Совету министров РК в варианте «самостоятельного» пикирования в формате полуостровного царства-государства (и всуе — с Севастополем а-ля «порто-франко») в современных условиях даже бы и не снились…
Таким образом, подытоживая сказанное, «ну и хорошо», что период «супер-пупер самостийности» РК пролетел быстро и незаметно! А сказка стала былью!
И нас от России теперь ничем/никем не «оторвать»!..
***
От редакции: Необходимое уточнение. При подведении итогов работы за год каждый раз Сергей Аксенов подчеркивает, что экономика Крыма, работающая с 2014 года в условиях жесточайших западных санкций, неуклонно сокращает сумму федеральных дотаций.
Вверху — фото Радио Крым
[1] «Остров Крым». Антиутопия Василия Аксенова
[2] ПЭВК-ПЭВУ — «Партия экономического возрождения Крыма/Украины». Одна из местных политических структур, союз группировки «Шевьева-Данеляна» и «авторитетов» из ОПГ «Сэйлем»; эти «лидеры», заручившись ситуативной поддержкой из Киева, занимались разложением (подкупом) депутатов РК от «Блока России», разрушением государственности Республики Крым, вступая в сговор не только с укро-националистами, но и с этно-радикалами из «меджлиса-курултая» (шовинистической политорганизацией, запрещенной российским правосудием в 2016 году за экстремизм);
[3] Огаревское соглашение (процесс) — подмосковная правительственная резиденция Ново-Огарево стала местом, где в 1991 году готовился новый Союзный договор, который должен был остановить дезинтеграцию СССР «сверху»; однако из-за предательства партноменклатурных «элит», на фоне ГКЧП, в итоге не состоялось;
[4] О Сабурове см. здесь: Сабуров. Яркая звезда на крымском небосклоне
[5] Об антикрымских провокационных американо-украинских учениях «Си бриз», например, здесь: «Си-бриз» умер. Да здравствует «Си-бриз»!
