НАЧАЛАСЬ ГОНКА ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ
ЗА НОВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЛОГИСТИКИ НОВОГО МИРА
Недавно с одним из моих учителей мы решили написать научную статью, в которой раскрывается роль Крыма в противостоянии Британии и России в ХIХ в. Но так как мы ориентируемся с ним на «длинные тексты» и на журналы международных баз, где объем статьи обычно больше обычного примерно в два раза и в которых мы формируем пророссийские смыслы, рискну опубликовать на ресурсе «Крымское Эхо» своего рода предпремьеру – научное эссе о том, откуда и когда на самом деле началась Большая игра ещё в ХVIII в., и почему она полностью повторяется – с погрешностью на рамки аналогии – в XXI в.
Зная, что безмерно уважаемый мной соавтор читает ресурсы КЭ и даже является одним из его авторов, думаю этим эссе сподвигнуть его на творческий шаг, который продолжит наш уже не первый совместный труд.
Итак, Большой игрой принято считать в литературе и истории противостояние России и Британии в ХIХ веке. Автором этого термина стал английский писатель Редьярд Джозеф Киплинг – в своем романе «Ким».
Лет 15 назад на полях Ялтинской конференции я начал обсуждать с Андреем Ростиславовичем Никифоровым (выше я писал именно о нем) проблемы Большой игры как противостояние главных великих держав позапрошлого столетия. Тогда всплыла проблема предмета конкуренции – Индия.
С точки зрения англичан, Россия стремилась захватить Индию и подорвать тем самым имперское могущество Британской империи. Тогда я спросил: «А сейчас? Индия независимое государство. За что сейчас идет конкуренция в этой игре»? Я помню задумчивость профессора в том далёком году и помню его ответ: «А вот это вопрос».
Зачем англо-американцам Афганистан, если Индия не английская колония?
Может, дело тогда вовсе не в английских страхах по Индии?
Смерть географии или месть географии?
Давайте взглянем на политическую карту мира. Что вам напоминают Индия и полуостров Индостан? Впечатляющая береговая линия и горы на севере формируют открытость к морской экспансии как вовне, так и с Океана, и относительную закрытость с Севера.
Крым, или Крымский полуостров – впечатляющая береговая линия и всего один естественный путь связанности с севером – Перекопский перешеек.
И если Индостан представляет собой четырёхугольник, впивающийся на юге в Индийский Океан – в открытое океаническое пространство Мирового океана, то в случае Крыма мы видим тот же четырёхугольник, врезающийся в Чёрное море.
Итак, классическая версия Большой игры – это XIX век и конкуренция в Центральной Азии, однако, наша версия начала этой борьбы – это вторая половина XVIII века и выход России к Черноморским берегам.
Но все же эту параллель между географическими образами Крыма и Индии на карте мира давайте зафиксируем.
По итогам Кючук-Кайнарджийского мирного договора в 1774 г., Крым получает независимость от Османской империи, через 9 лет в 1783 г. он присоединён к Российской империи. В этом промежутке времени у Екатерины II появляется так называемый Греческий проект по разделу Османской империи, который очень напугал все главные европейские столицы. На тот момент Лондон и Париж находились в состоянии конфликта между собой, и это способствовало нашему продвижению по черноморским берегам на Запад.
В европейских столицах заговорили, что Крым и протекторат над Грузией – это лишь первый шаг продвижения русских, за ним последуют остальной Кавказ, Стамбул, Персия, Индия и даже Египет – и русский натиск на Восток уже будет не остановить.
Британский историк Большой игры Питер Хопкирк в этом плане отмечал, что страхи европейцев в отношении российского стремления на Восток (относительно западной географии), связаны с тем, что русские пробьются к колониям Французской и Британской империй, что будет напрямую угрожать их благополучию и гегемонии.
По его мнению, русские могли проникнуть в Индию двумя путями: через Черное море, Константинополь, Северо-Восточную Турцию, Персию и через Центральную Азию. Первый путь был напрямую связан с Крымом и Кавказом.
Именно здесь проявляется первая русско-британская конкуренция и выкристаллизовывается геополитическая формула: России не удастся удерживать Крым, имея в тылу враждебный Кавказ, — или Кавказ, имея в тылу враждебный Крым.
Позднее, в начале ХХ столетия в 1904 и 1919 гг. британский геополитик Хэлфорд Маккиндер сформулировал две зоны британского контроля над Евразией, выделив сердцевину земли (Центральная Азия) и Восточную Европу (пространство между Балтикой и Черным морем). В современных условиях эту географию воплощает британский проект Триморья (создание блока из государств в треугольнике Черного —Балтийского — Адриатического морей) и англо-американское стремление постоянно присутствовать в Центральной Азии.
Наш соотечественник, ведущий кавказовед и профессор МГИМО Владимир Дегоев, отрицая преемственность между современной и прошлой конкуренцией между Британией и Россией, поясняет, что число игроков в Большой игре позапрошлого века было много больше, чем Британия и Россия. К особо активным игрокам, по его мнению, необходимо добавить Пруссию, Францию и Османскую империю. Руками последней блокировался Крымско-Кавказско-Среднеазиатский путь в Индию.
В настоящее время мы наблюдаем яркое возрождение геополитических идей и политик прошлого.
Причем, Крым оказывается в центре конкуренции, Черное море и Черноморский регион стали пространством столкновения как минимум пяти-шести геополитических проекций: Новороссии, американского Большого Черноморского региона (Wider/Broader Black Sea Region), китайского Пояса и пути (一帶一路), британского Триморья (Three Seas Initiative) и Турецкого мира (Türk dünyası).
Определенное давление на регион оказывает Иран в рамках своего историко-культурного концепта и геополитической памяти, которые условно можно обозначить через «Персидский мир». Воротами региона являются Черноморские проливы, а Крымский полуостров позволяет державе, владеющей им, контролировать северную и центральную часть Причерноморья.
Почему главным призом Большой игры прошлого
была не Индия или не только Индия
Именно этот факт приводит в своей работе «Большая игра» британский журналист и историк Питер Хопкирк, отмечая в последней главе своей книги, что Россия в конце ХIХ – начале ХХ столетия рвалась на Дальний Восток, пытаясь выйти к Тихому океану и мировой торговле. Британец откровенно пишет, что в Санкт-Петербурге ошибочно полагали, что если Россия получит свой открытый выход в Мировой океан, а не будет угрожать Индии, то Лондон не будет возражать.
Замысел русских был грандиозным: связать Транссибирской железной дорогой Балтийское море (Санкт-Петербург) и Тихий океан (Владивосток) и встроиться в мировую морскую торговлю, получив независимый фактор своего влияния, и следовательно, многократно увеличить ресурсы и благосостояние державы.
Таким образом Дальний Восток должен был стать «Индией для России». Бастионом для сдерживания России в этих устремлениях стала перевооружённая и подготовленная к войне в 1904-05 гг. Япония.
В настоящее время началась гонка великих держав за новые экономические логистики нового мира. Россия возрождает проект Новороссии, создаёт коридор Север-Юг и Северный морской путь.
В безопасности логистики первых двух Крым играет ключевую роль. Здесь нужно подчеркнуть, что новое издание Большой игры и конкуренции шести упомянутых проекций (Новороссия, Большой Черноморский регион, Триморье, Тюркский мир и Голубая родина, Персидский мир и Пояс и путь) проходит в условиях, когда РФ после развала СССР откатилась на север в своих границах, следовательно, она будет проходить в менее выгодных для нас условиях, чем в XIX веке.
Фото из открытых источников
