Алексей ВАСИЛЬЕВ
Пять лет назад в цикле «Всемирная серия. Народы и времена», придуманном заслуженным работником культуры Борисом Балаяном, вышла книга, посвященная крымским армянам. Том «Армяне» стал первым в задуманной серии. Но, сказав «А», надо говорить и «Б». И вот на исходе минувшего года под N2 вышел следующий «по алфавиту» том — «Русские». Книга стала безусловным явлением в книжном поле полуострова и поэтому заслуживает пристального внимания. А также, как призвал сам автор проекта, «объективной и конструктивной» критики.
Предисловие к изданию написал академик Национальной академии наук Украины Петр Толочко. Достойное вступление, хотя я и споткнулся на двух абзацах. Так, в публикации русские были названы «крупнейшей этнической общностью Крыма». Крупнейшей? А какая самая крупная? Впрочем, академик наверняка знает больше, чем рядовой труженик пера. И еще Петр Петрович знает о том, что жители Крыма «определенно являются политическими украинцами. Но русскими, украинцами, крымскими татарами, армянами, греками и др.- по национальности». Вот оно как… А я вот, русский во всех поколениях, выходец из рода донских казаков и не сторонник никакой украинской партии, и не знал, что являюсь «политическим украинцем». Впрочем, это отдельная тема, углубимся в книгу.
Несомненным украшением издания, а может, и его главным достоинством, является первая, «теоретическая» часть. В этой связи нужно отметить очерк кандидатов исторических наук Виктора Романа и Андрея Ишина «Православная церковь в Крыму (988-2010)». Другой безусловной находкой книги стало исследование старшего научного сотрудника Научного центра историко-краеведческих исследований и Свода памятников Украины по АРК Владимира Гурковича «Исторические памятники Российской Тавриды» (от эпохи Екатерины II до завершения Гражданской войны»).
Удивляет даже не то, что часть «русских», попавших в переплет, имеют весьма отдаленное отношение к упомянутой нации и могли бы занять почетные места в следующих томах проекта. Настораживает больше «трестьестепенность», малозначимость некоторых помещенных в раздел современников. Если бы я не был наслышан о вопиющей бессребренности Бориса Сергеевича, то подумал бы, что часть персон попали в этот том за деньги или по знакомству.
Для начала заглянем в раздел «Исторические личности». Я не нашел в нем ни величайшего поэта Серебряного века Максимилиана Волошина, ни русского писателя Константина Паустовского, жившего в Старом Крыму. Некто Пузанов, рядом с Пушкиным, есть, а Паустовского нет.
Нет ни выдающегося баса Федора Шаляпина, отдыхавшего в Крыму вместе с Максимом Горьким (имя которого также не упомянуто), ни великого русского художника Федора Васильева, умершего и похороненного в Ялте. Нет и донского казака, основателя Русского кино вообще и Ялтинской киностудии в частности — Александра Ханжонкова. Видимо, недостаточно русскими составители сочли и отсутствующего в списках Афанасия Никитина, Александра Суворова, Дмитрия Менделеева, Петра Врангеля…
Не повезло и Августейшему Дому Романовых. В книгу не пригласили хозяев Ливадийского дворца Николая II и владельца массандровского замка Александра III. Александра II тоже нет. Отсутствует и родившийся в Крыму Николай Николаевич Куликовский-Романов. Попала на страницы разве что Екатерина Великая. В поисках остальных Романовых я внимательно листал издание, надеясь найти хотя бы имя основателя офицерской авиационной школы под Севастополем (Кача) внука Николая I — Александра Михайловича. Не нашел. Зато натолкнулся на другого царского родственника — Констанина Николаевича. Встреча произошла, правда, не на букве «Р» и даже не на «К», но на литере «В». Великий князь, то бишь.
Не нашлось на страницах места и руководителю Севастопольского городского центра защиты семьи и детства «Русичи», лидеру одноименной партии и редактору газеты Павлу Буцаю.
Вообще, лидеры русских общественных, политических и казачьих организаций Крыма в томе «Русские» фактически не представлены. Есть, правда, тройка фамилий, одна из которых принадлежит …болгарину.
Вернемся снова на «большую землю». Перелистаем заново раздел «Исторические личности». Не разыщем мы в нем ни похороненных в Старом Крыму поэтессы Юлии Друниной, ни писателя-фантаста, изобретателя русского звукового кино Вадима Охотникова. Нет в издании рожденных в Симферополе (1906) народного артиста СССР Андрея Абрикосова и народного артиста РСФСР Романа Филиппова (1936). Нет недавно почившего искусствоведа Рудольфа Подуфалого. Нет ныне здравствующих симферопольцев — космонавта Олега Котова и спортсменки, выигравшей пять олимпийских медалей, в том числе четыре «золотых», — Яны Клочковой. Известного крымского детского поэта Юрия Полякова тоже нет, а вот человек, назвавший себя караимом, — Владимир Поляков — есть. «Недорусским» оказался и руководитель ансамбля камерного хора «Таврический благовест» заслуженный деятель искусств АРК Владимир Николенко.
Историка, крымоведа, автора фундаментальной книги о Гражданской войне в Крыму Вячеслава Зарубина на этих страницах также не сыщешь. Нет в сборнике имени археолога, сохранившего миру природные комплексы «Мраморная пещера», Александра Козлова и военного историка, специалиста по проблеме коллаборационизма в годы Второй мировой войны Олега Романько. Нет известных русских политологов Андрея Никифорова и супругов Киселёвых…
Список можно продолжать — ведь имена всех, кого я упомянул, пришли сразу, навскидку. И вот еще что. Практически все упомянутые мной «недостающие» занесены в солидные энциклопедии, в т.ч. в электронные — Википедию и Крымологию, и бумажные — БСЭ, Большую энциклопедию Русского народа и др.
Поэтому вдвойне странно, что в претендующем на объективность сборнике Балаяна этих имён нет…
Возник у меня и другой вопрос: насколько всеобъемлющее представление о крымских русских возникнет у читателя, проштудировавшего книгу? Думаю — крайне поверхностное…
Будем надеяться, что Борис Балаян учтет мои дружеские замечания при более тщательной подготовке других томов. А этот блин вышел, увы, комом. Впрочем, в оправдание составителя заметим, что не ошибается тот, что ничего не делает.
