ЗАПАДНЫЕ ЭЛИТЫ ИЩУТ НОВЫЕ СПОСОБЫ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ
С самого начала поясню: «крах украинского проекта» означает не крах украинской государственности или исчезновения Украины с географической карты — это вполне возможно, но речь в статье не об этом. «Крах украинского проекта» для Запада – это приближение невозможности использовать нынешнюю Украину в качестве инструмента войны с Россией.
Но если один инструмент поломался или затупился, то берут другой инструмент или правят испортившийся. В известную юмористическую формулу «этот Х поломался, несите следующий» в нынешней ситуации можно подставить два варианта значений.
Первый – поломавшуюся Украину заменят на другую страну или политическую силу (например, террористический интернационал или сепаратизм внутри страны). Так можно объяснять свежую попытку майданизации Грузии и неожиданный прорыв террористических сил в Сирии.
Но здесь пока много неопределённого. Непонятно, что у Запада получится в Грузии — пока власти настроены на подавление протестов.
Неясны перспективы террористов «Хейат Тахрир аш-Шам»[1] в Сирии. Пока большой вопрос, удастся ли им создать аналог ИГИЛ (тоже признана террористической) образца 2014 и начать экспансию терроризма на Кавказ и в Среднюю Азию.
Попытки Запада, начиная с лета 2022 года, раскрутить сепаратистские движения в России ни к чему, кроме серии конференций, не привели.
Скорее всего, на Западе пока продолжают ставить на Украину. Только вот этот инструмент, чтобы продолжать его использовать против России, нуждается в серьёзной правке.
Последние события и заявления западных политиков, спецслужбистов и военных свидетельствуют о том, что они ищут пути, как поправить положение, подрихтовать украинский проект и дальше использовать его в качестве инструмента борьбы с Россией.
О том, как администрация Байдена пытается накачать Украину ресурсами для продолжения войны, была наша публикация на прошлой неделе. В воскресенье советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан своим заявлением подтвердил эту тенденцию.
«Мы собираемся сделать всё, что в наших силах, в течение этих 50 дней, чтобы предоставить Украине все возможные инструменты для укрепления её позиций на поле боя, чтобы она была сильнее за столом переговоров. И президент Байден поручил мне следить за массовыми поставками военной техники, которую мы отправляем в Украину, чтобы мы потратили каждый доллар, который Конгресс выделил нам, к тому времени, когда президент Байден покинет свой пост».
Правда, в этом заявлении важно не только признание того, что США сейчас сделают всё, чтобы накачать Украину оружием, но и то, что это нужно ввиду предстоящих переговоров. А вот зачем нужны такие переговоры Западу, красноречиво свидетельствуют другие заявления.
В пятницу Associated Press сообщило, что глава внешней разведки Великобритании MI6 Ричард Мур, выступая в посольстве Великобритании в Париже, обвинил Россию, что она проводит диверсии против западных союзников Украины. Мур даже назвал эту кампанию «ошеломляюще безрассудной».
Казалось бы, — обвинения серьёзные, они должны повлечь дипломатические последствия в отношении России. Но в этом же выступлении Мур признал, что сотрудники британских спецслужб принимали участие в секретных операциях на территории Украины. Очевидно, что это не были операции против киевского режима, что Мур и подтвердил, сказав:
«Мы высоко ценим своё наследие в вопросе скрытых действий, которое мы сохраняем и сегодня, помогая Украине бороться».
Более того, он прямо признал участие своих сотрудников в действиях против России:
«Британские шпионы (именно spies – шпионы, а не разведчики, – авт.) проводят тайные операции против России, чтобы помочь победить Владимира Путина в его попытках захватить Украину».
То есть, официальное лицо Лондона признало участие своей страны в военных действиях против России на уровне спецслужб. Такая откровенность лондонским товарищам обычно не свойственна, они предпочитают обходиться без открытых заявлений, в отличие от вашингтонских коллег.
По сути, это был некий сигнал своим партнёрам по антироссийскому альянсу, что больше не стоит стесняться действий против России.
Другие заявления на тему, как использовать Украину против России, можно было бы считать сделанными «во исполнение» указаний Мура, если бы не их одновременность. Последнее свидетельствует о заранее спланированной кампании по презентации дальнейших действий Запада.
В тот же день французский генерал Доминик Тринкван, возглавлявший ранее французскую военную миссию при ООН, заявил, что Франция вместе с союзниками по НАТО могли бы ввести войска на Украину на линию соприкосновения для обеспечения безопасности Киева. А если эти войска подвергнутся удару России, то НАТО уже может вмешаться, чтобы защитить своих «миротворцев».
Это уже похоже на изложение конкретного плана. Французский генерал обозначил и цель таких действий НАТО – зафиксировать статус Украины на линии боевого соприкосновения и начать вести долгие переговоры с Россией.
То, что это не фантазии отставника, подтвердила новоиспечённая верховная представительница по иностранным делам ЕС Кая Каллас, хорошо знакомая нам в качестве премьер-министра Эстонии в 2021-24 годах и русофобской деятельности на этом посту (что не мешало её мужу вести бизнес с Россией).
Агентству ANSA Каллас заявила, что не исключает направление европейских военных в Украину после того, как будет достигнуто соглашение о прекращении огня на линии фронта. Цель ввода войск, по мнению Каллас, – необходимость для контроля за соблюдением режима прекращения огня. Откуда возьмётся такой режим, верховный представитель ЕС решила не уточнять.
Одновременно Зеленский неожиданно отрёкся от желания вести войну «до границ 1991 года». В интервью британскому телеканалу Sky News он заявил, что готов отказаться от попыток возвращения территорий, вошедших в состав России, и прекратить военные действия на Украине в обмен на членство в НАТО.
Наблюдатели справедливо отметили, что это первое заявление Зеленского с начала военного конфликта о том, что он готов его завершить без возвращения территорий.
«Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам необходимо взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем», – так Зеленский сформулировал свои предложения.
Резюмируя слова главы британской разведки, натовских военных и деятелей ЕС, можно сконструировать их общий месседж. Они говорят, что ведут войну с Россией, но готовы остановить горячие военные действия на Украине в обмен на прямой военный контроль за оставшейся территорией и начало переговоров.
Зеленский, как обычно, добавил к этому завышенные ожидания – вступление Украины в НАТО и будущее возвращение территорий «дипломатическим путем». Идеи Зеленского весьма экстравагантны. Он хочет вступить в НАТО лишь частью той территории, которую НАТО признаёт украинской, и распространить на эту часть «военный зонтик» Североатлантического альянса.
С точки зрения Устава НАТО, практики её деятельности уже три четверти века, это очевидный бред.
Но никто его не одёрнул, не заявил, что это в принципе невозможно. Значит, заявления Зеленского являются частью презентации нового плана НАТО в отношении Украины.
Сложно считать этот план стратегическим — скорее, это тактическая попытка нарисовать перспективы очередного успешного успеха, оправдывающие новые военные поставки Украине. Получится ли ввод войск, возможен ли он – в рамках этой тактики неважно, главное, прокукарекать.
Ещё одна цель таких виртуальных действий – обозначить рамки, в которых придётся действовать новому президенту США. Раз он хочет, как заявляет, остановить войну, то мы (его союзники по НАТО) тоже готовы, но только при определённых условиях. А это уже дело Трампа, как он договорится с Россией, чтобы она согласилась на эти условия. Не получится – значит, Трамп виноват, а мы были готовы на перемирие.
Но остаётся ещё и Россия.
За последние годы Запад выработал своеобразный стиль геополитического аутизма – вырабатывать и презентовать свои будущие действия, не обращая внимания на тех, от кого зависит, возможны ли такие действия Запада в принципе.
В данном случае это аутизм двойной: не учитывается не только позиция России, но и то, как видит это будущее держатель контрольного пакета акций НАТО. Трамп же предпочитает отмалчиваться. Видимо, только пытается понять, в какой ситуации оказался. С моделью, когда НАТО контролирует оставшуюся территорию Украины без участия американских военных (или с минимальным их участием) и финансирования от США Трамп очевидно согласится. Вопрос для Запада – как этого добиться?
В тот же день – 29 ноября, – когда сыпались заявления западных военных и политиков, Службы внешней разведки России опубликовала информацию и планах ввода войск НАТО на Украину. В нём должны принять участие военные Германии, Великобритании, Польши и Румынии. Как видим, непосредственного участия США не предусматривается.
В этих мечтаниях Запада о том, как удастся остановить продвижение России на Украине, есть ещё один важный пункт – переговоры. А они неизбежно должны предшествовать всему, что описано выше. В последних заявлениях военных и политиков Запада о переговорах прямо не говорится. Но они явно подразумеваются.
Ввод «миротворческих» контингентов НАТО на Украину – дело не быстрое. И сама военная структура НАТО неповоротлива, и убедить всех участников этого процесса будет не просто. Да и ввод войск в условиях военных действий чреват потерями. Поэтому и нужны переговоры, чтобы получить время на подготовку, помочь киевскому режиму зализать раны, подготовить нужную инфраструктуру и в нужный момент безопасно завести на Украину войска.
А значит, в ближайшее время последуют действия по склонению России к началу переговоров.
Как они будут выглядеть, на какие провокации пойдут западные деятели – это ещё предстоит выяснить.
Возможно резкое обострение ситуации в Грузии и Сирии – это один из методов. Получится ли что-то из этого, посмотрим. Но учитывая твёрдость позиции российского руководства, успехи российской армии, в результативность потуг Запада верится с трудом.
Фото из открытых источников
[1] Хейат Тахрир аш-Шам (ХТШ) – исламистская группировка в Сирии, отпочковавшаяся от «Аль-Каиды», в ходе гражданской войны в Сирии закрепившаяся на северо-западе страны в горах провинции Идлиб. Признана террористической не только в России, но и в США и Турции. Несмотря на это структуры Хейат Тахрир аш-Шам пользовались поддержкой турецких спецслужб, последние использовали ХТШ против нынешних властей Сирии. В конце ноября 2024 года именно ХТШ стала главной военной силой, из участвовавших в захвате Алеппо.
