НА НЕ СВОЙ КАРАВАЙ РОТ НЕ РАЗЕВАЙ!
Перефразируя Вольтера, могу сказать: всякая страна имеет своё ворьё, но, чтобы воры имели своё государство это, наверное, впервые в истории.
Противники свидомитов на полном серьёзе (на самом деле нет) утверждают: лингвисты и криминалисты давно определили, что топоним «украина» произошёл не от «края» или «окраины», а от простого и понятного «украсть». Это теперь является не только названием государства, но и его национальной идеей. Её истеблишмент[1] — это главари воровских шаек и паханы их общаков, внезапно ставшие во главе Незалежной.
Ведь и сама Незалежная сложилась как подарок с барского плеча Великороссии.
Общение с таким недогосударством токсично, и Европа заразилась этой национальной идеей украинства всё урвать на халяву — она тоже пытается воровать чужие деньги.
Руководство Евросоюза при активной поддержке Германии намеревается, по сути, украсть российские деньги, выдав Украине обеспеченный ими кредит на 165 миллиардов евро. Разморозка, согласно этому плану, произойдёт, лишь когда Москва выплатит Киеву репарации — а это, как все понимают, нереально.
Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица сложилась чеканная формулировка на века: Война есть продолжение политики иными средствами[2].
Чуть более 100 лет назад теоретик коммунистической теории Владимир Ильич Ленин обосновал тезис, который воспринимается как аксиома и звучит следующим образом: Политика — это концентрированное выражение экономики.
Вот мы поговорим о войне и экономике.
Практически все войны на нашей Земле имели экономический фундамент: где-то не поделили территорию, где-то — сырьевые ресурсы или просто сосед чересчур хорошо живёт.
Первоначально побеждённого просто грабили, убивая воинов (тогда все взрослые мужчины были таковыми) и захватывая в рабство его женщин и детей, поскольку взрослых мужчин оставлять в живых было опасно. Так длилось до тех пор, пока не появились первые государства, только тогда войны стали заканчиваться дипломатическим путём, где победитель и побеждённый делили экономические и материальные затраты (естественно в пользу победителя).
Ранее применялось такое понятие, как контрибуция. Контрибуция — это, простыми словами, дань, которую выплачивал проигравший победителю после окончания военных действий. Контрибуция считалась цивилизованной альтернативой противоположной простому разграблению проигравшего государства.
Тем не менее репарации и контрибуции довольно часто путают.
Контрибуции представляют собой обычную дань, взимаемую победителем с побеждённой стороны. Контрибуции не привязываются к величине ущерба государства-победителя, это своего рода «приз» за победу. Немало случаев уплаты контрибуций мы узнаем из Ветхого Завета. Например, не один раз золото Иерусалимского храма использовалось для контрибуций.
Контрибуция использовалась практически до конца XX века. Как пример приведу франко-прусскую войну 1870 — 1871 гг.
Война, начатая императором Франции (Второй Империи) Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единое Германское государство под своим контролем, приобрести Эльзас и Лотарингию, а также получить контрибуцию от побеждённой стороны.
С оккупированных территорий немцы вывезли всё, что смогли: промышленное оборудование, средства транспорта и так далее. Военные власти периодически налагали на французские города и деревни денежные штрафы и налоги. При том, что еще в сентябре 1870 года французская сторона сама предложила сумму контрибуции в 5 млрд франков. При этом руководство Франции исходило из того, что эти огромные деньги избавят страну от территориальных потерь.
Данная сумма намного превосходила то, на что рассчитывали победители, но они хотели получить и контрибуцию, и территории – как два непременных инструмента ослабления Франции. Выплата денег должна была осуществляться по строгому графику. Согласно окончательному тексту мирного договора, подписанного французскими представителями во Франкфурте-на-Майне 10 мая 1871 года, крайним сроком выплаты контрибуции устанавливалось 2 марта 1874 года.
В начале прошлого века в международное обращение вошло другое понятие — репарация. Это другая форма материальной компенсации стране, которая пострадала в результате неправомерных действий другого государства-нарушителя международных норм.
Впервые репарации появились в международном праве в 1919 году после завершения Первой мировой войны. Тогда победившая Антанта заставила проигравшую Германию выплатить репарации в размере, эквивалентном 100 тыс. тонн золота. Эта сумма была вдвое выше тогдашнего немецкого ВВП. Экономисты предупреждали победителей, что такой объём будет непосильным для Германии, поэтому репарации необходимо уменьшить. Тогда их никто не послушал, поэтому историки считают, что одной из причин успеха НСДАП Гитлера была усталость немцев от унизительной долговой нагрузки.
Репарации за I Мировую Германия выплачивала очень долго: страна закрыла все долги только в 2015 году, спустя больше 90 лет после завершения войны.
После поражения во II Мировой войне Германия и Япония были обязаны платить репарации. Однако на этот раз победители учли свои ошибки и не стали накладывать на немцев завышенных требований. Германия должна была выплатить репарации на сумму около 20 миллиардов долларов.
Размеры репараций были согласованы странами-победителями — СССР, США и Великобританией. Впрочем, это сущие копейки, если сравнивать с ущербом, реально понесённым странами-победительницами. Так, германские репарации покрыли лишь 3-4% всего ущерба СССР.
Кроме того, большая часть репараций выплачивалась Германией в натуральном виде. Например, СССР вывез с её территории около 3 тыс. заводов, свыше 70 тыс. вагонов со стройматериалами, больше 90 электростанций и 1,3 млн голов скота.
США, Великобритания и Франция прекратили взимать репарации с Германии уже в 1950 году, СССР — в 1954-м. Однако на этом выплаты Берлина не завершились. С 1952 года Германия выплачивала репарации Израилю за Холокост. Кроме того, страна расплачивалась за итальянский нацизм и последствия оккупации Греции. В апреле 1947 года было принято финальное решение о следующем распределении японских репараций: гоминдановский Китай – 50%, Англия, Филиппины и Индонезия – 50% поровну (то есть по 1/6).
Американцы поступили иезуитски, суммы репараций победителей должны были решиться на двухсторонних переговорах с Японией, а поскольку последняя стала союзником США, то, как вы догадываетесь, это не шло ни в какое сравнение с Германией.
Судя по приведённым примерам, всякое финансовое наказание побеждённых происходило после поражения, а вот нынешние враждебные государства Европы впервые в мировой истории хотят добиться от побеждающей России репараций Незалежной после её фактического поражения на СВО.
Лидеры Европы обязались сотрудничать по украинскому вопросу, принимают на себя обязательства и гарантии для Украины, суть которых такова:
— Россия должна компенсировать Украине ущерб, поэтому активы РФ заморожены бессрочно. Европа узаконивает бессрочную заморозку 210 млрд евро до выплаты «компенсации Украине».
— Численность ВСУ после подписания мирного соглашения должна равняться 800 000 человек (примерно как сегодня, демилитаризация и рядом не была).
— В Незалежной будут действовать «многонациональные силы Украины» с участием коалиции желающих — и при американском кураторстве. Их задача — обеспечивать украинскую безопасность. (Как вы догадываетесь, для России это неприемлемо, собственно СВО и началось, чтобы не допустить подобного).
— Мониторить прекращение огня будут под чутким и мудрым руководством США.
— Если Россия опять нападёт, могут быть применены вооружённые силы коалиции желающих, новые антироссийские санкции и пр. и пр.
— просроченному — полная поддержка, все решения по территориям будут приниматься украинским населением после того, как Украина получит гарантии безопасности. (Считай, референдум по территориям, никакого отвода ВСУ с Донбасса).
— Пусть Россия прекратит огонь, а все остальное потом (это мы уже проходили по Минским договорённостям).
В Киеве популярна точка зрения, что подписать сейчас можно все что угодно, но потом совсем необязательно выполнять подписанные условия и обязательства. Как это было с теми же Минскими соглашениями.
— Мы же прекрасно знаем, можно сделать вид, что никаких договоров не было. Как, например, Будапештский меморандум. Почему бы нам не сыграть в ту же циничную игру: да, что-то подписали, а потом можем переосмыслить, — предложила совершенно серьёзно в эфире украинская пропагандистка Людмила Немыря.
«Может пройти пять, десять лет после того, как наступит мир. И американцы, британцы приведут к власти на Украине очередного Бандеру, который откроет Конституцию и скажет: а чей, мол, всё-таки Крым? Пошли, дескать, воевать. Чтобы такого не было в будущем, хотелось бы, чтобы конституция Украины была приведена к тем реалиям, которые сегодня существуют. И это полномочия не Зеленского, а народа Украины. Если он на всеукраинском референдуме выскажется за то, что Украина должна стать меньше, то через десять лет, когда какой-нибудь Бандера опять придёт и скажет, что надо отвоевать, он пойдёт уже не против России, а против народа Украины. Поэтому для нас такой референдум всё же желателен», — пишет политолог Александр Скубченко.
Собственно, всё вышеизложенное и вынуждает Россию вести войну до капитуляции бандеровских властей в Незалежной.
Фото из открытых источников
[1] Исте́блишмент (от англ. establishment — «установление», «основание») — власть имущие, правящие круги, политическая элита, а так же вся система власти и управления.
Совокупность людей, занимающих ключевые позиции в социально-политической системе, являющихся опорой существующего общественного строя, оказывающих влияние на политическую, экономическую и общественную жизнь, и формирующих общественное мнение, Также совокупность государственных, экономических, общественно-политических институтов и организаций, с помощью которых эти люди поддерживают существующий социальный порядок
Истеблишмент — это не только официальные представители власти или народа. Это люди, которые в силу своего авторитета и возможностей формируют общественное мнение, устанавливают правила, поддерживают существующий социальный порядок.
[2] В оригинале: Война есть не что иное, как продолжение политики с привлечением иных средств
