Крымское Эхо
Архив

Экономическая целесообразность или обыкновенный дерибан?

Экономическая целесообразность или обыкновенный дерибан?

Темпы любых преобразований всегда связаны с внутренним состоянием общества, готовностью его к грядущим переменам. И слишком высокий темп может быть даже опасен, если он предвосхищает скорость общественных изменений. Вообще, любые чрезмерно бурные социально-экономические реформы нежелательны и даже вредны. Весьма показательное свидетельство сказанному – курс на массовую приватизацию в Украине, которая привела не к росту экономики и уровню жизни трудящихся, как декларировалось, а к распылению государственной собственности, массовой «прихватизации». И, в конечном итоге, – к массовому обнищанию масс.

Реформы, безусловно, нужны, но — хорошо продуманные, просчитанные, проводимые с учетом все слоев общества, (если, конечно, мы живем в демократическом государстве), а не такие, которые ведут к гибели национальной экономики и угрожают национальной безопасности. Или кто-то думает иначе в надежде «урвать» очередной «кусок» государственной собственности?

Именно против попытки такого «дерибана» и выступают сегодня профсоюзы, настаивая на отмене намерений украинского правительства до 1 декабря продать пакеты акций областных энергоснабжающих компаний. Так и хочется крикнуть: что же вы делаете, господа?! Неужели даже собственный опыт вас ничему не учит? Ведь уже первый этап приватизации 2000-2002 годов показал пагубность поспешности проведения подобных преобразований. Не принес он ожидаемых результатов, не наполнил государственного бюджета, как, например, в других странах. В той же Венгрии, где от продажи энергетических объектов государство выручило 1, 68 млрд. долларов. В то время как в Украине – всего 84 миллиона. А между тем в Венгрии было реализовано вдвое меньше энергообъектов. Каково?! Не произошло в Украине и ожидаемого снижения цен на энергоносители. И других стабилизирующих перемен. Страна больше потеряла, чем приобрела, по сути, подарив народную собственность иностранным инвесторам. И кому это было надо? Уж никак не народу Украины, именем которого манипулируют сегодня горе-реформаторы.

Так думают и украинские профсоюзы, по мнению которых одним махом разрубить энергетический долговой узел не удастся. Чтобы решить эту проблему нужен серьезный механизм. А разве он у нас есть? Нет! Собираемся продавать, а, руководствуясь, простите, чем? Проект новой программы приватизации на 2009-2013 годы до сих пор не рассмотрен Верховной Радой Украины.

Комментарий председателя КРОП работников энергетики и электротехнической промышленности Украины АЛЛЫ ИГОШИНОЙ:

– Прежде чем брать курс на приватизацию предприятии энергетики, следует разобраться, а с какой целью она затевается? Не с той ли, чтобы в очередной раз продать, раздать и проесть? Если вырученные от продажи государственной собственности средства будут вложены в модернизацию предприятий, тогда другое дело. Тем более что физический и моральный износ энергооснащения отрасли не выдерживает никакой критики. (92% энергоблоков уже давно отработали свой ресурс и требуют срочной реконструкции).

Только вряд ли. Судя по всему это опять происки политических и бизнес-групп, предвыборный ажиотаж. Словом, очень опасная авантюра затевается, особенно если учесть незрелость правительственных нормативно-правовых актов в сфере приватизации. На что, кстати, неоднократно указывал законодателям Совет национальной безопасности и обороны Украины. Не был одобрен проект Закона Украины «Об особенностях приватизации в электроэнергетике» и Верховной Радой. Не поддерживает «наполеоновские» планы Кабмина и Президент Украины, выступая против хаотичности приватизационных процессов. Кроме того, энергопоставляющих компаний вообще нет в списке государственных объектов, которые, согласно распоряжению Кабмина от 28 апреля 2009 года подлежат продажи в этом году. Не сформирован в стране и энергетический рынок. И еще: смена собственника наверняка повлечет за собой обвальные кадровые сокращения, что мы уже неоднократно «проходили». Тысячи людей будут выброшены на улицу…

Приватизация, может, и нужна, но — продуманная, под жестким государственным контролем, с гарантированным выполнением покупателем договорных обязательств. Подходить к этому процессу огульно, как это собираются сделать, чревато вообще развалом отрасли. И приватизировать надо не все подряд, а только слабые предприятия, рентабельные же следует оставить в государственной собственности. Исходя из экономической целесообразности…

 

Вместо послесловия

 

 

Ко всему сказанному осталось только добавить, что в июле-августе председателями территориальных профсоюзов и председателями профкомов предприятий энергетичской отрасли Украины, Митопэнерго Украины и НАК «Энергетическая компания Украины» были направлены обращения к премьер-министру страны с предложением приостановить планируемую продажу акций энергопредприятий до окончательного прояснения ситуации.

Очень надеются энергетики и на поддержку в решении этого вопроса Федерации профсоюзов Украины, о которой официально просили, обращаясь к В.Г. Хара. Надеются люди, что в очередной раз в ситуацию вмешается и В.А. Ющенко. И хотелось бы верить, что их усилия не пропадут даром и, в конце концов, удастся избежать неоправданных потерь, заставить правительство работать в законодательных рамках, в том числе выполнять требования Совета национальной безопасности и обороны Украины, предписавшего ему еще 15 февраля 2008 года в месячный срок отнести топливно-энергетический комплекс к списку стратегических отраслей экономики, не допустить до утверждения соответствующей программы приватизации объектов государственной собственности, обеспечить публичность и прозрачность приватизации государственного имущества путем проведения общественных слушаний, утвердить Программу развития электроэнергетической отрасли и т.д.

Конечно, правительству Украины сегодня не позавидуешь, нелегко работать в условиях кризиса. Но взялся за гуж – не говори, что не дюж. Не справляешься – уходи!

Требования профсоюзов поддержаны и международным сообществом в лице Европейской Федерации профсоюзов общественного обслуживания, которая также обратилась к премьер-министру Украины с предложением отменить свои планы относительно продажи облэнерго до проведения предварительных национальных консультаций по этому вопросу.

 

Фото вверху —
с сайта klachkov.info

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Москва. Октябрь 93-го

Олег РОДИВИЛОВ

Читаем вместе крымскую прессу. 4 марта

Борис ВАСИЛЬЕВ

Две сестры

Оставить комментарий