ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ АТАК НА РОССИЙСКИЕ АЭРОДРОМЫ
В России 1 июня было днем, бесспорно, тяжелым. Сначала два теракта на железной дороге – в Брянской области на пассажирский поезд взрывом обрушили путепровод автомобильной дороги, погибли и пострадали люди; в Курской области под откос взрывом пустили пустой товарняк, пострадала команда поезда.
А днем последовала атака на аэродромы российской стратегической авиации в нескольких областях страны. Противник запустил по самолетам FPV-дроны, которые спрятал в контейнеры, замаскированные под бытовки. Их перевозили грузовики, водители которых, судя по всему, даже не подозревали о грузе.
В ситуации с поездами мы имеем дело с терактами: явными и неприкрытыми. Даже ночью спутать пассажирский поезд с грузовым попросту невозможно, как и определить, что пустой товарняк никак не может везти военные грузы – потому что он пустой.
Во втором случае – пропущен военный удар. Оценку этому давать мы никакую не намерены: ни осуждать военных/спецслужбы не собираемся, ни оправдывать – нет у нас достаточной компетенции в этом вопросе, мы не знаем и никогда не узнаем всех обстоятельств произошедшего и прочего. Это дело военных/спецслужб, и что точно можно знать наверняка – выводы будут сделаны.
обсуждать и подчеркнуто демонстративно осуждать нужно медийную истерию, которая лесным пожаром понеслась по отечественной медиасреде с подачи отдельных российских военблогеров с гигантской аудиторией.
Еще до появления официальных российских комментариев настрой был такой, что российскую публику обманывают и скрывают от нее страшные факты. А за «страшные факты», между прочим, выдавались продукты уже украинской медийки: безо всякого стеснения и тени сомнения по российским телеграм-каналам ходило украинское видео атаки на аэродромы, постоянно цитировался Зеленский или руководитель СБУ.
Российские военблогеры и не тормозили: все, что появлялось по теме на украинских каналах, дублировалось в их телеграммах. Даже откровенный бред, даже откровенные фейки, когда речь шла о взрывах там, где их никогда и не было.
Российские военблогеры, отдельные (обобщать не будем) их представители с аудиторией по миллиону человек, несколько лет нас убеждали, что они – необходимый элемент информационной борьбы, мол, они дополняют и корректируют костный официоз, помогая донести до общественности нужную информацию.
Вчера они даже шанса «костному официозу» не дали: побежали впереди паровоза разносить истерику. Впечатление складывалось, что они были этому рады: после тяжелого похмельного воскресного утра началась движуха, ух!
Логика считывалась какая: наши официальные лица всегда врут (хотя они даже не успели еще выпустить заявление – интересно, почему? Наверное, были заняты..?), а вот украинским можно доверять безусловно!
Украинские официальные лица уничтожили во вчерашних заявлениях 40 самолетов, 800 космодесантников и четыре «Звезды смерти», запустив 16 млн 846 тысяч дронов.
Все это и вправду звучит куда убедительнее, чем заявление минобороны России?
Само заявление Минобороны:
«Сегодня киевским режимом был совершен теракт с применением FPV-дронов в отношении аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. На военных аэродромах в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все террористические атаки были отражены. В Мурманской и Иркутской областях в результате запуска FPV-дронов с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов, произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники».
Выглядит просто исчерпывающе: дорогую общественность заверили, что секретные тайны от них не скрывают; географию атаки четко обрисовали, чтобы успокоить циркулирующие слухи, будто бы авианалет идет на все возможные аэродромы на планете Земля; масштаб трагедии обозначили, не выдавая конкретную информацию о потерях – дорогой общественности точные данные все равно ничего не скажут, а противнику ее знать, ну, как бы, не надо, верно?
Более того, каналы, с аудиторией на миллион человек рассказывают своим российским читателям, что их родное государство так-то абсолютно бесполезное и ущербное: в общем-то, ровно этого добиваются и украинские медийщики, и европейские, и американские.
Они же, кстати, потом с удовольствием процитировали наших военблогеров: дескать, смотрите сами россияне пишут про «черный день российской авиации», а значит, украинцы супер-молодцы, а Россия, ну, в общем-то, почти что все.
Троекратное «ха»: люди потратили годы, рассказывая, какие они умные информационные борцуны, снова льют воду на мельницу вражеской медийки, возбуждая у граждан гневную реакцию в отношении государства под видом подачи «настоящей правдивой правды». Это, что ли, именно так должна вестись информационная война? Типа бей своих, чтобы чужие боялись?
Следом, после первых гневных постов, начался анализ. Сравнивали украинцев с хуситами, которые гоняют флот США у Аравийского полуострова. Говорят — американцы, со всеми их технологиями и ядерным оружием, вон, тоже страдают. Но те же люди нам несколько лет доказывали, что они, американцы, имеют нереальный боевой опыт, а еще оперативно учатся по следам украинского конфликта. Ой ли?
Американцы самые умные в мире и учатся на лету? Американцы – тупые пиндосы и не учатся вообще? А может, дело все же в том, что к простому, дешевому и эффективному средству поражения еще нет достойного противовеса? Всю историю средство поражения появлялось раньше средства противодействия: самолеты появились быстрее зениток, ракеты – противоракет, а теперь вот беспилотники ждут эффективного средства поражения, которого пока еще нет…
Но, повторимся, не наша задача защищать или обвинять военных/спецслужбы в том, что они пропустили удар: ни оправдываем, ни корим – это в целом не то, на что кто-то из нас, по-хорошему, имеет право. Но вот следить за истерией медийщиков и реагировать на нее – это мы, прямо скажем, обязаны.
Нужно ли вдумчиво разбирать ситуацию? Обязательно! Формулировать предложения, как не допустить повторения подобной атаки, как лучше защитить-укрепить аэродромы, да и не только аэродромы – все это важно.
Но тут встает интересный вопрос.
А нужно ли это делать в разгар ситуации, говорить, что называется, под руку? Сомнительно. Нужно ли это доносить до широкой аудитории?
Тоже сомнительно – просто зачем? Является ли российский обыватель, к коим мы относим и себя, экспертом по стратегической авиации, ее применению, развертыванию, обслуживанию и так далее? Само собой, нет. Вываливание всех этих фактов/предложений – оно обывателю зачем? Рубиться в комментах в Телеграме с умными словами в качестве аргументов?
А может, не стоит в принципе в широкий открытый доступ вываливать информацию об организации службы в российских воинских подразделениях? Эта информация мало нужна обывателю — эта информация нужна для служебного пользования.
Сторонняя экспертиза – дело хорошее. Если в России не хватает каналов, чтобы этой экспертизой обмениваться с ответственными лицами – это большое упущение, и именно об этом стоит беспокоиться, поднимать вопрос, предлагать создание таких каналов на закрытых встречах с представителями минобороны и других силовых ведомств. Не надо открывать телеграм-канал на миллион подписчиков и писать: «Дорогие читатели! Все пропало!!». А следом: «Но если без эмоций…»
Что мы имеем в сухом остатке: в день, когда Украина провела военную операцию на аэродромы и когда она все медиа-усилия (буквально все – включая главаря киевского режима) направила на освещение этого события, наши «эксперты в информационной войне» сделали все возможное, чтобы противнику помочь.
В этот же день Украина убила семь мирных жителей и травмировала больше сотни, обрушив на их поезд путепровод. Поднимали ли наши «эксперты в информационной войне» эту тему?
Поначалу да, но потом быстро про нее забыли, переключившись на публикацию украинских видеороликов и убеждая граждан, что их государство вообще-то неэффективно.
Это самое государство очень терпеливо и с пониманием относилось и относится к таким вот «информационным борцунам». И в целом, конечно, слава богу: альтернативные официальным каналы донесения информации безумно важны и нужны; благодаря настоящим военным корреспондентам страна узнаёт о своих героях-соотечественниках, о нелегкой ноше российского солдата, об успехах и достижениях.
Они же получают и сведения о проблемах в организации, которые нужно исправлять, сообщают о них (не в открытую), обращают внимание, привлекают гражданское общество на помощь армии.
Но вот отдельные блогеры вчера устроили истерику. Эта истерика может привести к тому, что альтернативные каналы подачи информации просто зарубят, не разобравшись в том, делают они хорошее и полезное дело или нет.
Хуже всего приходится простому российскому обывателю, к которому относим себя и мы: голова забивается эмоциями, истериками и паникой от людей, которому он, обыватель, привык доверять.
А паника, как известно, — последнее дело. Подарок для врага.
И тут либо военблогерам одуматься, то есть не спешить со своими эмоциями подливать масла в огонь, либо гражданам в пики кризиса отбиваться не только от работы вражеского ЦИПСО, но и от «уместных замечаний» отечественной блогерской движухи…
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
