Трагедии в Катыни посвящены сотни книг и тысячи статей всех жанров. Абсолютное большинство этих изданий увидело свет за пределами бывшего Советского Союза. После 1985 г., в «эпоху Перестройки», появились первые советские газетные публикации, журнальные статьи, документальные сборники и аналитические исследования о массовом убийстве польских военнопленных в 1940 году. Продолжает разрабатываться эта тема и на территориях постсоветского пространства — в России, на Украине…
В данной статье автор сделал попытку впервые изучить «катынское открытие 1943 года» в интерпретации профашистской пропаганды, направленной на жителей оккупированного Крыма.
Министерство пропаганды Германии с декабря 1941 года по апрель 1944 года выпускало газету на русском языке под названием «Голос Крыма», имеющую ареал распространения по всему полуострову (всего выпущено 338 номеров). Это было классическое пропагандистское издание, где печаталась ложь, тенденциозность и правда. Да-да, истинная правда, в том числе по многим позициям «катынского дела».
Газета была рассчитана на, как сейчас говорят, русскоязычных читателей, большинство из которых составляли русские. Поэтому материал о преступной сталинской акции подавался с мотивами единого русско-польского горя и братства, славянского единства в борьбе против коммунизма («жидо-большевизма»)…
В упомянутой крымской газете были и другие нюансы в подаче «катынской темы», которые отсутствовали в аналогичных изданиях, предназначенных для немецкого читателя, польского или, допустим, западно-украинского.
Польша на страницах основной оккупационной газеты в Крыму: от начала 2-й Мировой войны до 16 апреля 1943 года
До 16 апреля 1943 года, когда «Голос Крыма» опубликовал сенсационное сообщение об убийстве тысяч польских офицеров под Смоленском, из множества газетных материалов, посвященных различным странам — противникам и союзникам Германии, — мизерное количество информации приходится на Польшу. При этом под понятием «Польша» подразумевается или территория, или государство в прошлом – «б. Польша» (5.3.1942 г.).
Военная кампания 1939 года излагалась по следующей схеме: «30.08 всеобщая мобилизация Польши проводится полностью, Польша окончательно становится игрушкой в руках Англии и Франции, за спиной которых стоит Америка». А Гитлер предъявляет Польше требования о возврате Данцига и плебесците в «коридоре». «Поляки в ответ проводят нападение» на немецкую радиостанцию – «а 1.09 Германия начинает уже отражать польские атаки». Концовка: «…в течение 18 дней уничтожается вся польская армия». Подчеркиваю: «вся»! Эта версия начального периода войны дана в номере от 2 сентября 1942 года (с аншлагом на первой странице: «Трехлетие войны с Англией и ее союзником — мировым жидовством. Германские войска в 25 км от Сталинграда»).
Из материалов «докатынского периода» (до 16.04.1943 г.) этапной можно считать информацию под заголовком «Сикорский больше не верит советам1. «Исчезновение» 1.400.000 поляков в СССР». Упоминается, в частности, «особая комиссия», выяснявшая, сколько в СССР осталось военнопленных живых поляков». Чья комиссия, не указано, но она констатирует, что осенью 1939 года было выслано (в СССР — ?, в Сибирь — ?) 1.800.000 поляков: «До сих пор удалось найти только 320.000 высланных. Советское правительство согласно освободить их только под тем условием, что они переселятся в Латинскую Америку».
В статье утверждалось: «нет никакого сомнения в том, что советское правительство, не обращая внимания на заключенное с Сикорским соглашение, производит систематическое уничтожение поляков на территории СССР».
Концовка программы: «Единственным местом на свете, где поляки погут жить спокойно и в мирной обстановке, является Генерал-губернаторство. Там они не только имеют право на хозяйственное существование и развитие культурной жизни, но и пользуются также преимуществами создаваемого в данный момент по европейскому образцу управления» (25.01.1943 г.).
В целом же газета мало внимания уделяла тем отрицательным, болевым и взрывным фактам советско-польских отношений, которые были налицо. Например, эвакуация Польской Армии под командованием генерала Андерса из СССР в Иран.
Исключение составляет статья о будущей (!) советско-польской границе. Она была опубликована 4 апреля 1943 года, за 12 дней до «хатынского аншлага». Статья имела тройной заголовок: «Пустая болтовня. Москва «присоединяет» Польшу к СССР. Протест Сикорского». Ироничный, нестандартный, хотя и по-военному четкий, вывод о «пустой болтовне» между «Правдой» и польским правительством в Лондоне («марионетка Сикорский»): «…весь этот комплекс вопросов имеет только теоретическое значение, так как будущую физиономию Европы определят те народы, которые будут обладать силой и которые свои права завоевывают сейчас в упорных боях в рядах германской армии».
Статья эта знаменательна и оригинальна именно тем, что в ней германские нацисты ставят на одну доску и будущее Советского Союза, и будущее Польши.
Польша, поляки и «катынское открытие 1943 года»: традиционная подача германских разоблачительных материалов на страницах газеты «Голос Крыма» и пропагандистская специфика в статьях главного редактора Александра Булдеева.
16 апреля 1943 года газета выходит с аншлагом «Зверства большевиков над поляками». Этому событию было посвящено 5 материалов. Сообщалось, что под Смоленском было обнаружено захоронение множества польских офицеров, убитых весной 1940 года.
Из информации явствовало, что руководил раскопками директор Института судебной медицины Брацлавского университета, и по заключению высших германских офицеров число казненных определяется приблизительно в десять тысяч: «почти весь польский офицерский корпус». Отмечались подробности: «У большей части бывших офицеров руки были связаны на спине. Большевистские убийцы сваливали трупы друг на друга, как падаль».
В международном плане сообщалось, что английское и американское правительства «решились сделать в Москве дружеское представление» по поводу судьбы поляков после 1939 года.
На фоне ужасов гибели 10 тысяч взрослых поляков приводилась еще более крупная цифра жертв: «из миллиона высланных в Советский союз2 польских детей 400.000 погибло там от голода и холода».
И, наконец, информация по времени, не относящаяся к польским офицерам: «С 1925 года в этом лесу регулярно проводились массовые расстрелы».
Эти и другие данные всецело исходили из германского пропагандистского аппарата. Они публиковались во всех профашистских газетах, выходящих в Крыму и на других оккупированных территориях Советского Союза.
Центровой материал в номере от 16 апреля принадлежит Александру Булдееву, главному редактору. Имеющий дважды высшее образование, «отсидку» в советской тюрьме, жгучую ненависть к большевизму и веру в торжество победы гитлеровской Германии, он в каждой статье, тем не менее, декларировал о своей любви к России и к русскому народу.
Статья называется «Палачи и березки». Некоторые позиции, свойственные статье А. Булдеева, и не столь характерные для информационных и публицистических германских (!) подач:
1. Братство русских и поляков. Сталинские палачи, посадив березки на месте захоронения своих жертв, тем самым «хотели скрыть страшную правду, правду зверского братоубийства». Братоубийства!
2. Праведная кровь поляков. Дословно: «…праведная кровь пролита мохнатой жидовской рукой». При этом «праведная кровь» — кровь всех (!) сталинских жертв, в том числе и поляков.
3. Сталинские лицемеры. Когда «сталинские опричники» в период заключения советско-польского соглашения 1941 года говорили о «дружеских чувствах к народу Польши» или об «узах братства» между народами России и Польши, тысячи поляков уже были замучены. Вот они — лицемерные слова, принадлежащие «жиду Майскому» и «другому жиду Лозовскому».
4. Англичане — соучастники преступления. Впервые определяется и ответственность политиков Великобритании, где Иден и Черчилль названы «кровавыми сводниками».
5. Славяне. Их будущее. «Мы знаем, что несет большевизм Славянским (с прописной! — В.Г.) народам. Все это то же, что он принес народу русскому, т.е. смерть и гибель».
6. Народ отомстит. Народ (имеется ввиду даже не русский, а советский) «к несчастию, не знает всей правды об извергах большевизма. Но когда он узнает ее, он с проклятием раз и навсегда отшатнется от советской власти и отомстит за себя и других…» В данном случае — и за поляков.
Следующий номер (18.04.1943 г.) выходит с информацией под заголовком «Жиды руководили убийством польских офицеров». «Г.К.», 21.04.1943 г.: количество погибших возрастает до 12 тысяч человек. В статье «Потрясающая цифра кровавой бани у Смоленска» утверждалось, что большевики казнили в 11 раз больше польских офицеров, чем их погибло в кампании 39-го года (1.060 человек).
В упомянутом номере от 21 апреля высмеивались жалкие попытки смягчить впечатление от смоленских находок и в Москве, и в (!) Лондоне: «Так, Москва сначала утверждала, что немцы наткнулись под Смоленском на доисторическое погребение и одели в польскую форму скелеты каменного века». Однако вскоре московское радио сообщило, что поляки расстреляны немцами в 1941 году: «Наглая лживость этого заявления вытекает уже из того, что кремлевские жиды только теперь додумались до такого утверждения…»
Этот же номер (от 21 апреля) упоминает о жутких фотографиях в германских иллюстрированных журналах.
В номере от 25.04.1943 г. отмечалось, что «вынужденное (!) обращение Сикорского к Международному Обществу Красного Креста о посылке делегации в Смоленск вызвало яростные вопли в Кремле…»
В разгар «катынского открытия» 28 апреля 1943 года появилось сообщение об обнаружении под Одессой братской могилы жертв НКВД: «По предварительным подсчетам… — свыше 5.000 трупов». Отмечалось также: «Среди жертв много румын». Знаменательно, что эта информация по существу не имела пропагандистского продолжения.
Примечательна и вторая статья А. Булдеева. Она идет без подписи — редакционная в номере от 2 мая 1943 года. В ней расширяются выдвинутые тезисы (6) от 16 апреля и приводятся новые:
7. Могильщики русского народа. Определены все внутренние и внешние враги русского (!) народа. Именно русского. Это — Сталины (мн. число!), Кагановичи, Финкельштейны3, их союзники — Черчилли, Идены, Рузвельты и «жиды всего мира». Дословно: «…им нечего сомневаться в своих способностях похоронить на всероссийском кладбище весь русский народ: СССР давно уже превращен в братское кладбище невинно замученных российских граждан».
8. Польские дела решаются без польского народа. Намерение Сталина «создать новое польское правительство говорит о том, что польский народ здесь не причем, и так же как он остался в стороне, когда лондонские и вашингтонские шарлатаны возводили здание польского эмигрантского кабинета министров».
9. Выход для польского народа. «Польский народ поймет теперь, что ни Сталин, ни Черчилль, ни Рузвельт не разрешат польского вопроса». Где выход? Пожалуйста: «Польский народ найдет спасение лишь тогда, когда он встанет на путь сотрудничества с Новой Европой и поведет яростную борьбу с большевизмом».
В мае газета продолжала сообщать о подробностях «катынского дела», о волнениях польских войск в Иране, о нажиме Англии на Сикорского. Пестрели заголовки «катынского» типа – «Большевики истребляют народы Кавказа» (2.05.1943 г.), о зверствах большевиков над немецкими пленными, в том числе и ранеными, об угрожающих письмах членам Польского эмигрантского правительства от «жидо-большевистских кругов» и арестах польских дипломатов в СССР.
Под заголовком «Разоблачительный документ. Англичане знали о катынском злодеянии» газета 23 мая 1943 года приводит заведомую фальшивку — донесение во французское министерство иностранных дел от 18 мая 1940 года. Суть в том, что «еще в мае 1940 г. и англичане, и французы, и даже польское эмигрантское правительство знали о совершившемся (! — В.Г.) злодеянии, но молчали». Почему? Английские плутократы готовили «сближение с большевиками для того, чтобы натравить их на Германию…»
Из этой же категории информация в номере от 26 мая: французскому добровольцу удалось узнать у русского крестьянина, что никто из польских офицеров не пытался бежать. Почему? Место казни окружали агенты НКВД с волкодавами. «Кроме того, по-видимому, 6 месяцев большевистского плена привели польских офицеров в такое душевное состояние, что они считали смерть желанным избавлением от пыток и издевательств».
28 мая в номере, где говорилось, в частности, о том, что «СССР предъявляет претензии на большую часть Польши», — информация о формировании в генерал-губернаторстве добровольческого легиона «Галиция». Примечательно, что первоначально национальность добровольцев не указывалась. 18 июля сообщалось о необычайном притоке украинских добровольцев в дивизию СС: вместо 20 тысяч — 70!
Новый всплеск пропагандистской волны приходится на начало июля 1943 года. Аншлаг: «Воздушная «катастрофа» — английский подарок большевикам. Катынь по-английски». Гибель генерала Владислава Сикорского: «Хотя убийство Сикорского является делом рук «Интеллидженс Сервис», однако, несомненно, что вдохновителями этого убийства были большевики». Здесь же: опознано 4.243 жертвы Катыни. Заголовок «Сикорский — последняя жертва Катыни». Рядом – «Варварское отношение к полякам»: «Большевики как рабов увезли из Польши более 2 миллионов поляков». Из них — более полумиллиона погибло. Свыше 1 миллиона лишились польского подданства и были превращены в граждан СССР: «эти несчастные жертвы используются теперь большевиками в качестве заложников для того, чтобы оказать давление на польское правительство признать несправедливые советские территориальные претензии» (7.07.1943 г.)
9 июля заголовок «Снова ужасная находка»: несколько тысяч жертв НКВД в могилах под Винницей. Именно «винницкие находки» дали импульс для третьей статьи А. Булдеева, пожалуй, самой сильной по своей публицистической направленности (21 июля 1943 г.). Новые позиции:
10. Винница — новая отечественная Катынь. «Теперь печальную славу Катыни начинает оспаривать Винница Житомирской области4, где найдены и вскрыты подобные могилы русских людей…» (Следует уточнить, что Винница являлась городом, по большей части в тот период населенным украинцами.)
11. Европа! Трепещи перед большевиками. «Мы вправе сказать, что в каждом городе имеется своя Катынь, своя Винница, оставленная большевиками на память потомству… Смотрите, народы Европы, не испытавшие ужасов большевизма, смотрите и трепещите, помните великую угрозу цивилизованному миру. Большевизм не эволюционизирует. Содержание его, его сущность неизменны».
12. Обращение к детям. Булдеев обращается к русским людям, к русским женщинам. И к детям: «Русские дети, становитесь на колени и молите Бога, чтобы он помог уничтожить страшную жидовскую власть на вашей Родине…»
13. Проклятие англо-американцам. «Вечное проклятие и презрение культурным варварам — англичанам и американцам, союзниками жидов и большевиков, разрушителям великих памятников европейской культуры, убийцам немецких детей, женщин, стариков, сотрапезникам Сталина и Кагановича на их кровавом пиру.
Когда мы глядим в леденящие ужасом братские могилы Катыни и Винницы, мы отлично понимаем, что над ними веет сатанинский дух не одного Сталина, а и его соратников по удушению и закабалению России — Рузвельта и Черчилля. Ответственность за Катынь и за все вообще Катыни, которых не счесть в СССР, лежит на этих почтенных мистерах».
Последним материалом концентрированной пропагандинстской кампании о Катыни стала заметка в номере от 12 сентября 1943 года, в которой сообщалось о выставке в Симферополе в драматическом театре под названием «Единым фронтом против большевизма». Дословно фрагменты: «Жутким эскпонатом… стоит витрина со столь же подлинными фотографиями большевистских зверств. Потрясающие картины катынских могил и Винницкого (с прописной — В.Г.) массового убийства».
Заключение: убийцы обличают убийц.
16 мая 1943 года, в разгар кампании обличения палачей польских офицеров, в «Голосе Крыма» была опубликована статья из газеты «Доброволец». Эта власовская газета имела ареал распространения более широкий, чем «Голос Крыма», и предназначалась для военнослужащих так называемой «Русской Освободительной Армии». Майор Гусев в статье «Наши злейшие враги» писал: «Прикрываясь русским народом, как ширмой, иудо-большевизм творил свои злодеяния.
На днях было опубликовано еще одно, неслыханное в истории большевистское преступление — гнусное убийство 12.000 польских офицеров…
Пусть весь мир, особенно те, кто верит еще хоть в капельку искренности главного палача Сталина и окружающей его клики, пусть эти люди узнают и эту непревзойденную по своей гнусности, кровожадности и низости истину. Кем это сделано и в интересах кого? Сделано ли это русским народом в своих интересах? Ни в коем случае. Русский народ вел много войн, имел в этих войнах много пленных, но такого чудовищного умерщвления безоружных людей не было никогда и в намеке… Это дело злейших врагов народа — жидов и ожидовевшей группы выродков народа…
Русский народ решительно отмежевывается от всех злодеяний, творимых 26-й год на его родине».
Именно этим клятвенным заверением некого русского «освободителя», яростного обличителя «главного палача Сталина и окружающей его клики» заканчиваю поднятую тему. Через год с небольшим, в период подавления Варшавского восстания, «власовцы» продемонстрируют свои чувства «солидарности» непосредственно к польскому народу.
Хочу подчеркнуть, что изначально, приступая к данной работе, решил до минимума сократить свои комментарии по голоскрымовским материалам. Свою цель я видел в создании такого хрестоматийного по структуре и оригинального по тематике исследования, которое могло бы сохранить пропагандистский колорит профашистской русскоязычной прессы, характерной для оккупированного Крыма в 1941-1944 годах.
Представленные в данной работе материалы дают нам возможность еще раз осознать отработанную бандитскую схему: результаты деяний одних преступников в своих пропагандистских целях всегда используют другие, конкурирующие. При этом в дело идут любые приемы. Классический из них — выступить от имени народа, в интересах народа и Отечества.
Примечания
- Слово «советы» на страницах «Голоса Крыма» писалось со строчной буквы. Вероятно, по «оккупационной орфографии».
- Именно так писалось данное словосочетание на страницах газеты «Голос Крыма»: первое слово – с прописной буквы, второе – со строчной.
- Имеется ввиду М. М. Литвинов, Народный Комиссар Иностранных дел в 1930 – 1939 гг., зам. Наркома ИД с 1941 г. по 1946 г. Одновременно посол в США (1941 – 1943 гг.).
- Город Винница был центром одноименной области, а не Житомирской.
Послесловие: 16 лет спустя…
Впервые доклад был прочитан 27 мая 2000 г. на Первой Международной научной конференции «Дни Адама Мицкевича в Крыму». Украина, Автономная Республика Крым, пгт. Гурзуф.
В крымско-польском сборнике научных работ «Дни Адама Мицкевича в Крыму» (Симферополь – «Универсум», №1, 2004 г.). Материалы доклада опубликованы не были. Автору не удалось узнать о причинах отказа главного редактора в публикации предложенного материала.
Доклад на Четвёртых Крымско-московских архивно-краеведческих чтениях (30 мая – 3 июня 2016 г., Гурзуф – Алушта) в точности воспроизводит доклад, сделанный 16 лет тому назад, без каких-либо авторских сокращений, изменений или дополнений. Воистину, рукописи не горят и существуют вечно.
С удовлетворением констатирую, что доклад, сделанный мною 2 июня 2016 года, вызвал неподдельный интерес у участников Конференции – наших крымских историков, архивистов, музейных работников, краеведов, а также коллег из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и Уфы.
Владимир Гуркович,
крымский историк и публицист,
Заслуженный работник культуры АРК
E-mail: [email protected]
