Крымское Эхо
Архив

Как меджлис умеет не решать крымскотатарские проблемы

Как меджлис умеет не решать крымскотатарские проблемы

В преддверии курултая и грядущего подписания в Вильнюсе соглашения об ассоциации Украины с ЕС вопросы о положении крымских татар звучат не только в Крыму, но и на европейском уровне. Почему так происходит? И чего ждать нам, простым крымчанам? На эти и другие вопросы мы попросили ответить заместителя председателя Совета организации Милли Фирка <b>Васви Абдураимова</b>.

— Что означает название вашей организации и чего вы добиваетесь в политическом смысле?

— Если совсем уж коротко – Милли Фирка в переводе с тюркского означает «Народная партия». Этим все сказано: все, что касается интересов народа, имеет прямое отношение к нашей организации.

Васви Абдураимов

Как меджлис умеет не решать крымскотатарские проблемыЗарегистрирована она в марте 2007 года. Как и наши предшественники из исторической партии «Милли Фирка», созданной в 1917 году представителями крымскотатарской интеллигенции, которые являлись продолжателями дела великого просветителя Востока Исмаила Гаспринского, мы поставили перед собой цель возродить былую мощь и славу Крыма с его многоцветием языков и культур, прежде всего славянской и тюркской, в котором солидарно и комфортно должно быть всем: и крымским татарам, и русским, и украинцам…

Одной из важнейших наших задач является обеспечение гражданского мира и согласия в Крыму на основе взаимного уважения и толерантных отношений между всеми этническими сообществами, национальными группами, конфессиями и диаспорами полуострова. Без этого нет смысла в принципе говорить об интересах и правах крымскотатарского народа.

— В последнее время вопросы о положении депортированных и их интеграции все активнее муссируются не только на полуострове, но и в среде европейского политикума. Так, например, в конце августа Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек опубликовал доклад под названием «Интеграция ранее депортированных лиц в Крыму». А 27сентября в подкомитете Европарламента по правам человека глава Европейской дипломатической службы Восточного партнерства Дирк Шубель делал доклад о положении крымских татар. Что случилось? Почему Европа так активизировалась в последнее время? Меджлис проявляет активность на волне Евроинтеграции или есть еще какие-то причины?

— Я бы назвал эту активность имитацией бурной деятельности. Ничего странного в этом нет. Для полной легитимации евроинтеграции Украины в преддверии Вильнюсского саммита Восточного партнерства, на котором планируется подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС, для европейских комиссаров крайне важно заручиться если не полным согласием на то коренных жителей полуострова, то по крайней мере попытаться не допустить открытого выражения своего несогласия с новым внешнеполитическим курсом украинских властей.

Для этого надо было продемонстрировать заботу о крымских татарах, пообещать им решения их проблем и тем самым сделать их своими союзниками. В условиях для властей Украины, которые они должны выполнить, чтобы быть допущенными на порог Евросоюза, нет ни одного, связанного с Крымом, с восстановлением прав крымскотатарского народа. Геи в их списке есть, заключенные – есть, Тимошенко – есть… А вот Крыма и крымскотатарского народа – нет.

Что касается организации меджлис, их активность на европейском направлении тоже вполне понятна. Евроинтеграция Украины – их последний шанс сохраниться как структуре, претендующей на роль распорядителя судеб крымских татар. Дело в том, что меджлис является частью евроатлантического проекта в крымскотатарской среде. Они живут и кормятся этим. Как же им не быть активными?!

— Много вопросов о так называемом статусе коренного народа Украины, на который претендуют ваши национальные политики. Какие привилегии это может принести крымским татарам? Политические, финансовые? Или же это чисто гуманитарный аспект и никаких реальных привилегий данный статус не несет?
Если же все-таки статус коренного народа дает какие-то преимущества, то как это отразится на других народах, населяющих Крым? В среде этнических русских крымчан есть опасения, что при наличии у крымских татар такого статуса права русских будут ущемлены.

— Нельзя присвоить то, что определено каждому народу Всевышним. Крымские татары – коренные в Крыму потому, что сформировались на этой земле как народ в результате сложного исторического процесса. Знаете, каждый народ на земле является коренным на какой-то конкретной территории. Глупо оспаривать, например, что русские – коренные в России, украинцы – в Украине, греки – в Греции.

Другое дело, что в результате постоянной геополитической конкуренции нередко те или иные коренные народы, особенно если их численность невелика, их этнические территории становились объектами агрессии и захвата. Кровопролитные битвы за жизненные пространства диктуют свои правила, не всегда соответствующие существующему международному праву, которым регламентируются права коренных народов мира. Эти права одинаковы для всех народов, речь о привилегиях не идет.

Последним фундаментальным документом является Декларация прав коренных народов, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 13 сентября 2007 года. Признание крымскотатарского народа коренным народом де-юре будет означать лишь одно: будет создан правовой механизм по восстановлению исконных прав крымских татар как коллективных, так и индивидуальных. Мне совершенно непонятно, как восстановление прав одного народа может ущемить в правах какой-либо другой народ? Ну, к примеру, если будет реализовано право крымских татар учиться на родном языке, как это может отразиться на праве русских обучаться на русском?

— Много говорится о восстановлении справедливости в отношении депортированных. В чем, по-вашему, мнению, должна заключаться эта справедливость? Ведь если речь идет, скажем, о возвращении домов депортированным, то государство Украина не имеет финансовых возможностей вернуть пострадавшим семьям даже компенсации, ведь речь идет, если не ошибаюсь, о 90 тысячах домовладений. Откуда могут взяться такие средства? Если, скажем, отобрать у славян и отдать крымским татарам, то это уже будет несправедливость в отношении славян.

— Начнем с того, что еще в 1989 году насильственное выселение ряда народов бывшего СССР, в том числе и крымскотатарского, с мест их традиционного проживания было признано преступном и незаконным. На правовом уровне только в Российской Федерации в отношении репрессированных народов справедливость, о которой вы спрашиваете, восстановлена должным образом. Там принят и закон «О реабилитации репрессированных народов», в котором речь идет о восстановлении коллективных прав репрессированных народов, и закон «О реабилитации жертв политических репрессий», которым определен алгоритм восстановления прав в индивидуальном порядке.

Ничего этого в Украине до сих пор нет! Поэтому сегодня, говоря о восстановлении справедливости в отношении народов и этнических сообществ, репрессированных по национальному признаку в Украине, прежде всего надо начинать с принятия аналогичных законов о реабилитации.

Что касается механизма возвращения отнятого у крымских татар имущества или компенсации его, так это и должно быть подробно прописано в этих законах. И, конечно же, никто ни у кого отбирать ничего не собирается и не будет, если есть и действует право и закон. А вот их отсутствие и дает основания для разного рода провокаций и конфликтов в обществе. Знаете, у нас, у крымских татар, есть пословица: «Только смерть необратима, все остальное решаемо». Была бы только на то политическая воля…

— Ваш комментарий по поводу ситуации с домом Арендта?

— Это классический образчик того, как организация меджлис, а точнее, ее бессменное «вечное» руководство в лице Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова умеет не решать крымскотатарские проблемы. При этом они умудряются, и довольно таки успешно, перекладывать собственные грехи на других.

Изначально здание передавалось под крымскотатарский культурный центр еще в прошлом веке. В принципе, вопрос давно можно было решить. Только культурный центр для меджлиса не представлял никакой ценности. Их привлекала только земля в самом центре Симферополя и возможность ее прихватизировать под будущий бизнес-центр, что успешно и сделал господин Джемилев через «Фонд Крым», который он также предусмотрительно прихватизировал, став единственным его учредителем.

У меджлиса есть и другая цель: спекулировать на национальных проблемах для нагнетания антирусской и антироссийской истерии для поддержания в Крыму высокого градуса конфликтогенности и межнационального противостояния с целью мобилизации вокруг себя крымских татар в качестве тарана для пробивания исключительно лично для себя тех или иных привилегий и преференций. Впрочем, они были рады и тем подачкам, которыми все эти годы власть одаривала их в виде депутатских мандатов, должностей, орденов и медалей.

Как бы это странно ни звучало, но в меджлисе весьма заинтересованы в том, чтобы ситуация с домом Арендта длилась как можно дольше: всегда есть повод сказать и пожаловаться своим поводырям и спонсорам за рубежом — вот, смотрите, как нам мешают русские шовинисты в Крыму, а крымская власть (бело-голубая) им потворствует, пожалейте нас, помогите (лучше конечно деньгами) и т.п.

Подобная тактика ими долгие годы успешно использовалась вокруг земли под Соборную мечеть на улице Ялтинской. Помните? Пока не пришел Василий Джарты и не снял причину конфликта – землю под Соборную мечеть выделили. И что? Вопли Чубарова сразу же прекратились, а строительство Соборной мечети до сих пор так и не начато.

Мне видится решение споров вокруг дома Арендта так: коль скоро здание официально признано памятником архитектуры и представляет историческую ценность, то его надо вернуть в государственную либо коммунальную собственность, в кратчайшие сроки отреставрировать и передать его под Крымскотатарский культурный центр, которому вполне хватит двухэтажного здания дома Арендта с его архитектурными и историческими достопримечательностями.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Лес рубят, из щепок – электричество

Ольга ФОМИНА

Он не донецкий?

Пётр КАЧИНСКИЙ

Проект «Дорогами Победы» завершился в городе-герое Севастополе

.

30 комментариев

Аватар
симфи 03.10.2013 в 10:32

Лагерь Малой академии наук теперь располагается в Соколином — наверное, чтобы талантливые дети не отвлекались на морские купания и прочую южнобережную ерунду. Во времена мановской юности автора эти летние сборы проходили в Малореченском и Партените, в ту пору именовавшимся Фрунзенским.

Ответить
Аватар
ник 03.10.2013 в 10:35

крымско-татарская оппозиция? Вы что с дуба рухнули? Всяких проходимцев представляете именем народа!
Кстати именно эти проходимцы поддерживали бело-голубых на выборах, а почему те отвернулись от проходимцев-адептов?

Ответить
Аватар
ялтинец 03.10.2013 в 10:43

в кратчайшие сроки отреставрировать и передать его под Крымскотатарский культурный центр, которому вполне хватит двухэтажного здания дома Арендта с его архитектурными и историческими достопримечательностями

Здорово придумал! А кто ответит за многолетнее сознательное уничтожение дома Арендта: демонтаж крыши для ускорения разрушения, многолетнее ничегониделание и т.д.? Или миллимеджлису все позволено?

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 11:11

[b]симфи[/b]. А ещё была база СГУ в Краснолесье, на которую тоже глаз положили ребята из Меджлиса.

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 11:15

[quote]Крымские татары – коренные в Крыму потому, что сформировались на этой земле как народ в результате сложного исторического процесса. [/quote] А что до прихода татар в Крым в ХIII веке здесь была пустыня??? А как же Тмутараканское русское княжество, территория которого распространялась и на восточный Крым?! Значит русские в Крыму коренные, а татары "укоренившиеся"?

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 11:23

Мужик явно с плохим образованием. Каждый "перл" достоин длинного комментария. Русские коренные в России. Хорошо. Допустим. А калмыки, чечены, дагестанцы, якуты… и ещё 100 народностей не коренные на территории России???? А как же быть с Крымом, который до 1954 был частью России? Ведь после передачи его Украине русские, составлявшие зде большинство не испарились в один момент? Мало ли кто здесь устанавливал свою власть? В 1941-44 немцы, с 1991-2013 ВГН "Украина"…. Хизбы вон хотят Халифат устроить, а меня заставить жить по законам шариата.

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 11:40

Из тех татар, которые заявляют свою позицию на "КЭ", она наиболее адекватная у Прохожего. Его мнение оставляет мне надежду, что войны в Крыму всё-таки удастся избежать. Но если в среде крымских татар будет главенствовать позиция Абдураимовых, Джемилёвых с Чубаровыми, или хизбов, то война рано или поздно случится. Косовский сценарий никто не отменял. Благодаря Европе он состоялся на землях православного государства Сербия. Крым пока движится в том же направлении. "Голубые гниды" во главе с проФФессором успеют слинять в случае чего, а нам эту кашу придётся расхлёбывать. В некоторых кавказских республиках тоже начиналось всё с того, что возвращенцы стали что-то требовать лично для себя по национальному признаку, а потом брали автомат и отбирали то, что им никогда не принадлежало, только потому что они считали себя "главнее". Если татары будут проводить изоляционистскую политику, противопоставлять себя другим крымчанам, игнорировать законы, по которым живут все остальные, то до войны будет уже рукой подать.

Ответить
Аватар
сереге 03.10.2013 в 11:40

татарский мужик — кандидат технических наук

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 11:43

[quote]татарский мужик — кандидат технических наук[/quote] Виктор Хведорович вообще проФФесор. И технические науки не предполагают глубокие знания истории, философии и т.д. Так кандидатский минимум по философии, по английскому, и по специальности…

Ответить
Аватар
сереге 03.10.2013 в 11:50

нам база в Краснолесье не нужна. мы вместо нее ботанический сад замутили с памятником депортированным

Ответить
Аватар
Русский 03.10.2013 в 11:58

Класс! Когда русские начинают правду о Меджлисе говорить, тут же начинаются вопли о шовинистах-националистах. А теперь что скажут, когда их же татарин их в пух и прах разнес?

Ответить
Аватар
крымчанин 03.10.2013 в 12:05

их в пух и прах разнес?

Вы шутите? Миллифирка и миллимеджлис — два крыла одного самолета

Ответить
Аватар
ник 03.10.2013 в 12:09

Сереге для инфы: Тмутараканское княжество находилось в районе Тамани, ничего нельзя доказать отрицая историческую правду.Крымское ханство было с 9 века, когда о рашке ничего и не слышали. Ты же хочешь не признавая права коренных народов, утвердить какие-то права тех кто зв Крыму с 1954 года, причем сидят на награбленном и придумывают всякие уловки, что бы не вернуть наварованное истинным хозяевам.

Ответить
Аватар
нику 03.10.2013 в 12:12

сидят на награбленном и придумывают всякие уловки — лучше о макеевских не скажешь! Молодец!

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 12:19

[b]Ник[/b], я понял что ты туповат на одно ухо, но погугли хотя бы в вике.

Ответить
Аватар
Русский-крымчанину 03.10.2013 в 12:22

Читать разучились?
Это не разнес:
— У меджлиса есть и другая цель: спекулировать на национальных проблемах для нагнетания антирусской и антироссийской истерии для поддержания в Крыму высокого градуса конфликтогенности и межнационального противостояния.
Как бы это странно ни звучало, но в меджлисе весьма заинтересованы в том, чтобы ситуация с домом Арендта длилась как можно дольше: всегда есть повод сказать и пожаловаться своим поводырям и спонсорам за рубежом — вот, смотрите, как нам мешают русские шовинисты в Крыму, а крымская власть (бело-голубая) им потворствует, пожалейте нас, помогите (лучше конечно деньгами) и т.п.

Подобная тактика ими долгие годы успешно использовалась вокруг земли под Соборную мечеть на улице Ялтинской. Помните? Пока не пришел Василий Джарты и не снял причину конфликта – землю под Соборную мечеть выделили. И что? Вопли Чубарова сразу же прекратились, а строительство Соборной мечети до сих пор так и не начато.

Или крымчанин — сам шовинист? Или не знает, что Меджлис воет про дом Арендта, будто бы это шовинисты его памятником сделали, а не Минкультуры?

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 12:22

Для МЫКолы
Тмутараканское княжество — [b]русское княжество[/b], существовавшее в X—XII веках на Таманском полуострове с центром в городе Тмутаракань.

[b]Территория княжества охватывала Восточный Крым[/b], Таманский полуостров и, возможно, нижнее Прикубанье. Тмутараканское княжество отличалось пестротой этнического состава. Здесь обитали касоги, аланы, [b]русы[/b], хазары, греки, обезы (абазинцы).

Ответить
Аватар
Papin-Ujanin я 03.10.2013 в 12:27

Любые попытки противопоставить одну нацию в Крыму другой как более "коренную" или по каким-то другим признакам нужно пресекать на корню. В том числе и со стороны европейских комиссаров, которые ночей не спят, а только думают, как бы организовать очередное Косово в южном подбрюшье России. Европа это переживет, да и Россия тоже, а вот Крым эта политика может превратить в территорию выжженной земли. Нельзя этого допустить. Европа, лапы прочь от Крыма. *07

Ответить
Аватар
крымчанин русскому 03.10.2013 в 12:41

Под крылом самолета о чем-то поёт …

Ответить
Аватар
Прохожий 03.10.2013 в 12:50

Спасибо за комплимент в мой адрес Серёга.Но не думай что я в единственном лице так думаю.
Если вообще говорить о татарах,то само название татарин означает много чего,и приятно ласкающее слух и пугающее.Что интересно,обозвали татарами и монголоидов,которые пришли сюда в 13-м веке и европеодов,которые жили здесь тысячелетиями.Мой внук,к примеру,вообще блондин,хотя и мать и отец татары.Я сам выгляжу как грек,или как грузин,или как армянин,или как итальянец,или как с южной Франции,или как европейский еврей.Одним словом само название некорректное.Обозвали нас просто.И как раз таки не монголоидная часть сформировалась именно в Крыму.Я не историк а технарь.Но думаю что в войске Крымского хана наша часть европеодидов не воевала.Мы платили налоги скорее всего и обеспечивали продуктами и одеждой,изготавливали оружие.Впрочем сейчас это никакого значения не имеет.
Я тут в предыдущей статье про хизбов слегка погорячился и ублюдка,который использовал ник крачуна,принял за крачуна.Потом разобрался и понял что не прав.Отвечаю хизбам и ваххам.

Ответить
Аватар
Прохожий 03.10.2013 в 12:51

ПО ВАШЕМУ НЕ БУДЕТ.НИКОГДА ЧЕЛОВЕК В КАЛЬСОНАХ,В ИСЛАМСКОЙ КИПЕ И В РУБИЩЕ ОТ САУДИТОВ И ВСКЛОКОЧЕННОЙ БОРОДЕ КАК У БАРМАЛЕЯ КОМАНДОВАТЬ МНОЮ И МОЕЙ СЕМЬЁЙ НЕ БУДЕТ КТО БЫ ОН НИ БЫЛ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ И КАКИМ БЫ КРУТЫМ МУСУЛЬМАНИНОМ НИ БЫЛ.ДУМАЮ ЧТО ТАТАР ТАКИХ КАКУ МЕНЯ ВЗГЛЯДОВ БОЛЬШКЕ ВСЁ ТАКИ.
Теперь по данному персонажу.Не внушаете и вы мне доверия тоже ребята.Лозунги то одинаковые что и у меджлисовцев.Я не отрицаю что должны быть наши какие то общественные организации которые будут помогать нам решать наши проблемы.Но вы тоже их не решите.И вообще в сильном государстве не бывает ни параллельной власти типа меджлиса,ни параллельной армии, нацгвардии,полиции.А вот в Украине всё это к сожалению есть.Меджлис существует,но его можно узаконить и придать ему статус другой,в отличие от того который они сами себе присвоили.То же самое и казачеством,пусть принимают присягу на верность Украине.А вот если власть слаба,тогда и появляются параллельные структуры,причём не выражающие интересов данного государства.А такая власть как в Украине вообще не имеет права на существование.
Я бы мог многое сказать,но пока что считаю достаточно.Кто желает вступить в спор со мной,прошу к барьеру.

Ответить
Аватар
русскому 03.10.2013 в 12:55

Читайте коммент ялтинца под №3. Тогда может быть что-то поймете.

Ответить
Аватар
Русский 03.10.2013 в 13:02

А что мне понимать? Ялтинец предлагает наказать виновных? И какое это отношение имеет к восстановлению здания?
Если ему хочется кого-то наказывать, то пусть подает в суд или в прокуратуру. Разрушать легко, созидать куда сложнее.
И даже если виновные будут наказаны, то культуре от этого лучше не станет. Если дом восстановят- станет. А значит станет лучше всем нам.

Ответить
Аватар
русскому 03.10.2013 в 13:45

ялтинец обращает внимание на то, что миллифирковец предлагает в кратчайшие сроки отреставрировать и передать дом Арендта под Крымскотатарский культурный центр. То есть выработана технология: меджлис под какие-то милли-нужды получает здание под обязательство его за свои средства отреставрировать и содержать. Потом приводит здание в негодное состояние. Его за это критикует миллифирка. После этого здание восстанавливается и ремонтируется за бюджетные деньги и передается миллимеджлису. Как говорится и волки не голодны, и овцы не стрижены.

Ответить
Аватар
макеевский 03.10.2013 в 13:57

Заметьте, что с домом Арендта не мы, а ваши крымские пацаны намутили

Ответить
Аватар
ник 03.10.2013 в 15:05

Серега, да ты в самом деле такой убогий или притворяешься?Еще раз, как особо тупому:Тмутарака&#769;нь — один из древнейших городов Таманского полуострова, был расположен на территории современной станицы Тамань Темрюкского района Краснодарского края.
В античное время город носил имя Гермонасса.
В хазарский период — Самкерц[2].
В византийский — Таматарха (искаженное от Тумен-Тархан).
После древнерусского периода — Матарха.
В период Золотой орды (с середины XIII до начала XIV веков) город называли «Матрика».
В период расцвета генуэзских колоний (с XIV по XV век) — «Матрега»
В период турецкого правления (XVI в. до конца XVIII века) — город носил название Таман, рядом находилась турецкая крепость Хункала.

Ответить
Аватар
Серёга 03.10.2013 в 16:54

Мыкола, ты ответь, было русское Тмутараканское княжество или нет. А энциклопедию цитируй для внучков своих…

Ответить
Аватар
нику 03.10.2013 в 17:46

А ну-ка по-подробнее насчёт Крымского ханства в 9 веке.
Это новое слово в истории?

Ответить
Аватар
Крачун 04.10.2013 в 21:57

статус пришлости современных крымских татар на полуострове Таврида особо доказывать нет необходимости. Достаточно посмотреть непредубежденным взглядом на историю того же Крымского ханства, возникшего на базе Крымского улуса Золотой Орды в 1443 году. Ни за свой микроскопический, и не только по историческим меркам, период независимого существования (32 года), ни тем более во времена вассальной зависимости от Османской Империи (Оттоманской Порты) ни в каких исторических документах, имеющих отношение к официальной идеологии этого квази-государства, мы ничего не найдем, что выводило бы корни самого ханства и его правящей элиты, в т.ч. ханов, из исторических эпох, предшествовавших первому появлению татар в Крыму в первой трети XIII века. Скорее наоборот, ханская идеология безапелляционно связывала и институты власти, и само крымско-татарское общество с традициями и историей Чингизидов и самого Великого Монгола, что указывает на полную абсурдность каких-либо посягательств крымских татар на статус «коренной нации».
А. Филатов

Ответить
Аватар
кк 05.10.2013 в 11:03

крачун-Дрочун в своей стезе, убогий и горемычный!

Ответить

Оставить комментарий