Крымское Эхо
Поле дискуссии

Как коллективный Запад и Незалежная пытаются изменить результаты спецоперации

Как коллективный Запад и Незалежная пытаются изменить результаты спецоперации

Судя по тому, как Байден три дня извинялся за свои слова в сторону нашего президента, его окружение четко поняло, что старик перегнул палку. Я, конечно, тоже, как и все остальные, внимательно прислушался к этому ветхому рамолику, деменция которого опустилась до такого уровня, что кремлёвские власти на него почти не обижаются: что взять с убогого кроме анализов?

Вообще-то международному трибуналу, коим собираются судить Россию и её президента, уже был прецедент. Касался он нынешней ФРГ, а тогда — его предшественнице на этой территории нацистской Германии. И прецедент этот имел строгую историческую последовательность: сначала Красное знамя над рейхстагом, а потом трибунал. Ни в коем случае не в обратном порядке, на что так рассчитывает всё более впадающий в маразм Байден и его пятая колонна в России.

Ведь и тогда законно избранный в 1933 году рейхсканцлер предшественницы нынешней ФРГ был категорически не согласен с трибуналом. И переубедить его долго не получалось. Сначала не получилось у Чехословакии, потом у Польши. Категорически не срослось с трибуналом у Франции и даже у самого демократического в мире британского королевского экспедиционного корпуса.

А вот как раз сразу после того, как над рейхстагом появилось Красное знамя, так после этого сразу все и согласились — и с трибуналом и даже с приговором. Трудно было не согласиться, уж очень серьезные аргументы были предъявлены.

Могу перечислить эти аргументы по порядку: Первый, Второй, и даже III Украинские… ну и остальные — по списку, в Прибалтике. Внимательно лицезрел московские web-камеры — не увидел над Кремлём ни украинского, ни польского, ни литовского, даже (к моему изумлению) чухон…эстонского боевого прапоров.

Сколько ни смотрел на экран, еврофлага тоже не заметил, и даже полосатый матрас (не Шендеровича) со звездами не обнаружил. И передо мной встал законный вопрос: а с чего тогда тут такой переполох в курятнике и такие возмущения? С какого такого перепугу группа товарищей вашингтонгского обкома во главе с Альцгеймером, ой простите, с Байденом решила, что они — трибунал? Кого и когда победила эта группа лиц? Где и над чем подняла свои опалённые в боях знамёна?

От того, что страны коллективного ЗападLow считают, что почти победили, их лакеи из страны внешнего управления уже стали не умолять, а ничтоже сумняшеся, требовать у России свой порядок выполнения мирного договора.

В изложении советника Зеленского Михаила Подоляка обязательства Украины выглядят следующим образом (выделено прописью):

 — имплементация достигнутых решений будет следовать процедуре: референдум в Украине, затем ратификация в Верховной Раде, затем ратификация парламентами стран-гарантов.

Перевожу на понятный русский: то есть, как считает Подоляка, сейчас мы прекращаем боевые действия, даём возможность вернуться на все освобождённые территории ВСУ, СБУ и местным пронацистским властям для проведения референдума со всем заранее известным результатом (жители Рагулистана проголосуют за независимость кормящего их Донбасса?!). Ратификация в Верховной Раде (а если не ратифицируют, то что?) с последующей затем ратификацией парламентами стран-гарантов (когда они это сделают, а если кто-то не согласится, то что?).

 — что касается Крыма, то Украина заявляет, что готова вести переговоры с Россией по его статусу. В ходе этих переговоров Киевом предлагается не использовать военную силу для решения вопроса Крыма.

Пiдпанка нисколько не смутило, что Владимир Владимирович ещё задолго до начала спецоперации, а потом и в ходе неё неоднократно сообщал миру и Владимиру Александровичу Zеленскому, что «тема Крыма закрыта и не обсуждается». И предложение Киева обсуждать вопрос Крыма явно не найдет даже малейшего понимания в Москве, особенно их милостивое обещание «не использовать военную силу для решения вопроса».

Тем более ни слова о сроках «решения вопроса», да и, честно говоря, я не помню хоть одного договора, который бы Незалежная соблюла. Ни одного! Почему она будет соблюдать договоры о Крыме? История Минских договорённостей научила всех, что верить им нельзя в принципе!

Они настолько искренне считают, вслед за Талейраном, который когда-то признался: «Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть», что живут только по этой максиме, поэтому будем помнить, как Отче наш: предавший однажды предаст не единожды.

Само собой такое раковое псевдонациональное образование не рассасывается, его надо ликвидировать только хирургическим путём.

 — «Ситуация с ОРДЛО» также предложено прописать отдельным пунктом, потому что «вопросы «ДНР» и «ЛНР», по мнению Киева, должны будут решаться в ходе переговоров Зеленского и Путина».

Щазз, ВВП будут вдвоём с Зелей обсуждать и определять границы, а потом последний заявит, что потерял свою карту, а чужому экземпляру веры нет или появится 1001 причина невыполнения переговоров. Будем исходить из истины, высказанной ещё Джавахарлалом Неру: «Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция» — и поступать согласно ей.

Я не буду говорить, что делать и как делать, просто приведу мнение главы крымского парламента Владимира Константинова, который написал в своем Telegram-канале, что вести переговоры с киевским режимом бессмысленно, перспективнее искать опору на здоровые силы внутри каждого отдельного региона.

 — Нет смысла договариваться с этими политическими банкротами. Лучше и перспективнее искать опору на здоровые силы внутри каждого региона и уже исходя из этого, выстраивать его дальнейшую политику.

Это мы проходили не раз в своих отношениях с Киевом. Это испытал в полной мере Донбасс: всегда и везде постоянный обман.

Вариант, который ближе к сердцу автору статьи

Вот на этом мы пока и остановимся после освобождения от нацистской оккупации ДНР, ЛНР и Херсонской области, очередь Харькова, Николаева и Одессы, чтобы воссоздать или автономные «земли» Незалежной или Новороссию. Будущее покажет!

Фото из открытых источников

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Людей оценило: 4

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Против абсолютного зла. Первая цивилизационная война (2)

Стоит ли менять заложника пидпанка Зе на пленных нациков

Евгений ПОПОВ

Железный занавес им. Альфреда Нобеля

Оставить комментарий