КАК ЗАПАД ПЫТАЕТСЯ НАВЯЗАТЬ РОССИИ ПЕРЕМИРИЕ НА СВОИХ УСЛОВИЯХ
На этой неделе многие заметили необычные метаморфозы в речевом потоке президента Финляндии Александра Стубба (на фото). Сначала, ещё в прошлое воскресенье, 28 июля, он странным образом прокомментировал сообщение об ударе БПЛА по аэродрому «Оленья» – авиабазе российских ВКС на Кольском полуострове, неподалёку от границы с Финляндией:
«Жителям Финляндии надо привыкнуть к тому, что война подойдёт и к их границам… Из Хельсинки перелет в Киев очень короткий. Надо привыкать к тому, что Украина должна использовать все средства, чтобы выиграть эту войну, а это тоже разные удары. А Россия продолжает гибридные атаки».
Что это была за атака, какие её результаты, откуда прилетели беспилотники – до сих пор непонятно. В Киеве рапортуют, что их дроны установили новый рекорд дальности, но при этом не комментируют вопрос, через какое воздушное пространство они зашли на Кольский полуостров.
Версия об использовании прибалтийских стран для атак беспилотниками по военным объектам на севере европейской части России уже высказывалась. Имеет право на жизнь и гипотеза, что в какой-то момент очередное нападение будет проведено так, что участие в нём, например, Эстонии будет очевидным. Это может быть использовано, чтобы разжечь новый очаг противостояния России и Запада в регионе Балтийского моря.
Именно так слова финского президента и интерпретировали – чуть ли ни как признание и констатацию того, что война будет расширяться на север. Но на следующий день Стубб в интервью французской Le Monde вдруг изрёк:
«Мы приближаемся к тому моменту, когда должны начаться переговоры».
Как обычно, в современных медиа вырванную из контекста цитату стали массово тиражировать, подавая это в стиле «Запад осознал». Однако вдумчивому читателю нужно уже бы привыкнуть, что верить коротким цитатам, тем более вынесенным в заголовок, не стоит. Нужно немного потрудиться и ознакомиться с первоисточником, а иногда просто подождать, когда контекст тиражируемого высказывания станет более ясным.
Если ознакомиться с полным интервью, то видно, что у финского президента аргументация приближения переговоров не основывается на понимании того, что поддержка Западом Украины зашла в тупик и ведёт только к новым жертвам и разрушениям. Стубб утверждает, что всё как раз наоборот: помощь Запада вынудит Россию к переговорам, а Украина уже готова на уступки.
Интервью президента этой немаленькой, но малонаселённой страны интересно тем, что в нём он по сути излагает концепцию, которую можно считать действующей стратегией Запада на данный момент.
Первое, что Стубб утверждает – это то, что Запад сейчас всё делает правильно и в результате:
«Украина и Зеленский находятся в гораздо более сильном положении, чем два месяца назад. Они получают оборудование и бюджеты, необходимые им для сохранения своих позиций. Мы больше не находимся в ситуации, близкой к отчаянию, в которой были весной в связи с блокированием американской помощи и трудностями Европы с поставками оборудования Киеву».
Правда, при этом Зеленский уже который раз жалуется, что мобилизованных нечем вооружать и поэтому не получается сформировать новые воинские части. Тут, как говорится, обычное перекладывание ответственности и приписывание себе достижений.
Это даже можно представить как некую неявную полемику. Стубб: мы прекрасно вас вооружаем — Зеленский: нет, это мы прекрасно мобилизовываемся, а вы нас вооружаете недостаточно.
Обычное дело.
Стратегия, которую раскрывает Стубб, состоит в том, чтобы демонизировать Россию в глазах Глобального Юга. Этот метод в своё время использовал Запад против СССР.
В ответ на активную поддержку Советским Союзом антиколониальной борьбы со стороны США вбрасывался тезис, что СССР как преемник Российской империи — такое же колониальное государство, как и Великобритания, Франция и т.п.
США же в этом дискурсе никогда колониальным государством не были. Хотя, как известно, против последнего тезиса свидетельствовали примеры Гавайских островов, Филиппин, Самоа, Пуэрто-Рико — но принцип «это другое» всегда главенствовал в американской риторике.
Каким же образом Стуб хочет противопоставить Россию и Глобальный Юг? Для этого, по его мнению, нужно согласиться с присоединением к России новых регионов. Он считает, что не сто́ит выдвигать условие вывода российских войск.
«Но нельзя рассматривать этот вывод как предварительное условие. Нам нужно убедить глобальный Юг в том, что то, что делает Россия, — это империализм».
Идея, скажем, так себе.
Одним из последствий колониализма являются искусственные границы, разделившие народы. Эти границы легко увидеть на карте – это прямые линии, проведённые когда-то в кабинетах Лондона и Парижа для разграничения сфер влияния и удобства управления.
Кто жил на этих землях, что они думали по поводу новых границ, колонизаторов не интересовало. Зато их потомков весьма интересует, как можно сейчас использовать противоречия, появившиеся в результате таких кабинетных игр с границами.
Недавние трагические события в Мали – это как раз следствие таких противоречий. Племена туарегов оказались разделены такими границами, и они стали деструктивной силой в отношении новых государства, возникших после ухода западных колонизаторов. Туарегами манипулирует и Запад, и радикальные исламистские силы.
Так что для многих стран Глобального Юга восстановление исторических границ, воссоединение разделенных народов – это нормальный исторический процесс. Правда, глубина взаимных противоречий и давление Запада мало где даёт возможности для этого. Так что вряд ли они будут возмущаться решением Россией проблем своих границ, скорее, будут завидовать.
В своих рассуждениях о возможности заключения мира Стубб вопрос о территориях, занятых Россией, спихивает на Зеленского («это будет только его решение»). Действительно Западу сейчас уже всё равно, кому они будут принадлежать.
В хотелках Запада относительно Украины значение имели Крым и восточный выступ – Донецкая и Луганская области. О значении этого выступа много рассуждал американский стратег Джордж Фридман, мечтая отрезать Россию от Черного моря. Но Россия ещё десять лет назад решила эту проблему.
Поскольку эти хотелки сейчас явно нереальны, то и прилегающие земли не имеют для Запада особого значения.
А вот стратегическая цель использования остальной территории Украины никуда не делась. Стубб прямо о ней говорит:
«Украине нужны гарантии безопасности. И здесь мы можем помочь — через двусторонние соглашения и возможный путь в НАТО и, конечно же, в Европейский союз».
Для того чтобы Россия не артачилась, помимо пряника в виде отказа от территорий, заготовлен и кнут: «необходимо правосудие, чтобы преследовать российских военных преступников». Только вот такого рода угрозы в лице президента пятимиллионной Финляндии выглядят смешно. Комментирование его рассуждений о «преступниках» – будет большим для него комплиментом.
Зеленскому в качестве пряника обещана «поддержка в восстановлении его страны». Чтобы это всё не выглядело как мои измышления, приведу полностью цитату из интервью Стубба Le Monde:
«Начало переговоров не означает, что ты собираешься идти на уступки. Зеленскому нужны четыре элемента, чтобы этот процесс был окончательным. Первое касается территорий, которые сейчас оккупированы Россией, и это будет только его решение. Во-вторых, Украине нужны гарантии безопасности. И здесь мы можем помочь — через двусторонние соглашения и возможный путь в НАТО и, конечно же, в Европейский союз. В-третьих, необходимо правосудие, чтобы преследовать российских военных преступников. Наконец, Зеленскому нужна поддержка в восстановлении его страны».
Такой мир не может решить ни одной из проблем, приведших к нынешнему российско-украинскому конфликту. Более того, заявленное Стуббом продолжение втягивания Украины в военные структуры Запада с неизбежностью приведёт к новому военному столкновению, которое будет гораздо ближе к мировой войне, чем нынешнее.
Некоторые высказывания Стубба говорят, что Запад к этому и готовится, но пока ему нужно перемирие и изоляция России от Глобального Юга.
Говоря о роли своей страны в НАТО, финский президент начинает хвастаться, своими военными возможностями.
«Мы приносим Альянсу больше безопасности, чем «требуем». Для нас важно то, что у нас уже есть 900 000 мужчин и женщин, прошедших военную службу. Во время войны мы можем мобилизовать 290 000 человек за неделю. До вступления в НАТО мы вкладывали огромные средства в собственную оборону, самостоятельно, чтобы защитить 1300-километровую границу с Россией».
На месте финских граждан я бы вздрогнул и начал подыскивать себе более безопасное место в их любимом глобальном мире, как это уже сделали многие жители Украины (числом более, чем всё население Финляндии). Такие президенты легко их бросят в топку мировой войны.
В целом это интервью, повторюсь, нужно оценивать как презентацию стратегии Запада: готовность к перемирию сейчас — и намерение наращивать военный потенциал на границах с Россией для нового раунда борьбы уже на уровне мировой войны. Для Вашингтона такая тактика сейчас оправдана предвыборной кампанией – нужно потрясти на публику лаврами миротворца.
Согласовывались ли тезисы этого интервью или Стубб разговорился сверх положенного, неизвестно. Вполне вероятно второе. То, что у тех, кто определяет стратегию Запада на уме, у миноритарных лимитрофов часто на языке.
Трудно поверить в то, что руководство России поведётся на эти заманухи. А вот киевский политико-медийный класс воспрянул духом. Уже пересказывают друг другу слухи о том, что некие осведомлённые риелторы советуют своим клиентам быстренько закупиться недвигой в Харькове и Запорожье, где сейчас цены минимальны.
Аргументируют это тем, что Запад устал и вот-вот согласится на некоторые условия России. А там тоже согласятся на то, что не все требования будут выполнены. Ведь это ж сам Запад идёт навстречу! Таков уж способ мыслить у этого политико-медийного класса – переносить свои мелкотравчатые интрижные привычки на сферу глобального противостояния.
Пока же Запад хочет применить стандартную технологию «качели»: то расслаблять вбросами о возможном согласии на перемирие и уступки, то пугать усилением эскалации.
Покататься на таких качелях можно, но только исключительно для удовольствия. А воспринимать аттракцион как серьёзное занятие, право, не стоит.
Фото из открытых источников
