Крымское Эхо
Поле дискуссии

«Исключительная нация» мимикрирует под античность

«Исключительная нация» мимикрирует под античность

Сброд со всего мира чувствовал себя превосходно
в этом новом царстве; он стал плодиться и множиться,
наслаждался жизнью, по колено ушёл в пищу,
ел в три или четыре раза больше, чем в старом отечестве.
И рабы из усердных волов стали патриотами.
Кнут Гамсун об Америке

Не раз и не два американцы говорили и говорят о себе в том ключе, что они, дескать, «исключительная нация», у них «великая миссия», и т. д. и т. п. Ну что же, давайте поговорим про их исключительность.

Почему-то американцы любят представлять себя политическими потомками Древнего Рима, поменяйте Pax Romana (с лат.  — Римский мир) на Pax Americana, и вы будете знать всё самое основное и главное о современном мире. Латинское слово «мир» (Рах) нёс значение замирения после войны. Pax Romana — это официально установленный мир по-римски.

Если отбросить сегодняшнюю псевдодемократическую словесную мишуру о «демократии», это означает мир, насаждаемый и поддерживаемый политической силой, у которой нет соперников. Вот так и только так представляется будущее Земного шара американскими политиками.

Корни их «исключительности» уходят в XVIII-XIX век. Идея миссии американцев по продвижению и защите демократии была изложена еще Томасом Джефферсоном. В 1823 году была сформулирована «Доктрина Монро», объявляющая весь американский континент зоной влияния США.

А в 1845 году появилась идея «Явного предначертания», которая провозглашала неизбежность и неотвратимость судьбы в продвижении США к Тихому океану. Но здесь речь шла о господстве в Западном полушарии. В 1945 году Г. Трумэн заявил, что победа возложила на США «бремя постоянной ответственности за руководство миром».

Мне стало любопытно посмотреть на реальную историю происхождения сегодняшних антагонистов — Россию и США — через призму античности, на которую так упирают безродные потомки эмигрантов. Самое забавное, что история США больше похожа на историю Карфагена, чем Рима, и я ниже укажу на это.

Царь финикийского города Тира Муттон, правивший городом в IX веке до Р.Х, объявил наследниками обоих своих детей: сына Пигмалиона и дочь Элиссу. Однако после смерти Муттона граждане Тира передали всю полноту власти Пигмалиону. Его сестра Элисса вышла замуж за своего богатого и могущественного дядю Ахерба, жреца великого Мелькарта, главного божества Тира.

Пигмалион, возжелавший овладеть сокровищами храма Мелькарта, убил дядю. Однако Элисса, собрав группу единомышленников из числа тирских аристократов, решила бежать. Тайком от брата она смогла организовать целую экспедицию, отплывшую на запад. С собой Элисса смогла увезти и сокровища из храма Мелькарта, хранителем которых был её муж. Сделав остановку на Кипре, флотилия причалила к побережью Африки.

Далее по легенде хитроумная Элисса, вставшая перед необходимостью приобретения у местных племён хотя бы клочка земли, сторговала ровно столько места, «сколько займёт шкура быка». Африканцы, полагая сделку выгодной, согласились. Разрезав шкуру на тончайшие полоски, Элисса охватила ими обширное пространство, достаточное для поселения всех её спутников. Это место стало центром будущего города и получило название Бирса, что с греческого языка можно перевести как «снятая шкура».

Неизвестно, было ли название Карфаген дано поселению изначально (по-латински это писалось как Carthago, что является искажённым произношением финикийского слова Quarthadast — «Новый город») или появилось позднее, но уже само название указывает на то, что Карфаген был основан именно как город-государство, а не просто торговой факторией финикийцев.

Карфаген был громадным космополитическим мегаполисом, привлекавшим к себе поселенцев самых разных национальностей, поэтому в нём было немало иностранцев, прибывавших как из разных уголков Средиземноморья, так и с территории Африки.

С самого начала городом управляло сообщество аристократов — группа старейшин, контролировавших все важнейшие юридические, административные, религиозные и военные структуры государства. Во главе этой иерархии находился представитель семьи, чьё богатство и могущество позволило ему возвыситься над другими олигархами в данный исторический период.

Однако хотя этот магистрат и главенствовал над своими согражданами, например, в сфере командования армиями, царём он в полном смысле слова считаться не мог: властью его наделял консультативный совет старейшин.

Теперь посмотрим на историю появления в будущих США европейских колонистов. Первыми поселенцами, осваивавшими восточный берег североамериканского континента в районе нынешнего Нью-Йорка, были голландцы. Именно они 4 мая 1626 года и провели сделку по покупке острова Манхеттен у индейского племени.

В своем финансовом отчете руководству, адресованному голландскому правительству, агент торговой компании Dutch East India сообщил о затратах в 60 гульденов. Именно на покупательной способности этой валюты строили свои расчеты позднейшие исследователи. Сопоставив цены, они пришли к выводу, что примерно это было бы равно 24 первым американским долларам.

Голландцы в отчете упоминают, что деньги были выплачены не в наличной форме. Индейцы — охотники и понятия не имели, что такое деньги. На сумму в 60 гульденов Питер Минюит предложил им некие ценные и красивые вещи, среди которых фигурировали бусы, понравившиеся аборигенам.

Согласитесь, обман туземцев для первичной оккупации территорий, как под копирку напоминает друг друга, несмотря на более чем двухтысячелетнюю давность.

Теперь посмотрим на вторую пару — Рим и Россию.

862 год считается началом русской государственности — именно тогда, согласно «Повести временных лет», произошло знаменитое призвание варягов, славян южного берега Балтийского моря на северо-запад европейской Руси-России в районе Приильменья крупным протогосударственным образованием из восточно-славянских, фино-угорских и балтских племён со столицей в Ладоге.

Всё дальнейшее развитие Руси шло за счёт присоединения и борьбы с конкурирующими центрами консолидации Восточной Европы.

Территория Рима была заселена ещё во II тыс. до н.э. В X — VIII вв. в этой области проживали отдельные родовые общины, которые постепенно слились в единое племя и к 754 — 753 гг. образовали город Рим. Город был основан вокруг поселений у брода через реку Тибр, на пересечении торговых путей.

Согласно археологическим свидетельствам, Рим был основан как деревня, вероятно, в IX веке до н. э. двумя центрально-италийскими племенами, латинами и сабинянами (сабинами), на холмах Палатинском, Капитолийском и Квиринале. Предположительно, он делился на три трибы — аналог греческих фил, а в его этнический состав входили этруски, сабины и латины. Этруски были древними племенами, населявшими в первом тысячелетии до н. э. северо-запад Апеннинского полуострова (область — древняя Этрурия, современная Тоскана) между реками Арно и Тибр и создавшими развитую цивилизацию, предшествовавшую римской и оказавшую на неё большое влияние.

Римская культура унаследовала многие обычаи и традиции из культуры этрусков. Рим изначально был ориентирован на архетип воина, а не торгаша. Доблесть и верность слову ценилась в Риме выше всего.

Как видите, Рим и Россия создались естественным путём слияния и агглютинации (склеивания) достаточно близких по культуре и местоположению племён, в отличие от Карфагена и США, где население было весьма сборным.

Такой национальности, как «американец», не существует — ведь в США приезжали люди из иных стран в поисках лучшей доли и желания «начать всё с нуля». Кому-то это удавалось, кому-то нет. США стали таким «плавильным котлом мира»: здесь представители всех этих народов тесно общались, вступали в брак и так далее. Скорее всего, их потомки и есть те самые «американцы».

Американцы как нация… Хмм, те, кто после открытия новых земель бросился туда из Старого света в так называемый Новый, добродетелью отнюдь не отличались, если учесть, с какой скоростью они начали уничтожать аборигенов, особенно после того, как там обнаружилось золото, то вряд ли можно назвать их нацией.

Это был самый отъявленный сброд, который в основном скрывался от закона. И тогда какая высоконравственная элита могла вырасти от таких вот предков? Да точно такая же, что мы сейчас и наблюдаем — бандиты и убийцы, вот вся их нравственность, которые выползли за счёт разрушенной Гитлером Европы

Власть в США плутократическая и является делом немногих семей, куда посторонним войти практически невозможно.

Как я писал выше, у власти в Карфагене стояла аристократия. Богатые землевладельцы и купцы пополняли Совет из 300 пожизненно избираемых сенаторов, которому принадлежала высшая власть. Внутри этого большого Совета имелся малый Совет из 30 человек. Он вёл текущие дела. Контроль за должностными лицами и судебные полномочия находились в руках особой коллегии, состоявшей из ста членов.

Места в этих органах власти открыто покупались. Исполнительную власть в городе осуществляли два ежегодно переизбираемых магистрата, называвшихся суффеты. Для ведения войны назначались специальные военачальники. Народное собрание в Карфагене существовало, но его созывали только в том случае, если высшие власти были не согласны между собой в тех или иных важных вопросах. Простые, небогатые граждане доступа на государственные должности не имели.

Греческие и римские писатели подчеркивали в карфагенянах прежде всего изворотливость и хитрость, считали их обжорами, пьяницами, людьми распущенными и вероломными, которые превыше всего ставят прибыль.

 «Мрачные и злобные, – писал Плутарх, – они покорны своим правителям, невыносимы для своих подданных, бесчестнейшие в страхе, дичайшие в гневе, они упорно отстаиваютсвои решения; грубые, они не восприимчивы к шуткам и тонкостям». 

Выражение «пунийская верность» стало у римлян обозначением самого бесстыдного вероломства и коварства.

Сегодня в глазах россиян все договоры с США не стоят цены бумаги, на которой написаны, и только ядерный зонтик, созданный сталинским наркомом Берией, удерживает их от нападения на нас. Как и наши нынешние противоречия с коллективным Западом во главе с США, так и Карфаген не мог не вступить в войну с Римом.

Войны с Карфагеном стали для Рима самым тяжелым испытанием из всех, которые когда-либо выпадали на его долю. По своему размаху, упорству и длительности, они не имели себе равных в истории древности.

 «Ведь никогда еще, – писал Тит Ливий, – более мощные государства и народы не поднимали оружие друг против друга, и сами они никогда еще не достигали такой силы и могущества… И до того изменчиво было счастье войны и непостоянен исход сражений, что гибель была наиболее близка именно к тем, которые вышли победителями».

Поскольку экономическая мощь Карфагена, основанная на мощи его флота, далеко превосходила мощь Рима, последний повёл свои боевые действия ассимметрично.

Римский флот уступал карфагенскому в быстроходности и разворотливости кораблей, в выучке экипажей и опыте капитанов. Зная об этом, римляне решили внести в способы морского боя такое новшество, которое позволило бы им использовать свой главный козырь – легионную пехоту.

Обычный способ борьбы на море заключался в том, чтобы нагнать и потопить вражеский корабль, протаранив его борта тяжелым железным носом своего судна. Римляне изобрели невиданное прежде приспособление, которое на солдатском языке получило название ворон. В передней части кораблей были устроены перекидные мостки, которые можно было опускать во все стороны.

При сближении с неприятельским кораблем мостик перекидывался на палубу противника, намертво зацеплялся за нее железными шипами. И по этому мостику легионеры, которых на корабле было до 120 человек, устремлялись в атаку. А в рукопашной схватке на мечах с ними мало кто мог сравниться.

Я сделал сравнение — выводы предоставляю сделать читателям, есть ли выход и стоит ли идти на компромиссы в СВО на Украине. Даже если мы сдадим все территории Незалежной, включая Кубань, Белгород и Курск, «исключительные» найдут повод для новых войн на границах Кавказа, средней Азии или Скандинавии.

Фото из открытых источников

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3.8 / 5. Людей оценило: 13

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Апокалипсис или апофигей?

Союз глобалистов, в котором России не место

Политические итоги года: главные события, открытия и разочарования

Степан ВОЛОШКО

Оставить комментарий