Крымское Эхо
Архив

Группа компаний «Суэста» намерена защищать свою деловую репутацию в суде

Группа компаний «Суэста» намерена защищать свою деловую репутацию в суде

Никита СМИРНОВ

Группа компаний «Суэста», занимающаяся добычей и реализацией морского строительного песка в Крыму, намерена защищать свою деловую репутацию в суде. Об этом журналистам заявила адвокат Группы компаний Юлия Корнилова. «На днях СМИ со ссылкой на заместителя директора Института биологии южных морей Александра Болтачева распространили информацию о том, что <i>«при проведении работ по добыче песка в районе мыса Фиолент фирмой «Суэста» нанесен непоправимый ущерб экологии»</i>, — сказала Юлия Корнилова. – В настоящее время мы готовим исковое заявление о привлечении указанного лица к ответственности за публичное распространение заведомо клеветнической информации, порочащей деловую репутацию Группы компаний «Суэста».

Адвокат подчеркнула, что за несколько последних месяцев был сделан «целый ряд подобных голословных заявлений». «Группу компаний публично и неоднократно обвиняли в нарушениях, которые якобы привели к подрыву сложившейся экосистемы Черного моря. Тем не менее, многочисленные проверки контролирующих, правоохранительных и природоохранных органов, в том числе с участием СБУ, никаких нарушений в нашей деятельности не выявили», — отметила Юлия Корнилова.

По ее словам, руководство ООО «Суэста» в добровольном порядке несколько месяцев назад приостановило добычу песка в морском карьере близ мыса Фиолент. «Тем не менее, нападки на Группу компаний не прекращаются. И это заставляет думать, что огульные обвинения, навязываемые общественному мнению отдельными личностями, генерируются в едином центре, — констатировала Юлия Корнилова. — Этот центр нам известен, но доказывать его причастность к ведущейся информационной кампании по дискредитации деятельности ООО «Суэста» мы считаем пока преждевременным».

Однако, по мнению юриста, «вызывает недоумение, что те люди, которые вольно или невольно способствуют достижению чьих-то коммерческих целей незаконными способами, длительное время испытывают чувство абсолютной безнаказанности». Наметившейся тенденции, по словам Юлии Корниловой, «необходимо положить конец». Юрист Группы компаний «Суэста» выразила уверенность, что это удастся в судебном заседании, где ответчиком будет выступать заместитель директора Института биологии южных морей Александр Болтачев.

«Господину Болтачеву придется очень подробно объяснить суду, кем, когда, в каких районах и по какой методике были осуществлены «экспертизы», о которых он публично объявил, почему, по его мнению, природе нанесен «непоправимый» вред, где находятся пресловутые «ямы с сероводородом» и кто их зафиксировал, насколько в результате добычи песка уменьшился процесс размножения рыбы и планктона, а также многое, многое другое, о чем он безапелляционно вещал, — предупредила Юлия Корнилова. — Само собой разумеется, доказывать свою правоту ему придется не нам, а независимым экспертам, которых намерена привлечь к процессу Группа компаний «Суэста», в том числе и Национальной Академии наук Украины, из бюджета которой финансируется деятельность ИнБЮМ».

Отвечая на вопрос о стоимости потенциального судебного иска, Юлия Корнилова отметила, что «у каждого слова есть своя цена, и чем весомее слово, тем цена выше». По мнению адвоката, «столь известный ученый, как Александр Болтачев, не может не осознавать, что каждое его слово имеет серьезный вес и, следовательно, – определенную цену в стоимостном выражении». «В данном конкретном случае его слова стали причиной недополученной Группой компаний «Суэста» прибыли, величина которой еще подсчитывается», — сказала Корнилова.

«Кроме того, мнение Александра Болтачева как должностного лица-научного функционера вполне может рассматриваться как противодействие законной хозяйственной деятельности, и этот момент также найдет отражение в составляемом Группой компаний «Суэста» исковом заявлении в суд», — отметила Юлия Корнилова. При этом она подчеркнула, что средства, которые, вероятно, удастся взыскать с ответчика согласно решению суда, руководство Группы компаний планирует перечислить на благотворительные цели. «Например, в фонд защиты природы, о которой мы заботимся не меньше, чем господин Болтачев. Хочется надеяться, что в судебном заседании ему от этого будет немного легче», — резюмировала адвокат Группы компаний «Суэста».

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Всего лишь 55…

Мировой уровень на грязных матрацах

Борьба с табакокурением: развенчиваем мифы

.

4 комментария

Аватар
кузякин 19.07.2012 в 10:43

ПЕСОК ВСЕ СЫПЕТСЯ…

Мне совершенно непонятна позиция руководства КЭ,сначала напечатавшая на своем сайте интервью с представителями КРИЧАЩИХ НА ВЕСЬ МИР МОНОПОЛИСТОВ,а потом раз за разом…это уже 5-е оповещение… поддерживашее незатухающее КАДИЛО этой скандальной истории из МИРА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.
ЗАЧЕМ?
Зачем сегодня Вы опять поместили это…?
Пусть их всех!
Пусть ЗАСУДЯТСЯ и ПЕРЕМРУТ!
Но…ТИХО!

Вот блин,НИКАК НЕ УСПОКОЯТСЯ,одурели от прибылей!
Кто то на КЭ лоббирует…

Ответить
Аватар
независимый эксперт 19.07.2012 в 11:35

А ЗНАЕТЕ… ЭТОТ ИСК ОСТАНЕТСЯ НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫМ.
И вот почему.

БОЛТАЧЕВ,о котором идет речь в данной статье,УЧЕНЫЙ и он всегда ДОКАЖЕТ В ЛЮБОМ СПРАВЕДЛИВОМ СУДЕ,что…
ПОСЛЕ ЛЮБОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на ПЕЛАГИЧЕСКИЙ-ПРИДОННЫЙ и ДОННЫЙ СЛОЯ, природе наносится ущерб!
Это как с куста!
И вытащит на свет ВСЕ УЧЕНЫЕ РАЗРАБОТКИ и ИССЛЕДОВАНИЯ за МНОГИЕ ГОДЫ.
После срезания ВЕРХНЕГО СЛОЯ,а он и есть тот,на КОТОРОМ ПРОИСХОДИТ ВСЯ ЖИЗНЬ как БИОЛОГИЧЕСКИХ растений,так и ЖИВЫХ СУЩЕСТВ, на годы дно становится ОБЕЗ—ШИМ!

ЭТО ОЧЕВИДНО!
Тут и спорить не стоит!

А попытки перевести дело в…КАЗУИСТИКУ и ТРЕБОВАТЬ ИМЕННО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ТОМУ САМОМУ МЕСТУ ГДЕ БРАЛИ ПЕСОК…
Товарищ УЧЕНЫЙ скажет на это… Я ВЫДАЛ СПРАВКУ ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ и КАК УЧЕНЫЙ УБЕЖДЕН в СВОЕЙ ПРАВОТЕ, НАДО-ПРОВЕДЕМ ИССЛЕДОВАНИЕ!
В любом случае-ДОКАЖЕМ УЩЕРБ!

И думаю,что если ЕГО РАЗОЗЛИТЬ…ОН ДОКАЖЕТ ЧТО УЩЕРБ БЫЛ…ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШИЙ ЧЕМ ОН ПРЕДПОЛАГАЛ ВНАЧАЛЕ…

Что толку упирать на то…ЧТО КАМПАНИЯ ОСТАНОВИЛА ДОБЫЧУ СРАЗУ КАК…
А до того она же РЫЛА.
вот и вся интрига!

Думаю,ЗРЯ ОНИ ЗАТЕЯЛИ СУТЯЖНИЧАТЬ!
Обида заговорила…
Не могли перенести наезда.
Нашли своего независимого эксперта…

ТЕПЕРЬ ДВЕ НЕЗАВИСИМЫЕ НАУЧНЫЕ КОНТОРЫ БУДУТ ПЕРЕД СУДОМ БОДАТЬСЯ…
СУД УТОМИТСЯ!
Чтобы их рассудить…ПОНАДОБИТСЯ ТРЕТЬЯ НЕЗАВИСИМАЯ УЧЕНАЯ КОНТОРА!

Только время и бабло НА СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ потеряют!
А адвокаты,эти гиены,они даром не работают !
ВЫПИШИТЕ ПАДВУ из МАШКВЫ!
А другие выпишут КУЧЕРЕНУ!
Гы-гы!
Это будет НЕ ПРОЦЕСС,а СПЕКТАКЛЬ!
Судейские неплохо развлекутся!

ЗРЯ ВСЕ ЭТО!
С самого начала все было ЗРЯ!

Ответить
Аватар
NN 19.07.2012 в 12:03

"ДОКАЖЕТ В ЛЮБОМ СПРАВЕДЛИВОМ СУДЕ" — а где ж его взять, справедливый-то? Кто больше занесет, тот и прав.

Ответить
Аватар
читатель 20.07.2012 в 08:19

ПЕСОК.

Мне с самого начала не понравилась кампания на КЭ в ЗАЩИТУ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ДОБЫЧЕ ПЕСКА на ШЕЛЬФЕ ЧЕРНОГО МОРЯ.
Что то показалось мне в этом деле от ЛОББИРОВАНИЯ интересов отдельных лиц.
А вот объективности Я как раз не заметил,какая к дъяволу объективность,когда печатают лишь одну сторону!

5 заметок вышло!
Достали!
Если не лобби,то…проплачено!
Все разы Я спрашивал контору,на кой…Вы все это затеяли,но разъяснений нет,значит так им надо!
Им…НЕ НАМ!
Последний выстрел был вчера…СУТЯЖНИЧАТЬ будут.

Да и хрен с ними со всеми,пусть их!
Нам то какое дело?
ЭТО СПОР ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ!
Вот пусть СУД их и мирит,но МОЛЧА и ТИХО!
Кроме чистой ИНФЫ о происходящем, НАМ ИНОГО НЕ НАДО ЗНАТЬ!

На мой взгляд,это типичное использование СМИ в ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ! Зачем это КЭ…

Как в воду глядел!
Чувствовал,что ЗА ЭТИМ ДЕЛОМ СТОИТ НЕЧТО…большее.
что не все ДАННЫЕ нам доводят!
Товарищ,писавший статьи,не поленился,смотался аж в СЕВАСТОПОЛЬ и написал тут… в защиту "ОБИЖЕННЫХ".
НЕ ПОВЕРИЛ Я,ибо мне ,ЧИТАТЕЛЮ,вся эта история показалась НАДУМАННОЙ лишь с ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТИТЬ МОНОПОЛИСТА!
Так и вышло!

Сегодня,20 июля,на НАРОДНОМ ТВ канале Севастополя,с 7-30 выступал КАРЛ БУЛАТОВ, я не успел прочесть о нем…то ли ДЕПУТАТ ГОРСОВЕТА и Председатель КОМИССИИ ГОРСОВЕТА по ЭКОЛОГИИ,то ли ДИРЕКТОР КОМБИНАТА БЛАГОУСТРОЙСТВ,то ли все вместе.
Он и отвечает за ПЛЯЖИ.

ИНТЕРЕСНАЯ ИНФА.
Совсем не то,что нам тут втирали.

А вот что…
Он говорил ЗА СЕВАСТОПОЛЬ.
ГОРСОВЕТ города ЗАПРЕТИЛ ДОБЫЧУ МОРСКОГО ПЕСКА в АКВАТОРИИ города.
ЯМЫ СЕРОВОДОРОДНЫЕ ОБРАЗУЮТСЯ. МЕРТВАЯ ЗОНА.

ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА КОНТРОЛИРУЕТ этот ВОПРОС и ВЫСТУПИЛА с ОБРАЩЕНИЕМ о ЗАПРЕТЕ ДОБЫЧИ ПЕСКА.

Есть ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОДЕССКОГО ИНСТИТУТА ЭКОЛОГИИ МОРЯ,ИНБЮМ дал СВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о том,что в прибрежной зоне РАЗМНОЖАЕТСЯ БОЛЕЕ 140 видов рыб и добыча песка НЕСОМНЕННО ПАГУБНО ВЛИЯЕТ на популяцию.

Оказывается МОРСКОЙ ПЕСОК есть ПРИРОДНЫЙ ФИЛЬТРАТОР очищающий воду и его возобновление есть МНОГОВЕКОВОЙ ПРОЦЕСС,который существенно замедлился с ВЫСЫХАНИЕМ РЕ в КРЫМУ.

Ну и в том же духе.

СЕВАСТОПОЛЬ ЗАПРЕТИЛ!
А что там в МАСШТАБЕ ВСЕГО КРЫМА это уже дело ОБЛАСТНОЙ ВЛАСТИ.

Я дал ЧИТАТЕЛЯМ те ДАННЫЕ,которые САМ ТОЛЬКО ЧТО УСЛЫШАЛ и которые НЕ ДАЮТ НЕ ДОБЫВАТЕЛИ ПЕСКА,ни КОНТОРА КЭ.

Я так понял,что на КЭ идет ЛОББИРРОВАНИЕ в одностороннем порядке,за ВТОРУЮ СТОРОНУ материалов нет,наоборот,МОНОПОЛИСТЫ гонят волну и всячески чернят ТУ СТОРОНУ…

НАМ ОНИ ВСЕ ДО…!
МЫ ЗА ПРАВДУ и за ПОЛЬЗУ!
Вот сами и думайте,ЗАЧЕМ на КЭ подняли КРИК,КТО КРИЧИТ и ГДЕ ПРАВДА и ПОЛЬЗА!

Ответить

Оставить комментарий