Крымское Эхо
Блоги Поле дискуссии

«Гнусная комедия с украинизацией»

«Гнусная комедия с украинизацией»

КАК ОТВЕЧАЛИ НА «УКРАИНСКИЙ ВОПРОС» КЛАССИКИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Русская литература никогда не была и не будет просто беллетристикой, чтивом для развлечения. Большие русские писатели всегда думали о политике и часто знали о ней больше и глубже, чем профессиональные политики. В полной мере это относится и к украинскому вопросу, который Россия сейчас решает на поле брани во многом именно потому, что ее политические лидеры на разных исторических этапах не прислушались к тому, что знали и знают об украинстве русские писатели.

Куда бежал Иуда в страхе?

Начнем, как и положено, с Александра Сергеевича Пушкина. С его поэмы «Полтава». Там украинский вопрос задан следующим образом:

 «И где ж Мазепа? Где злодей? Куда бежал Иуда в страхе?.. Зачем изменник не на плахе?»

Вы можете даже фамилию поменять – Мазепу на Зеленского. Размер – поэтический – любимый пушкинский ямб – не изменится.

И политическая суть тоже.

Согласно нынешней версии украинской истории, предательство Мазепы – это свидетельство извечных евроинтеграционных устремлений Украины. Вот, оказывается, когда началась евроинтеграция Украины! И вот, оказывается, кто был первым украинским евроинтегратором! Гетман Мазепа! Человек, чье имя давно стало нарицательным. Так на Руси с известных пор называют предателей. Загляните, например, в толково-словообразовательный словарь русского языка под редакцией Татьяны Ефремовой: «Мазепа – м. и ж. разг. Употр. как символ предателя».

Поэтический и политический гений Пушкина угадал, что Иван Мазепа – это главный архетип украинского политика, в том числе периода нэзалэжности – лживого, хитрого, изворотливого и одновременно недалекого. Его часто выдают за убежденного борца за свободу и независимость Украины, но это, конечно, не так.

Сошлюсь здесь на убитого украинскими националистами киевского историка и публициста Олеся Бузину:

«Был ли Мазепа героем? Давайте не забывать, что всю жизнь он пытался приспособиться к меняющимся обстоятельствам – даже союз со шведами возник не по его инициативе. Он изворачивался, боялся, ловчил, старался выплыть».

Так же изворачивались, боялись, ловчили, старались выплыть каждый в своем стиле – Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко. Ну, а куда «заплывет» или, точнее, как утонет Зеленский, мы посмотрим…

Теперь понятно, почему бандеровцы уничтожили на Украине все или почти все памятники великому русскому поэту?

Были тоже собаки и между нашими

Отложим в сторону томик Пушкина и возьмем в руки Гоголя. Того самого Николая Васильевича Гоголя, который сам о себе говорил:

«Скажу вам, что я сам не знаю, какова у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы щедро одарены Богом, и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой. Я родился на Полтавщине, но и Москва – моя родина. Мысли мои, мое имя, мои труды будут принадлежать России».

Как я уже сказал, я не удивлен тем, что бандеровцы снесли на временно подконтрольной им территории почти все памятники Пушкину. Я удивлен тем, что они оставили памятники Гоголю. Потому что его «Тарас Бульба» — это приговор мазепинцам и бандеровцам.

«Слушайте! Еще не то расскажу: и ксендзы ездят теперь по всей Украйне в таратайках. Да не то беда, что в таратайках. А то беда, что запрягают уже не коней, а просто православных христиан. Вот какие дела водятся на Украйне, панове!.. Были тоже собаки и между нашими, уж приняли их веру… Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи… Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства».

Клички бандеровских «собак» XXI века нужно перечислять?

Зеленский, Ермак, Сибига иже с ними.

Гнусная комедия с украинизацией

Кто следующий?

Давайте следующим будет урожденный киевлянин Михаил Афанасьевич Булгаков. Кстати, в этом году исполнилось сто лет со дня публикации его главного «украинского» романа «Белая гвардия», действие которого разворачивается в Киеве в дни Гражданской войны, и который содержит убийственные характеристики украинского национализма, природа и идеи которого остаются теми же и сегодня.

«Белая гвардия» — роман автобиографический̆. Дом Турбиных — это дом Булгаковых в Киеве, на Андреевском спуске, 13, где сейчас располагается литературно-мемориальный музей писателя, который требуют закрыть украинские националисты. Не знаю, бывал ли там Зеленский. Я бы на его месте сходил обязательно, а потом почитал «Белую гвардию». Ибо многое из того, что написано классиком об Украине образца 1918 года, повторяется сейчас, сто с лишним лет спустя.

Ну вот, например, знаменитый пассаж об украинском языке:

«Я б вашего гетмана, — кричал старший Турбин, — за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым!.. Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами… Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман… Сволочь он, ведь он же сам не говорит на этом проклятом языке!»

Кстати, не так давно бывший советник Зеленского Алексей Арестович (включен в России в официальный перечень террористов и экстремистов) признался, что все совещания в офисе украинского президента проходят исключительно на русском языке.

«Все переговоры велись на русском, все разговоры за кадром велись на русском. Офис президента — это место, где говорят на русском языке. Все без исключения, включая Зеленского», — написал Арестович в своем телеграм-канале, и оснований не верить ему в этом случае нет.

Он же указал и на очевидную преемственность нынешней украинской власти с петлюровщиной:

«Если мы продолжим политику петлюровщины с очередными лозунгами «Армія. Мова. Віра» — нам конец».

«Гнусная комедия с украинизацией» — выражение Булгакова — вновь началась на Украине в начале девяностых годов прошлого века и конца-края ей не видно.

Есть у Михаила Булгакова и пророчество о том, чем закончится петлюровщина.

«А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь? Нет. Никто. Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто».

Зеленский вместо Петлюры, а Макрон вместо Пуанкаре

Еще один классик русской литературы, который не понаслышке знал об украинстве, – Константин Паустовский. Он родился в Москве, однако детство и юность провел в Киеве — окончил там гимназию, проучился два года на историко-филологическом факультете Императорского университета святого Владимира. Сам себя писатель называл москвичом по рождению и киевлянином в душе. Вспоминайте Гоголя.

В Киеве застала Паустовского и Гражданская война, во время которой он хорошо узнал, что такое украинский национализм, оставив нам его убийственную характеристику в рассказе «Фиолетовый луч»:

«— Москали? – вопрошает в рассказе выступающий перед киевлянами петлюровский министр.
Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего не подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.
— Т-а-ак! — зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый платок. — Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.
Зал затих, предчувствуя недоброе.
— Якого ж биса, — вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как бурак, — вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и… немае чем.
— Що ж вы мовчите? — спросил он вкрадчиво. — Га? Придуриваетесь? Так я за вас отвечу. На Украине вам и хлиб, и сахар, и сало, и гречка, и квитки. А в Москве дулю сосали с лампадным маслом. Ось як!
— Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске правительство! Геть!»

Как и сейчас, все было мелко, нелепо и напоминало плохой, безалаберный, но временами трагический водевиль. Петлюра больше всего надеялся на французов. Примерно как сейчас Зеленский – на англичан с немцами.

«Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках.
Слухи приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз… Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов. При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.
Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре…».

Показателен финал рассказа. Когда советские войска подошли к Киеву, и всем стало ясно, что дело Петлюры пропало, в городе был объявлен приказ, в котором говорилось, что ночью украинское командование пустит против москалей «смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные французскими военными властями при посредстве «друга свободной Украины» французского консула Энно. В связи с этим населению предписывалось спуститься в подвалы и не выходить до утра».

А утром город оказался свободным от петлюровцев. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы уйти без помех.

Просто поменяйте имена — и получите почти точную копию сегодняшних событий: только вместо Петлюры будет Зеленский, «другом свободной Украины» станет Макрон, а новым смертоносным оружием – не фиолетовый луч, а какой-нибудь очередной «Таурус».

Из украинского будущего исходит вонь гнилой капусты
бандеровских схронов

Кого еще помянуть?

Давайте Александра Исаевича Солженицына, который пророчески предвосхитил, что Украина в ее постсоветских границах нежизнеспособна:

«Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство). Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка — непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединённости западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин. По пословице: Нахватанное — ребром выпрет».

В 2014 году это предсказание русского классика сбылось почти с абсолютной точностью.

Еще один русский лауреат Нобелевской премии по литературе Иосиф Александрович Бродский написал стихотворение «На независимость Украины»:

«Прощевайте, хохлы, пожили вместе — хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит…»

И далее по тексту:

«Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря — в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы…»

Сегодня, на четвертый год спецоперации, гансы с ляхами тем и занимаются, воюя несчастными хохлами с Россией.

Я мог бы назвать еще немало русских писателей, которые знали правду об Украине и украинстве, но завершу одним – харьковчанином Эдуардом Савенко, который вошел в историю как Эдуард Лимонов.

Одной короткой цитатой из весны 2014 года:

«От их будущего никакой Европой не пахнет. Я чую, из украинского будущего исходит вонь гнилой капусты бандеровских схронов и запах заскорузлой от крови одежды… Из всего из этого родится большой кровавый бордель, расхлёбывать который придётся множеством жизней украинских и русских парней. Более того, я уверен, что борделя не избежать, Украина вцепится России в рукав своими окровавленными руками и втащит нас».

Вцепилась.

Втащила.

Расхлебываем.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.9 / 5. Людей оценило: 7

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Бог и народ с вами!

С весёлой яростью в бокале

Оппозиция – это как бы фигура из трёх пальцев

Иван ЕРМАКОВ

Оставить комментарий