Крымское Эхо
20 января

ГКЧП для Крыма: что делать?

ГКЧП для Крыма: что делать?

СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА

Уж не знаю, велись ли протоколы какие, когда принималось самое-самое первое решение о судьбе полуострова в феврале 2014 года. Что-то, наверное, записывали, а что-то решалось, как это бывает в подобных случаях, визави, «лицом к лицу» (или «ухо к уху»), когда ни о каких протоколах, а тем более стенограммах речи быть не могло.

Тем любопытнее документ, предоставленный редакции «Крымского Эха» Сергеем Ефимовым, бывшим в 1991 году депутатом Верховного Совета Крыма. Тогда, начиная с 19 августа, люди, руководившие только что воссозданной автономией, так же стояли перед дилеммой: что делать? Что делать, когда верховная власть ведет себя не по закону, наплевав на Конституцию страны, когда у руля государства становятся какие-то люди, за которых ты не голосовал ни прямо, ни косвенно.

Во взрослую жизнь сегодня вступило поколение, которое было рождено после ГКЧП, и для многих из них эта аббревиатура не значит ничего, они даже не заморачивают свою голову ее расшифровкой: Государственный комитет по чрезвычайной ситуации. А на советских людей это самое ГКЧП свалилось, как снег на голову — в августе, когда его ну совсем никак не ждешь. И потом долго тех, кто был хоть при самой завалящей должности, пытали: а ты поддержал ГКЧП?

Хотя, по большому счету, нечто похожее на такой вот «путч», как потом назвали удержание единственного и не повторимого больше никогда президента СССР Михаила Горбачева в Форосе и цепь последующих событий, ожидали. Что-то такое должно было произойти, потому что у тех, кто был на самом верху, уже не было никаких сил управлять страной и процессами, в ней происходившими.

Мы многое узнали о том времени — понимаем сегодня, что предотвратить развал Союза теми силами, которыми некогда могучая страна располагала, не было никакой возможности: предотвращать нужно было намного заранее, отмотав назад, возможно, несколько десятилетий. Нет, вовсе не призываю вернуться к российской монархии, она тоже плохо кончила.

Просто представьте себя на месте действующих лиц крымской власти в то время. И спросите себя: а как бы вы тогда поступили — и соотнесите эти два события, 2014-го и 1991-го годов. (Мы очень бережно отнеслись к тексту, но слегка исправили орфографию оригинала, чтобы было легче читать). Документ сегодня назвали бы стенограммой… (см. предыдущую публикацию документов того времени).

Фонограмма

заседания Президиума Верховного Совeтa Крымской АССР 20 августа 1991 года

Заседание вступительным словом открыл т.Багров Н.В. <председатель Верховного Совета Крыма>  о ситуации в стране в связи с образованием ГКЧП.

Затем он попросил проинформировать о ситуации в стране начальника УВД т.Руснака З.Д.: Та информация о ситуации в стране, о которой информировал т.Багров, она характерна и для Крыма, причем подавляющее большинстве крымчан понимает ситуацию <неразборчиво> принимает удовлетворение и поздравляет друг друга. Где-то так оценивается процентов на 70-80.

Есть и другие. Если говорить за вчерашний день и за ночь в целом абсолютно никакой негативной информации другого плана по Крыму <…>. Данные такого плана, что дальнейшее развитие событий связывают с наведением начатого до конца и с министром обороны, Государственным Комитетом Безопасности /председателем/ поскольку эти люди, которые обладают <…> реальными силами <…> Есть и такие люди, которые говорят: поживем — увидим. И такие высказывания, но таких значительно меньше, значительно меньше <…>

Высказывают и беспокойство, и тревогу: а как это закончится, эти события по Москве. Есть — высказываются с тревогой о заявлении Ельцина <…>, когда посмотрели по телевизору танки и бронетранспортеры, послушали, что там говорят за бугром, там всё передают очень четко. Но еще раз подчеркиваю, что заслуживающее внимание беспокойства, беспокоятся кооператоры, «а как дальше будет, как пойдут наши дела, как нам быть».

Значит, что касается крымскотатарского населения — в основном они затихли, хотя сегодня в Перевальном там заняли недостроенный дом. Я послал сотрудников, они вернутся, потом будем знать. В целом я еще раз вам говорю, что обстановка по Крыму стабильная.

По Украине такие были перехлесты — срывать флаги <…> В целом, нормальная обстановка за исключением запад, проявлений внешних нет, но разговор, подготовки, ведутся о том, чтобы не поддержать комитет, не поддержать комитет.

Н.В.Багров: Ясно, спасибо.

З.Д.Руснак: По решению Совета министров <УВД> взяло под контроль телецентр, радио, другие важные объекты, усилена охрана объектов водоснабжения, электроснабжения, тех важных объектов, которые могут стать причиной проявлений. Провели мы совещание совместно с командованием войск. В течение суток приняло участие в патрулировании только со стороны войск 762 военнослужащих. Это, я вам скажу, примерно раз в 5-7 больше, чем раньше.

Н.В.Багров: Ладно, спасибо. В Совет министров поступят сообщения, рекомендации. Я думаю, что сейчас Виталий Владимирович <Курашик, председатель Совмина Крыма>  еще расскажет, и таким образом мы в комплексе уже будем иметь всю информацию, а потом дальше будем говорить.

В.В. Курашик, председатель Совета министров Крымской АССР: После создания ГКЧП Совет министров Крымской АССР провел заседание, совещание с руководителями структур и подразделений, ориентировал на работу в связи <…> После начались звонки из Совета министров Украины, который дал рекомендации, которые необходимо выполнять. Первое — это организация круглосуточного дежурства в Совете министров Украины, облгоррайисполкомах и даже в поселковых и сельских Советах. Сегодня большинство горрайисполкомов это указание выполнило.

У нас Владимир Николаевич Чайковский, который собирал информацию и передавал ее в Совет министров Украины. Информация, которую передавал в Совет министров, такая, что у нас обстановка спокойная и управляемая. Совет министров предложил, что сейчас главным документом для всех должна быть Конституция Союза ССР и Закон о правовом регулировании при чрезвычайном положении плюс решение ГКЧП должны быть обязательными — вот эти документы должны быть постоянно в поле зрения, и вся работа должна быть направлена на обеспечение выполнения данных документов.

Постоянная информация Киеву идет сейчас два раза в сутки. Мы информируем пока, информация идет нормальная и положительная. Вчера собрали заседание Президиума СМ КАССР <Крымской автономной советской социалистической республики> , приняли решение об охране радио и телевидения, радиокомитета, пригласили тов.Сиваченко для разговора. Он был у нас вчера, где предупредили его о персональной ответственности за качество, как говорят, передач, которые могут быть в эфире крымского радио и телевидения. Все передачи должны быть направлены на выполнение решений ГКЧП в стране. Это главное направление передач, если они и будут.

Значит, Совет министров Украины просит не допустить массового выезда из Крыма в Киев и Москву, особенно в Киев, потому что на западе Украины такая работа проводится, чтобы максимум подтянуть людей из западных областей, организовать там ряд несанкционированных мероприятий. Рекомендовано проводить меньше всяких семинаров, симпозиумов, особенно с привлечением из других областей и республик, и такое указание пошло в города и районы <…>. Проведение таких мероприятий надо временно отменить.

Поручено взять под контроль типографии и множительную технику. Тов.Скиба, который замещает тов.Букетова, вчера был на нашем заседании. Он предупрежден о недопустмости печатания каких-то других документов без ведома ВС, СМ, не печатать никакой новой печатной продукции. Рекомендовано было контролировать все средства массовой информации, в том числе и газеты.

У нас на территории Крыма наш полиграф зарегистрировал где-то 115 наименований различных газет, поэтому тов.Скиба, который сейчас на хозяйстве, своим аппаратом, своими работниками постарается осуществлять контроль. Но контроль какой? Если будет газета выступать с какими-то публикациями, которые идут вопреки решениям ГКЧП, надо просто в типографии ее не печатать. Это самый надежный выход — закрытие этой газеты в данный момент.

Рекомендовано поддерживать связь с командованием нашего корпуса. Такая связь установлена. Облвоенкомат, облвоенком принял решение об усилении охраны городских и районных военкоматов, организовано круглосуточное дежурство, подключены службы гражданской обороны. Штаб гражданской обороны Крымской республики постоянно собирает информацию и тут же передает нам, что происходит в области.

Сейчас у нас в это время, мы прервались, происходит заседание Совета министров, поэтому мы после этого просим нас отпустить: мы рассматриваем целый ряд важных вопросов, и особые вопросы — это сдача зерна государству…

Ю.Ф.Комов, член Президиума ВС: Николай Васильевич, у меня вопрос к вам: считаете ли вы издание ГКЧП конституционным?

 Н.В.Багров: Я думаю, что на этот вопрос вчера достаточно четкий ответ был дан Комитетом конституционного надзора о том, что все это должна определить сессия Верховного Совета СССР, которая назначена на 26 число. Вот какое решение примет сессия Верховного Совета страны, это и будет ответ на ваш вопрос.

Ю.Ф.Комов: Почему же мы сейчас без решения сессии Верховного Совета какой-то не конституционной формой принимаем какие-то решения, и мы эти решения пытаемся сразу утвердить <…>

Н.В.Багров: Я прошу, вы только правильно задавайте свой вопрос. Я думаю, что те документы, которые вам розданы, они не совершенны, над ними надо поработать в редакционном плане, они не совершенны по содержанию, но мы там не записали, что мы принимаем решение по поддержке этого комитета. Таких у нас записей здесь нет, если надо что-то отредактировать, давайте будем редактировать!

Л.И.Грач, член Президиума: Николай Васильевич, комитет конституционного надзора сделал заявление из трех главных мыслей. Первое, что они считают, что все то, что произошло, конституционно при наличии двух положений. Первое, если сессия поддержит и второе, если не будет <…>.

Н.В.Багров: Наша главная задача, <которая проистекает> из сегодняшнего разговора, в том как сохранить стабильную обстановку в Крыму. Вот наша главная задача. А там все может быть. Обстановка может взорваться в любой момент. Давайте будем реалистами. Вот смысл всей нашей работы.

В.Н.Астахов, член Президиума: Николай Васильевич, я хотел бы высказать свои мысли по поводу возникновения этого органа. Я думаю, что такой механизм, который оправдывают сегодня члены ГКЧП, не может иметь место в цивилизованном государстве. У нас не настолько в стране взрывоопасная обстановка, чтобы сначала создавать орган, а потом просить Верховный Совет утвердить его жизнеспособность. Почему бы не сделать наоборот.

Во-вторых, в составе комитета тов.Павлов сегодня подписывает вот те авансы, которые комитет дает народу (понижение цен и т.п.и т.п.), а кто, как не тов.Павлов, был инициатором нагнетания этой обстановки? Это я не хочу выражений острых, но это смахивает на фарисейство.

Третье, вот сегодня Виталий Владимирович <Курашик> доложил, что по сути дела во исполнение Указа, первого этого неконституционного, я подчеркну, комитета принимаются меры различные. Вчера в районах прошли партийно-хозяйственные активы, где зачитывалась телеграмма ЦК КПСС, в которой прямо сказано, что ЦК поддерживает ГКЧП. И думаю, что по этому поводу мы должны принять тоже четкую ориентировку.

И еще меня удивляет, почему не Президиум Верховного Совета нашей республики первый доводил первую информацию до населения, наших хозяйственных руководителей, а реском партии. На места выехали люди второстепенные, на уровне заведующих секторами, и это все выглядело, во всяком случае в Нижнегорском районе, очень смехотворно.

Я вынужден был хотя бы информировать людей о том, что завтра состоится заседание Президиума Верховного Совета, потому что начались предположения, на уровне руководителей началась смута и различные выдвигаться предположения. Я вынужден был заявить, что состоится Президиум, и вот я сегодня буду информировать, что у нас было на Президиуме и как мы договорились.

И вот мне опять непонятно, почему мы опять идет вслед событиям, почему бы вчера не собрать Президиум.

Н.В. Багров: Я отвечу только на последнюю часть вашего вопроса. Мы вчера думали собрать вас, советовались. Во-первых, попытались обзвонить, на местах вас не было. Второе, мы все-таки не считали целесообразным вчера собирать, ибо мы абсолютно были слабо информированы. Я думаю, что мы, пока в 19 часов не послушали пресс-конференцию по радио, что-то, так сказать, прояснило ситуацию. Если бы мы владели большей информацией, мы бы собрались вчера. Ну кое-что, не много, правда, по стране в трех-четырех местах собрали президиумы, ну и что там сказали? Ничего! Поэтому я не думаю, что то, что мы собрались сегодня утром, это не столь уж трагично. Хотя у нас было намерение собраться и вчера. У нас информация была настолько скудная, противоречивая, что сказать вам по сути было нечего.

В. Н.Астахов: Тут важен был психологический момент. Для населения важно было, чтобы оно получило информацию от Президиума, а то невластная структура, реском <КПУ> , собирает ладей, а мы молчим.

И.Ф.Ермаков, заместитель председателя Президиума: Я думаю, что не самое страшное то, что мы собрались не вчера, а сегодня. Ибо вчера надо было разобраться и самим еще на месте, и вчера принимать какие-то решения мы вряд ли могли. Я хочу сказать, что вот вчера мы собрали у себя (в Севастополе) и Президиум, и исполком, и командование флотом, и тоже, откровенно говоря, говорить не о чем было.

То, что общее положение знали на Украине <…> Погодите, мы сами разберемся; общее дежурство установили, как обычно мы привыкли, когда что-то случается . Абсолютно разобраться быстро было трудно. Поддерживать — не поддерживать, было много мнений.

Я вот с коллегами не согласен и считаю, что, если проводились какие-то собрания, то органы советской власти должны были отреагироватъ и высказать свое отношение к этому вопросу. Я должен сказать, что у нас проводился такой актив — я приехал, выступил, разъяснил отношение исполкома коллегии Совета к этому вопросу.

Внимание к этому вопросу значительное. Единственное, что много вопросов, люди приходят и говорят: заявил ли на самом деле Михаил Горбачев о том, что он болен, и пусть покажут его по телевидению или пусть покажут его заявление. А то, что идут разговоры, они вносят сумятицу в этот вопрос. Никто за это время не видел ни Горбачева по телевидению и не слышал его заявления. И если бы вот это комитет сделал и показал по телевидению Горбачева или его заявление хотя бы прочитали, то можно было бы судить. Многие вопросы были бы сняты.

Я должен сказать, что почти под каждой строчкой этого заявления многие готовы бы подписаться. За исключением есть такие лозунги: дать каждому по пятнадцать соток земли <и> в течение недели решить этот вопрос. Ну где ее возьмешь, землю, чтобы дать, и за неделю решить. Это не продуманное решение, и уже сразу пойдет его невыполнение. И так же по многим другим пунктам.

Я считаю, что постановление принять нужно и высказать отношение Президиума к данному вопросу. Я считаю, что в постановлении перечислять каждый пункт решения ГКЧП нет необходимости. И сейчас сказать, одобряем или не одобряем; постановление есть постановление.

И у нас на активе были предложения направить телеграмму с одобрением; за него не проголосовало, если процентов 5 проголосовало, то это много. То остальные из 700 присутствующих проголосовали против.

В горисполкоме и на коллегии решили, что нужно выждать спокойно, что решит Верховный Совет Союза, и потом принимать какие-то решения. Нагнетать обстановку в данном случае, по-моему, не стоит. Надо призвать людей к спокойствию.

Ю.А.Мешков, депутат Верховного Совета КАССР: Дело в том, что президент СССР, генеральный секретарь правящей, ведущей коммунистической партии никем из законных органов не отстранен, и его распоряжение и только его указания обязательны для всех должностных лиц на всей территории Советского Союза.

Это первое. Второе. Какими бы ни были мотивы и цели действия так называемого ГКЧП, их действия преступны, и на сегодняшний день с точки зрения права они являются уголовными преступниками, которые нарушили Конституцию Союза ССР.

Третье. Введение правового режима чрезвычайного положения является незаконным, противоречат действующему законодательству и не должно выполняться никем из должностных лиц и граждан СССР. Это по положению в стране.

Теперь по нашему с вами положению. Конечно, для политика самое мудрое решение — это не принимать никакого решения и действовать уже в кильватере принятого кем-то решения, чьими-то жертвами достигнутого результата. И так сказать, спокойно и хладнокровно пожать плоды. Можно действовать и так. Но осознавать свою ответственность перед нашей с вами историей, мы должны действовать, а не отсиживаться и не ждать, пока кто-то за нас решит нашу с вами судьбу.

Украинское правительстве — законно избранное, законно избранный председатель Верховного Совета Украины совершенно определенно заявил, что он не признает ГКЧП, что на территории Украины не действует чрезвычайное положение, это сделано в форме официального заявления правительства.

Н. В. Багров: Я прошу извинения, я бы попросил не передергивать факты. Пока такого официального заявления нет, если оно будет, я еще раз говорю, что в своем вступительном слове сказал, что по той поступившей информации, которой я располагаю, не исключено, что может быть принято решение — но будет оно принято или нет, таким или другим, мы узнаем, какое будет принято решение. Потом можно вернуться я этому вопросу.

Ю. А. Мешков: На территории Украины действует Декларация о суверенитете Украины, а не провозглашенные ГКЧП чрезвычайное положение, и Конституция СССР. И теперь. Нам нужно совершенно ясно и четко объявить от имени Верховного Совета о том, что Крымская АССР, что на территории Крымской АССР действует Декларация о суверенитете Украины, и других законов мы принимать не будем, исполнять не будем — и для нас обязательными являются только законы Украины.

Теперь. Практические меры. Нужно предусмотреть все, что в случае, если люди хлынут в аэропорты, на вокзалы, необходимо обеспечить порядок. Поэтому я считаю, что нужно быть готовым к любым изменениям ситуации, к любым изменениям. Поэтому необходимо отозвать из отпусков весь летный состав, быть готовыми организовать питание, развернуть палатки в районах железнодорожного и авиа-вокзала. Мобилизовать все автобусы и быть готовыми чтобы вывести…

Н.В. Багров: Они давно все это знают, Юрий Александрович.

Ю.А.Мешков: Но мы должны обратиться с просьбой быть готовыми.

Г. И. Капшук, заместитель председателя ВС КАССР: Необдуманные действия любой структуры вызывают психологическую нестабильность в обществе. Потому что сейчас, используя в местнических интересах любой наш закон — то о приватизации, то еще какие-то дела, мы создаем нестабильность, о чем ведется разговор в сегодняшнем постановлении.

Не надо все упрощать, отдельные ситуации, потому что мы уже сами разговаривать научились, друг друга информировать научились, причем по три раза в день — где собираются татары, что будут решать, какие вопросы… А сами раз и в кусты! И поэтому сегодня, я считаю, нагнетать ситуацию не надо. Я думаю, что Президиум и руководство Президиума сегодня правильно вынесло вопрос: не о поддержке, а стабилизации ситуации.

И вчера можно было собраться, можно было шоу вчера устроить — но отдельные вопросы по четыре месяца <бывало> готовили, но потом отдельные <товарищи> говорили: не сойду с трибуны, пока мне не дадут закончить. Разве от этого все зависит? Вчера председатель вернулся из отпуска, с каждым председателем Совета переговорил по всем вопросам, связанным со стабилизацией обстановки на местах. Но то, что мы всю ночь эту провели здесь, я думаю, что это на пользу. Что касается мер, которые в комитете, вы имеете в виду, я могу сегодня высказать.

Верховный Совет, если мы идем конституционным путем, как решит — Верховный Совет — так и будем выполнять. А что касается мер, которые там предлагаются, я двумя руками проголосую. До каких пор мы будем терпеть развал хозяйства, до каких пор <…> Где мы, депутаты, 28 депутатов в Симферополе, это только нас с вами <…> До каких пор на всех переходах будут торговать спекулянты по 20 тысяч за телевизор. Этот порядок там предусматривается, и мы его сегодня должны наводить. Скажите, что там против народа?.

Независимо от того, президент Указ издал <или> комитет,  который сегодня действует, или Верховный Совет <…> Поэтому можете работать над постановлением, но наша с вами задача, уважаемые коллеги-депутаты, — не паниковать, а стабилизировать обстановку. И воспользоваться даже этой ситуацией <для того, чтобы> поднять наши правоохранительные органы, наши комиссии общественные на борьбу со всякого рода спекуляцией. Это моя точка зрения…

А.Г.Лакшинский, член Президиума: Я бы Георгия Ивановича поддержал хотя бы в том плане, что создание такого комитета по отдельным вопросам уже мы почувствовали, что подействовало. Я приведу пример, который сегодня утром мне пришлось увидеть самому. Я действительно отдыхаю в «Новом свете», и там действительно процветала, я даже слов не могу подобрать, но назову цифру одну: бутылку шампанского продают по 70 рублей, коньяк — 60 рублей, бутылку водки — 30 рублей! Все там: арбузы, овощи — все сегодня их как ветром посдувало.

Значит, документ… значит, товарищи полны решимости очистить улицы, навести порядок от всех этих нечистот.

И сегодня было бы огульно говорить, что мы против Конституции, против Декларации УССР, мы просто сегодня за тот порядок, которого у нас, к сожалению, нет. Положение в стране неуправляемое <…> И сегодня, я считаю, то, что принято решение конституционного или не конституционного комитета… По крайней мере, он сегодня принял хорошее решение. И просто чутко наводить порядок <…>

Н. И. Демченко, член Президиума: Я прошедшую неделю объезжал Кавказ. Я видел тысячи людей-беженцев, убегавших из своих домов, которые живут в палатках. Это одно. Второе. В войну страна собирала 60 млн тонн зерна и воевала, сейчас собирает 192 млн. тонн — и началась голодовка. Целенаправленно готовят все к тому, что у нас будет гражданская война. Хозяина в стране нет. Поэтому нужно что-то делать.

Законно или незаконно это сделать, пускай решит Верховный Совет и те, кому это положено. В этой связи скоропалительных решений: поддерживать или не поддерживать, собирать сессию, обсуждать или не обсуждать — <принимать> не надо. Надо сказать, что вчерашняя пресс-конференция Янаева и других <членов ГКЧП> мне не понравилась. Я думаю, что уже давно пора перестать говорить о болезни и т.д. потому что это настолько нелепо, настолько не воспринимается, что в основе своей закладывает негативное отношение к комиссии, ко всей этой вот ситуации. Почему бы не сказать, что нет хозяина, поэтому приняли вот такое решение. Все это понимают, все это видят <…> и это авторитета не придало этому высокому <…> органу.

Надо сказать, что довольно скоропалительные пункты решения №1. Они должны быть выполнимы. Поэтому должен быть заложен механизм выполнения, поэтому они не будут выполнены и авторитет этого, так сказать, всего этого тоже пойдет на низ.

Я думаю, что мы с вами сегодня должны принять это постановление, мы должны в нем абсолютно напрочь уйти от обсуждения отношения к самой ситуации, не поддерживать, не отрицать, а мы должны сделать то, что от нас люди ждут. Люди хотят, чтобы они спокойно жили и работали. Мы должны говорить только о стабилизации, о тех механизмах и о тех направлениях деятельности, которые помогут людям нормально работать. Вот каша задача.

Ю.Ф.Комов, член Президиума: Нельзя не согласиться с той ситуацией в стране, которая у нас есть — с беспорядками в торговле, с беспорядками с урожаем. Для того, чтобы решить эти проблемы, нам для этого нам ни в коей мере не надо было иметь чрезвычайный  комитет, это все в наших правах. Я просто категорически не согласен с теми товарищами, которые говорят: как хорошо, что создали чрезвычайный комитет и не важно, законный он или не законный, он есть, он нам даст команду, и мы завтра начнем быстро всем выкручивать руки.

Поэтому, я думаю, не нужно ставить с ног на голову проблему, которую мы рассматривали. Хотим мы того или не хотим, нарушена Конституция СССР, нарушен основной Закон. И мы сегодня, члены Президиума, должны высказать свою точку зрения — по крайней мере, я настаиваю на постановке этого вопроса на голосование: о том, что ГКЧП создан в нарушение Конституции. Уж если кому-то не нравился Горбачев, не устраивал, то надо было собрать внеочередную чрезвычайную сессию Верховного Совета, оказать президенту недоверие и проголосовали бы за того, кто мог бы руководить сегодня страной иначе, но не делать это так, как это было в 1964 году, что сначала нагнетали обстановку пустыми прилавками, убрали Хрущева — потом вдруг все появилось.

Ведь это же вполне понятная ситуация. Поэтому учитывая это, мы сегодня должны проголосовать наше отношение к ГКЧП.

Это раз. Во-вторых, чтобы нам не домысливать то, что мы сегодня не знаем, я считаю, что нам нужно в обязательном порядке собрать внеочередную сессию Верховного Совета после того, как мы можем узнать мнение Верховного Совета и его Президиума нашей республики, мы все-таки пока еще в составе Украины, мы с вами проголосовали и создали комиссию по Союзному договору, а сегодняшнее неконституционное создание комитета сорвало сегодняшнее подписание Союзного договора, а мы с вами проголосовали за его подписание, поэтому я думаю, что нужно в обязательном порядке, а я поддерживаю заявление десяти депутатов, которое я передал в Президиум о созыве внеочередной конференции, сессии, чтобы наша сессия высказала свое отношение к тому, что мы сегодня видим. Это самое главное.

Закон у нас в стране должен быть один, и никто не имеет права: ни Политбюро ЦК КПСС, ни любая общественная организация, ни тем более люди, избранные народные депутаты СССР — нарушать то, что называется Конституцией. Нам, Президиуму Верховного Совета Крыма, призвать создание ГКЧП не законодательным <не законным? — Н.Г.>.

Т.С.Шандра, член Президиума: Какое бы решение <мы> с вами сегодня не приняли, абсолютно все население оно не удовлетворит. Я считаю, что мы сегодня с вами должны принять все меры для того, чтобы стабилизировать положение, чтобы народ не поддался панике, чтобы мы могли пообещать нашим людям, что они войдут в голод… (конец записи).

Продолжение будет

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Референдум надежды

10 лет. «Главное, что 20 января все помнят, знают»

Дорогие коллеги!

.