ВЕСЬ МИР ГОТОВИТСЯ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
Анонсированное президентом России обновление Основ государственной политики в области ядерного сдерживания знаменует собой не только начало нового этапа СВО, но и финальную стадию мирного противостояния с так называемым объединённым Западом, который обеспечивает США эшелонированное прикрытие (украинскими и европейскими прокси) от прямого вступления в «последний и решительный бой» с нами.
Большая война в Европе в любом случае уже запланирована (согласно неоднократно озвученным планам, на рубеже 2027-2030), а потому на яростную борьбу за мир остаётся не так уж много времени и совсем мало аргументов невоенного характера.
Англо-американские колонизаторы поджигают Евразию с трёх сторон — в Европе и на Ближнем Востоке уже воюют, на Юго-Востоке готовятся. Главным препятствием к осуществлению планов «управляемого хаоса» традиционно выступает Россия. Так вообще исторически сложилось.
Сегодня вопрос стоит не о том, быть или не быть войне, а о том, в каких формах она будет вестись.
И уж точно не случайно именно в 2029-м к Земле приблизится опасный астероид, получивший зловещее прозвище «Апофис» (фото вверху). Раз уж более тонких намёков человечество не хочет понимать.
Между «Drang nach Osten», «ни мира ни войны» —
и «Der Totale Krieg»
Невероятно удобная для противника формула «мы бьём по вам от имени украинцев, но не считаемся стороной конфликта, а вы отвечаете только по украинской территории» после широкомасштабной кампании прикрытия готовящихся ударов по стратегическим объектам в глубине нашей территории наконец-то поставлена под сомнение.
Президент России сначала предупредил, что удары вглубь российской территории (невозможные без наведения с участием американской спутниковой группировки) означают прямое вступление в войну стран НАТО. Это предупреждение вызвало очередной акт водевиля «А мы тут ни при чём», когда маленькие, но злобные лимитрофы хором исполняют «о дайте, дайте им отмашку», а их американские хозяева пожимают плечами — «а мы пока ничего не решили, это не мы, если что».
Следующим актом стали инициированные Верховным Главнокомандующим обновления Основ государственной политики в области ядерного сдерживания:
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Сейчас мы наблюдаем разноголосый ор от истеричного «а мой юрист сказал, что это не считается», «вы нам всю концепцию ломаете, это безответственно!» до тевтонского «Мы идём своим путём, мы делаем то, что считаем правильным».
Проблема в том, что без демонстрации они, скорее всего, не поверят в серьёзность наших предостережений.
Практический смысл анонсированных ударов вглубь нашей территории состоит в попытке нанести урон объектам нашей Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и другим стратегическим важным элементам ядерного сдерживания, поскольку прежняя концепция «мгновенного обезоруживающего удара» оказалась, вежливо говоря, несостоятельной, но отказываться от этой стратегии в Вашингтоне не планируют.
Ещё одна цель — провоцирование паники и недовольства среди населения, падение доверия к власти, которая «не смогла защитить».
Этой цели служат удары по жилым кварталам Белгорода, провалившийся Курский блицкриг и т. д. Бить по гражданским вообще в традициях западных наследников Гитлера и их украинских пособников. Им это ещё и попросту нравится.
Пейджер Пандоры и пять зажмуренных глаз
В истории человечества было всякое. И отравление колодцев, и знаменитая фраза руководившего штурмом Безье крестоносцами 22 июля 1209 года папского легата, цистерцианского аббата Арно Амальрика «Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius» («Убейте их. Знает ибо Господь тех, кто его»), столь часто повторяемая американскими цивилизаторами во Вьетнаме, что перекочевала оттуда в компьютерные игры (Duke Nukem 3D, Far Cry 4, «Мор») и даже мультфильмы («Симпсоны»).
Были заражённые оспой одеяла и много чего ещё. Да и мы помним, как отомстила княгиня Ольга древлянам за убийство мужа.
Но массовое производство заминированных гаджетов, невозможное без участия спецслужб нескольких держав — достойный плод технического прогресса эпохи постмодерна.
С военной точки зрения взрывы гаджетов в Ливане и Сирии имели относительно небольшой эффект. Но операция МОССАД, готовившаяся, по версии ABC News, 15 лет, а по версиям других, столь же ненадёжных источников, два года, открыла новую страницу в истории государственного терроризма.
«Небезопасные средства связи. Что дальше? В Ливане произошли серии взрывов различной техники — пейджеров, телефонов, раций и других электронных устройств. В результате этого пострадали более 3000 человек, несколько десятков погибли. Спланированная высокотехнологичная атака может привести к серьёзным последствиям в мире. Произошедшее в Ливане должно быть тщательно расследовано. Сам факт того, что бытовые электронные приборы были использованы как взрывные устройства, требует соответствующего разбирательства. Возможность массового производства подобного «оружия» выводит терроризм на новый уровень. Это глобальная угроза для всех стран. Международные институты должны выработать меры против подобных преступлений. Иначе ни один человек не сможет чувствовать себя в безопасности», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.
«Одновременные удары по тысячам людей, будь то гражданские или члены вооружённых групп, без информации о том, у кого были поражающие устройства, их местонахождении и окружении в момент нападения, нарушает международное право в области прав человека и, в соответствующих случаях, международное гуманитарное право», — заявил в ходе заседания СБ ООН верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк, добавив, что «совершение насилия, направленного на то, чтобы посеять ужас среди гражданского населения, является военным преступлением».
Израилю ничего за это не будет, но последствия скажутся на всех.
Вот как пугает свою аудиторию американский пропагандист Гордон Чанг, напоминая, где производятся привычные электронные устройства:
«Всё, что вы покупаете у Китая, может передавать ему данные. Это означает, что Китай может остановить ваше сердце, отключив кардиостимулятор, закрыть вашу входную дверь, и даже фактически столкнуть вашу машину с обрыва».
Вообще-то, на заминированных пейджерах стоял логотип тайваньской фирмы Gold Apollo. Но Чанг, видимо, исходит из того, что Тайвань — неотъемлемая часть Китая (США это тоже формально признают).
Так стоило ли «бросаться камнями, живя в стеклянном доме»?
Английский футуролог Артур Кларк (1917-2008) в рассказе «Девять миллиардов имён Бога» (1953, премия Хьюго за лучший рассказ, 1954) предупредил читателей:
«Всё когда-нибудь происходит в последний раз».
Леонид Парфёнов (большая сволочь, но безусловно высокий профессионал) в одном из своих телешедевров рассказал трогательную и трагическую историю: ранним утром государь в шинели наопашь по обыкновению гуляет по Фонтанке, навстречу ему идёт террорист, достаёт револьвер, стреляет, а Государь от него убегает… Никогда больше ни один государь, (генсек, президент) не мог гулять по Фонтанке без охраны.
Страна патентованных жертв гитлеровского геноцида давно посчитала себя в праве использовать методы, сходные с теми, что использовали палачи еврейского народа, а благодаря американской крыше не боится ни осуждения, ни наказания. И понятно, почему знаменитые «Пять глаз» и их сателлиты на этот раз смотрели в другую сторону. Но даже почти год спустя после ужасной трагедии 7 октября нет ответа на вопрос, почему все эти «глаза» тогда синхронно зажмурились.
Впрочем, это не ново. Были же и Гляйвиц, и Пёрл-Харбор, и Тонкинский инцидент…
Многополярные союзники
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях», — это высказывание будущего президента США сенатора Гарри Трумэна, опубликованное The New York Times 24 июня 1941 года, широко известно.
А насколько сильно наши нынешние союзники отличаются от тогдашних? В большой политике не бывает друзей, есть только интересы.
Страны Глобального Юга, которых мы (небезосновательно) считаем союзниками, действительно не заинтересованы в нашем поражении в противостоянии с Западом — вашингтонскими (англо-американскими) глобалистами и их вассалами. Они понимают, что в этом случае гегемон примется за их усмирение. Но пока ценой своей крови мы даём им время усилиться и подготовиться к грядущему краху долларовой системы, их почти всё устраивает.
Поэтому стоя с нами «спиной к спине», Китай продолжает продавать «незалежникам» беспилотники и комплектующие, уклоняться (по возможности) от западных санкций и разрабатывать варианты утопического, но приятного на слух «мирного плана».
Ситуация, когда все тяготы, потери и издержки по ослаблению западного «гегемона» несёт Россия, союзников вполне устраивает.
Почему их так сильно пугает угроза перехода противостояния в ядерную фазу, тоже понятно. Помимо естественного общечеловеческого ужаса перед глобальной катастрофой, есть и чисто меркантильные соображения: применение ТЯО/НСЯО не только кратно ускорит процесс денацификации и демилитаризации Украины и вяло собирающегося в поход на Восток IV европейского рейха (ЕС), но и приведёт к выяснению международных отношений путём демонстрации длины и толщины своей «ядерной дубинки», а в этом соревновании наш номер гарантированно первый, а вот номер наших союзников, извините, «шестнадцатый».
Сравнение размеров ВВП и показателей «устойчивого развития» их устраивает куда больше, чем переход к вечному пушкинскому «Всё куплю — сказало злато, Всё возьму — сказал булат».
А потому описывающая наших союзников формула Государя Александра III Миротворца сохраняет прежнюю актуальность лишь с небольшим уточнением: нужно добавить к ней РВСН и ВКС.
Что сделают наши союзники, если, несмотря на все их страхи, нам всё же придётся прибегнуть к ядерному аргументу? Отвернутся от нас, перебегут под крыло США, откажутся от претензий на суверенитет и идентичность и узаконят однополые браки, гендерный переход и прочие достижения глобализации англо-американского обряда?
А смысл?
Блеск и нищета «двух Россий»
Жители кайзеровской Германии узнали о поражении в мировой войне из газет. Гитлеровская Германия продолжала жить в режиме мирного времени до знаменитой речи Геббельса, произнесённой им в берлинском Дворце спорта после поражения под Сталинградом. Переход в режим «тотальной войны» не спас предыдущую версию европейского рейха от поражения и капитуляции.
О необходимости внутренней мобилизации российского общества, поделённого между «Россией воюющей» и «Россией кайфующей», очень много пишут и ещё больше говорят — как с благими намерениями (которыми вымощена дорога известно куда), так и с целью столкнуть упомянутые две России в непримиримом бескомпромиссном конфликте.
После банкротства либерал-фашистской пятой колонны «навальнистов», неудачных попыток бросить в открытый бой друг против друга «псевдобелых» и «вместокрасных» на фоне не дозревшего до европейских масштабов миграционного кризиса, это, пожалуй, наиболее рабочий способ ввергнуть страну в пучину революционных преобразований, сопровождаемых гражданской войной (если не в форме 1918-22гг., то в версии «святых 90-х») и обеспечить то самое вожделенное «нанесение стратегического поражения» с последующим окончательным решением русского вопроса.
С другой стороны, компрадорская буржуазия и не жизнеспособная без коррупционных схем либеральная бюрократия (так называемые «сислибы» — «системные либералы») представляют собой ничуть не меньшую угрозу российской государственности, являясь одновременно её составной частью.
Проведение «чисток» от этих паразитов неизбежно. Но вот какими способами?
И тут дьявол, по обыкновению, прячется в деталях. По скудости воображения автор пока что не очень хорошо себе представляет, как могут выглядеть «эволюционные матросы» (революционных-то мы помним!), а потому предлагает подумать об этом сообща, всем миром. Всем Русским миром.
Фото из открытых источников
