КАК ОТВЕТ ОГРАНИЧЕННОМУ ЭНЕРГОПЕРЕМИРИЮ
Утренние субботние сводки по ходу СВО докладывают об очередном комбинированном ударе по киевской энергетике. Накануне украинские энергетические компании докладывали, что на горизонте замаячила перспектива перехода от графика аварийных (бесконтрольных) отключений света к почасовым (контролируемых). Видимо, перспектива стала чуть менее перспективной.
Тем же пятничным днем попались ролики из украинских соцсетей по поводу киевского блэкаута. В каких-то из них люди просто несколько минут возмущаются, что жить без света тяжело, в каких-то – пытаются с юмором показать «потужную подготовку» (терминология автора ролика со ссылкой на бесконечное использование Зеленским слова «потужный», то есть «мощный») к отключению света во время короткого периода, когда свет есть – ну, там, зарядить гаджеты, нагреть бутылки, чтобы положить под одеяло и все прочее.
Параллельно попадаются новости о локальных бунтах на Украине против… электриков и руководителей РЭС из-за несправедливых, по мнению толпы, графиков отключения света в регионах, будто эти энергетики электричество прячут по личным подвалам и засовывают излишки за пазуху, чтобы использовать позднее.
Велик соблазн позлорадствовать над этими людьми, особенно вспоминая, как радовались и язвили они десять лет назад, когда через масштабный БЛЭКАУТ по вине Киева проходил Крым.
Но не будем – зачем? Неприятности мирных людей – это вообще дело десятое во всей этой истории.
В пятницу начались, в субботу должны продолжиться российско-американо-украинские переговоры в Абу-Даби по завершению конфликта на Украине. Американские СМИ на их фоне побежали закидывать инсайды: речь на них прежде всего пойдет об «ограниченном энергетическом перемирии» — ВСУ перестают атаковать российские НПЗ и танкеры, а ВС РФ – объекты украинской энергетической инфраструктуры.
Формулировка – наше почтение, звучит внушительно, но если прекращаются наши удары по энергетике, то в чем ограниченность? Или смысл в том, что действия России становятся ограниченными – она не уничтожает украинскую инфраструктуру, а Украина, так и быть, прекратит удары по НПЗ, но сохранит возможность ударов по всему остальному?
Что на этот ворох чуши думает Россия, как раз показала ночь на субботу – в Киеве загорелись очередные энергообъекты.
Позиция ясна, как день: никакой ограниченности, всё – или ничего, соглашайтесь, пока требования насчет «всего» снова не ужесточились.
Президент России Владимир Путин, в среду проведя совещание с Совбезом, как раз высказался по этому поводу (требований) – да, в целом вот согласны всё закончить, даже деньги из замороженных активов инвестировать в восстановление пострадавших от конфликта территорий. То есть позиция взвешенная и вполне себе компромиссная.
В ответ на это пошел поток той самой «потужности» от Зеленского, который провозгласил себя защитником всей Европы (только дайте грошей) на форуме в Давосе. Ситуацию несколько оттеняет анекдотичный момент. Сперва Зеленский выложил видео, где он сидит в темноте в своем кабинете и по включенному компьютеру (уточняем: не ноутбуку!) проводит совещание с правительством по поводу киевского блэкаута и гордо заявляет: мол, никуда не поеду из страны, буду решать энергопроблемы.
И тут на Давос приезжает Трамп, говорит о Зеленском с припиской «кстати, где он?» — и Зеленский пулей летит на Давос. Ну, умора же!
Зеленский меньше часа поговорил с Трампом (сказал, что выпрашивал ракеты для систем ПВО) — и эта скоротечность встречи намекает, что он, скорее, получил ультиматум, а не подачку. Поддержать Зеленского вызвалась глобалистская пресса, которая и родила то самое интересное выражение «ограниченное энергетическое перемирие», рассчитывая, что теперь-то русские перестанут усложнять жизнь киевскому режиму.
Не угадали.
Действия России во время переговоров давно уже вызывают уважение: никаких остановок на время их проведения, никаких «ограниченных перемирий» или полумер – соглашайтесь на весь пакет или продолжаем.
Но тут в пользу этой тактики и сами западные СМИ высказались. Если украинские СМИ тиражируют официальную украинскую политику «мы стойкие и смелые, хоть без света и тепла, но лишь бы без москалей», то западные на голубом глазу публикуют апокалиптические кадры замерзших многоэтажек в Киеве и уставших киевлян. Картинка сочная, красочная и красноречивая. И очень помогающая российским властям сформировать правильный переговорный фон.
Но не только его.
Европейские политики, как известно, занимают по поводу России суперпозицию: с одной стороны, это слабая отсталая страна, доедающая последнюю кошку ради продолжения конфликта на Украине, с другой – могучая сверхдержава, которая вот-вот захватит Европу и, что самое страшное, Гренландию. Но мы, европейцы, Россию легко победим, война с ней – это как раз плюнуть, ерунда, главное, денег побольше освоить на этом.
И западные СМИ своей апокалиптической киевской картинкой очень помогают спесь эту сбить.
Простому европейскому жителю показывают, что война с Россией – это сидеть без света в замерзающих домах. «Оно вам надо?» — кричат созданные самими же глобалистскими СМИ издания.
В общем-то, во многом поэтому — никакого злорадства к замерзающим киевлянам. Их вождь своими действиями сделал все, чтобы на примере украинской столицы, других крупных городов и даже целых регионов, наглядно показать эффективность российского энергетического оружия: когда у России энергетика есть, а у противника – нет.
Эффективная тактика оказалась. Даже переговоры по завершению конфликта, которые к концу прошлого года потихоньку выпали из повестки, с отключением света на Украине резко возобновились, причем в очень бодром темпе: в четверг Уиткофф с Кушнером с Владимиром Путиным четыре часа поговорили, в пятницу – и украинцы подключились к активным обсуждениям уже с российской стороной.
Американцы даже Ларри Финка – руководителя могучего инвестиционного фонда Black Rock, который то ли уже скупил кучу украинских активов, то ли планирует – подтянули. Если уж смотрящий за деньгами на Украине включен в игру, то эндшпиль ближе, чем кажется, как пишут аналитики.
Что ж, следим дальше.
