РЕЖИМ ЧС В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ГОЛОВЕ
Так уж трансформировалась (вместе с обществами) большая политика и дипломатия, что свелась к знакомому по вечерним подворотням светскому диалогу:
— Чё? Ты чё, а? Чё ща сказал?!
— Чё-чё ща спросил?! Чё спросил, а?
Как мы с вами знаем, благодаря советам бывалых и личному опыту важно обращать внимание на мимику, позы и действия беседующих приматов, а отнюдь не на слова и формулировки, запас которых скуден и весьма однообразен. А уж формальное выражение озабоченности явно уступает вышеприведённому диалогу в яркости.
Вот скажи мне, американец… а так ли плохо быть обманутым?
Ну да, мы помним, как в обмен на объединение Германии кое-кто обещал кое-кому, что НАТО ни на дюйм на Восток не продвинется. Мы помним, а они — нет. Неофициально-то и они иногда вспоминают, что мол было да, обещали, ну и что. Кинули и кинули. «Чё такова?»
В любимой нашими склонными к малоприличной мелкой моторике блогерами истории с Минскими соглашениями случился даже публичный парад уродов, то есть, простите, «каминг-аут» душного французского очкарика и любительницы русских вяленых лещей некрасивой немки (кинувшей за свою карьеру всех, кто ей способствовал). Они, напомню, гордо (и практически синхронно, «как» по команде) похвастались тем, что и не собирались выполнять то, под чем подписывались. Кинули наивных русских.
Позже в Стамбуле, как известно, парафировали-парафировали да невыпарафировали нечто такое, что сочли недостойным дословной публикации. Как известно, приехал пьющий не первой свежести анфан-террибль из хорошей семьи и, аристократично гыгыкая, повелел «а давайте… просто воевать». Киевскую делегацию объявили неправомочной, а одного из парафировавших и вовсе пристрелили как, сами знаете, кого. Нормальный такой «кидок» с исконно шароварным колоритом и ароматом. Недаром же у них слово «казак» через «о» пишется.
А мы, согласно официальной версии, благородно «отвели войска из-под Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли» (а вовсе не потому, что столь малыми силами городов не только штурмуют, но даже не патрулируют). И вот опять мы в положении обманутых, кинутых «терпил», которых объегорили хи-итрые такие европцы с берегов Днепра и Темзы.
ЛОМы, блогеры, инфоцыгане и прочие носители «обжигающей правды» (в том числе о том, что от известных действий волосы на ладонях таки не растут, а потому — до неприличия бесстрашные) бомбардируют умы своих добровольных жертв до состояния мелкодисперсной взвеси, внушая и обличая: кинули, обманули, обыграли, НЕМС (даже не спрашивайте, как это расшифровывается, вы-то приличный человек!)
Чем там так пахло на Аляске, версий было озвучено множество, но официальных — ни одной.
И кажется, рассматривая процесс в динамике, нам бы уже пора бы и догадаться, почему.
Романтическую идею прокладки тоннеля под Беринговым проливом полностью конечно отвергать не стоит (напомним, впервые идея крымского моста была озвучена в 1901-м), но будучи инженерно менее дерзкой, чем Крымский мост, она ещё с полвека примерно будет упираться в зарегистрированный АвтоВАЗом слоган «можно, а зачем?».
И всё потому, что внятных ответов, что такое важное вы собираетесь регулярно возить с Чукотки на Аляску и обратно, а самое главное, как это всё в таких товарных количествах доставлять сперва на Чукотку (или вывозить с Чукотки) не существует. Аналогичная ситуация — и на той стороне пролива с Аляской, путь на которую долог и труден, хоть и немного полегче, чем во времена Джека Лондона.
Вполне вероятно, этот мегапроект за весьма скромные миллиарды долларов — просто один из способов отвлечь общественное любопытство от политической части соглашений, так и оставшейся тайной. Известно лишь, что с нашей стороны был предложен некий компромисс, освоить который с пользой для своих бандеровских подопечных режим Трампа как ни тужился, так и не сумел. Даже украденную дипсобственность вернуть не сподобился, аппаратного веса не хватило. Ну нет так нет, а мы ведь предлагали.
А фронт тем временем ощутимо подвинулся западнее — до Сум уже примерно столько же, сколько до Славянска…
Так нас обманули?
Верховный говорит, что да. Значит и мы будем так говорить.
Но в отличие от жертв блогерских истерик, будем при этом ещё и думать. Родившиеся в СССР могут помнить, как это делается. Но в отличие от тех времён, сегодня это не вопрос доверия к Верховному (слова которого, как и слова министра иностранных дел, адресованы в первую очередь так называемому внешнему контуру, состоящему не только из открытых врагов, но и из куда более опасных друзей, которые, стоя с нами «спина к спине», снабжают ВФУ комплектующими для дронов, следуют вторичным санкциям и удерживают нас от эскалации).
Вот только в целом подтверждая версии сердитых блогеров и прочих монетизаторов паники, акценты Верховный ставит совершенно иначе.
Мы — люди честные и всегда держим своё слово. Они — жулики и лгуны, лишённые чести.
Блогерам и ЛОМам, конечно, не объяснить, что такое эта самая «честь» и какая от неё практическая польза, но мы-то с вами и Пушкина читали, и «Брат-2» смотрели…
Сложно не заметить, что требования немедленного перемирия с последующим тяжёлым торгом об условиях, которые противная сторона не планирует выполнять, возникают каждый раз, когда дела у «небратьев» на фронте идут из рук вон плохо.
Минский процесс возник, чтобы остановить наступление ополченцев Донбасса; Стамбульский процесс начался, когда наши десантники были под Киевом. Сейчас известно о сделанных с той стороны неофициальных предложениях ограничить боевые действия территориями четырёх российских регионов и прекратить взаимные воздушные удары по глубоким тылам.
Рассуждая о том, кто и что в итоге выиграл от того, что нас всё время обманывали, нелишне вспомнить, что в 2014-2015гг. у нас не было ни системы «Мир», ни альтернативы SWIFT, не говоря уже об «Арсеналах», «Кинжалах», «Сарматах», «Буревестниках» и «Посейдонах». О соотношении численности ВФУ и нашего экспедиционного контингента к началу Стамбульского процесса тоже часто забывают.
Если всё-таки гадать, чем там пахло в Анкоридже, то стоит также вспомнить, что заокеанский Peace dealer, весьма преуспевая в приумножении личного капитала, в политических своих начинаниях терпит одно фиаско за другим — даже его победа над четой Мадуро оказалась не без послевкусия, не говоря уже обо всех прочих.
Логично предположить, что сделанное с нашей стороны предложение могло позволить престарелому нарциссу всё же покрасоваться в роли «миротворца» или даже «авторитетного решалы». Но «не срослось». Не хватило у приятеля Донни политической воли.
Да, в целом план США по «отползанию» от войны в Европе выполняется: сокращается американское присутствие на континенте, меняется формат военной помощи «небратьям», бремя расходов перекладывается на Европу, всё так.
Но США — это не Трамп, а Трамп — не только не США, но даже не Республиканская партия. Кстати, с грядущим поражением на осенних выборах республиканцы уже, похоже, смирились и готовятся «выживать поодиночке». Как бы там ни было, США останутся на карте, республиканцы не исчезнут из Конгресса и даже MAGA, вероятно, выживет и при следующих постояльцах недоразрушенного Белого дома.
А вот команда Трампа пролюбила примерно всё. Включая и значительную часть народных симпатий. Когда многократно и заслуженно осмеянный предшественник Трампа (жив, бродилка!), вынырнув вдруг в реальность, говорит «Wow! What a loser!», смеются уже не над ним, а над Трампом, который даже с «реновацией» восточного крыла Белого дома не справляется.
Ну, а теперь иди расскажи всем, какой ты «крутой», Донни.
Не было договорённостей в Анкоридже? Ну нет, так нет. Тебе предложили, ты опять не смог. Понимаем, бывает.
Работаем дальше — «если враг не сдаётся, его уничтожают». Так кому теперь хуже?
Вопросы: «что, чёрт возьми, случилось с нашим инфополем», «чем Боня круче Михалкова», «что за дичь нам транслируют наши СМИ и почему» — навязли в зубах уже давно.
Ответ прост и печален: журналисты ещё есть, но сама профессия мертва. От того, что «у них там всё ещё печальнее» на душе ничуть не легче. О гибели журналистики как таковой и отечественной в частности можно писать отдельные материалы и целые исследования, но это вряд ли чему-то поможет. Процесс зашёл слишком далеко.
С основной своей задачей — качественно и своевременно информировать население о происходящих событиях и процессах — современная журналистика не просто не справляется, она даже не осознаёт её как свою задачу (можно перечислить несколько оставшихся ещё островков и оплотов настоящей журналистики в нашем информационном болоте, но не стоит множить внутрицеховую ненависть).
Хотите, вбейте интереса ради слово «журналист» на государственном портале «Работа России» (неважно, в поиск вакансий или в поиск сотрудников) — нет такой профессии. И это, увы, справедливо.
Журналистику съел медиабизнес, цели которого локальны и прагматичны. Скандал и паника всегда востребованы, катастрофа продаётся лучше достижений, поражение — лучше побед.
Поэтому поздно и непродуктивно пить «Боржом» и возмущаться тем, что на пятый год войны против Запада государственные СМИ транслируют западные «нарративы» и западную «повестку», цитируя западные же медиа-бренды (включая признанные нежелательными). Поздно возмущаться тем, что заголовок материала может не соответствовать содержанию, а содержание — действительности. В гонке за числом просмотров и места в рейтингах пренебречь можно примерно всем, кроме результата. И законодательными запретами и предписаниями тут ничего не исправить.
О том, что могут и чего не могут запреты, наша родимая власть с начала года уже рассказала сама себе более, чем достаточно, и продолжает это делать к некоторому изумлению избирателей. Кстати, этот процесс напрямую связан с пробуждением «спящих» и отсутствием в УК РФ статей «саботаж» и «вредительство». Когда не справляются ни внешний враг, ни пятая колонна, за дело берутся чиновники и депутаты. Не все, конечно. Некоторые.
Понимая, что «победить Россию можно только изнутри», цели врагов внешних и внутренних ясны вполне:
«…породить у нас неуверенность в себе, в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить, хотя бы на какое-то короткое время, наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных для себя, то есть для нашего противника, условиях».
Об этом прямо сказал на днях Верховный Главнокомандующий, комментируя террористические удары по нашей гражданской инфраструктуре. Плохая новость в том, что по мере ухудшения для Киева и его кураторов ситуации на фронте террористическая активность украинцев будет только нарастать, а хорошая — в том, что раз «небратья» запросили мира, значит, плохо им там очень.
Окунаясь в мутное и зловонное инфополе, помните, что говорил персонаж одного популярного сериала (американского, «авторитетного»!): «Все лгут».
Никому не верьте, читайте первоисточники.
Что говорит Верховный, всегда найдёте на сайте Кремля. Верховного бывает трудно понять, но вот ему можно верить.
А журналистика когда-нибудь да возродится. Вторая древнейшая, как-никак. И задачу, поставленную обществом (популяцией), никто не отменял.
Фото из открытых источников
