Крымское Эхо
Интервью

«Донецкие сепаратисты» победили симулянтов и фашистов

«Донецкие сепаратисты» победили симулянтов и фашистов

Мирослав Руденко (на фото) принадлежит к молодому поколению политиков Донбасса. Зимой и весной 2014 года Мирослав и его товарищи стали организаторами регионального сопротивления фашистскому путчу в Киеве, а потом участвовали в событиях, приведших к провозглашению Донецкой Народной Республики (ДНР). 2 ноября 2014 года Мирослав Руденко был избран депутатом Народного совета ДНР по списку движения «Свободный Донбасс» и вскоре возглавил в парламенте республики Комитет по вопросам образования, культуры и науки.

В своем интервью Мирослав Руденко рассказывает о взаимосвязи событий недавнего прошлого и сегодняшнего дня республики, сражающейся за свое будущее:

— Мирослав, как теперь известно, сразу после совершения государственного переворота различные национал-радикальные движения собирались при прямой поддержке киевской власти направить в Крым так называемый «поезд дружбы». А если вещи называть своими именами, то этот «поезд» являлся карательной экспедицией, в чью задачу входила зачистка полуострова от всех сил, противодействующих украинскому национализму, и просто от отдельных граждан, неугодных путчистам. Но крымчане вовремя сплотились и не пустили фашистов к себе домой. Ожидалось ли прибытие таких же непрошенных «гостей» в феврале или в марте 2014 года и в Донбассе?

— Обстановка в те дни в нашем регионе во многом была схожей с происходящим в Крыму. Но были и отличия.

Наверное, все помнят, что еще с конца ноября 2013 года местный Евромайдан собрался и в Донецке. И хотя количество его участников составляло ничтожную долю процента от численности жителей нашей региональной столицы и всего региона, их было от силы каких-нибудь 30-40 человек, по разным признаком становилось заметно, что доморощенные евромайдановцы рассчитывают на подмогу извне.

Факты вскоре подтвердили эти предположения. Уже 27 января 2014 года практически до того, как в Киеве произошел переворот, в Донецк стали поступать известия, что группы фашиствующих молодчиков стали прибывать из Киева и некоторых других регионов Украины в Днепропетровск, Запорожье, Харьков, Николаев, Одессу. Везде, где они появлялись, между заезжими фашистами и теми, кто не боялся открыто демонстрировать свою антимайданную позицию, происходили стычки. Причем применение насилия провоцировалось как раз «гастролерами». Стало ясно, что прибытие этих наемников Евромайдана в Донецк – вопрос скорого времени.

Нам, противникам ползучего национал-фашистского переворота, ничего не оставалось другого, как организоваться и готовиться к тому, чтобы в случае необходимости встретить национал-радикалов во всеоружии.

Для того, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох, мы создали что-то вроде своей службы разведки и оповещения. Принятые нами меры видимо не остались секретом и для противоположной стороны. Как бы там ни было, но ни в конце февраля, ни до 22-23 февраля открыто появиться в Донецке боевики Евромайдана не рискнули. Хотя были дни и особенно ночи, когда мы ожидали прибытия «поезда дружбы» с часу на час.

Ситуация осложнялась еще и тем, что, как показывал опыт других городов в восточных и южных регионах тогдашней Украины, группы боевиков могли передвигаться и автомобильным транспортом, и приезжать в заранее избранный населенный пункт поодиночке.

Пока в Киеве номинально при власти оставался президент Янукович, наши местные организации Партии регионов также взялись за создание чего-то вроде собственных отрядов самообороны. Если бы «регионалы» не оказались партией трусов и предателей, может быть, и от этих отрядов получился какой-нибудь толк.

Но случилось то, что случилось. Буквально на следующий день, после того, как государственный переворот стал фактом, а именно 21 февраля, власть Донецкой области в лице губернатора Шишацкого и областного совета объявила, что единственной легитимной властью в государстве они считают Верховную Раду. То есть, тот парламент, где фашисты явочным порядком создали послушное себе большинство и откуда принялись диктовать свою волю стране.

В последние дни февраля мы, как могли, пытались воздействовать на действующую тогда региональную власть. Но буквально с каждым часом становилось ясно, что они гнут капитулянтскую линию. На 1 марта верхушка местных региналов — таких, как Левченко, Богачев и некоторых других, назначила в Донецке на площади Ленина митинг, на котором они хотели перехватить инициативу в антимайданном сопротивлении. И таким образом выставить себя перед Киевом в качестве единственных гарантов спокойствия и стабильности в регионе, с тем, чтобы предводители путча погладили их по головке и назначили руководить регионом.

Закулисный план «регионалов» сорвал Павел Губарев. Они группа его сторонников, порвались прямо на трибуну митинга к микрофону, после чего Павел объявил себя народным губернатором Донецкой области и призвал все силовые структуры не подчиняться киевским путчистам.

Это верно, что имя Павла Губарева на тот момент было почти никому не известно. За несколько лет до этих событий он участвовал в деятельности разных пророссийских организаций Донецкой области, но потом жизнь заставила заняться большей частью бизнесом. На политическом поле Павел оставался преимущественно в качестве блоггера, размещая свои суждения и комментарии по различным поводам в сети Фейсбук. Однако роль Павла Губарева в политическом выступлении, совершенном на митинге 1 марта 2014 года, остается бесспорной.

С этого момента события в регионе стали развиваться совсем не так, как хотели капитулянты и соглашатели.

Но верно и то, что 1 марта политический поворот только обозначился, и чтобы его не упустить, от нас потребовалось еще много усилий.

В Донецк не замедлил явиться назначенный майданной властью «губернатор» Тарута. Но мы и в таких обстоятельствах продолжали встречаться с представителями местной власти, убеждая их следовать хотя бы собственным решениям, принятым еще 22 февраля 2014 года в Харькове, на съезде представителей органов власти, депутатов областных и местных советов регионов Востока и Юга. А решение они сами же приняли в принципе правильное: в условиях захвата власти путчистами, правление этих самозванцев не признавать и брать всю полноту власти на подведомственных им территориях в свои руки.

Забегая вперед, можно предположить, что если бы чиновники и депутаты, сами же созвавшие Харьковский съезд, не отступили от линии, то и кровопролития на Донбассе, наверное, не было.

Но вместо этого наши областные представители власти мигом переметнулись на сторону присланного Киевом «губернатора» Таруты и принялись репрессировать инакомыслящих. Со своей стороны, мы ни в чем не шифровались, в период сбора наших сил и создания антимайданных организаций номера наших мобильных телефонов и электронные адреса, а нередко и места проживания, стали известны широкому кругу людей. Этим и воспользовалась региональная власть, действовавшая заодно с националистами. Уже с первых чисел марта нам на телефоны и на электронную почту стали поступать угрозы и оскорбления. А по домам стали ходить наряды милиции. Так, между прочим, был арестован Павел Губарев и не только он.

Появились разного рода провокаторы. Они подстрекали людей то к захвату зданий СБУ или областной прокуратуры или проникали в офис «Индустриального союза Донбасса» — корпорации, где хозяином был «губернатор» Тарута. Рядом с этими захватчиками, а также людьми, вольно или невольно откликнувшимися на их призывы, моментально появлялись бутылки с водкой и ушлые фотографы. Через считанные минуты в Интернете можно было увидеть фотографии с соответствующими изображениями и подписями, вроде того: «Хулиганствующие элементы захватили здание Донецкого управления СБУ» или «Пьяницы в Донецкой областной прокуратуре».

Обстановка в Донецке и регионе в целом накалялась. Еще одним провокационным мероприятием властных структур стало проведение митингов под лозунгами «Единой Украины». Туда под угрозой увольнения с работы или учебы сгоняли работников бюджетных учреждений и студентов. В Донецк зачастили разные эмиссары киевской власти, однажды заявился и Виталий Кличко.

Один из таких провластных митингов прошел в центре Донецка 13 марта. В тот же день стало известно, что вечером на площадь Ленина намерены выйти участники местного отделения Всеукраинского объединения (ВО) «Свобода». Они особо и не скрывали, что с собой возьмут травматическое оружие, газовые баллончики, дубинки и прочие средства расправы с неугодными. Но многие дончане уже тогда определились со своим выбором. На центральную площадь Донецка вышли и граждане, возмущенные националистическим беспределом. Однако свободовцев это не остановило, они явились на площадь с явной целью провоцировать жителей города.

И боевики местной «Свободы» сами же довели задуманную провокацию до конца: от ранения в шею, происхождение которого не выяснено до сих пор, на площади Ленина погиб 22-летний житель Макеевки, участник ВО «Свобода» Дмитрий Чернявский. Также было очевидно, что эта провокация может быть совсем не последней.

Тут уж окончательно стало ясно, что региональная власть играет на стороне Киева и надежды на то, что она одумается и станет защищать свих сограждан и избирателей, напрасны.

Все антинационалистические силы Донбасса консолидировались, в наши ряды стали вливаться даже отряды самообороны, сформированные Партией регионов, там тоже нашлось немало людей, понявших, что к чему.

И на основе этого объединения 7 апреля 2014 года в здании бывшей Донецкой областной государственной администрации была провозглашена Донецкая Народная Республика.

Хочется надеяться, что республика являет собой принципиально новую страницу в многосложной истории Донбасса. Шансы на это есть.

— Сейчас за «экватор» перевалил уже 2015 год, Донецкая Народная Республика успела отметить первую годовщину своего существования. Но вот о чем хотелось бы спросить: в ДНР помнят о своих идеологических истоках, о тех людях, которые «донецкую идею» стали раскручивать еще с начала 90-х годов прошлого века?

— Для начала позволю себе сослаться на свой собственный опыт. Не далее, как две недели назад в газете «Новороссия» была опубликована моя статья под названием «Идентичность Донбасса: к десятилетию Шестого конгресса украинистов». Почему я вспомнил об этом мероприятии, уже порядком подзабывшемся?

Дело, во-первых, в том, что этот самый конгресс собирался в Донецке. Было это в июне 2005 года, чрез считанные месяцы прихода к власти Виктора Ющенко, также, кстати, оказавшегося президентом в результате националистического путча, именовавшегося «Оранжевой революцией».

Видимо поэтому, и вообще, для того, чтобы показать, кто теперь на Украине правит бал в идеологии и во всей гуманитарной сфере, не где-нибудь, а именно в Донецке, который уже тогда заслужил репутацию «столицы сепаратизма», было устроено мероприятие, преследовавшее откровенно провокационные цели.

Соответствующим был и подбор участников «конгресса». Так, например, в город «сепаратистов» из Львова прибыл некий профессор Ярослав Грицак. В своем докладе он распинался на тот счет, что на Донбассе нет и не может быть никакой собственной идентичности. Наоборот, везде на Украине — от Карпатских гор и до Луганских степей – право на существование имеет только одна-единственная идентичность – украинская. Все, что сюда не вписывается – вроде сорняков, подлежащих искоренению. Впрочем, по разумению львовского профессора, даже искоренять вскоре будет нечего, так как во всех регионах Украины побеждает исключительно идентичность «щирых» украинцев.

Заезжему профессору поддакивали и подпевали наши доморощенные украинофилы. Надо было видеть, с каким подобострастием они распластывались перед этим «светилом» неизвестно какой науки!

Я в то время только что окончил наш Донецкий Национальный университет, даже диплом не успел еще получить. Однако решил присутствовать на одном из заседаний этого конгресса. Поэтому все рассказываю на основании личных впечатлений.

Из донецких гуманитариев тогда нашелся только один осмелившийся возразить профессору из Львова. Это был преподаватель нашего университета Игорь Чарских. Сейчас он находится в противоположном лагере, но не выкинешь того, как он 10 лет назад сумел охладить пыл самозваного толкователя национальных идентичностей.

Игорь Чарских заметил, что объективные данные этнографической, социологической, исторической и некоторых других наук свидетельствуют, что в Донбассе уже зародился и развивается процесс образования, как он тогда выразился, «протонации». Сходные процессы одновременно идут в Крыму и в Закарпатье. Рассуждения львовского профессора об украинской идентичности, будто бы вытесняющей все остальные, были опровергнуты довольно вескими аргументами.

Признаться, я также не выдержал и, несмотря на то, что был совсем еще зеленым выпускником исторического факультета, записался в выступающие и сказал профессору из Львова несколько «ласковых» слов о том, кто мы такие и кем себя осознаем.

Откуда я почерпнул свои взгляды, которых придерживаюсь до сих пор — здесь, конечно, можно назвать различные источники. Но к числу важнейших из них с полным правом относилась газета «Донецкий кряж». Ее уже тогда называли «главной газетой донецких сепаратистов». Это, собственно, и есть вторая причина, побудившая меня напомнить о конгрессе украинистов десятилетней данности.

Жизнь все расставляет на свои места. Такие газеты, как «Донецкий кряж», которая для нашего региона была единственной в своем роде, внешне не слишком-то и заметным, но постоянным и упорным трудом смогла обосновать донецкую идентичность и воспитать ее, по крайней мере, у своих читателей, к числу которых принадлежал и я.

Очень интересна, по своему, история появления Донбасского триколора, ставшего теперь знаменем нашей республики. В этом вопросе надо отдать должное организации «Донецкая республика», начавшей свою деятельность в «нулевых» годах нового века. А еще раньше, в 90-х годах 20-го столетия, флаг, состоявший из красной, темно-синей и черной полос, в регионе впервые подняло Интернациональное Движение Донбасса.

Эту память надо теперь предать поколениям, только сейчас вступающим в большую жизнь.

— Вот так мы подошли к сегодняшнему дню республики. Вы возглавляете комитет Народного совета ДНР, профильный для системы образования и всей гуманитарной сферы. В чем заключается уже начавшаяся в республике реформа общеобразовательной и высшей школы?

— Если говорить в общем, то вся система образования должна стать более практической, больше отвечающей устремлениям и интересам молодых людей.

И общеобразовательная, и высшая школа постепенно будут становиться более профессиональными, техническими, приближенными к реальной жизни. Причем, понятие профессионализма распространится на все сферы обучения: естественно-математическую, техническую, гуманитарную. Сказанное в полной мере относится и к военному делу. Для нас военный вопрос сейчас необычайно актуальный и, скорее всего, таким останется еще долго.

По всей видимости, предстоит отказаться от Единого государственного экзамена. Его сдача уже сейчас оборачивается тем, что школьники зубрят только два-три предмета, махнув рукой на все остальные.

По итогам выпускных экзаменов, школьники видимо лишатся права подавать документы на вступление в неограниченное количество высших учебных заведений. Документы можно будет оправлять только в два-три вуза. Таким изменением правил приема в высшие учебные заведения мы надеемся воспитывать у молодежи более ответственный подход к выбору профессии.

Учебные заведения всех типов должны получить право на осуществление хозяйственного партнерства с предприятиями и учреждения, с которыми они заинтересованы сотрудничать. А промышленные предприятия, научно-исследовательские институты, различные другие организации, со своей стороны, также законодательно будут наделены правами на партнерские отношения с образовательными учреждениями образования.

В учебном процессе общеобразовательных школ и вузов будет предусмотрено изучение традиционных для нашего региона религий: это все христианство, ислам, буддизм, иудаизм. Как именно будет построено это изучение, еще предстоит решить.

В последнее время средства массовой информации бывшей Украины нагородили множество измышлений на тему, будто бы выпускников общеобразовательных школ и вузов ДНР республика «кинула», пообещав вручить при выпуске аттестаты и дипломы российского образца, а в действительности раздала нигде не признаваемые бумажки.

Это все ложь! В самом деле, в ряде случаев выпускникам наших школ пока еще требуется досдавать в России экзамены на право получения школьного аттестата. Но в целом с Российской Федерацией достигнута договоренность о признании наших аттестатов и дипломов. Выпускники школ ДНР уже поступают в российские вузы. Мы также уже можем выдавать нашим выпускникам, наряду с республиканскими документами об окончании учебы, аттестаты и дипломы Российской Федерации.

Правда, что не все проблемы в этой сфере решены, но и этот вопрос находится в стадии становления, как, впрочем, и вся наша государственность.

— Для становления человеческой личности неоценима роль гуманитарного образования, где особое место принадлежит знанию истории. Не секрет также, что историческая наука стала сейчас полем боя за умы и души людей. Каким путем будет развиваться историческое образование в Донецкой Народной Республике?

— Этот вопрос по только что названным причинам для нашего комитета, так же, как и для всего Народного совета ДНР, относится к числу самых ответственных. Действительно, каким быть будущему зависит от того, что мы вложим в умы подрастающего поколения сегодня.

Сейчас мы думаем, как лучше назвать курс исторического образования в общеобразовательных школах и в высших учебных заведениях. Предполагается так, что в школах это будет «Истрия Отечества», а в вузах – «Отечественная история». Подача исторического материала должна быть сжатой и в то же время – содержательной и убедительной.

Историческому обучению предстоит представить для школьника и студента настоящую панораму мировой и отечественной истории, куда органичным образом будет вмонтирована история нашего региона. При этом не будет отрицаться и связь Донбасса с историей Украины.

Серьезное внимание надлежит уделить истории Донбасса на протяжении ХХ века, особенно в его последнее десятилетие. Отдельный раздел будет посвящен событиям уже нового века на Украине, которые собственно и привели к развалу этого государства и как следствие – провозглашению Донецкой и Луганской Народных Республик.

Должна проводиться идея о том, что Донбасс как многонациональный промышленный регион со своим историей и культурой, собственным отношением к прошлому и настоящему – явление Русского, или даже Общероссийского мира. И это не случайность, не каприз истории, а закономерное следствие многих причин и факторов.

Появление на карте мира Донецких и Луганских Народных Республик стало возможным потому, что «донецкие сепаратисты» победили политических симулянтов защиты интересов Донбасса – Партию регионов и стойко держат оборону против открытых врагов нашего края и наших людей – украинских национал-фашистов.

 — И в завершение вопрос о политических перспективах республики. Над чем сейчас работает Народный совет ДНР в этом плане?

— Сейчас на повестке дня – подготовка выборов в местные органы власти, которые назначены в республике на 18 октября этого года. Здесь не все так просто. Прорабатывается вопрос: надо ли 18 октября избирать местные советы, а вместе с ними и первых лиц административных единиц или было бы более правильным ограничиться избранием только глав городов и районов.

Дело в том, что и эти выборы придется, очевидно, проводить в условиях продолжающихся боевых действий. Может быть, это и к сожалению, но у нас нет роскоши принимать в отношении выборов произвольные решения или руководствоваться, пусть и хорошими, но отвлеченными принципами. Все принимаемые решения должны быть оптимальными для нашего сегодняшнего положения и направлены на то, чтобы органы местной власти получились работоспособными и работающими в интересах своих избирателей, или, если говорить в более широком смысле, в интересах народа Донбасса. А против нашего народа ведется необъявленная война.

С учетом этой ситуации, требования, выдвигаемые самой жизнью, как к партийному, так и персональному составу будущих советов, жестки и конкретны. Народный совет республики в полной мере сознает и степень своей ответственности за проведение избирательной кампании, и за результат выборов. Они станут очередным экзаменом на политическую зрелость для всех нас. Над этим мы сейчас работаем и это для нас – самое главное.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Над пропастью: выдержит ли Белоруссия испытание цветной революцией?

Константин Фролов: Не продавайте Родину, ребята!

Николай Багров и Юрий Мешков — измеряем масштаб личностей