Дом Романовых в трудах Таврической ученой архивной комиссии

(К 400-ЛЕТИЮ ЦАРСТВОВАВШЕЙ В РОССИИ ДИНАСТИИ)

Сергей ФИЛИМОНОВ

В течение почти полувека (1887 – 1931 гг.) вопросы истории Крыма и охраны его культурного наследия энергично разрабатывались старейшей и авторитетнейшей на полуострове краеведческой организацией, которая в 1887 – 1923 годах именовалась Таврической ученой архивной комиссией (ТУАК), в 1923 – 1931 годах – Таврическим обществом истории, археологии и этнографии (ТОИАЭ).<br />
Численность ТУАК-ТОИАЭ достигала 300 человек. Среди них – весь цвет крымской многонациональной интеллигенции, видные общественные деятели Крыма, представители духовенства, крымоведы из других регионов страны.

Первым председателем ТУАК стал видный общественный деятель и ученый Александр Христианович Стевен (здесь и далее выделено нами — ред.) (1844 – 1910). Но особенно большую роль в развертывании деятельности ТУАК-ТОИАЭ сыграл Арсений Иванович Маркевич (1855 – 1942), являвшийся в 1891 – 1908 годах правителем дел (секретарем) ТУАК и редактором ее «Известий», а в 1908 – 1930 годах – бессменным председателем ТУАК; в 1927 году за заслуги перед крымоведением Арс. И. Маркевич был избран член-корреспондентом Академии наук СССР.

Важнейшим источником по истории ТУАК-ТОИАЭ, наиболее полно и всесторонне отражающим деятельность этих организаций, являются протоколы их заседаний. В 1887 – 1931 годах, за 44 года существования ТУАК-ТОИАЭ, состоялось 341 заседание. 211 протоколов заседаний ТУАК за 1887 – 1919 года тогда же были опубликованы на страницах 57 томов «Известий» ТУАК (Симферополь, 1887 – 1920) и отдельно изданного и остававшегося малоизвестным «Приложения к № 57 Известий Таврической ученой архивной комиссии» [Симферополь, 1920], 130 протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ за 1920 – 1931 годы, хранившиеся в архиве и остававшиеся неопубликованными, впервые напечатаны в 2004 году в качестве Приложения во 2-м издании моей книги «Хранители исторической памяти Крыма»[1].

Заслушивавшиеся на заседаниях ТУАК-ТОИАЭ доклады и сообщения довольно четко подразделяются на информационные и научные. Сообщения информационные отражали организационные вопросы и текущие дела, доклады и сообщения научные вскоре в форме статей и заметок публиковались на страницах «Известий» ТУАК-ТОИАЭ.

Но публиковались отнюдь не все доклады и сообщения. Составленный мною список докладчиков и сделанных ими сообщений, зафиксированных в протоколах заседаний ТУАК-ТОИАЭ, насчитывает более 1000 номеров[2], а указатель публикаций, помещенных в «Известиях» ТУАК-ТОИАЭ, включает 438 номеров[3]. Таким образом, о 60% докладов и сообщений получить информацию можно только из протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ.

Изучение протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ позволило установить, что на заседаниях ТУАК в 1887 – 1922 гг. было заслушано 38 докладов и сообщений, имевших отношение к истории Дома Романовых. (На заседаниях ТОИАЭ, деятельность которого, напомню, пришлась на советский период истории Крыма, сообщения такой тематики отсутствовали). Вот перечень этих докладов и сообщений.

27 августа 1887 г. – А.Х. Стевен. О необходимости охраны так называемых «Екатерининских миль» в Крыму; Г.К. Киреенко. «О прошениях депутатов Таврической области на Высочайшее имя в 1796 г. и Высочайшем указе 17 сентября 1796 г.»

20 октября 1887 г. – Ф.Ф. Лашков. О древних надписях на плитах, из которых сложены две Екатерининские мили, находящиеся на дороге между Балаклавой и Черкес-Керменом.

5 сентября 1890 г. – Арс.И. Маркевич. Материалы архива канцелярии Таврического губернатора, относящиеся к путешествию императрицы Екатерины II в Крым в 1787 г.

31 мая 1891 г. – Арс.И. Маркевич. К истории Екатерининских миль в Крыму.

23 января 1892 г. – Н.А. Султан-Крым-Гирей, А.К. Романюк. О состоянии памятника императору Александру I, находящегося на перевале по пути из Симферополя в Алушту.

24 января 1897 г. – Алексей И. Маркевич. Императрица Екатерина II и Крым.

30 октября 1901 г. – А.Л. Высотский. К вопросу о положении молокан в царствование императора Александра I.

29 сентября 1905 г. – А.О. Кашпар. Император Александр I – пахарь в окрестностях деревни Глубокой в Чехии.

13 декабря 1907 г. – П.П. Короленко. Манифест императрицы Екатерины II о присоединении Крыма, Тамани и Кубанской земли к России.

28 января 1909 г. – П.П. Короленко. Манифест императрицы Екатерины II о присоединении к России части Польши.

17 декабря 1911 г. – Х.В. Васильев. О памятниках искусства в императорском имении Ливадия.

19 мая 1912 г. – Арс.И. Маркевич. О своем присутствии на приеме, устроенном императором Николаем II во время пребывания его в Симферополе.

21 февраля 1913 г. – П.Н. Апраксин. О 300-летии Дома Романовых; Арс.И. Маркевич. О 300-летии Дома Романовых; П.В. Маслов. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова; Л.П. Беляева. Стихотворение «Три века назад»: [о начале династии Романовых]; А.А. Сергеев. «Посольство Амвросия Лодыженского и Петра Данилова в Крым в 1613 году».

13 марта 1913 г. – М.А. Сулькевич. О желательности, в связи с празднованием 300-летия Дома Романовых, переименовать Губернскую улицу в Симферополе в Романовскую, а сквер против здания Губернского правления украсить бюстом царя Михаила Федоровича; Арс.И. Маркевич. Об исторической выставке, устроенной ТУАК к 300-летию Дома Романовых.

11 декабря 1913 г. – Арс.И. Маркевич. О своем присутствии на приеме, устроенном императором Николаем II в Ливадии; Г.С. Габаев. «Законодательные акты и другие документы о военной службе крымских татар в рядах войсковых частей, предков нынешнего крымского конного Её Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полка».

26 февраля 1914 г. – Арс.И. Маркевич. О месте путевого дворца Екатерины II в Симферополе.

29 мая 1914 г. – Арс.И. Маркевич. О состоявшемся 18 мая 1914 г. первом заседании Комитета по сооружению музея Таврического земства в память 300-летия царствования Дома Романовых.

26 февраля 1915 г. – Л.П. Колли. О ремонте Екатерининской мили близ Феодосии.

24 апреля 1915 г. – А.А. Сергеев. «Доклад императрице Екатерине II по вступлении ее на престол, изображающий систему крымских татар, их опасность для России и претензию на них».

27 августа 1915 г. – Арс.И. Маркевич. Памяти президента Императорской Академии наук великого князя Константина Константиновича.

12 мая 1916 г. – Л.П. Колли. О дворце Екатерины II в Феодосии.

12 июля 1917 г. – В.Д. Гейман. Об уничтожении в Феодосии памятника императору Александру III; В.И. Тихий, Арс.И. Маркевич. Об участившихся случаях снятия, по постановлениям земских и городских собраний, портретов и бюстов российских императоров.

20 мая 1918 г. – В.Ч. Речинский. Статистические сведения 1918 года о положении имений на Южном берегу Крыма, принадлежавшим членам Дома Романовых.

30 августа 1918 г. – Арс.И. Маркевич. Памяти бывшего императора России Николая II.

5 июня 1919 г. – В.И. Малышко. Об обстоятельствах снятия памятника Екатерине II и барельефов с памятника князю В.М. Долгорукову в Симферополе.

4 сентября 1919 г. – Арс.И. Маркевич. О желательности участия ТУАК в восстановлении памятников императрице Екатерине II и князю В.М. Долгорукову в Симферополе.

15 ноября 1919 г. – Арс.И. Маркевич. О мероприятиях по восстановлению памятника Екатерине II в Симферополе.

11 декабря 1919 г. – Арс.И. Маркевич. Об истории сооружения памятника Екатерине II в Симферополе и о завершении работ по его восстановлению.

13 декабря 1920 г. – Арс.И. Маркевич. Памяти великого князя Николая Михайловича, почетного члена ТУАК.

6 августа 1922 г. – Арс.И. Маркевич. О Евангелии, пожертвованном Екатериной II в 1794 г. Симферопольскому кафедральному собору и реквизированном советскими властями.»

Некоторые из вышеперечисленных докладов и сообщений представляют в наши дни особый научный и общественный интерес. В первую очередь это касается мероприятий ТУАК, посвященных празднованию 300-летия Дома Романовых[4].

Как известно, Михаил Федорович Романов был избран на царство 21 февраля (3 марта) 1613 года. Ровно три века спустя, 21 февраля 1913 года, в Симферополе в помещении Дворянского собрания (до недавнего времени — республиканская библиотека им. И. Франко) состоялось торжественное публичное заседание ТУАК, посвященное 300-летию Дома Романовых. На заседании присутствовали: Таврический губернатор граф П.Н. Апраксин, епископ Таврический и Симферопольский Димитрий (Абашидзе) (в 2012 году он причислен к лику святых), свыше 50 членов ТУАК, а также, как отмечено в протоколе, «многие лица из православного и инородческого духовенства, судебного, военного и педагогического мира, представители общественных и сословных учреждений, учащиеся среднеучебных заведений г. Симферополя и многочисленная публика».

Открыл заседание граф Апраксин. Затем с обширной речью выступил председатель ТУАК Арс.И. Маркевич.

Вот как оценивал Маркевич роль Романовых в истории России: «Триста лет жизни русского народа под державой Дома Романовых, одного из самых блестящих, если не самого блестящего из всех царственных родов в Европе, — глубоко значительное явление не только русской, но и всемирной истории: этот 300-летний период — эпоха необыкновенного роста политического могущества, славы и культурного преуспеяния России. Из бедного, малонаселенного, измученного и истощенного внутренней смутой и внешними врагами, некультурного, полуазиатского государства, окруженного врагами, захватившими ее землю и ее столицу и стремившимися завладеть и ее престолом, погибавшая, казалось, Россия в это трехсотлетие превратилась в могучую, победоносную, великую первоклассную европейскую державу, с богатой наукой и приобретшей мировой интерес и значение литературой, и теперь с достоинством вспоминает свое славное прошлое и с полным правом надеется на светлое будущее».

Касаясь вопроса о связях Романовых с Крымом, Маркевич напоминал: «После Екатерины II, совершившей свое феерическое путешествие в новоприсоединенную Тавриду, наш край был счастлив видеть в своих пределах императоров Александра Павловича, Николая Павловича, ставшего и таврическим помещиком, и особенно часто Александра II. В нашем крае находила облегчение в своей болезни императрица Мария Александровна. Часто посещал его император Александр III, здесь благословивший на царство своего Августейшего Первенца (Николая II. — С. Ф.»), и испустивший здесь последний свой вздох. Особенно близким нашему Царствующему Дому стал наш край теперь, когда он сделался частой резиденцией возлюбленного нашего Государя Императора и его Августейшего Семейства».

Вслед за Маркевичем выступили другие члены ТУАК: с докладом «Избрание на царство Михаила Федорови¬ча Романова» — П.В. Маслов, со стихотворением «Три века назад» — Л.П. Беляева, с сообщением «Посольство Амвросия Лодыженского и Петра Данилова в Крым в 1613 году» — А.А. Сергеев. Был запланирован и доклад Д.А. Маркова «Державный Дом Романовых и Таврида», но он не состоялся ввиду отсутствия докладчика.

Заседание сопровождалось выставкой. Её описанию было посвящено сообщение Арс.И. Маркевича, заслушанное на заседании ТУАК 13 марта 1913 года. Из сообщения видно, что на выставке было представлено множество уникальных экспонатов, большинство из которых к настоящему времени, увы, утрачены. Похоже, что навсегда.

Так, преосвященный Димитрий (Абашидзе), епископ Таврический и Симферопольский, разрешил поместить на выставке некоторые предметы из Симферопольского кафедрального собора (собор был снесен в 1930 году, а ныне восстанавливается): крест и кадило из вещей, пожертвованных собору императрицей Екатериной Великой, грамоту императора Александра II от 26 августа 1856 года населению Тавриды в благодарность за жертвы во время Крымской войны, а из архиерейских покоев – портреты всероссийских патриархов и епископов таврических.

Таврический губернатор граф Апраксин предоставил для выставки альбомы, эстампы, гравюры, портреты русских царей, императоров и других членов Дома Романовых и деятелей императорской эпохи, портреты таврических губернаторов и другие предметы, в числе которых была и подлинная грамота царей Иоанна и Петра Алексеевичей жильцу Квашину за труды во время походов в Крым. Губернатор разрешил поместить на выставке некоторые дела из губернского архива: с ордерами князя Потемкина и графа Зубова правителям Таврической области, с камеральным описанием Крыма барона Игельстрома 1784 года, дела о путешествии императрицы Екатерины Великой в Крым в 1787 году и об учреждении Таврической губернии в 1802-м.

Правление Таврической духовной семинарии и духовного училища и педагогический совет Симферопольской мужской гимназии предоставили для выставки старопечатные книги времен царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, а смотритель духовного училища А.И. Леонтьев поместил на выставке принадлежавшую ему подлинную рукопись Николая Васильевича Гоголя «Лествица» Иоанна Лествичника со вложенными великим писателем в тетрадку засушенными цветами и его рисунками. (Увы, после ареста Леонтьева чекистами в 1927 году судьба его архива остается неизвестной)[5].

Губернский предводитель дворянства гофмейстер Нестроев разрешил поместить на выставке грамоту императора Николая I Таврическому дворянству, бюст императрицы Екатерины II, проект памятника Екатерине Великой, портреты государей и таврических губернских предводителей дворянства.

Крымский конный полк выставил картины с изображениями форм крымско-татарских полков в разное время и несколько предметов оружия и снаряжения полка.

Все экспонаты выставки были систематизированы по периодам царствований государей и государынь Дома Романовых в залах Дворянского собрания, эффектно декорированных. Выставка работала 4 дня (21 – 24 февраля) и имела большой успех: её посетило более 2 тысяч человек.

На заседании ТУАК, состоявшемся 13 марта 1913 года, было доложено и письмо члена ТУАК генерала М.А. Сулькевича от 20 февраля 1913 года с предложением переименовать симферопольскую Губернскую улицу в Романовскую, а сквер против Губернского правления украсить бюстом царя Михаила Федоровича. Было постановлено «сообщить означенное предложение на усмотрение Симферопольского городского управления».

Тогда, в 1913 году, реализовать эти замыслы крымчане не поспешили. А вскоре наступил год 1917-й, принесший с собой две революции – Февральскую и Октябрьскую, за ним – год 1918-й, принесший в Крым весть о расстреле в Екатеринбурге бывшего императора Николая II.

Арс.И. Маркевич, который с Николаем II был знаком лично (см. его сообщения на заседаниях ТУАК 19 мая 1912 г. и 11 декабря 1913 г.), открывая 30 августа 1918 года заседание ТУАК, обратился к собравшимся со следующими словами: «Господа! В прошлое воскресенье в нашем кафедральном соборе отслужена была панихида по скончавшемся около полутора месяцев тому назад от предательской воли и злодейских рук бывшем императоре России и нашем Покровителе Николае II Александровиче.

Теперь не время говорить о личности и деятельности этого несчастного человека и государя, справедливый и беспристрастный приговор ему произнесут потомство и история. Но мы должны теперь же вспомнить его любовь к истории России и благодеяния, оказанные им нашей исторической науке, и, прежде всего, по званию Покровителя Исторического Общества и Председателя Московского Российского Исторического Музея. Вспомним также его щедрые субсидии Московскому Археологическому Обществу, между прочим на издание трудов всероссийских археологических съездов и Археологической Комиссии, между прочим на производство раскопок в Херсонесе.

Незабвенно для нас внимание его и к трудам Ученых Архивных Комиссий, которые удостоены были его покровительства, в частности к нашей Комиссии, и его желание поставить на правильный путь вопрос о давно назревшей уже и насущной реформе архивного дела в России. Не будем неблагодарны и молитвенно почтим Его память».»

Как известно, манифестом императрицы Екатерины II от 8(19) апреля 1783 года Крым был присоединен к России. В ознаменование 100-летнего юбилея этого события в 1890 году в столице Крыма Симферополе таврическим дворянством «при участии всея России» Екатерине II был воздвигнут памятник.

Вскоре после революции, уже в 1918 году, памятник этот был поврежден: были сбиты бронзовые вызолоченные буквы надписи на памятнике и герб Таврической губернии, сломан скипетр. Наконец, 1 мая 1919 года памятник большевиками был вовсе снесен.

С установлением в Крыму летом 1919 года власти генерала А.И. Деникина ТУАК взяла на себя заботы о восстановлении памятника. 13 августа 1919 года в симферопольской газете «Таврический голос» была напечатана статья Арс.И. Маркевича «Памятник Екатерине Великой». Эта статья, остававшаяся до недавнего времени неизвестной (она не значится ни в одном из нескольких изданных к настоящему времени списков печатных трудов Арс.И. Маркевича), раскрывающая взгляды выдающегося ученого-крымоведа на роль Екатерины II в истории Крыма и значение памятника ей, заслуживает быть републикованной вновь[6].

Вот её текст: «С чувством возмущения и негодования отнеслось все благомыслящее и любящее свою родину население Симферополя и всей Тавриды к снятию памятника императрицы Екатерины Великой в нашем городском саду, сооруженного в ознаменование столетия со времени одного из важнейших событий в нашей новой истории – присоединения Тавриды к России. Этот памятник, прекрасный в художественном отношении и в высшей степени удачный в воспроизведении великого момента в нашей истории, со времени своего открытия был любимым и дорогим для здешних граждан, знавших, благодаря чьему гению Таврида из полудикой страны превратилась в один из лучших уголков земли русской, понимавших хорошо, кому они обязаны здесь своим благополучием.

Но помешать снятию памятника, остановить это варварское деяние озверелых, диких людей, руководимых предателями России и изменниками, было невозможно. К счастью, памятник был снят осторожно, благополучно, без особенных повреждений, но, выброшенный из сарая, где он временно был положен для хранения, во дворе подвергается порче со стороны разного рода хулиганов и может подвергнуться неисправимой порче.

Надо во что бы то ни стало как можно скорее восстановить этот памятник – это долг всех граждан г. Симферополя, с городской думой и земством во главе. Таврическая ученая архивная комиссия и губернский предводитель дворянства уже вошли по этому поводу к высшей власти с соответственными представлениями, очередь за голосом общества и массы населения города.

По уверениям специалистов, постановка фигуры императрицы Екатерины и фигуры и бюстов ее сподвижников не представляет никаких технических затруднений и обойдется очень недорого, примерно 3000 рублей, которые можно в два­три дня собрать путем подписки. Кстати, приближается начало нового учебного года, и хорошо было бы к этому времени исполнить это дело.

В течение ряда лет и особенно в последние годы вытравлялась в русском народе любовь к родине, ее светлому и славному прошлому, теми, кто хотел превратить весь русский народ в «Иванов Непомнящих». Покажите, граждане Симферополя, что та гнусная ложь, клевета и грязь, которыми позорилась наша Россия и наша родная история, не повлияли на уменьшение нашей преданности родине и любви к ее прошлому. И русские и инородцы должны объединиться и не отказаться исполнить свой гражданский долг.

Р.S. Тридцать шесть лет тому назад я был счастлив внести свою маленькую лепту на сооружение памятника Екатерине Великой в Симферополе, не предполагая, что буду его жителем. Теперь с чувством благоговения к памяти Великой Императрицы вношу на восстановление этого памятника 100 руб., каковую сумму при сем прилагаю».»

К 1 декабря 1919 года памятник Екатерине II был восстановлен. 11 декабря 1919 года на заседании ТУАК Арс.И. Маркевич «сообщил собранию заимствованные им из дел архива канцелярии Таврического губернского предводителя дворянства сведения о сооружении памятника императрице Екатерине II в Симферополе, из которых видно, что две трети пожертвований на памятник были сделаны разного звания и сословия людьми всей России, путем мелких взносов, и, т[аким] обр[азом], памятник этот является в полном смысле «всенародным» и «всероссийским»».

Последним зафиксированным в протоколах заседаний ТУАК сообщением, относящимся к истории Дома Романовых, стало следующее. На заседании ТУАК 6 августа 1922 года было «доложено отношение приходского совета Симферопольского кафедрального собора от 4 мая с.г. с просьбой войти с ходатайством куда следует о возвращении собору реквизированного в числе изъятых церковных ценностей Евангелия, пожертвованного в 1794 г. собору императрицей Екатериной Великой при ордере гр. Зубова как драгоценной для него реликвии, хотя и не представляющей особенной материальной ценности, или передаче ее на хранение в Архивную Комиссию.

Председатель (Арс.И. Маркевич. – С.Ф.) сообщил, что немедленно по получении этой бумаги он входил с ходатайством в Финотдел об исполнении просьбы соборного приходского совета, выяснив значение означенного Евангелия как исторической реликвии, не представляющей особенной материальной ценности, но интересной и по форме серебряных вызолоченных украшений на окладе, присущей XVIII столетию, что делает этот священный предмет интересным и в художественном отношении. Ответа на это ходатайство Комиссия не получила, но, по слухам, все металлические части были сорваны с оклада этого Евангелия, а само оно предназначено к передаче в Центральный музей Тавриды, где ему, конечно, совсем не место».»

Каковы сегодняшние итого вышеохарактеризованных трудов ТУАК?

Сегодня бывшая Губернская улица в Симферополе (несостоявшаяся Романовская) носит имя Желябова, одного из убийц императора Александра II, прозванного Освободителем. В сквере против бывшего Губернского правления (ныне – техникум железнодорожного транспорта) вместо предполагавшегося бюста основателя династии Романовых установлен бюст Дмитрия Ульянова, брата Владимира Ульянова (Ленина), главного виновника убийства царской семьи.

Памятник Екатерине II, восстановленный трудами ТУАК в 1919 году, в 1921-м вновь был сокрушен большевиками и до сих пор не восстановлен. Реквизированное в 1922 году большевиками из кафедрального собора Евангелие, пожертвованное в 1794 году Екатериной Великой, в Центральный музей Тавриды не поступило и мои попытки найти эту святыню не дали результатов.

Бесследно исчезли и экспортировавшиеся на устроенный ТУАК в 1913 году к 300-летию Дома Романовых другие реликвии: пожертвованные Екатериной II кафедральному собору крест и кадило, а также хранившаяся в соборе грамота Александра II от 26 августа 1856 года, в которой император выражал населению Тавриды благодарность «за жертвы святому делу Отечества» во время Крымской войны.

Примечания

1. См: Филимонов С.Б. Хранители исторической памяти Крыма: о наследии Таврической ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887 – 1931 гг.) . – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Симферополь, 2004. – С. 114 – 314. Информацию о месте публикации того или иного протокола заседания ТУАК за 1887 – 1919 гг. см.: Там же. – С. 111 – 113.
2. См.: Филимонов С.Б. Указ. кн. – С. 47 – 84.
3. См.: Вiстi Таврiйсько&#239; вчено&#239; архiвно&#239; комисi&#239; i Таврiйського товариства iсторi&#239;, археологi&#239; та етнографi&#239; (1887 – 1931): бiблiографiчний покажчик/укладач Л. Шарiпова. – Ки&#239;в, 1994. Указатель не полон: в нем не учтены материалы, напечатанные в вышеуказанном «Приложении к № 57 Известий ТУАК».
4. Об этих мероприятиях см. также: Филимонов С. 300-летию Дома Романовых посвящалось // Таврические ведомости. – Симферополь, 1993. – 10 декабря. – № 49 (107). – С. 3; Он же. Как это было век назад: юбилей Дома Романовых и крымская интеллигенция // Крымское время. – Симферополь, 2012. – 6 декабря. – №132 (3205). – С. 19
5. См.: Филимонов С.Б. Последний смотритель Симферопольского духовного училища (Дело А.И. Леонтьева)// Филимонов С.Б. Тайны крымских застенков: документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007. – С. 82 – 85.
6. Первую републикацию этой статьи см.: Неизвестные печатные труды Арсения Маркевича: к 150-летию со дня рождения ученого / предисл., подгот. текстов к републикации С.Б. Филимонова // Таврический университет. – Симферополь, 2005. – Апрель. — №4 (930). – С.6. – (Документальные находки профессора Филимонова).