Крымское Эхо
Архив

Дом Арендтов вновь отстояли

Дом Арендтов вновь отстояли

Елизавета СТАЧИНСКАЯ

Защитники дома Арендта, так в народе называется главное здание усадьбы Арендтов-Ребец, расположенное по улице Карла Маркса, 25 в Симферополе, вновь одержали победу над собственником здания, крымскотатарским Фондом «Крым», который планировал здание снести, а на его месте построить безликий новодел. Крымское Эхо внимательно следило и освещало борьбу общественников за сохранение этого замечательного объекта культурного наследия, которая длилась уже более двух лет и напоминало качели: то взлет, то падение. В августе прошлого дома защитники дома шумно праздновали победу – благодаря их усилиям дом получил статус памятника истории и архитектуры, [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10344]что спасло его от сноса[/url].

Пресс-конференция

Дом Арендтов вновь отстояли
А уже 25 ноября собственник здания выиграл иск против Министерства культуры Украины в Окружном административном суде Симферополя, который отменил решение о присвоении дому Арендта статуса памятника. Казалось бы, битва проиграна, но и тут защитники дома не опустили руки, подали апелляцию и выиграли иск в Севастопольском апелляционном административном суде Республики Крым. Об этом и о дальнейшей судьбе здания, перспективах его реставрации шла речь на пресс-конференции защитников дома Арендта, которая прошла в зале Института стран СНГ, что находится по соседству с Усадьбой Арендтов-Ребец.

— Это было непростое время для нас и не простой процесс, — рассказала пресс-секретарь общественной организации «Общество защиты и сохранения культурного наследия» (ОЗИСКН), журналист Лидия Михайлова, в прошлом году получившая премию «Серебряное перо 2013» в номинации «Журналистская акция года» за свой личный вклад в дело спасения памятника. — Первоначально наша общественная организация была лишь третьей стороной при рассмотрении дела в апелляционном суде. Но, когда Крым присоединился к России, из судебного процесса выпали главные игроки, действовавшие против крымскотатарского фонда «Крым», такие как Министерство культуры Украины, Украинское общество охраны памятников истории и культуры (УООПИиК, Киев) и даже адвокат семьи Арендтов. Наша общественная организация осталась один на один с адвокатами собственника здания, но нам удалось выиграть и снова отстоять дом Арендта.

Защитники дома снова празднуют победу.
Слева направо: Алексей Нусбаум, Лидия Михайлова,
Наталья Баталова, Наталья Арендт»

Дом Арендтов вновь отстояли
— Мы приложили немало усилий, чтобы отстоять исторический памятник и память семьи, столь много значившей для истории Крыма, бескорыстно служившей людям и отечеству и не заслуживающей забвения, – заявила председатель ОЗИСКН Наталья Баталова. — Особо хочу отметить роль Республиканского комитета по охране культурного наследия, который фактически выступил в суде на стороне фонда «Крым». Мы обращались за помощью в деле спасения дома во все инстанции, начиная от нашего мэра, и заканчивая президентом нашей страны Владимиром Путиным, у которого нашли понимание и поддержку. А теперь вот и апелляционный суд признал всю абсурдность требований фонда «Крым». Разумеется, точку в этой истории ставить еще рано, следует восстановить здание во всей его первозданной красе, и мы тешим себя надеждой, что музею городской усадьбы 19 века быть, и быть в нем экспозиции, посвященной замечательной семье Арендт.

— Сейчас есть все правовые основания, чтобы прекратить права собственности БФ «Крым» на дом Арендта и восстановить здание. — заявил адвокат ОЗИСКН Жан Запрута. — Этим должен заниматься наш муниципалитет. Существует два юридических способа сделать это: первый — прекращение права собственности фонда «Крым» на дом на основании того, что собственник довел памятник до нынешнего состояния. Есть еще один способ – ввиду возбужденных против собственника уголовных дел его ликвидация.

Иск может быть подан Министерством юстиции либо прокуратурой. А с прекращением юридического лица будут прекращены и его права собственности. После чего город может отдать здание тем, кто сможет памятник восстановить. Мне бы хотелось, чтобы наши власти, действуя в правовом поле, проявили усилия и усердие, и дом Арендта снова стал достопримечательностью нашего города.

— Статус памятника для дома Арендта сохранен. И на сегодняшний день в Крыму принят закон «Об объектах культурного наследия в Республике Крым. Статьей 43 этого закона закреплено, что все объекты Крыма, внесенные в реестр памятников Украины, принимаются под государственную охрану в соответствии с законами Российской Федерации, — рассказал председатель общества «Ассоциация «Защитник», юрист Алексей Белан.

 

Дом Арендта

Дом Арендтов вновь отстояли
Лидия Михайлова также сообщила, что получена информация от председателя Крымского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Натальи Карамзиной о том, что они ходатайствовали перед ВООПИиК об оказании содействия и внесении памятника истории и архитектуры «Комплекса строений усадьбы Арендтов-Ребец» в Государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

А директором «НИЦ центр памятникоохранных исследований» Александром Хливнюком был подготовлен Акт государственной историко-культурной экспертизы объекта. «Как только дом Арендта будет внесен в Госреестр РФ, никакой суд его оттуда не исключит, так как по закону России памятник может быть исключен из реестра только в случае, если он полностью разрушен», — заявила общественница.

Прилетевшая из Лондона Наталья Арендт поприветствовала присутствующих от имени всей семьи Арендтов, и заявила, что в случае, если в восстановленном доме Арендтов будет организован музей, они передадут туда принадлежащие им произведения искусства и фамильные ценности.

— Нам всегда было больно смотреть на то, что происходит с домом семьи русских немцев в Симферополе, — заявил Алексей Нусбаум, представитель Республиканского общества немцев Крыма. — Как могли, мы помогали в деле спасения дома, который способен стать украшением нашего города. Эта работа сделана, дом спасен, но впереди у нас не менее трудоемкий процесс возвращения обитаемого вида тому, что осталось от здания. У нас прошли предварительные переговоры с предполагаемым инвестором из Германии, который выразил желание принять участие в реставрации дома. Надеемся, что мы доведем это дело до реальных проектов, и жемчужина в центре Симферополя будет восстановлена.

[color=red]См. также:[/color]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8302]Что будет с домом Арендта? [/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8400]Наталья Арендт: Обидно, что люди здесь находятся в каком-то летаргическом сне[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8569]«Екатерининская улица, дом Ребец, напротив гимназической церкви» [/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9272]Потомки скажут спасибо тем, кто сохранит для них Дом Арендта[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9568]За Дом Арендта вступились западные деятели культуры и искусства[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10146]Дом Арендта – нововыявленный объект культурного наследия[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10344]Дому Арендта присвоен статус памятника. Что дальше?[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11270]Дом Арендтов-Ребец вновьпод угрозой полного уничтожения. Суд идет![/url]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Накормить в себе человека

Марина МАТВЕЕВА

Тест на профпригодность

Почему мы в оппозиции?

.

4 комментария

Аватар
Дед Олег 29.09.2014 в 17:31

Там "племянник Мука", дитя евромайдана Риза Шевкиев что-то вякнул у тебя на татар-ТВ — про "расходы по выселению со двора дома Арендтов 7-ми семей"?!
Он, верно, "забыл", что эти семьи переселяли из центра, из "царских" (пусть и позапущенных, без ремонта) квартир в равноценные — ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА! Т.е, не за счет "благотворителей" из ОПГ "меджлис-курултай", и даже не за счет чиновников Рескомнаца, ставленников этого ОПГ, а за счет крымчан, 90% которых — это русские и украинцы!
Так что пусть уймутся "миротворцы"-экстремисты, в вышиванках (сзади наперед)!

Ответить
Аватар
Непонятно 30.09.2014 в 12:04

Наталья Баталова. — Особо хочу отметить роль Республиканского комитета по охране культурного наследия, который фактически выступил в суде на стороне фонда «Крым».

Не понятно: Рескомнаследия разве поддерживал меджлис?

Ответить
Аватар
Наблюдатель 01.10.2014 в 16:36

А разве не сама г-жа Михайлова призывала сотрудничать с меджлисом? Причём не раз и публично.
Да и представители семейки Арендтов на Болотной отметились, клеймя "режим Путина".

Ответить
Аватар
Гость 17.10.2014 в 16:41

Госпожа Михайлова призывала памятник реставрировать, и призывала это делать фонд Крым, который был собственником здания. за что Шевкиев и его сподвижники поливали Михайлову помоями, типа она и другие защитники дома хотят отнять у них дом Арендта для себя лично.
Защитники молодцы! Отстояли все же дом!

Ответить

Оставить комментарий